Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.
https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f
Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.
Kommentit (546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mieleni ei ole muuttunut eikä muutu. Pieni valtio keskellä islamilaisia, äärettömän arvaamattomia naapureita.
Saanko minäkin alkaa tappaa naapureitani samalla perusteella?
Jos naapuri on astalo kourassa ja uhoaa tappavansa sinut murh attuaan jo lapsesi, niin saat.
Saako naapurin lapset myös tappaa siinä ohessa?
-eri
Pitäisikö siis jättää puolustautumatta vain siksi, että naapuri käyttää lapsiaan ihmiskilpinä? Monesti noin tulee kyllä tehtyä, mutta jossain vaiheessa näkee kuvion ja toteaa, että omia lapsia kuolee aina vain, jos väkivaltaisen naapurin antaa jatkaa.
Puolustautumatta? Ei, mutta kyllä tolkun ihminen jättää potkaisematta mahaan, jos naapurilla on lapsi sylissä.
-eri
Edelleenkin, se naapuri on vannonut tapp avansa koko sinun sukusi ja kansasi ja on jo murh annut lapsia ja muita siviilejä. Annatko hänen vain jatkaa, vai päätätkö lopettaa väkivallan tapp amalla tuon naapurin?
Väkivalta ei tule loppumaan tapp amisella Gazassa. Kasvaa vain seuraava katkeroitunut sukupolvi ja kierre jatkuu. Vieläkään eivät israelilaiset sitä usko 80 vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1948 Israel itsenäistyi. Heti seuraavana päivänä naapurivaltiot hyökkäsivät.
1967 arabijohtajat julistivat: "Olemme päättäneet yhdistyä pyyhkäistäksemme Israelin maailmankartalta", vaan eipä onnistunut. Israel voitti. Se oli nolo juttu arabeille ja heidän tuhosuunnitelmilleen.
Mitä sanoisit, kun siirtokunta ma muja saapuisi Suomeen ja ilmoittaisi, että Oulusta etelään kaikki on heidän ja suomalaisille jää kaistale Lapista? Näinhän siinä tuolla kävi.
Arabit olivat oikein tervetulleita jäämään paikoilleen osaksi Israelia. Osa heistä jäikin. Ei heistä karkotettu kuin sellaisia, jotka ryhtyivät tapp amaan juutalaisia naapureitaan.
Juu, heitä sai jäädä, koska juutalaiset tarvii työvoimaa, ihan fyysistä työtä tekeviä.
Kuka on nähnyt juutalaisen raksalla tai lapio kourassa? Myös siivoojia tarvitaan ja siihenkin hommaan arabit sopivat erinomaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Iltalehti uutisoi "Näin Israel voisi vallata Ahvenanmaan".
Jos Israel sen valtaisi, Suomen ei tarvitsisi itse rikkoa vuonna 1856 sovittua demilitarisointia. Ja Ahvenanmaa olisi turvassa, kun ottaa huomioon, millainen sotilasmahti Israel on.
Jos olisin Suomen päättäjä, katsoisin tuollaista valtausta läpi sormien ja voivottelisin ja heristäisin sormea näön vuoksi.
Suomen hallitus voisi ihan hyvin ilmoittaa minä päivänä tahansa demilitarisiontia vaatineille sopimusosapuolille (Ranska, Itävallan keisarikunta, Yhdistyneet kuningaskunnat, Preussi, Sardinia ja Osmanien valtakunta), että koska Venäjän keisarikunta ei tule näillänäkymin käyttämään Ahvenanmaan aluetta sotilaallisiin toimiin sopijaosapuolia vastaan, niin Suomen valtio katsoo sopimuksen rauenneeksi (clausula rebus sic stantibus).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mieleni ei ole muuttunut eikä muutu. Pieni valtio keskellä islamilaisia, äärettömän arvaamattomia naapureita.
Saanko minäkin alkaa tappaa naapureitani samalla perusteella?
Jos naapuri on astalo kourassa ja uhoaa tappavansa sinut murh attuaan jo lapsesi, niin saat.
Saako naapurin lapset myös tappaa siinä ohessa?
-eri
Pitäisikö siis jättää puolustautumatta vain siksi, että naapuri käyttää lapsiaan ihmiskilpinä? Monesti noin tulee kyllä tehtyä, mutta jossain vaiheessa näkee kuvion ja toteaa, että omia lapsia kuolee aina vain, jos väkivaltaisen naapurin antaa jatkaa.
Puolustautumatta? Ei, mutta kyllä tolkun ihminen jättää potkaisematta mahaan, jos naapurilla on lapsi sylissä.
-eri
Edelleenkin, se naapuri on vannonut tapp avansa koko sinun sukusi ja kansasi ja on jo murh annut lapsia ja muita siviilejä. Annatko hänen vain jatkaa, vai päätätkö lopettaa väkivallan tapp amalla tuon naapurin?
Väkivalta ei tule loppumaan tapp amisella Gazassa. Kasvaa vain seuraava katkeroitunut sukupolvi ja kierre jatkuu. Vieläkään eivät israelilaiset sitä usko 80 vuoden jälkeen.
Laitoitpa ketjun viisaimman kommentin.
Noin se totuus on, sanoi kuka mitä tahansa.
Tuo juutalaisviha on aivan järkyttävää!
Katsoin israelilaisen tubettajan sisältöä. Hän rauhallisesti selittää ihmisille omia näkemyksiään. Ei huuda, räyhää, uhkaile tms. Osaa käyttää myös huumoria vaikka varmasti on raskasta kaikille heittaajille vastata sävyisästi.
Tulee niitä jotka tekee niitä käsiojossatervehdyksiä, tulee suoraa vihapuhetta päin näköä
Tubettaja löytyy tällä : israel advocacy movement
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
juutalaiset on puolustanut suomea joka sodassa,never forget. aseistaa myös suomea hyvillä tuotteilla.
juutalaisia vainotaan ja tapetaan joka puolella, espanan inkvisitio,saksan leirit jne pogromit.
maailman vainotuin ja kiusatuin kansa on juutalaiset.
niillä pitää olla oma valtio ja israel on ainoita eduskunta valtioita lähi-idässä jossa myös jotain ihmisimäistä.
niiden on pakko taistella koska viimeksi oli tero hyökkäys festareilla.
israel ei aloita mitään,ainoastaan vastaa teroiluun.
Ai II MS:ssa juutalaiset olivat liittolaisia Suomen ja Saksan kanssa?
Suomen juutalaiset puolustivat Suomea yhdessä ns. kantasuomalaisten rinnalla. Heillä oli oma kenttäsynagogakin.
Älä nyt unohda tataareja, muslimeja myös.
Muslimeja ei tarvitse houkutella sotimaan, tai väkivaltaan. On heillä geeneissä. Kun eivät sodi, ryöstelevät ja antavat k..lia kadulla ja puskissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mieleni ei ole muuttunut eikä muutu. Pieni valtio keskellä islamilaisia, äärettömän arvaamattomia naapureita.
Saanko minäkin alkaa tappaa naapureitani samalla perusteella?
Jos naapuri on astalo kourassa ja uhoaa tappavansa sinut murh attuaan jo lapsesi, niin saat.
Saako naapurin lapset myös tappaa siinä ohessa?
-eri
Pitäisikö siis jättää puolustautumatta vain siksi, että naapuri käyttää lapsiaan ihmiskilpinä? Monesti noin tulee kyllä tehtyä, mutta jossain vaiheessa näkee kuvion ja toteaa, että omia lapsia kuolee aina vain, jos väkivaltaisen naapurin antaa jatkaa.
Puolustautumatta? Ei, mutta kyllä tolkun ihminen jättää potkaisematta mahaan, jos naapurilla on lapsi sylissä.
-eri
Edelleenkin, se naapuri on vannonut tapp avansa koko sinun sukusi ja kansasi ja on jo murh annut lapsia ja muita siviilejä. Annatko hänen vain jatkaa, vai päätätkö lopettaa väkivallan tapp amalla tuon naapurin?
IDF:n ja Mossadin kerrotaan olevan niin ylivertainen, että voisi kuvitella heillä olevan muitakin keinoja kuin pommittaa kokonaisia kortteleita saadakseen hengiltä muutaman hamasilaisen.
Kaikki se hapatus "teknologisesta ylivertaisuudestahan" on yhtä tyhjän kanssa, jos se tarjoaa samanlaisen tarkkuuden kuin kemialliset aseet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1948 Israel itsenäistyi. Heti seuraavana päivänä naapurivaltiot hyökkäsivät.
1967 arabijohtajat julistivat: "Olemme päättäneet yhdistyä pyyhkäistäksemme Israelin maailmankartalta", vaan eipä onnistunut. Israel voitti. Se oli nolo juttu arabeille ja heidän tuhosuunnitelmilleen.
Vuodet 1948-67 Egypti miehitti Gazaa ja Jordania Länsirantaa. Ei ongelmaa "miehityksen alla."
Palestiinalaisuus keksittiin 1964 Israelin painostamiseksi.
Gazalaiset ovat Egyptistä. Länsirantalaiset jordanialaisia.
Suomalaisuus ja ukrainalaisuuskin ovat aika tuoreita keksintöjä. Ei ollut sellaista vielä pari sataa vuotta sitten. Silloin oltiin ruotsalaisia ja venäläisiä. Eivätkö nämäkään kansat ansaitse omaa maata ja kansalaisuutta?
Nykyisen Suomen alueella valtaosa väestöstä puhui jotakin suomensukuista kieltä muutama vuosisata sitten. Olimme selvästi erillinen kansa verrattuna sekä ruotsalaisiin että venäläisiin. Kielet eivät edes ole sukua toisilleen (siis suomalais-ugrilaiset kielet ruotsille ja venäjälle).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Iltalehti uutisoi "Näin Israel voisi vallata Ahvenanmaan".
Jos Israel sen valtaisi, Suomen ei tarvitsisi itse rikkoa vuonna 1856 sovittua demilitarisointia. Ja Ahvenanmaa olisi turvassa, kun ottaa huomioon, millainen sotilasmahti Israel on.
Jos olisin Suomen päättäjä, katsoisin tuollaista valtausta läpi sormien ja voivottelisin ja heristäisin sormea näön vuoksi.
Suomen hallitus voisi ihan hyvin ilmoittaa minä päivänä tahansa demilitarisiontia vaatineille sopimusosapuolille (Ranska, Itävallan keisarikunta, Yhdistyneet kuningaskunnat, Preussi, Sardinia ja Osmanien valtakunta), että koska Venäjän keisarikunta ei tule näillänäkymin käyttämään Ahvenanmaan aluetta sotilaallisiin toimiin sopijaosapuolia vastaan, niin Suomen valtio katsoo sopimuksen rauenneeksi (clausula rebus sic stantibus).
:D Mainiosti muotoiltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1948 Israel itsenäistyi. Heti seuraavana päivänä naapurivaltiot hyökkäsivät.
1967 arabijohtajat julistivat: "Olemme päättäneet yhdistyä pyyhkäistäksemme Israelin maailmankartalta", vaan eipä onnistunut. Israel voitti. Se oli nolo juttu arabeille ja heidän tuhosuunnitelmilleen.
Mitä sanoisit, kun siirtokunta ma muja saapuisi Suomeen ja ilmoittaisi, että Oulusta etelään kaikki on heidän ja suomalaisille jää kaistale Lapista? Näinhän siinä tuolla kävi.
Arabit olivat oikein tervetulleita jäämään paikoilleen osaksi Israelia. Osa heistä jäikin. Ei heistä karkotettu kuin sellaisia, jotka ryhtyivät tapp amaan juutalaisia naapureitaan.
Juu, heitä sai jäädä, koska juutalaiset tarvii työvoimaa, ihan fyysistä työtä tekeviä.
Kuka on nähnyt juutalaisen raksalla tai lapio kourassa? Myös siivoojia tarvitaan ja siihenkin hommaan arabit sopivat erinomaisesti.
Ihan kuin kuultaisi kade työteliäitä ja menestyneitä kohtaan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellista pahuutta. Öykkäröineet ja riehuneet tuolla jo kohta 80 vuotta!
No karma hoitaa lopulta.
Israel on Jumalan kansa.
Jep, tosin sekään status ei itsessään heitä pelasta. Vain Jeesus pelastaa.
Mutta mikä neuvoksi kun Israelilla ei ole Jeesusta! Tai on kyllä, mutta siellä pilkataan häntä kuten pääsiäisen aikaan muinoin.
Eikä pelkästään pilkanneet vaan tap*oivat.
Israel on ja tulee ikuisesti olemaan Jumalan valittu kansa. Sori siitä.
Sori vaan, mutta miksi Jumala omiaan ajoi kaasukammioihin ja poltettaviksi niin hirveät määrät?
Vierailija kirjoitti:
Iigorin jankkaus poistoon
Millä igorinnjankkaus? Eikös yksi suurimmista israelilaista ryhmistä ole alkuperältään venäläisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellista pahuutta. Öykkäröineet ja riehuneet tuolla jo kohta 80 vuotta!
No karma hoitaa lopulta.
Israel on Jumalan kansa.
Jep, tosin sekään status ei itsessään heitä pelasta. Vain Jeesus pelastaa.
Mutta mikä neuvoksi kun Israelilla ei ole Jeesusta! Tai on kyllä, mutta siellä pilkataan häntä kuten pääsiäisen aikaan muinoin.
Eikä pelkästään pilkanneet vaan tap*oivat.
Israel on ja tulee ikuisesti olemaan Jumalan valittu kansa. Sori siitä.
Sori vaan, mutta miksi Jumala omiaan ajoi kaasukammioihin ja poltettaviksi niin hirveät määrät?
Eikö se valittu kansa olisi ansainnut vähän paremman maapalan kuin kuivan aropläntin arabimaiden puristuksissa?
Ovatko nämä nimet tuttuja:
Albert Einstein
Sigmund Freud
Niel Bohr
Richard Feynman
Jonas Salk
Karl Marx
Steven Bielberg
Bob Dylan
Mark Zuggerberg
Sergey Brin
George Soros
Jne.
Tähän mennessä Nobelpalkittuja maailmassa on ollut noin 900, joista noin 220 on ollut juutalaisia. Juutalaisten osuus maailman väestöstä on noin 0,2%.
Juutalaiset hylkäsivät jeesuksen ja tuon takia meille pakanoillekin avautui mahdollinen paikka taivaassa kadotuksen sijaan.
Ehkä Jumala kosti tuon hylkäyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1948 Israel itsenäistyi. Heti seuraavana päivänä naapurivaltiot hyökkäsivät.
1967 arabijohtajat julistivat: "Olemme päättäneet yhdistyä pyyhkäistäksemme Israelin maailmankartalta", vaan eipä onnistunut. Israel voitti. Se oli nolo juttu arabeille ja heidän tuhosuunnitelmilleen.
Mitä sanoisit, kun siirtokunta ma muja saapuisi Suomeen ja ilmoittaisi, että Oulusta etelään kaikki on heidän ja suomalaisille jää kaistale Lapista? Näinhän siinä tuolla kävi.
Arabit olivat oikein tervetulleita jäämään paikoilleen osaksi Israelia. Osa heistä jäikin. Ei heistä karkotettu kuin sellaisia, jotka ryhtyivät tapp amaan juutalaisia naapureitaan.
Juu, heitä sai jäädä, koska juutalaiset tarvii työvoimaa, ihan fyysistä työtä tekeviä.
Kuka on nähnyt juutalaisen raksalla tai lapio kourassa? Myös siivoojia tarvitaan ja siihenkin hommaan arabit sopivat erinomaisesti.
Ihan kuin kuultaisi kade työteliäitä ja menestyneitä kohtaan....
Niin just, että jonkun on käytävä töissä ja arabit kehtaavat tehdä duuniakin.
Kyllä rikkaat saavat vaikka syleksiä kattoon koska fyrkat on heidän. Money talks as usual.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä nimet tuttuja:
Albert Einstein
Sigmund Freud
Niel Bohr
Richard Feynman
Jonas Salk
Karl Marx
Steven Bielberg
Bob Dylan
Mark Zuggerberg
Sergey Brin
George Soros
Jne.
Tähän mennessä Nobelpalkittuja maailmassa on ollut noin 900, joista noin 220 on ollut juutalaisia. Juutalaisten osuus maailman väestöstä on noin 0,2%.
Einsteinia lukuunottamatta turhia tyyppejä. No joo, Froikkarit oli hyvä bändi kyllä.
Kun syyriassa al assad syrjäytettiin vallasta niin israel teki ilmaiskuja syyriaan vaikka syyrian puolelta ei tulitettu israeliin
Niin, ehkä puolen tusinaa yksilöä.