Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koirien hylkäämisestä on tullut kasvava ongelma 😢
17.03.2026 |
https://www.youtube.com/shorts/X7vSqWLZRyI
🐶 Tarve koiran sijoittamiseen uuteen kotiin on lisääntynyt. Eläinsuojeluyhdistykset saavat jopa päivittäin soittoja ihmisiltä, jotka haluavat luopua lemmikistään.
📈 Keski-Suomen eläinsuojeluyhdistyksen pitkäaikainen aktiivi ja entinen puheenjohtaja Heli Nousiainen kertoo, että uuden kodin tarvitsevien koirien määrä on moninkertaistunut parissa vuodessa. Yhdistys saa yhteydenottoja koiranomistajilta lähes viikoittain.
💬 Aiemmin kotia tarvitsevia koiria oli muutama vuodessa, mutta nyt tapauksia voi olla useita kymmeniä, hän sanoo. Jyväskylässä valvontaeläinlääkärinä toimiva Mikko Kananen kertoo, että Jyväskylän vastuualueella valvontaeläinlääkärit saavat vuosittain noin 300 eläinsuojeluilmoitusta.
🕊 Niistä runsaassa kolmanneksessa tehtiin tarkastus viime vuonna. Yli 50 tapausta johti väliaikaisen hoidon hankkimiseen eläimelle, eläimen myymiseen tai lopettamiseen.
💬 Tilanne on mennyt kummalliseen suuntaan. Aikaisemmin ohjasimme ihmisiä eläimen hoitamisessa tai annoimme määräyksiä. Nykyään joudumme hankkimaan eläimelle kiireellisesti hoitopaikan, sanoo Kananen. Eläinsuojeluyhdistyksistä vahvistetaan, että sijoitusta tarvitsevien koirien määrän lisääntyminen on valtakunnallinen ilmiö.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Koiran ekologinen jalanjälki on suurempi kuin etiopialaisen ihmisen
Keskikokoisen koiran ruokkiminen aiheuttaa vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen. Tämä on kaksinkertainen siihen verrattuna että ajaa 4,6 litran moottorilla varustetulla katumaasturilla 10 000 kilometriä vuodessa, vaikka laskelmassa otetaan mukaan auton valmistuksesta aiheutuvat päästöt. Koiran ekologinen jalanjälki on myös suurempi kuin etiopialaisen ihmisen.
YLE
Tuossa oletettiin, että se liha olisi samaa, mitä ihmiset syövät. Oikeasti koiranruokaan käytetään ns. teurasjätettä, esimerkiksi broilereista nahka, jalat ja niin edelleen. Koirille rustot ovat terveellisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa syödään koiria. Täälläkin nuo voitaisiin myydä ravintolaruoaksi.
Sanoo ihminen joka ei koe minkään eläimen elämän olevan elämisen arvoista. Kuvottavaa. Ehkä jonain päivänä sinäkin voisit ajatella eläimen näkövinkkelistä millaisen elämän se haluaisi elää.
Ja koirako valitsisi elämän -jos saisi valita- vangittuna ihmisasuntoon ja kuljetettavaksi kytkettynä narun päässä? Tuskin.
On aika lopettaa lemmikkieläinten pitäminen ihmisen huviksi. Se olisi eläinrakkautta.
.
Just koirahan sen kyllä valitsisi. Se on ihmisen ystävä ja tykkää olla ihmisen kanssa. Koti on sen luola ja lenkki tehdään lauman kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole enää varaa pitää koiria. Eläinlääkärimaksut on ulkomaalaisten kartellifirmojen takia nousseet tähtitieteellisiksi.
Ei kannata käyttää kartellifirmoja. Itse käytän elukat pienen paikkakunnan kunnaneläinlääkärillä ja hinta on paljon huokeampi. Tosin veri- ja virtsakokeiden vastauksia joutuu odottelemaan jokusen päivän kun niitä ei tutkita eläinlääkärissä vaan lähetetään postissa laboratorioon, eikä röntgeniäkään ole, mutta ,muuten hoito on on hyvää. Vasta leikkautin narttukissan ja se maksoi alle 178e kokonaisuudessaan, kun evidensiassa olis maksanut alkaen tuo sama hinta, mutta sitten olis tullut päälle vielä sitä tätä ja tuota. Olis ollut reilusti yli 200e paukku ja matkat päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa naapurustossani on koirapuisto ja sen ympärillä lenkkeilymaastoja. Juuri nyt lumien sulamisen jälkeen nuo lenkkipolut ovat täysin käyttökelvottomassa kunnossa ainakin tuonne toukokuulle asti. Sitä 💩on niin järkyttävät määrät. Ihmettelen, ettei se itse koiranomistajia haittaa??
Monen koiranomistajan mentaliteetti näkyy siinä, että kakkainen ympäristö ei heitä vaivaa. Hehän myös "pussailevat" koiriensa kanssa, vaikka nämä ovat tonkineet kaikki puskat ja syöneet ties mitä.
Varmaan kivan puhdas koti, kun kaikki koiran ryönä kulkeutuu tassuissa ja omissa jaloissa sinne karvalankamatolle.
Sänkyyn
Sohvalle
Syliin
Hyi hlvtt
Tutkitusti se on terveellistä. Immuunijärjestelmä pysyy hyvänä ja ihminen terveenä. Allergiat vähenevät. Elämä pidentyy. Mielenterveyskin hyötyy.
Mutta jatka sinä vaan puhtaan kodin siivoomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ekologinen jalanjälki on suurempi kuin etiopialaisen ihmisen
Keskikokoisen koiran ruokkiminen aiheuttaa vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen. Tämä on kaksinkertainen siihen verrattuna että ajaa 4,6 litran moottorilla varustetulla katumaasturilla 10 000 kilometriä vuodessa, vaikka laskelmassa otetaan mukaan auton valmistuksesta aiheutuvat päästöt. Koiran ekologinen jalanjälki on myös suurempi kuin etiopialaisen ihmisen.
YLE
Tuossa oletettiin, että se liha olisi samaa, mitä ihmiset syövät. Oikeasti koiranruokaan käytetään ns. teurasjätettä, esimerkiksi broilereista nahka, jalat ja niin edelleen. Koirille rustot ovat terveellisiä.
Teurasjätettä ei kyllä käytetä edes koiranruokaan. Koiranruokaan käytetään kyllä kaikenlaista mitä ihmisruokaan ei, mutta teurasjäte on teurasjätettä eikä sitä käytetä. Se kuskataan käsittelylaitokseen, josta se tulee lannoitteena ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ekologinen jalanjälki on suurempi kuin etiopialaisen ihmisen
Keskikokoisen koiran ruokkiminen aiheuttaa vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen. Tämä on kaksinkertainen siihen verrattuna että ajaa 4,6 litran moottorilla varustetulla katumaasturilla 10 000 kilometriä vuodessa, vaikka laskelmassa otetaan mukaan auton valmistuksesta aiheutuvat päästöt. Koiran ekologinen jalanjälki on myös suurempi kuin etiopialaisen ihmisen.
YLE
Tuossa oletettiin, että se liha olisi samaa, mitä ihmiset syövät. Oikeasti koiranruokaan käytetään ns. teurasjätettä, esimerkiksi broilereista nahka, jalat ja niin edelleen. Koirille rustot ovat terveellisiä.
Teurasjätettä ei kyllä käytetä edes koiranruokaan. Koiranruokaan käytetään kyllä kaikenlaista mitä ihmisruokaan ei, mutta teurasjäte on teurasjätettä eikä sitä käytetä. Se kuskataan käsittelylaitokseen, josta se tulee lannoitteena ulos.
No joo-o, kun sen noin määrittelee. Mutta koira ei siis syö ihmisten ruokaa eikä aiheuta siinä mielessä päästöjä sillä, että syö lihaa. Koira syö sitä, mikä jää yli ihmisruokaa valmistettaessa.
Ne on paljolti niitä koronakoiria, viitisen vuotta sitten otettu ja nyt alkaa kyllästys, kun olisi vielä toinen mokoma koiralla elinaikaa edessä. Näen ikkunastani lähipuistoon, jossa on aina jokunen koirankusettaja, nenä kiinni puhelimessa, äkkiä arvellen lähistön taloissa on satoja koiria. Tuskin niillä kaikilla on "ihan kivaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ekologinen jalanjälki on suurempi kuin etiopialaisen ihmisen
Keskikokoisen koiran ruokkiminen aiheuttaa vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen. Tämä on kaksinkertainen siihen verrattuna että ajaa 4,6 litran moottorilla varustetulla katumaasturilla 10 000 kilometriä vuodessa, vaikka laskelmassa otetaan mukaan auton valmistuksesta aiheutuvat päästöt. Koiran ekologinen jalanjälki on myös suurempi kuin etiopialaisen ihmisen.
YLE
Tuossa oletettiin, että se liha olisi samaa, mitä ihmiset syövät. Oikeasti koiranruokaan käytetään ns. teurasjätettä, esimerkiksi broilereista nahka, jalat ja niin edelleen. Koirille rustot ovat terveellisiä.
Teurasjätettä ei kyllä käytetä edes koiranruokaan. Koiranruokaan käytetään kyllä kaikenlaista mitä ihmisruokaan ei, mutta teurasjäte on teurasjätettä eikä sitä käytetä. Se kuskataan käsittelylaitokseen, josta se tulee lannoitteena ulos.
No joo-o, kun sen noin määrittelee. Mutta koira ei siis syö ihmisten ruokaa eikä aiheuta siinä mielessä päästöjä sillä, että syö lihaa. Koira syö sitä, mikä jää yli ihmisruokaa valmistettaessa.
Rakithan syö toistensa p_skaa.
Koirat ovat rasite ja koirat likaavat. Koirat pitäisi kieltää. Hirvittävää, että otetaan jotain rescuekoiria, joiden luonne on ihan peestä. En kunnioita koiranomistajia lainkaan. He ovat itsekkäitä ja rakkaudennälkäisiä ihmisiä, joilla taatusti on psykologisia kieroutumia. Miksi muuten kukaan ottaisi eläimen, jota saa komentaa ja käskeä - eli käytännössä orjan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihan hyvä jos koirien määrä vähenisi. Niiden paskaa on kaikki tien varret täynnä kun vastuuttomat omistajat eivät kerää pois.
Yllätysnamia paskomis-kusetuspaikoille.
Tuhmät jätemyllyt syö jopa toistensa p.skaa.
Aletaan hommiin yhdessä torjumaan rakkeja.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ekologinen jalanjälki on suurempi kuin etiopialaisen ihmisen
Keskikokoisen koiran ruokkiminen aiheuttaa vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen. Tämä on kaksinkertainen siihen verrattuna että ajaa 4,6 litran moottorilla varustetulla katumaasturilla 10 000 kilometriä vuodessa, vaikka laskelmassa otetaan mukaan auton valmistuksesta aiheutuvat päästöt. Koiran ekologinen jalanjälki on myös suurempi kuin etiopialaisen ihmisen.
YLE
Mutta etiopialaisia on valtavasti enemmän ja syövät lihaa, elävät kauemmin ja haaveilevat maastureista. Kulutus- ja saastejälki on koiraa suurempi.
Koira tuottaa lisäksi iloa omistajalleen ja voi olla vaikkapa vahtikoirana hyödyllinen, toisin kuin etiopialainen ihminen, joka tuottaa lähinnä lisää mukuloita köyhyyteen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihan hyvä jos koirien määrä vähenisi. Niiden paskaa on kaikki tien varret täynnä kun vastuuttomat omistajat eivät kerää pois.
Voisko rakkien omistajat vohdoin alkaa syödä koiranpaskoja.. ihan hyvin..
Ovathan niin samanarvoisia ja -älyisiä rakkiensa kanssa. Itse niin kertovat.
Pas.aa kitaan vaan.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran hiili- ym konkreettinenkin jalanjälki on aina paskainen ja haiseva.
Rakki on rakki.
.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä koirien vastaanottokeskukset on käytössä sen takia, ettei koiraihmisten tarvitsisi kohdata totuutta, että eivät lopultakaan piittaa lemmikistään, kissasta tai koirastaan.
He uskottelevat olevansa kunnon kansalaisia ja antavat koiransa "hyvään kotiin". Oikeasti heidän pitäisi kokea vastuuta ja pitää lemmikkinsä tai sitten lopetuttaa se ja olla toistamasta virhettään pitää eläintä leikkikalunaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ekologinen jalanjälki on suurempi kuin etiopialaisen ihmisen
Keskikokoisen koiran ruokkiminen aiheuttaa vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen. Tämä on kaksinkertainen siihen verrattuna että ajaa 4,6 litran moottorilla varustetulla katumaasturilla 10 000 kilometriä vuodessa, vaikka laskelmassa otetaan mukaan auton valmistuksesta aiheutuvat päästöt. Koiran ekologinen jalanjälki on myös suurempi kuin etiopialaisen ihmisen.
YLE
Mutta etiopialaisia on valtavasti enemmän ja syövät lihaa, elävät kauemmin ja haaveilevat maastureista. Kulutus- ja saastejälki on koiraa suurempi.
Koira tuottaa lisäksi iloa omistajalleen ja voi olla vaikkapa vahtikoirana hyödyllinen, toisin kuin etiopialainen ihminen, joka tuottaa lähinnä lisää mukuloita köyhyyteen elämään.
Ok. Kiva juttu. Älä luovu perheenjäsenestäsi. Älä tee siitä kiertopalkintoa.
Boikotlin kauppoja, mihin rakit pääsee sisälle... puhumattakaan, että nämä paskaperseet ovat ostoskärryssä.
Koirat ovat ongelmajätettä. Olen sen tiennyt aina. Niistä ei ole mitään hyötyä eikä iloa. Pelkkää riesaa.
Allergisena en voi ottaa koiraa. Mutta syli on avoinna koiralle ja lämpö. Silitys, hali. Ei tosin ole koirapaikkaa tällä alueella. Kissoille on.
Vastuuntunto ja pitkäjänteisyys puuttuu monilta koiran ottajilta.
Jos koira otetaan, se hoidetaan. Ei lastakaan voi siihen kyllästyttyään muualle roudata tyyliin "elämäntilanteen muuttuessa oli pakko luopua siitä."
Alue: Aihe vapaa
Mitä onnellista siinä on, että piskin pitämistä perustellaan sillä, että ihminen ei kykene sosiaaliseen kanssakäymiseen toisen ihmisen kanssa, joten tarvitsee koiran seuralaiseksi? Säälittävää ja hiton noloa! Sanon tämän vielä äärimmäisen introverttinä, jolle sosiaalisuus on haasteellista.