Lue keskustelun säännöt.
Koirien hylkäämisestä on tullut kasvava ongelma 😢
17.03.2026 |
https://www.youtube.com/shorts/X7vSqWLZRyI
🐶 Tarve koiran sijoittamiseen uuteen kotiin on lisääntynyt. Eläinsuojeluyhdistykset saavat jopa päivittäin soittoja ihmisiltä, jotka haluavat luopua lemmikistään.
📈 Keski-Suomen eläinsuojeluyhdistyksen pitkäaikainen aktiivi ja entinen puheenjohtaja Heli Nousiainen kertoo, että uuden kodin tarvitsevien koirien määrä on moninkertaistunut parissa vuodessa. Yhdistys saa yhteydenottoja koiranomistajilta lähes viikoittain.
💬 Aiemmin kotia tarvitsevia koiria oli muutama vuodessa, mutta nyt tapauksia voi olla useita kymmeniä, hän sanoo. Jyväskylässä valvontaeläinlääkärinä toimiva Mikko Kananen kertoo, että Jyväskylän vastuualueella valvontaeläinlääkärit saavat vuosittain noin 300 eläinsuojeluilmoitusta.
🕊 Niistä runsaassa kolmanneksessa tehtiin tarkastus viime vuonna. Yli 50 tapausta johti väliaikaisen hoidon hankkimiseen eläimelle, eläimen myymiseen tai lopettamiseen.
💬 Tilanne on mennyt kummalliseen suuntaan. Aikaisemmin ohjasimme ihmisiä eläimen hoitamisessa tai annoimme määräyksiä. Nykyään joudumme hankkimaan eläimelle kiireellisesti hoitopaikan, sanoo Kananen. Eläinsuojeluyhdistyksistä vahvistetaan, että sijoitusta tarvitsevien koirien määrän lisääntyminen on valtakunnallinen ilmiö.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Eikä siinä kaikki. Koirat ovat pääsyy punkkien leviämiseen Suomessa
https://www.kaleva.fi/tutkija-koirat-paasyy-punkkien-vinhaan-leviamisee…
Räjähdysmäisesti kasvanut lemmikkikoirien määrä on oululaistutkijan mielestä pääsyy punkkien nopeaan leviämiseen.
Koirat luvanvaraiseksi!
Punkkeja levittää sään muutokset, ja mm. peurat jotka kuljeskelee heinikoissa ja lähellä asutuksia. Punkkien saalistajia on myös hävitetty ympäristön muutoksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noniin, täällä nyt joku yks henkilö pääasiassa kirjottelee näppis sauhuten vaan koiria vastaan. Hoh hoh. Oisko sullaki parempaa tekemistä kun trollata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä samaa mieltä, että lemmikkieläimien pitäminen pitäisi tehdä luvanvaraiseksi. Materiaalin voi opiskella itse tai käydä kurssilla, mutta tentti täytyy suorittaa hyväksytysti ennen kuin lupa lemmikin hankkimiseen irtoaa.
Lähes kaikki ihmiset tekevät tarpeettomia asioita, jotka ovat ilmaston kannalta haitallisia. Lemmikit kuuluvat näihin asioihin. Muita ovat mm. autoilu ilman välttämätöntä tarvetta, lomamatkustelu, ylimääräisten vaatteiden hankkiminen (joillain on kymmeniä hameita, housuja, paitoja, jne. komerossaan), moni harrastus, turhat lelut kakaroille, yms.
Et kuitenkaan ymmärrä sitä, että lemmikki voi olla ainoa sosiaalinen suhde vaikkapa koulukiusatulle tai vanhukselle? Että heidän pitäisi vaan omia nurkkiaan tuijotella? Mitä ihminen tekee täysin tyhjällä elämällä? Lemmikki antaa seuraa, terveyttä ja liikuntaa, se kommunikoi omalla tavallaan omistajan kanssa. Miksi ette ota huomioon tätä?
Kirjoitin tuon edellisen kommentin. Tarkoitin sitä, että jokainen meistä tekee asioita, jotka kuormittavat ilmastoa. Suurin osa näistä asioista on sellaisia, ettei niitä voi mitenkään osoittaa täysin välttämättömiksi, mukaan lukien lemmikit. Lemmikit, harrastukset jne. ovat kuitenkin paljon muuta kuin pelkkää turhuutta.
Itsellänikin on kaksi kissaa, jotka ovat todella rakkaita, enkä minä niistä luopuisi mistään hinnasta. En voi kuitenkaan väittää, etteivät ne mitenkään kuormittaisi ilmastoa tai että kissojen hankkiminen olisi ollut itselleni erityisen tarpeellista. Tiedän, että kuormittavat. Yritän kompensoida tätä sillä, etten omista autoa tai muutakaan moottoroitua kulkuneuvoa, pyöräilen lähes kaikkialle, syön kasvisruokaa (suurimmaksi osaksi kotimaista), matkustan ulkomaille harvoin ja silloinkin vain tapaamaan siellä asuvia lähisukulaisia, jne.
Vierailija kirjoitti:
Eikä siinä kaikki. Koirat ovat pääsyy punkkien leviämiseen Suomessa
https://www.kaleva.fi/tutkija-koirat-paasyy-punkkien-vinhaan-leviamisee…
Räjähdysmäisesti kasvanut lemmikkikoirien määrä on oululaistutkijan mielestä pääsyy punkkien nopeaan leviämiseen.
Koirat luvanvaraiseksi!
Eikä siinä kaikki, ihmiset ovat pääsyy noin miljoonaan paskamaiseen asiaan tällä pallolla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Tietyt koirarodut ja niiden risteytykset kiellettävä.
Ja voisi myös olla raja, että yli 40 kg painoiset rodut myös kieltoon. Hervottomia sontaläjiä tynnäävät nuo isot koirat, ja niitähän ei tietenkään omistaja korjaa, pitäisi olla lapio mukana. Ei niitä kasoja näppärästi nappaa kakkapussiin, toisin kuin 6 kiloisten pikkukoirien kikkareet.
Paskan koko riippuu enemmän ruoan laadusta, kuin koiran koosta. Kasvattaja syötti pennuille kamalaa moskaa, jonka tietysti vaihdoin laadukkaaseen. Paskojen koko pieneni puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa syödään koiria. Täälläkin nuo voitaisiin myydä ravintolaruoaksi.
Sanoo ihminen joka ei koe minkään eläimen elämän olevan elämisen arvoista. Kuvottavaa. Ehkä jonain päivänä sinäkin voisit ajatella eläimen näkövinkkelistä millaisen elämän se haluaisi elää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tosiaan liikaa koiria. Sitten vielä jotkut naiset tuovat rescue koiria ulkomailta lisää tänne... Naapurissa asuu tällainen nuori nainen, joka Espanjasta tuo koiria Suomeen...
Jos tämä nainen pitää koiristaan hyvää huolta, niin hieno teko. Hän saattoi pelastaa näiden koirien hengen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, vihdoinkin RAKKIVIHA on alkanut, ihan oikein noille tyhmille rakkien omistajille, että heillä ei ole varaa enää pitää sitä paskakonetta. Ympäristön sotkijoita ovat.
Ei ole koiran vika, jos omistaja ei siisti jätöksiä pois. Turhaan kohdistat vihaasi koiriin. Vihassa ei muutenkaan kannata velloa. Yhtälailla tuolla ihmiset sotkevat jokapäivä ympäristöä roskilla, tupakoilla ym. Heillekin varmaan samat ajatukset suot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Tietyt koirarodut ja niiden risteytykset kiellettävä.
Ja voisi myös olla raja, että yli 40 kg painoiset rodut myös kieltoon. Hervottomia sontaläjiä tynnäävät nuo isot koirat, ja niitähän ei tietenkään omistaja korjaa, pitäisi olla lapio mukana. Ei niitä kasoja näppärästi nappaa kakkapussiin, toisin kuin 6 kiloisten pikkukoirien kikkareet.
Paskan koko riippuu enemmän ruoan laadusta, kuin koiran koosta. Kasvattaja syötti pennuille kamalaa moskaa, jonka tietysti vaihdoin laadukkaaseen. Paskojen koko pieneni puolella.
Tuo on täysin totta! Olen huomannut oman koirani kohdalla saman. Laadukas ruoka ja pienet, kiinteät ja ei hirveästi haisevat kikkareet pystyy kyllä yökkimättä korjata. Välillä kun näkee niitä isoja sontaläjiä, niin eihän ne pikkupussiin mahdu, muovikassi pitäisi olla mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koiran ekologinen jalanjälki on suurempi kuin etiopialaisen ihmisen
Keskikokoisen koiran ruokkiminen aiheuttaa vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen. Tämä on kaksinkertainen siihen verrattuna että ajaa 4,6 litran moottorilla varustetulla katumaasturilla 10 000 kilometriä vuodessa, vaikka laskelmassa otetaan mukaan auton valmistuksesta aiheutuvat päästöt. Koiran ekologinen jalanjälki on myös suurempi kuin etiopialaisen ihmisen.
YLE
ONKOHAN ELOKAPINOIJILLA KOIRIA LEMMIKKEINÄ?
Näin pakkasella on mukava köllötellä sähkölämmitteisessä mökissä ja ruokkia lihaa syövää turhaketta, mutta kesäauringossa istumalla sitten maailma pelastuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tosiaan liikaa koiria. Sitten vielä jotkut naiset tuovat rescue koiria ulkomailta lisää tänne... Naapurissa asuu tällainen nuori nainen, joka Espanjasta tuo koiria Suomeen...
Jos tämä nainen pitää koiristaan hyvää huolta, niin hieno teko. Hän saattoi pelastaa näiden koirien hengen.
Turhar koirat ja kissat hävitykseen. Jotkut firmat kerjäävät lahjoituksia kun kissojen määrä on räjähtänyt ja jollekin pitää tehä leikkaus ja jonkun kanilla on suolisolmu. Pärjää sitä vähemmälläkin eläinmäärällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ekologinen jalanjälki on suurempi kuin etiopialaisen ihmisen
Keskikokoisen koiran ruokkiminen aiheuttaa vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen. Tämä on kaksinkertainen siihen verrattuna että ajaa 4,6 litran moottorilla varustetulla katumaasturilla 10 000 kilometriä vuodessa, vaikka laskelmassa otetaan mukaan auton valmistuksesta aiheutuvat päästöt. Koiran ekologinen jalanjälki on myös suurempi kuin etiopialaisen ihmisen.
YLE
Mutta etiopialaisia on valtavasti enemmän ja syövät lihaa, elävät kauemmin ja haaveilevat maastureista. Kulutus- ja saastejälki on koiraa suurempi.
En tiennytkään että haaveilu kuluttaa luonnonvaroja 🤔
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkikoiran pitäminen on ilmastorikos
sillä pelkästään Suomessa on noin kuusisataatuhatta koiraa
2023 luku oli yli 800 000. Lienee kolmessa vuodessa taas noussut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju on jonkun koiranmyrkyttäjän aloittama ja suurin osa viesteistäkin on lähtöiin samasta lähteestä
Ketju suorastaan vilisee virheellisiä pseudo-tutkimustuloksia, kuten esimerkiksi joku oululainen väittää koirien levittävän punkkeja, vaikka asia on jo monta kymmentä vuotta sitten tutkittu ja huomattu punkkien leviävän samassa tahdissa peurojen kanssa. Tietoa löytyy runsain mitoin, kun lakkaa seulomasta sitä
Myös väite koirien hiilijalanjäljestä on jonkun samanlaisen koiravihaajan tuotos. En toisaalta yhtään ihmettele, jos koiranmyrkyttäjä on keksinyt nyt vihdoin keskustelupalstat vihansa alustoiksi ja toivon, että vihan tyydyttämiseen riittäisi tänne sylkeminen ja se myrkkyharrastus jäisi tämän avulla vähemmälle
Vierailija kirjoitti:
Tuhoatko ilmastoa pitämällä koiraa? Koiran jalanjälki vastaa pientä autoa. Eikö sinua huolestuta ilmaston täydellinen tuhoaminen
Ei huolestuta. Mun eliniän aikana ei todennäköisesti tapahdu mitään dramaattista asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Noniin, täällä nyt joku yks henkilö pääasiassa kirjottelee näppis sauhuten vaan koiria vastaan. Hoh hoh. Oisko sullaki parempaa tekemistä kun trollata.
Tämä. Vain kissojen ja pyöräilijöiden vihaaminen on ok
Juuri tuossa koiran kanssa aamulenkillä mietin, että koiria on liikaa ja väärillä ihmisillä. Osa on todella välinpitämättömiä. Nytkin meillä on jalkakäytävät ja tienvierukset täynnä aivan valtavia 💩kasoja. Siis sellaisia, että ei edes iso raavas mies varmaan saisi niitä aikaiseksi. Ja sitten ihmiset antaa koiriensa vääntää niitä ja jättävät luontoon ja kaduille. Ja sitten on näitä, jotka luopuvat koirasta, koska tulee vauva eikä enää vaan jaksa tai muuten vaan huomaavat, että tuli otettua liian vaikea rotu suhteessa omiin taitoihin ja elämäntilanteeseen. Osa taas on alunperin ottanut koiran ilman riitävää taloudellista turvaa.
Meillä tosiaan on omakin koira. 6kg seurakoira, joka on ollut helposti koulutettava ja johon meidän perheen rahkeet riittää ja jonka jätökset kannetaan pois luonnosta.
Ihankun tämä ei vielä riittäisi, kun pitää vielä katukoiria (?!) ulkomailta asti pelastaa suomeen. Tälläistä keskustelua ei pitäisi edes käydä, nappi otsaan ja monttuun.
Ihana kävellä jalkakäytävällä.
Lammikoita, hiekkaa ja koiranpaskaa. Lopputuloksena koiranpaska kotonasi kenkiesi mukana. Ei tarvitse edes astua suoraan siihen.
Sitten kun lammikot haihtuvat, hiekkaan sitoutunut koiranpaska on pölyn mukana keuhkoissasi.
Koska koiranomistajat ajattelevat etteivät säännöt HEITÄ koske.
Annetaan juosta vapaana häiritsemässä lintujen pesintää... sehän vain käy tutkimassa ja nuuhkimassa.
Annetaan paskoa lasten leikkikentällä, se on aidattu alue ja koirilta kielletty kyltit tuhotaan nopeasti
Viedään pururadoille. Ne on tarkoitettu koirien ulkoilutukseen vaikka järjestyssäännöissä toista lukeekin ja kyltit kertovat kuinka asia on
Koirarekisteri? Älkää viitsikö. Minuahan ei yhteiskunta kyttää.
Täysin sama havainto, että peurat ja kauriit ne punkkien levittäjä ovat!
Kotikylälläni on koirat vähentyneet, mutta 5 vuotta sitten tulivat kauriit ja saman tien punkit. Ei ollut sitä aiemmin ollut punkeista mitään havaintoa koirani turkissa. Nykyisin voi lenkin jälkeen olla 5 punkkiä koirassa.