Huvila ja Huussi 2026 :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta remontti oli onnistunut ja se tapetti sopi talon muuhun ilmeeseen oikein hyvin. Täällä taas ilkiöt jauhaa p...,kun yksi aloittanut niin porukkaan vaan irvailemaan.

Makuasioista ei voi kiistellä. Vaikka tapetti olisi kuinka sopiva talon ilmeeseen, niin minun mielestäni se oli yksinkertaisesti ruma. Sekä väri että kuvio. Muutenkaan en oikein pitänyt lopputuloksesta, mutta vaikea sanoa kuinka paljon johtuu talon asettamista reunaehdoista. Kantavat seinät yms. Niitä ei kauheasti avata H&H:ssa. Kotoisa on siinä mielessä parempi, että ratkaisujen perusteet tulee aika hyvin selviksi.

Tämäpä just. Sanottiinko siitä seinän tyngästä mikä jäi siihen rakkausnurkkaan, että se olis kantava? Just tuollaisia kohtia vois katsojille avata. Minua se häiritsi enemmän kuin tapetti. Vaikka olisikin kantava, sen kohdan ammattilainen olis kääntänyt voitoksi. Ruokailupuolen sisustaminen jäi kesken, esim kattokruunu olis ollut kaunis alempana pöydän päällä. Jotenkin ylimielinen ote suunnittelijalla. 

Mun mielestä tapetti ei ollut remontin isoin moka, vaan keittiön ratkaisut. Tapetin vaihto on pieni juttu siihen verrattuna, että keittiön seinässä on omituinen reikä (tuo "avaruutta:), minkä takia kylmälaitteet ei mahtuneet keittiöön, vaan ne vietiin erilliseen komeroon. Hirveen kätevää kokkailla tai laittaa vaikka aamupalaa, kun juokset tarpeita jostain oven takaa. Jos uunia on lämmitetty, niin sen voi nyt unohtaa. Kiiltävät laatat tyyliin sopimattomat. Outo oli myös ruokailutilan kapea seinä. Miksi se jätettiin? Onko kantava?

Ihmettelin tän saman suunnittelijana kädenjälkeä siinä hirsimökissäkin, kun sijoitti telkkaritilan ja sohvan eteiseen ja kaapistot oleskelutilaan.

Vasta nyt katsoin Emilia-jakson. Ai kauhea, miten olikin osattu pilata upea talo! Rakastan kaikkea vanhaa ja perinteistä, tästä juuri sitä oli remontoitu pois. Inhoan myös mintunvihreää ja vaaleanpunaista sisustuksesta. Ja se kauheista kauhein ohut seinänpätkä! Missä Mikko??

Ilman sarvia ja hampaita-tuohon kohteeseen olisi pitänyt laittaa Mikko työryhmineen. Eli se joka teki suunnittelija päätöksen mokasi raskaalla kädellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vasta nyt katsoin Emilia-jakson. Ai kauhea, miten olikin osattu pilata upea talo! Rakastan kaikkea vanhaa ja perinteistä, tästä juuri sitä oli remontoitu pois. Inhoan myös mintunvihreää ja vaaleanpunaista sisustuksesta. Ja se kauheista kauhein ohut seinänpätkä! Missä Mikko??

Oikella ammattimiehellä, kuten Mikko on, löytyy taatusti noita töitä enemmän kuin ehtii tehdä. 

Luulen, että Mikko käy heittämässä pari noita pro bono keikkoja ihan hyvää hyvyyttään. Mutta ei hän vuosia opiskellut arkkitehdiksi jumittaakseen jossain Huvila ja Huussi ohjelmassa. 

Ihan hyvä ohjelma, ei siinä mitään! Vaan varmasti hänelle on tarjolla kunnon maksua tuovia töitäkin. Mikko kun tuottaa laatua lopputuloksissa.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tapetti ei ollut remontin isoin moka, vaan keittiön ratkaisut. Tapetin vaihto on pieni juttu siihen verrattuna, että keittiön seinässä on omituinen reikä (tuo "avaruutta:), minkä takia kylmälaitteet ei mahtuneet keittiöön, vaan ne vietiin erilliseen komeroon. Hirveen kätevää kokkailla tai laittaa vaikka aamupalaa, kun juokset tarpeita jostain oven takaa. Jos uunia on lämmitetty, niin sen voi nyt unohtaa. Kiiltävät laatat tyyliin sopimattomat. Outo oli myös ruokailutilan kapea seinä. Miksi se jätettiin? Onko kantava?

Ihmettelin tän saman suunnittelijana kädenjälkeä siinä hirsimökissäkin, kun sijoitti telkkaritilan ja sohvan eteiseen ja kaapistot oleskelutilaan.

Omistajat pyysivät, että keittiöstä näkisi ulos.  Kylmälaitteita ei myöskään kannata sijoittaa uunin viereen. 

Uunia voi edelleen lämmittää. Ja nykyihmiselle tekee oikein hyvää asuta jokunen asken vaikka siinä ruokaa tehdessä.  Minä teen ruuat aina alusta asti itse, mutta ei minun tarvitse jääkaapilla silti koko ajan ravata.

Mutta on kai se nykyihmiselle ihan kauhistus jos pitää aamiaista  tehdessä ottaa jokunen ylimääräinen askel jääkaapille. Voi voi, miten kenenkään kunto sellaista kestää :DD

PS siinä keittiötilassa oli pieni jääkaappi jossa voi säilyttää niitä aamiaistarpeita niin ei tarvitse kävellä sinne isoille jääkaapeille. Aamut on pelastettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vasta nyt katsoin Emilia-jakson. Ai kauhea, miten olikin osattu pilata upea talo! Rakastan kaikkea vanhaa ja perinteistä, tästä juuri sitä oli remontoitu pois. Inhoan myös mintunvihreää ja vaaleanpunaista sisustuksesta. Ja se kauheista kauhein ohut seinänpätkä! Missä Mikko??

Sinä inhoat mintunvihreää, mutta ei kai omista tuota huvilaa? Sen omistaja toivoi vihreitä ja vaaleata sellaista. 

Minusta se sävy oli kaunis, mikä sinne lattiaan oli laitettu. 

Kaikki ei inhoa noita mainitsemiasi värejä vaan jotkut jopa tykkää niistä. 

Vierailija kirjoitti:

Ilman sarvia ja hampaita-tuohon kohteeseen olisi pitänyt laittaa Mikko työryhmineen. Eli se joka teki suunnittelija päätöksen mokasi raskaalla kädellä. 

Mikko olisi laittanut valkoista ja beesiä. Omistaja olisi tykännyt tai sitten ei. Ja voihan se olla, että Mikkokin olisi löytänyt sen vanhan tapetin palasen ja sen perusteella laittanut sinne vanhan perinnetapetin. Mikko on ennekin käyttänyt niitä, kuten kirsikapuu ym tapettia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta nyt katsoin Emilia-jakson. Ai kauhea, miten olikin osattu pilata upea talo! Rakastan kaikkea vanhaa ja perinteistä, tästä juuri sitä oli remontoitu pois. Inhoan myös mintunvihreää ja vaaleanpunaista sisustuksesta. Ja se kauheista kauhein ohut seinänpätkä! Missä Mikko??

Oikella ammattimiehellä, kuten Mikko on, löytyy taatusti noita töitä enemmän kuin ehtii tehdä. 

Luulen, että Mikko käy heittämässä pari noita pro bono keikkoja ihan hyvää hyvyyttään. Mutta ei hän vuosia opiskellut arkkitehdiksi jumittaakseen jossain Huvila ja Huussi ohjelmassa. 

Ihan hyvä ohjelma, ei siinä mitään! Vaan varmasti hänelle on tarjolla kunnon maksua tuovia töitäkin. Mikko kun tuottaa laatua lopputuloksissa.

Voi luoja teitä :D Mikosta tehdään oikein pyhimystä joka hyvää hyvyyttään tekee hommia Huvilalle ja Huussille. 

Nää Mikko kehut alkaa kuulostaa jo ihan farsseilta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta nyt katsoin Emilia-jakson. Ai kauhea, miten olikin osattu pilata upea talo! Rakastan kaikkea vanhaa ja perinteistä, tästä juuri sitä oli remontoitu pois. Inhoan myös mintunvihreää ja vaaleanpunaista sisustuksesta. Ja se kauheista kauhein ohut seinänpätkä! Missä Mikko??

Oikella ammattimiehellä, kuten Mikko on, löytyy taatusti noita töitä enemmän kuin ehtii tehdä. 

Luulen, että Mikko käy heittämässä pari noita pro bono keikkoja ihan hyvää hyvyyttään. Mutta ei hän vuosia opiskellut arkkitehdiksi jumittaakseen jossain Huvila ja Huussi ohjelmassa. 

Ihan hyvä ohjelma, ei siinä mitään! Vaan varmasti hänelle on tarjolla kunnon maksua tuovia töitäkin. Mikko kun tuottaa laatua lopputuloksissa.

Ei tuo mitään pro bono -työtä ole, siitä kyllä maksetaan. Ja lisäksi, on erittäin hyvää markkinointia niin että saa toimistolleen jatkossakin töitä.

Kauhee homeläävä hirveällä tapetilla. Ostakaa ja halvalla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta nyt katsoin Emilia-jakson. Ai kauhea, miten olikin osattu pilata upea talo! Rakastan kaikkea vanhaa ja perinteistä, tästä juuri sitä oli remontoitu pois. Inhoan myös mintunvihreää ja vaaleanpunaista sisustuksesta. Ja se kauheista kauhein ohut seinänpätkä! Missä Mikko??

Oikella ammattimiehellä, kuten Mikko on, löytyy taatusti noita töitä enemmän kuin ehtii tehdä. 

Luulen, että Mikko käy heittämässä pari noita pro bono keikkoja ihan hyvää hyvyyttään. Mutta ei hän vuosia opiskellut arkkitehdiksi jumittaakseen jossain Huvila ja Huussi ohjelmassa. 

Ihan hyvä ohjelma, ei siinä mitään! Vaan varmasti hänelle on tarjolla kunnon maksua tuovia töitäkin. Mikko kun tuottaa laatua lopputuloksissa.

Ei tuo mitään pro bono -työtä ole, siitä kyllä maksetaan. Ja lisäksi, on erittäin hyvää markkinointia niin että saa toimistolleen jatkossakin töitä.

Tuotanto maksaa suunnittelijalle jotain kipurahaa, mutta tän formaatin kuvio on se, että suunnittelija tulee ilmaiseksi, asiakas maksaa materiaalit. Ei kanava varmasti maksa suunnittelijan normaalia tuntitaksaa. Siksi sana pro bono, hyväntekeväisyys pohjalla.

Seuraava teksti kopioitu netistä:

Huvila & Huussi -ohjelmassa asiakas (kohteen omistaja) maksaa itse remontin materiaalit ja tarvikkeet. Tuotanto tarjoaa suunnittelun ja ammattilaisten tekemän työn, ja kiinteistön omistaja vastaa rahallisesti hankinnoista.

melko muodocas se eräs vaalea suunnittelija ketän nimeä en nyt muista

Vierailija kirjoitti:

Emilian huvilaan järkyttävän ruma kukkatapetti, keittiöön järkyttävät vaaleanpunaiset kaapit ja vihreä lattia, hirveää! Keittiön kiiltävä pystylaatoitus, eikö vielä kamalampaa Maru keksinyt? Tuo kukkatapetti on aivan kammottava, tulee seinistä ikään kuin ihmisten "päälle" ja vie tilaa huoneesta. Vaaleanpunainen ja vihreä kamala yhdistelmä.

Pystylaatoitus näyttää nyt olevan muotia. 

Minusta tämä Emilian huvilan remontti ei ollut ollenkaan niin hirveä kuin täällä annetaan ymmärtää. Hieman vähempi määrä sitä tapettia olisi toki riittänyt, mutta ruminta oli se tapetoitu seinäntörö kahden ikkunan välissä. Muut värisävyt minusta ihan kauniita ja vaaleanpunaiseen huvilaan sopivia. Myös keittiön kaakelit olivat ihan kauniit. 

Tapetti oli mitä oli. Hieman kyllä ihmettelen suunnittelijan silmää. Jos kerran halusi kukkatapettia lätkiä joka seinälle niin tuoko oli paras vaihtoehto siihen. Metsään menivät myös siinä keittiön laatoituksessa. Tehdään vanhaa kunnioittaen mittatilauskeittiö ja sitten lätkitään blingblingiä ja trendikästä laatoitusta. Vaalea allas ja jonkinlainen vanhahkon tyylinen hana olisi ollut sopivampi sen kultaisen sijaan.

Minusta vihreä ja vaaleanpunainen sopii hyvin yhteen mutta siinä pitää olla tarkka sävyistä ettei ala näyttämään lastenhuoneen väreiltä. 

Jos se ohut seinänpätkä oli kantava niin sitten ymmärrän sen mutta jos ei niin kylläpäs oli tyhmän näköinen. Ja se ikkunapenkki. Mies kysyi että onko säilytystilaa penkin sisässä. No eipä ollut kun ei suunnittelija sellaista tietenkään ollut hoksannut. Eikä se minusta sopinut ruokailutilaan muutenkaan. Kiva jossain muualla.

Joo oli kauniit laatat mutta ei ne sopineet tuohon keittiöön, taloon ja siihen tiettyyn henkeen jota monet vanhassa talossa haluavat pitää yllä. Trendit tulevat ja menevät. Hullua juosta trendien perässä kun sisustaa isoa vanhaa taloa. Kun talo on joskus remontoitu kokonaan niin keittiö näyttää aivan naurettavalta. 

Kantavan seinän voi muuttaa pylväiksi!!! Jos tuo pätkä olisi muutettu pylvääksi, olisi ollut tuhat krrtaa parempi! Eikö tuolla ole arkkitehteja ja rakennesuunnittelijoita?? No mutta onhan Hintikka, joka alan muka-osaaja. Taannoin muka tutki ja selosti sukuhistorioita kuin paraskin tohtori - suoraan kässäristä.

Näitten ohjelmien taso nousisi huomattavasti kun käytettäisiin vain akateemisia asiantuntijoita ja myös juontajina. Kaikki lapselliset kotileikit ja muu torta på torta kiiltokuvailu ja Carl Larssonilaisuudet pois. 

Lukekaa suomalaista Asun-lehteä. Sieltä ottakaa taso näihin remontteihin. Nämä labyrintit ja piperrykset näyttävät Istanbulin sanonko miltä.