Lue keskustelun säännöt.
Huvila ja Huussi 2026 :)
Katso lähetysajat : Huvila & Huussi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskarin ja vaimonsa pihasta tuli aivan kaamea. Kaikki luonnollisuus hävisi, ja kulkuväylät loistavat teennäisinä. Alueet eivät sovi yhteen toistensa kanssa. Eikä piha sovi yhteen sen mökin kanssa. Ja se bonsaipuu oli kyllä järkyttävyydessään kaiken huippu, ei sovi mökille mäntyjen ja koivujen joukkoon ollenkaan. Budjetti oli kyllä todella iso, tuo valtava saunamökki maksaa varmaan 30000-40000 euroa.
Ruuanteko- ja ruokailupaikka on säiden armoilla eikä sateen suojassa.
Voihan siihen katolle heittää pressun, jos haluaa sateessa kokata ulkona mutta heillä on ihan varmasti myös mökin sisällä keittiö joten huolesi on täysin turha.
En ymmärrä minäkään mikä hinku ihmisillä on vesisateessa ulkona tehdä ruokaa, vaikka kuinka olisi katos. Sateella on yleensä aina aika kalseata. Mieluummin sadepäivinä kokkaa sisällä ja syö myös, mukavassa lämmössä ja kuivassa.
Eri juttu jos on täysin lasitettu tila ja siellä vaikka vielä jotkut infrapunalamput tuomassa lämpöä ja mukavaa oloa. Mutta silloin on jo sama, kun on sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä ainakin teen mökillä aina mieluummin ruokaa ulkona, satoi tai paistoi. Sisällä on tosin vain keittolevyt, että voihan sekin vaikuttaa.
Eikä mun mielestä sateella ole aina kylmä. Jos on yli +10 niin ehdottomasti kokkaan ulkona!
Vierailija kirjoitti:
" Luonto kyllä valtaa alaa mielettömällä voimalla. Ja kun koiranputki, nokkonen, horsma, pajukko ja vatukko saa jalansijan, on peli menetetty. "
Nuo ongelmat ovat juurikin niitä, joita tulee, kun puustoa harventaa liikaa (horsma, pajukko, vatukko). Ja kun tuodaan uusia maa-aineksia ja multaa tontille (koiranputki, nokkonen).
Kun pitää varvikkoisen tontin pääosin luonnontilassa, ei tuollaisia rikkakasviongelmia tule. Minun mökkipiha on mäntymetsää, mustikkaa ja puolukkaa. Kulkureitit, oleskelutilat ja autopaikat hiekkaa ja laattaa. Ilmansuunta on oikea (länteen), niin suurista puista huolimatta aurinkoa riittää.
Kannattaa suosia mökkipihalla alkuperäistä kasvustoa. Varvikkoa ei tarvitse haravoida eikä leikata, helppo piha!
Luuletko, että kaikki on rakennettu varvikkoon ja kunttamaastoon? Siellä ei tietenkään kyseiset kasvit kasva.
Mutta maastoa on muunkinlaista jossa paju ja leppä, nokkonen ym viihtyy.
Onhan se varmaan mukavaa, jos on mökki keskellä metsää ja kunttaa ympärillä, eikä sille tarvitsekaan tehdä mitään, jos kerran siellä viihtyy.
Kaikki ei sellaista halua.
Merenrannat/järvenrannat, kalliot ym harvemmin vaan on sellaista kunttaa ja erämaata, jossa ei kasvillisuus rehota.
Eikä kaikkien tonttien ilmansuunta ole oikea ja ne on varjoisia aamusta iltaan, kun isot puut varjostaa tontin.
Meillä on talon takapiha länteen ja siellä tontin rajalta alkaa vanha metsä, eikä aurinko paista takapihalle koskaan. Aina varjossa. Aamulla sen varjostaa talo ja iltapäivästä korkea metsä. Kukat ei viihdy, eikä ihmiset. Takapihalla ei ole mitään käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ainakin teen mökillä aina mieluummin ruokaa ulkona, satoi tai paistoi. Sisällä on tosin vain keittolevyt, että voihan sekin vaikuttaa.
Eikä mun mielestä sateella ole aina kylmä. Jos on yli +10 niin ehdottomasti kokkaan ulkona!
Kukin tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskarin ja vaimonsa pihasta tuli aivan kaamea. Kaikki luonnollisuus hävisi, ja kulkuväylät loistavat teennäisinä. Alueet eivät sovi yhteen toistensa kanssa. Eikä piha sovi yhteen sen mökin kanssa. Ja se bonsaipuu oli kyllä järkyttävyydessään kaiken huippu, ei sovi mökille mäntyjen ja koivujen joukkoon ollenkaan. Budjetti oli kyllä todella iso, tuo valtava saunamökki maksaa varmaan 30000-40000 euroa.
Ruuanteko- ja ruokailupaikka on säiden armoilla eikä sateen suojassa.
Voihan siihen katolle heittää pressun, jos haluaa sateessa kokata ulkona mutta heillä on ihan varmasti myös mökin sisällä keittiö joten huolesi on täysin turha.
En ymmärrä minäkään mikä hinku ihmisillä on vesisateessa ulkona tehdä ruokaa, vaikka kuinka olisi katos. Sateella on yleensä aina aika kalseata. Mieluummin sadepäivinä kokkaa sisällä ja syö myös, mukavassa lämmössä ja kuivassa.
Eri juttu jos on täysin lasitettu tila ja siellä vaikka vielä jotkut infrapunalamput tuomassa lämpöä ja mukavaa oloa. Mutta silloin on jo sama, kun on sisällä.
Tässä ei nyt näytetty mökin sisätiloja mutta ainakin itse hoitaisin ulkona sen kokkaamisen jos sisällä ei esim. ole kunnon tuuletus mahdollisuutta, tai tila on enimmäkseen varattu nukkuma paikoille, eikä tilaa ruokapöydälle ole, niin siloin se kesäkeittiö ruokailupaikkoineen ulkona on ainoa ratkaisu.
Mikään ei ole inhottavampaa kuin ruuan käry vuodevaatteissa!
Mökillä se ulkona kokkailu ja syöminen on itsessään osa sitä mökkeilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista miten tämä kohde jakaa taas mielipiteitä. Toiset tykkää tosi paljon ja toiset ei sitten ollenkaan.
Itse kaataisin kyllä puut pois maiseman tieltä, siksihän se paikka lienee valittu, että saa maiseman.
Enkä suostuisi mökkeilemään missään rytsölän keskellä! Avoimet kulkutiet ja pusikot pois ihan jo käärmeiden ja punkkien + kaiken maailman pistiäisten takia.
Mulle avara maisema ja siisti pihapiiri on ehdoton. Katto kyllä pitäisi olla ruokailupaikan päällä, suomen kesä kun ei aina ole yhtä auringon paistetta.
Suosittelen sinulle peltotontin ostamista.
Rantarakentamista ohjaa rakennusjärjestys, joka kunnioittaa luontoa ja maisemakuvaa määräten näin:
"" Rakennuspaikalla tulee ranta-alueen puusto pääosin säilyttää ja vain sen harventaminen on sallittua.
Rakennusten / rakennelmien ja rantaviivan väliin tulee jättää olemassa olevaa suojapuustoa ja uuden kasvamista tulee edistää niin, ettei maisemakuva heikkene
Rantaviivaan rajautuville tai muutoin näkyville avokallioille ei tule sijoittaa rakennusta.""" /lainaus /Kuntaliitto
( >> eli olipa Onni että kalliolla oli jo mökki, sillä tuskin tuolle paljaaksi hakatulle kummulle olisi saanut enää rakennuslupaa).
Nuo rakennusluvat ovat aika kuntakohtaisia ja kyllä noin kauaksi rannasta saa varmaan rakentaa. Samoin puiden kaataminen, voi olla vaikea määrittää mitkä nyt sitten saa kaataa pois ja mitkä jättää. Puut on kuitenkin uusiutuva luonnonvara ja olihan nuokin saaneet ne kaataa pois ja luultavasti luvan kanssa.
Tai sitten jos ovat luvatta kaataneet, niin myöhäistä enää tehdä mitään :D
Pihasta tuli kuitenkin kaunis ja puutkin kasvaa ajan kanssa takaisin.
Ja olihan siinä lähellä metsää. Ei tuo tontti niin kamalan suuri ollut joten ei suurta vahinkoa tullut, vaikka muutama puu liikaa oliskin kaatunut.
Toivottavasti sinusta ei tule mökkinaapuriani. Eikö ole mitään väliä, että pilaat muiden vesillä lomailevien/ liikkuvien maiseman, kun vahingossa menee tontti sileäksi?
Toinen täällä mietti alle 30 neliöisen mökin rakennusehtoja: vaikkei rakennuslupaa tarvita, niin silti on noudatettava kunnan rakennusjärjestystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskarin ja vaimonsa pihasta tuli aivan kaamea. Kaikki luonnollisuus hävisi, ja kulkuväylät loistavat teennäisinä. Alueet eivät sovi yhteen toistensa kanssa. Eikä piha sovi yhteen sen mökin kanssa. Ja se bonsaipuu oli kyllä järkyttävyydessään kaiken huippu, ei sovi mökille mäntyjen ja koivujen joukkoon ollenkaan. Budjetti oli kyllä todella iso, tuo valtava saunamökki maksaa varmaan 30000-40000 euroa.
Ruuanteko- ja ruokailupaikka on säiden armoilla eikä sateen suojassa.
Voihan siihen katolle heittää pressun, jos haluaa sateessa kokata ulkona mutta heillä on ihan varmasti myös mökin sisällä keittiö joten huolesi on täysin turha.
En ymmärrä minäkään mikä hinku ihmisillä on vesisateessa ulkona tehdä ruokaa, vaikka kuinka olisi katos. Sateella on yleensä aina aika kalseata. Mieluummin sadepäivinä kokkaa sisällä ja syö myös, mukavassa lämmössä ja kuivassa.
Eri juttu jos on täysin lasitettu tila ja siellä vaikka vielä jotkut infrapunalamput tuomassa lämpöä ja mukavaa oloa. Mutta silloin on jo sama, kun on sisällä.
Tässä ei nyt näytetty mökin sisätiloja mutta ainakin itse hoitaisin ulkona sen kokkaamisen jos sisällä ei esim. ole kunnon tuuletus mahdollisuutta, tai tila on enimmäkseen varattu nukkuma paikoille, eikä tilaa ruokapöydälle ole, niin siloin se kesäkeittiö ruokailupaikkoineen ulkona on ainoa ratkaisu.
Mikään ei ole inhottavampaa kuin ruuan käry vuodevaatteissa!
Mökillä se ulkona kokkailu ja syöminen on itsessään osa sitä mökkeilyä.
Älä polta niitä ruokia niin ei vuodevaatteet haise. Eli kotonasi petivehkeet haisee pahalle. Yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ainakin teen mökillä aina mieluummin ruokaa ulkona, satoi tai paistoi. Sisällä on tosin vain keittolevyt, että voihan sekin vaikuttaa.
Eikä mun mielestä sateella ole aina kylmä. Jos on yli +10 niin ehdottomasti kokkaan ulkona!
Kuulostaa ankealta seistä sateessa ja viimassa joku lenkin pätkä tikun nokassa. Mutta se on sinun elämäsi.
" Eikä kaikkien tonttien ilmansuunta ole oikea ja ne on varjoisia aamusta iltaan, kun isot puut varjostaa tontin.
Meillä on talon takapiha länteen ja siellä tontin rajalta alkaa vanha metsä, eikä aurinko paista takapihalle koskaan. Aina varjossa. Aamulla sen varjostaa talo ja iltapäivästä korkea metsä. Kukat ei viihdy, eikä ihmiset. Takapihalla ei ole mitään käyttöä. "
Ymmärrän tuon tuskan. Kannattaa ottaa yhteyttä taka/sivumetsän omistajaan. Jos olisi sattumalta aikeissa harventaa metsää tai jopa kiinnostunut myymään kaistaleet.
Me saimme ostettua tontin viereisen rantakaistan sopivaan hintaan, koska sillä ei ollut rakennusoikeutta. Olemme sitä pikkuhiljaa harventaneet ja mökkipihan viihtyisyys ja valoisuus on nyt upea juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa mukava pariskunta. Mies oli aika söötti. Pihasta tuli kaunis. Ainoa omituisuus oli, kun Laura oli kattanut tarjolle kilokaupalla sitruunoita. Eihän niitä kukaan syö sellaisenaan. Roskiin meni.
Sitruunavettä voi tehdä. Mutta jospa ne oli vain rekvisiittaa?
Miten se muuttaa hukkaan menneiden sitruunoiden kohtaloa, jos olivat "vain" rekvisiittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskarin ja vaimonsa pihasta tuli aivan kaamea. Kaikki luonnollisuus hävisi, ja kulkuväylät loistavat teennäisinä. Alueet eivät sovi yhteen toistensa kanssa. Eikä piha sovi yhteen sen mökin kanssa. Ja se bonsaipuu oli kyllä järkyttävyydessään kaiken huippu, ei sovi mökille mäntyjen ja koivujen joukkoon ollenkaan. Budjetti oli kyllä todella iso, tuo valtava saunamökki maksaa varmaan 30000-40000 euroa.
Ruuanteko- ja ruokailupaikka on säiden armoilla eikä sateen suojassa.
Voihan siihen katolle heittää pressun, jos haluaa sateessa kokata ulkona mutta heillä on ihan varmasti myös mökin sisällä keittiö joten huolesi on täysin turha.
En ymmärrä minäkään mikä hinku ihmisillä on vesisateessa ulkona tehdä ruokaa, vaikka kuinka olisi katos. Sateella on yleensä aina aika kalseata. Mieluummin sadepäivinä kokkaa sisällä ja syö myös, mukavassa lämmössä ja kuivassa.
Eri juttu jos on täysin lasitettu tila ja siellä vaikka vielä jotkut infrapunalamput tuomassa lämpöä ja mukavaa oloa. Mutta silloin on jo sama, kun on sisällä.
Tässä ei nyt näytetty mökin sisätiloja mutta ainakin itse hoitaisin ulkona sen kokkaamisen jos sisällä ei esim. ole kunnon tuuletus mahdollisuutta, tai tila on enimmäkseen varattu nukkuma paikoille, eikä tilaa ruokapöydälle ole, niin siloin se kesäkeittiö ruokailupaikkoineen ulkona on ainoa ratkaisu.
Mikään ei ole inhottavampaa kuin ruuan käry vuodevaatteissa!
Mökillä se ulkona kokkailu ja syöminen on itsessään osa sitä mökkeilyä.
Älä polta niitä ruokia niin ei vuodevaatteet haise. Eli kotonasi petivehkeet haisee pahalle. Yök.
Kotona ei vuodevaatteet haise koska makuuhuone ei ole keittiössä! Enkä polta mitään ruokia, vaan jos olet itse ikinä valmistanut muuta ruokaa kuin valmisaterian mikrossa, niin sinun pitäisi tietää, että ruuan valmistuksesta jää hajua josta käytin sanaa ruuankäry.
Harvalla on usean huoneen mökki, koska silloin ei enää puhutakaan mökistä. Yleensä Mökillä on rajoitetusti tilaa johon täytyy sovittaa se ruuan valmistus, oleskelu ja nukkuminen. Myös peseytymistilat ellei ole erillistä saunarakennusta.
Tuuletusta ja ilmanvaihtoa ei mökille saa niin kuin kaupunkikotiin.
Monella nukkuminen, oleskelu ja kokkaus tapahtuu yhdessä tilassa. Miksi muuten luulet yleisin toive näissä rempoissa olevan se kesäkeittiö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista miten tämä kohde jakaa taas mielipiteitä. Toiset tykkää tosi paljon ja toiset ei sitten ollenkaan.
Itse kaataisin kyllä puut pois maiseman tieltä, siksihän se paikka lienee valittu, että saa maiseman.
Enkä suostuisi mökkeilemään missään rytsölän keskellä! Avoimet kulkutiet ja pusikot pois ihan jo käärmeiden ja punkkien + kaiken maailman pistiäisten takia.
Mulle avara maisema ja siisti pihapiiri on ehdoton. Katto kyllä pitäisi olla ruokailupaikan päällä, suomen kesä kun ei aina ole yhtä auringon paistetta.
Suosittelen sinulle peltotontin ostamista.
Rantarakentamista ohjaa rakennusjärjestys, joka kunnioittaa luontoa ja maisemakuvaa määräten näin:
"" Rakennuspaikalla tulee ranta-alueen puusto pääosin säilyttää ja vain sen harventaminen on sallittua.
Rakennusten / rakennelmien ja rantaviivan väliin tulee jättää olemassa olevaa suojapuustoa ja uuden kasvamista tulee edistää niin, ettei maisemakuva heikkene
Rantaviivaan rajautuville tai muutoin näkyville avokallioille ei tule sijoittaa rakennusta.""" /lainaus /Kuntaliitto
( >> eli olipa Onni että kalliolla oli jo mökki, sillä tuskin tuolle paljaaksi hakatulle kummulle olisi saanut enää rakennuslupaa).
Nuo rakennusluvat ovat aika kuntakohtaisia ja kyllä noin kauaksi rannasta saa varmaan rakentaa. Samoin puiden kaataminen, voi olla vaikea määrittää mitkä nyt sitten saa kaataa pois ja mitkä jättää. Puut on kuitenkin uusiutuva luonnonvara ja olihan nuokin saaneet ne kaataa pois ja luultavasti luvan kanssa.
Tai sitten jos ovat luvatta kaataneet, niin myöhäistä enää tehdä mitään :D
Pihasta tuli kuitenkin kaunis ja puutkin kasvaa ajan kanssa takaisin.
Ja olihan siinä lähellä metsää. Ei tuo tontti niin kamalan suuri ollut joten ei suurta vahinkoa tullut, vaikka muutama puu liikaa oliskin kaatunut.
Toivottavasti sinusta ei tule mökkinaapuriani. Eikö ole mitään väliä, että pilaat muiden vesillä lomailevien/ liikkuvien maiseman, kun vahingossa menee tontti sileäksi?
Toinen täällä mietti alle 30 neliöisen mökin rakennusehtoja: vaikkei rakennuslupaa tarvita, niin silti on noudatettava kunnan rakennusjärjestystä.
Piti oikein uudemman kerran katsoa, että minkälainen aakee laakee siitä tontista oli tehty.
Nyt kun se katsoi toisen kerran niin (eka kerralla oli kiinnittänyt huomiota vaan siihen etupihaan joka oli omistajan toimesta parturoitu, mutta eipä sittenkään kokonaan. olihan siellä rannassakin muutama mänty ja muitakin puita) huomasi, että tontti on ihan puiden ympäröimä joka puolelta, paitsi sinne rantaan. Mökin takana oli valtava vanha kuusikko ja puusto, ihan lähes mökissä kiinni. Oikealla (rannalta katsottuna) varmaan vanha tuija-aita joka oli kasvanut korkeaksi ja metsää näytti olevan sen takanakin portaiden vieressä, jotka veivät laiturille puut kasvoi ihan vieressä. Metsää näytti olevan joka suuntaan,
Tontti on aika pieni ja vain se etupiha oli vähillä puilla ja kyllä nyt mökiltäkin pitää johonkin suuntaan olla vähän näkyvyyttäkin.
Lopussa, kun näytettiin ilmakuvaa tontilta ja aurinko paistoi, niin lähes koko tontti oli puiden varjossa. Talo oli varjossa ja pihasta vain se oikea laita oli vähän auringossa.
Ei tuosta kyllä mitään aukeata tonttia saa, jos sitä puuton aluetta on kymmenen metriä suuntaansa.
Eikä kalliotakaan ollut parturoitu ainakaan aluskasvillisuudesta (joku sanoi, että oli parturoitu paljaaksi) koska ruohot rehotti ja sanottiinkin, että kallio jätettiin sellaiseksi mitä se oli ollut.
Jos puita oli kaadettu oli se tehty omistajan toimesta.
Sitähän täällä on arvosteltu, että puuston osalta ei ole toimittu ETUpihalla niin kuin määräykset ohjaavat, eli:
"Rakennusten / rakennelmien ja rantaviivan väliin tulee jättää olemassa olevaa suojapuustoa ja uuden kasvamista tulee edistää niin, ettei maisemakuva heikkene."
Laura on tuohon rikkeeseen syytön, koska omistajahan oli tehnyt sen järkyn avohakkuun etupihalle. Jos vielä aurinko paistoi mökin takaa, niin outo logiikka vetää sileäksi puut mökin edustalta.
Kallion "parturoinnilla" tarkoitettaneen juuri tuota puiden parturoimista. Kaikkihan näkevät, että alakallion sammaleet ovat paikoillaan. Epäkiitollinen lähtökohta tuo kohde oli suunnittelijalle ja hienosti Laura pärjäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Luonto kyllä valtaa alaa mielettömällä voimalla. Ja kun koiranputki, nokkonen, horsma, pajukko ja vatukko saa jalansijan, on peli menetetty. "
Nuo ongelmat ovat juurikin niitä, joita tulee, kun puustoa harventaa liikaa (horsma, pajukko, vatukko). Ja kun tuodaan uusia maa-aineksia ja multaa tontille (koiranputki, nokkonen).
Kun pitää varvikkoisen tontin pääosin luonnontilassa, ei tuollaisia rikkakasviongelmia tule. Minun mökkipiha on mäntymetsää, mustikkaa ja puolukkaa. Kulkureitit, oleskelutilat ja autopaikat hiekkaa ja laattaa. Ilmansuunta on oikea (länteen), niin suurista puista huolimatta aurinkoa riittää.
Kannattaa suosia mökkipihalla alkuperäistä kasvustoa. Varvikkoa ei tarvitse haravoida eikä leikata, helppo piha!
Kun pitää varvikkoisen tontin pääosin luonnontilassa, ei tuollaisia rikkakasviongelmia tule. Minun mökkipiha on mäntymetsää, mustikkaa ja puolukkaa. Kulkureitit, oleskelutilat ja autopaikat hiekkaa ja laattaa. Ilmansuunta on oikea (länteen), niin suurista puista huolimatta aurinkoa riittää.
Ainakaan meidän perintömökillä tämä ei pidä paikkaansa. Tontti on ihan luonnontilainen. Ylempänä rinteessä olevan mökin rakennuskohtaan on tuotu varmaan pieni määrä soraa 80-luvulla, mutta muuten koko tontti on aivan luonnontilassa, kasvaa mustikkaa, puolukkaa, kanervaa jne. Silti mökkirantaan pukkaa jatkuvasti lehtipuiden alkuja.
Sama ilmiö näyttää olevan myös naapurimökillä, joka on tyhjillään muutaman vuoden perillisten asuessa ulkomailla.
Rantaviiva on kosteaa, turvemaista, koska siihen on vuosien varrella kertynyt aaltojen tuomaa mujua. Siksi se pukkaa lehtipuun taimia, hyvä kasvualusta.
Meillä oli myös naapuruston mökki pitkään tyhjillään. Siellä nurmipiha alkoi kasvamaan aivan umpeen, tasaisesti täynnä kuusentaimia, kuin joulukuusiviljelmä. Luonto ottaa vallan aina jossain vaiheessa.
Useimmat niistä jotka täällä huutelevat kuinka mökkitontin pitää antaa rehottaa luonnontilassa, ovat niitä joilla ei ole rahaa laittaa omaa mökkiään mitenkään. Toki suurimmalla osalla neuvojista ei ole mökkiä ollenkaan. Kannattaa muuttaa omaa asennetta ja iloita muiden puolesta. Niiden varakkaidenkin.
Kyllä se niin on, että kalleimmat ja upeimmat tontit ovat luonnontilaisia. Niemennokkia ja hiekkarantoja. Veneilen kesät ja aika paljon olen rantoja katsellut. Noiden arvokkaiden paikkojen osalta ei järvelle päin loista mitään teennäistä kaupunkipihaa.
Niissä hulppeat mökkirakennukset on arkkitehti sijoittanut maisemallisesti ja taidokkaasti ympäristöön sopiviksi. Kaunis luonto on säilytetty.
Silloin kun ostetaan halpa tontti/mökki, niin paikka on usein aika rämeikkö ja uusi omistaja alkaa tekemään hommia pihan kanssa. Silloin tulee yleensä niitä överi-kaupunkilaispihoja, joilla pilataan rantamaisema kun rannan puusto hävitetään. Onneksi ovat harvassa nuo Huvila ja huussi -pihat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Luonto kyllä valtaa alaa mielettömällä voimalla. Ja kun koiranputki, nokkonen, horsma, pajukko ja vatukko saa jalansijan, on peli menetetty. "
Nuo ongelmat ovat juurikin niitä, joita tulee, kun puustoa harventaa liikaa (horsma, pajukko, vatukko). Ja kun tuodaan uusia maa-aineksia ja multaa tontille (koiranputki, nokkonen).
Kun pitää varvikkoisen tontin pääosin luonnontilassa, ei tuollaisia rikkakasviongelmia tule. Minun mökkipiha on mäntymetsää, mustikkaa ja puolukkaa. Kulkureitit, oleskelutilat ja autopaikat hiekkaa ja laattaa. Ilmansuunta on oikea (länteen), niin suurista puista huolimatta aurinkoa riittää.
Kannattaa suosia mökkipihalla alkuperäistä kasvustoa. Varvikkoa ei tarvitse haravoida eikä leikata, helppo piha!
Luuletko, että kaikki on rakennettu varvikkoon ja kunttamaastoon? Siellä ei tietenkään kyseiset kasvit kasva.
Mutta maastoa on muunkinlaista jossa paju ja leppä, nokkonen ym viihtyy.
Onhan se varmaan mukavaa, jos on mökki keskellä metsää ja kunttaa ympärillä, eikä sille tarvitsekaan tehdä mitään, jos kerran siellä viihtyy.
Kaikki ei sellaista halua.
Merenrannat/järvenrannat, kalliot ym harvemmin vaan on sellaista kunttaa ja erämaata, jossa ei kasvillisuus rehota.
Eikä kaikkien tonttien ilmansuunta ole oikea ja ne on varjoisia aamusta iltaan, kun isot puut varjostaa tontin.
Meillä on talon takapiha länteen ja siellä tontin rajalta alkaa vanha metsä, eikä aurinko paista takapihalle koskaan. Aina varjossa. Aamulla sen varjostaa talo ja iltapäivästä korkea metsä. Kukat ei viihdy, eikä ihmiset. Takapihalla ei ole mitään käyttöä.
kyllä mulla on ihan ranta mökki ja puolukka ja mustikka kasvaa eikä mikään rehota ja ihan kun mökin ostaa niin kannattaa katsoa mistä ostaa jos ei nokkosista pidä vaikka nekin on hyviä
Harmi kun tämä(kin) ketju on mennyt väittelemiseksi ja omista pihoista keskustelemiseksi. Eikö kellään ole mitään havaintoja tai mielipiteitä esim. junanvaunu-jaksosta..?
" Luonto kyllä valtaa alaa mielettömällä voimalla. Ja kun koiranputki, nokkonen, horsma, pajukko ja vatukko saa jalansijan, on peli menetetty. "
Nuo ongelmat ovat juurikin niitä, joita tulee, kun puustoa harventaa liikaa (horsma, pajukko, vatukko). Ja kun tuodaan uusia maa-aineksia ja multaa tontille (koiranputki, nokkonen).
Kun pitää varvikkoisen tontin pääosin luonnontilassa, ei tuollaisia rikkakasviongelmia tule. Minun mökkipiha on mäntymetsää, mustikkaa ja puolukkaa. Kulkureitit, oleskelutilat ja autopaikat hiekkaa ja laattaa. Ilmansuunta on oikea (länteen), niin suurista puista huolimatta aurinkoa riittää.
Kannattaa suosia mökkipihalla alkuperäistä kasvustoa. Varvikkoa ei tarvitse haravoida eikä leikata, helppo piha!