Käy sääliksi niitä nuoria jotka ostivat ensi asunnon 2021-2022 ja menettivät kaikki rahat mitä ovat maksaneet siitä tähän mennessä.
Nettovarallisuus vieläkin nollassa ja kohta alkaa tulla ensimmäisiä remontteja eteen. Itsekin eli asioita miettimättä nuoruudessa ja tämä riskin realisoituminen on varmasti tullut monelle yllätykseä.
Kommentit (34)
Hintaerot revenneet tosi isoiksi kasvukeskuksissa. Joku Espoon Tapiolan yksiö pyörii hyvinkin siinä 250 000 - 300 000 euroa välillä! Samaan aikaan voi saada Espoon Perkkaalta alle 100 000 euron yksiön.
Eli löytöjä voi tehdä noista vanhemmista asunnoista. Kunhan ei oleta, että se vanha kämppä nousee kymmeniä tuhansia euroja asumalla siinä tai omistamalla sen.
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut VUOKRALLA jo 15 vuotta enkä ole saanut euroakaan kerrytettyä nettovarallisuutta. 😭😭😭😭
Olen KATEELLINEN niille, jotka ovat onnistuneet saamaan omistusasunnon!!!
Miten on varaa maksaa kokoikä vuokraa, muttei lainanlyhennystä 20 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettovarallisuus? Onko oma käytössä oleva asunto varallisuutta oikeasti?
Paljonko olisi varallisuutta kertynyt vuokralla asuessa asumisesta?
Sehän varallisuushan riippuu siitä miten vuorralla asuessa on sijoittanut rahojaan. Kyllä lainaa hakiessa tai asuntoa vaihtaessa sen asunnon arvolla on väliä.
Monella ei ole varaa vuokranmaksun jälkeen sijoittaa, olisi järkevämpää maksaa asuntolainaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut VUOKRALLA jo 15 vuotta enkä ole saanut euroakaan kerrytettyä nettovarallisuutta. 😭😭😭😭
Olen KATEELLINEN niille, jotka ovat onnistuneet saamaan omistusasunnon!!!
Miten on varaa maksaa kokoikä vuokraa, muttei lainanlyhennystä 20 vuotta?
Kela maksaa minun vuokrani, mitä väliä?
Miksi vain nuoria? On meitä ihan keski-ikäisiäkin, joiden asuntovarallisuus on sulanut. Ja meillä ei edes ole enää niin monta työvuotta jäljellä, että ehtisimme kuroa sen umpeen. Ja kohta joku tulee tänne sanomaan, että omapahan on vikasi, miksi ostit asunnon vuonna 2021. Niinpä. Olisinpa muuttanut ulkomaille paremman eintason maahan.
Ostimme asunnon vuonna 2005. Oltiin työelämää aloittavia nuoria. Silloin pankille riitti 2 nimitakaajaa, remonttiakin varten sai vähän ylimääräistä lainaa. Laina ja vastike oli saman verran kuin vuokra edellisestä 5 m2 pienemmästä asunnosta. 13 vuodessa maksettiin laina pois. Korot olivat matalalla etenkin loppuvaiheessa lainaa. Nyt on halpa asua, kun ei tarvitse enää maksaa kuin vastike. Emme tiedä, että paljonko tästä saisi myydessä, mutta meillä ei ole mitään tarvetta myydä, eikä varsinkaan mitään pakkoajatusta siitä, että omat pitäisi saada takaisin. Myydessä kaikki mitä jää käteen, on plussaa. Vuokralla asuessa mitään ei tulisi takaisin. Vuokra-asunto oli myös huomattavasti heikommassa kunnossa kuin tämä oma.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma asiassa on, jos ei ole myymässä? Hinnat muuttuvat vuosien varrella, mutta vuokralla asuessa vuokra juoksee koko ajan ja menetettyjä olisivat nekin rahat.
Suomalaista sijoitusosaamista: kuvitellaan että siihen ei liity riskejä ja hinnan on pakko nousta aina vain korkeammalle. Ostin tänään, sen on pakko tuottaa 10 vuoden päästä ainakin kolmesataatuhattamiljoonaa!
On se hienoa että Vauvapalstalla on näin paljon osaamista kaikessa!
Kaikki ovat tehneet vain oikeita ratkaisuja täydellisellä ajoituksella, eikä kukaan ole tehnyt ikinä tappiota!
Upeeta! Kertokaa vinkkinne OrpoPurrallekin! Maa kääntyy nousuun!
Vierailija kirjoitti:
On se hienoa että Vauvapalstalla on näin paljon osaamista kaikessa!
Kaikki ovat tehneet vain oikeita ratkaisuja täydellisellä ajoituksella, eikä kukaan ole tehnyt ikinä tappiota!
Upeeta! Kertokaa vinkkinne OrpoPurrallekin! Maa kääntyy nousuun!
Buy high, sell low.
Toimii joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
On se hienoa että Vauvapalstalla on näin paljon osaamista kaikessa!
Kaikki ovat tehneet vain oikeita ratkaisuja täydellisellä ajoituksella, eikä kukaan ole tehnyt ikinä tappiota!
Upeeta! Kertokaa vinkkinne OrpoPurrallekin! Maa kääntyy nousuun!
Josko vaikka kuuntelisivat asiantuntijoita eivätkä vetäisi puhtaalla mututuntumalla? Asiantuntija saattaisi ehkä ymmärtää syyt ja seuraukset paremmin kuin entinen Mäkkäräin kassa.
Kyllähän se oli ihan selvää että niitä hintoja oli pumpattu ylös jos jonkunmoisilla konsteilla kuten jättimäisillä yhteisveloilla yhtiölainoissa, mediassa jatkuvasti puffeja suoltamalla ja nollakoroilla missä lainaa oikein tungettiin suut ja silmät täyteen mahdollisimman pitkillä maksuajoilla ja siinä ottamisvaiheessa nollakoroilla.
Tyhmin ostajahan määrää hintatason, joten siinä saa kyllä katsoa ihan peiliin jos on niistä silloisia aivan ufoja pyyntejä maksanut tai vielä lähtenyt päälle huutokauppaan korkeimmasta tarjouksesta!
Karu totuus on ettei maailma palaa enää koskaan asuntopankkikriisiä edeltävään tilaan. Viimeistään silloin ymmärrettiin, että asunnon arvo voi laskea reilusti vaikka lainaa olisi paljon jäljellä.
Pankeilta vaaditaan lainanottajien stressitestaamista todella tiukoilla kriteereillä, joten vain parhaiten toimeentulevat pystyvät nostamaan sellaisia lainoja joilla saa esim. pk-seudulla hyvällä pohjalla olevan ja riittävillä neliöillä olevan asunnon.
Moni ei myöskään ole ymmärtänyt, että 1960- ja 1970 -luvuilla rakennetut talot ovat siinä iässä, että taloyhtiöön on tulossa isoja remontteja maksettavaksi jos rakennuksen elinikää meinataan jatkaa. Tai jos ne on tehty niin sitten vastikkeessa voi muhia iso remonttilainaosuuden yllätys. Aika harvalla on ollut varaa maksaa remontit suoraan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut VUOKRALLA jo 15 vuotta enkä ole saanut euroakaan kerrytettyä nettovarallisuutta. 😭😭😭😭
Olen KATEELLINEN niille, jotka ovat onnistuneet saamaan omistusasunnon!!!
Miten on varaa maksaa kokoikä vuokraa, muttei lainanlyhennystä 20 vuotta?
Kela ei maksa lainan lyhennyksia.
pankki siis oli taas väärässä..