Lue keskustelun säännöt.
Vuokrasta kannattaa AINA tinkiä
16.03.2026 |
Pyydettyä vuokraa ei kannata maksaa, vaan tarjota reilusti vähemmän. Vanhoissakin vuokrasopimuksissa kannattaa vaatia loordilta tuntuvaa vuokran alennusta, sitä suurempaa mitä kauemmin olet ollut vuokralla.
Nyt on vuokralaisen markkinat.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata tinkiä, jos vuokra on jo valmiiksi edullinen. Me saatiin asunto, joka on kaksio aivan huippupaikalla, mutta hinta on sen mitä muut pyytää yksiöistä. Ei tullut mieleenkään alkaa tinkiä. Muitakin ottajia oli, mutta onneksi meidät valittiin.
Näitäkin tapauksia on, ja onneksi koko ajan enemmän sen ansiosta että vuokralaiset ovat alkaneet laittaa painetta vuokranantajille vuokrien tuntuvaan laskemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa myös juttu aiheesta:
https://www.hs.fi/elama/art-2000011854927.html
Kaikki vuokra-asuntoa etsivät eivät välttämättä tule ajatelleeksi, että vuokrasta voi siksi myös yrittää tinkiä. Vuokralaiset ry:n toiminnanjohtaja Anne Viidanhavaintojen mukaan tinkiminen vuokramarkkinoilla on yleistynyt.
Eipä ole tämäkään "liitto" onnistunut pitämään vuokralaisten puolia kun lähes joka ilmoituksessa vähimmäisvuokra-aika on 11 tai 12 kuukautta ennen irtisanomisaikaa tai sitten tulee "sopimussakkoja". Mikä "sopimus" se sellainen on että vain toisen osapuolen mielivaltaiset edut runnotaan läpi ja toisella ei ole mitään oikeuksia, ja ota tai jätä periaate, mistään ei jousteta!
Vierailija kirjoitti:
Asuntosijoittaja on yhteiskunnan syöpä.
osta oma, ole oman elämäsi laardi. oot niin nolo. sinä olet syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa myös juttu aiheesta:
https://www.hs.fi/elama/art-2000011854927.html
Kaikki vuokra-asuntoa etsivät eivät välttämättä tule ajatelleeksi, että vuokrasta voi siksi myös yrittää tinkiä. Vuokralaiset ry:n toiminnanjohtaja Anne Viidanhavaintojen mukaan tinkiminen vuokramarkkinoilla on yleistynyt.
Eipä ole tämäkään "liitto" onnistunut pitämään vuokralaisten puolia kun lähes joka ilmoituksessa vähimmäisvuokra-aika on 11 tai 12 kuukautta ennen irtisanomisaikaa tai sitten tulee "sopimussakkoja". Mikä "sopimus" se sellainen on että vain toisen osapuolen mielivaltaiset edut runnotaan läpi ja toisella ei ole mitään oikeuksia, ja ota tai jätä periaate, mistään ei jousteta!
Vuokralainen voi pitää puolensa hyvin helposti ilmoittamalla vuokranantajalle ettei suostu 12 kuukauden sopimukseen. Halutessaan vuokralainen voi tarjota esim 6 tai 3 kuukauden sitoumusta, mutta itse lähtisin neuvotteluissa liikkeelle siitä että sitoumusta ei ole, ja jos sellaisen haluaa niin vuokra laskee merkittävästi.
Yritin viime syksynä tinkiä. Vuokraaja ilmoitti ettei tinkimisen varaa ole. Yhtiön asunnoista valtaosa seisoo tyhjinä ja happanee pilalle, en ymmärrä mikä tämän taustalla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa myös juttu aiheesta:
https://www.hs.fi/elama/art-2000011854927.html
Kaikki vuokra-asuntoa etsivät eivät välttämättä tule ajatelleeksi, että vuokrasta voi siksi myös yrittää tinkiä. Vuokralaiset ry:n toiminnanjohtaja Anne Viidanhavaintojen mukaan tinkiminen vuokramarkkinoilla on yleistynyt.
Eipä ole tämäkään "liitto" onnistunut pitämään vuokralaisten puolia kun lähes joka ilmoituksessa vähimmäisvuokra-aika on 11 tai 12 kuukautta ennen irtisanomisaikaa tai sitten tulee "sopimussakkoja". Mikä "sopimus" se sellainen on että vain toisen osapuolen mielivaltaiset edut runnotaan läpi ja toisella ei ole mitään oikeuksia, ja ota tai jätä periaate, mistään ei jousteta!
Vuokralainen voi pitää puolensa hyvin helposti ilmoittamalla vuokranantajalle ettei suostu 12 kuukauden sopimukseen. Halutessaan vuokralainen voi tarjota esim 6 tai 3 kuukauden sitoumusta, mutta itse lähtisin neuvotteluissa liikkeelle siitä että sitoumusta ei ole, ja jos sellaisen haluaa niin vuokra laskee merkittävästi.
Ei nuo perkeleet jousta milliäkään, joko hyväksyt epäreilut ehdot tai asut pahvilaatikossa taivasalla.
Vierailija kirjoitti:
Yritin viime syksynä tinkiä. Vuokraaja ilmoitti ettei tinkimisen varaa ole. Yhtiön asunnoista valtaosa seisoo tyhjinä ja happanee pilalle, en ymmärrä mikä tämän taustalla on.
Asuntojen pitäminen vain ja ainoastaan sijoitusinstrumentteinä eikä asumuksina ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä yhtiössä ilmoitti vuokralaiselle korotusta 755€ vuokrasta 800 euroon. Sanoutui välittömästi irti kun jo ylihintainen valmiiksi. Asunto oli tyhjillään 4kk ja nyt tuli uusi vuokralainen joka maksaa 680€/kk. Eli tinkiminen kannatti.
No tämä foorumi on sellainen, että suht puhekiletä käytetään ja ikäänkuin juttelevaan tyyliin. Tämä ei ole asiakirja. Mutta voi muodostua asiakirjaksi tai sen osaksi mm. juridisesti osana laajempaa kokonaisuutta kuten kunnianloukausteemat.
Tämä vauvapalsatan juttelevan tyylinen kerronta on arkista vaihdantaa. Henkilö joka on hyvin koulutettu, ei edes puutu moiseen. Hän kyllä pystyy näkemään kautta lukemaan oleellisen sisällön.
Kuten " kerro ihan omin sanoin " , kirjoita ihan vain omin sanoin" .
Se, että joku prassailee oikoluennalla , joka korjaa hänen tuotoksensa jää jotenkin köyhäksi. Se ns oma kirjoitus omalla murteella , sanonnoilla jne tuo se persoonallisen vivahteen. Nämä jotka älähtää raivoon ja halveeraa heti sanoilla " lääkkeet" ja " apukoulu" , " menetetty tapaus" kertoo omaa kieltään.
Kun muuten elämä mättää ja itse keksinyt oikolukijan joka korjaa hänen teksitnsä, niin onneton saa päteä edes jossain.
Fiksu ei hauku ketään kirjoitusvirheistä!
Täällä ei suoriteta yo koetta, tämä ei ole asiakirja , vaan enemmän jutteölevaa kommunikaatiota. Ehkä panostus voisi olla lehdessä yleisönosastolla painotuotteessa.
Mitä koulutetumpi sitä vähemmän puuttuu tai halveraa jopa syyllistää, nimittelee jne.
Pitää päteä kun muuten elämä onnetonta ja heikko minäkuva, saati se itsetunto mättää.
Kivaa kevättä viisaampana.