Yrityksiä lopettaa avoimiin työpaikkoihin av884oimet haut työnhakijoiden pakkohaun vuoksi
On yksi työpaikka ja sitä hakee satoja hakijoita. Pakkohaku (työnhakijoiden hakupakko eli haettava 4 työpaikkaa/kk ) kuormittaa kohtuuttomasti työnantajia jotka hakevat työntekijöitä.
Kommentit (47)
Ajatellaanpa että jos työttömiä työnhakijoita Suomessa about 350 000. Ja jokainen tekee 4 pakkohakua kuukaudessa, niin hmmm....
Yllättyikö joku muu paitsi Orpo???
Kansanedustajat luulevat, että töitä saa hakemuksia lähettelemällä.
Kannattaisi siirtyä nykyaikaan sieltä vuodesta 1988.
Jopa rekryfirmat ovat laittaneet mahdollisuuden ruksia kohdan "haen vain työvoimatoimiston hakuvelvollisuuden täyttämiseksi" :D
Yhteen paikkaan on nykyään tuhansia hakijoita. Samalla konkurssilukemat takoo joka kuukaisi uusia ennätyksiä. Hyvin nää talousosaajat vetää ja nyt ne jo haaveilee jatkavansa tuhoa ensi hallituskaudella.
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaanpa että jos työttömiä työnhakijoita Suomessa about 350 000. Ja jokainen tekee 4 pakkohakua kuukaudessa, niin hmmm....
Osa hakee vielä enemmän eli eli 1,5 miljoonaa hakemusta.
Kenen mielestä tuo pakkohaku oli alunperin muka validi ja toteuttamiskelpoinen idea?
Realiteettitaju huutaa poissaoloaan koko menetelmästä , eikä kukaan sanonut että ei ole järkevää tällainen pakkohaku.
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä tuo pakkohaku oli alunperin muka validi ja toteuttamiskelpoinen idea?
Realiteettitaju huutaa poissaoloaan koko menetelmästä , eikä kukaan sanonut että ei ole järkevää tällainen pakkohaku.
Satonen vielä lisäsi sitä, nythän myös osa-aikaiseten ja pupukurssilaisten pitää myös hakea 4 paikkaa / kk
Mitenkähän työvoimaviranomainen ei ole muka tajunnut tätä. Jo silloin kuin tuo tuli ja jouduin ekat hakemukset tekemään oli aika selvää, että yrityksiä mitä pommittaa on suomessa aika rajallisesti ihan yhdellekin ihmiselle (oma ala ja paikalliset jollakin tavalla oman tasoiset), puhumattakaan siitä että kaikki työttömät on agitoitu tekemään tätä pommitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä tuo pakkohaku oli alunperin muka validi ja toteuttamiskelpoinen idea?
Realiteettitaju huutaa poissaoloaan koko menetelmästä , eikä kukaan sanonut että ei ole järkevää tällainen pakkohaku.
Satonen vielä lisäsi sitä, nythän myös osa-aikaiseten ja pupukurssilaisten pitää myös hakea 4 paikkaa / kk
Ja käytännössä tässä koulutetaan yrityksiä ignoraamaan hakijoita sekä työttömiä tottumaan ikuiseen, loputtomaan torjuntaan. Täysin sekopäinen järjestely
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaanpa että jos työttömiä työnhakijoita Suomessa about 350 000. Ja jokainen tekee 4 pakkohakua kuukaudessa, niin hmmm....
Osa hakee vielä enemmän eli eli 1,5 miljoonaa hakemusta.
Juurikin näin. Osa hakee enemmän kuin 4, ihan joka työpaikkaan mihin vain suinkin voi. Sitten pakkohaut päälle .
Tilannehan on kestämätön jopa rekryfirmoille löytää sopivat ehdokkaat. Keitä ovatkaan sitten väliinputoajat jotka jää sinne hakutulvan alle ja joiden potentiaalia rekrykoneisto ei tunnista eikä noteeraa jos ei sovi muovattuun hakuprofiiliin tai chattihaastattelun muottiin?
Yksi viidestä yrityksestä käytti julkista työvoiman hakua viime tietojen mukaan.Pikkuyrittäjä ei voi käyttää päiviään pakkohakujen lukemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Jopa rekryfirmat ovat laittaneet mahdollisuuden ruksia kohdan "haen vain työvoimatoimiston hakuvelvollisuuden täyttämiseksi" :D
Jeps, rekryalalla tuo on ihan tuttua. Minutkin pakotettiin kuuntelemaan jotain esitelmää aiheesta, missä painotettiin myös että tätä palvelua ei saa käyttää jos ei oikeasti halua työllistyä, sillä konsulttifirma ei halua omien tulostensa laskevan epämotivoituneen hakijan vuoksi.
Jos ruksit vahingossa väärän kohdan rekryprofiilista, sinut dissataan armotta heti kättelystä. Et sovellu haettuun automaattisesti luotuun profiiliin.
Vaikka olisit parhaimmista parhain ja sopivin osaaja haettuun työpaikkaan. Ei mitään asiaa edes haastatteluun saakka vuosikausiin.
Rekryfirmat rahastaa tällä katastrofilla minkä loputon hakijatulva aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän työvoimaviranomainen ei ole muka tajunnut tätä. Jo silloin kuin tuo tuli ja jouduin ekat hakemukset tekemään oli aika selvää, että yrityksiä mitä pommittaa on suomessa aika rajallisesti ihan yhdellekin ihmiselle (oma ala ja paikalliset jollakin tavalla oman tasoiset), puhumattakaan siitä että kaikki työttömät on agitoitu tekemään tätä pommitusta.
Hyvä kommentti ! Juuri näin.
Ei kannata yrityksiä turhaan vaivata, jos ei oikeasti ole hakemassa töitä. Työkkärille voi ilmoittaa ne neljä hakua, ei ne tarkista, onko oikeasti hakenut.
Eihän te toimisto edes tarkista onko hakenut niihin neljään. Sinne voi kirjoittaa ihan mitä vaan. Ja menee läpi
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata yrityksiä turhaan vaivata, jos ei oikeasti ole hakemassa töitä. Työkkärille voi ilmoittaa ne neljä hakua, ei ne tarkista, onko oikeasti hakenut.
Kyllä kannattaa vaivata yrityksiä ja reilusti. Ehkä ne jossain vaiheessa kyllästyy ja alkaa painostaa hallitusta tän järjettömyyden lopettamiseksi
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas 1 työvoimapoliittinen järjetön laki, (pakkohaku) joka vain hankaloitti ja sotki aiemmin hyvän systeemin.
Kas kummaa ettei Kok ole halunnut korjata asiaa. Ja PS-trollit syyttelevät siitä työttömiä.
Kun laki työnhakuvelvoitteesra säädettiin, maassa oli ENNÄTYSTYÖLLISYYS.
Pers+Kok tuhosi sen ja aiheutti ennätystyöttömyyden, muttei osaa muuttaa tätä lakia 😂, ulista vain. Onko mitään typerämpää nähty kuin Orpon hallitus?
Tässä taas 1 työvoimapoliittinen järjetön laki, (pakkohaku) joka vain hankaloitti ja sotki aiemmin hyvän systeemin.