Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Näkökulma: Seitsemän naista surmattu kymmenessä viikossa Jos tämä tahti jatkuu, lähes 40 kuolee

Kommentit (381)

Vierailija
361/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.

Pitäisikö miesten lopettaa miesten ja naisten surmaaminen?

Ai niin ku silleen että kaikki maailman miehet samoilla aivoilla yhteisesti sen päättää? Vit tu miten voit edes olla noin yksinkertaisen tyhmä?

Ei tietenkään. Miehillä on jokaisella jonkinlaiset aivot ja jokainen niillä omilla aivoillaan. Etkö tuon vertaa ymmärrä? Monilla miehillä tietenkin aivot on pienet ja surkastuneet + osa on ne juonut ja osa narkannnut, ja osa on vain syntymätyhmä, mutta kuitenkin. Niillä omilla pienillä rajallisilla aivoilla voisi jokainen mies ihan itse päättää, että ei enää ta*pa ja rai*skaa.

Mutta onhan se liikaa toivottu. Jonkun aivoille tuonkin ajatuksen muodostaminen on täysi mahdottomuus.  Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu :(

Vierailija
362/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin siinä käy, kun miehille opetetaan, ettei nainen ole yhtä arvokas ihminen. Sen voi vahingossa tappaa ja sitten ihmetellään, kun linnaa tulee. Silloin syy on tietysti yhteiskunnan. 

Maailmassa on maita, joissa opetetaan, että äidillä on arvo. Suomessa äiti on harmaa kasvoton olio, joka hiljaa huolehtii, että miehillä on puhtaita sukkia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin itketään sitä, että miehiä on surmattu? Ei tietenkään koskaan, koska naiset ovat paapottu sukupuoli, kun taas miehen elämällä ei ole mitään arvoa. 

Lue tekstisi oikein hitaasta ja mieti hetki. 

Jos puhutaan lähisuhdesurmista, niin silloin ylivoimaisesti eniten on naisen tekemiä.

Valehtele itsellesi lisää, jos siitä voimaannut.

Vierailija
364/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.

Pitäisikö miesten lopettaa miesten ja naisten surmaaminen?

Ai niin ku silleen että kaikki maailman miehet samoilla aivoilla yhteisesti sen päättää? Vit tu miten voit edes olla noin yksinkertaisen tyhmä?

Ei tietenkään. Miehillä on jokaisella jonkinlaiset aivot ja jokainen niillä omilla aivoillaan. Etkö tuon vertaa ymmärrä? Monilla miehillä tietenkin aivot on pienet ja surkastuneet + osa on ne juonut ja osa narkannnut, ja osa on vain syntymätyhmä, mutta kuitenkin. Niillä omilla pienillä rajallisilla aivoilla voisi jokainen mies ihan itse päättää, että ei enää ta*pa ja rai*skaa.

Mutta onhan se liikaa toivottu. Jonkun aivoille tuonkin ajatuksen muodostaminen on täysi mahdottomuus.  Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu :(

Voi kunpa voisin näillä pienillä rajallisilla avoilla päättää ettei naapurin Rami narkkaa, eikä Pekka hakkaa vaimoa tai edes sen verran ettei Abdi r aiskaa mummoja pyykkituvassa... mutta niin ovat rajalliset etten yhtään mitään näille asioille mahda.

Vierailija
365/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin siinä käy, kun miehille opetetaan, ettei nainen ole yhtä arvokas ihminen. Sen voi vahingossa tappaa ja sitten ihmetellään, kun linnaa tulee. Silloin syy on tietysti yhteiskunnan. 

Maailmassa on maita, joissa opetetaan, että äidillä on arvo. Suomessa äiti on harmaa kasvoton olio, joka hiljaa huolehtii, että miehillä on puhtaita sukkia. 

Saanut hieman toisenlaisen kotikasvatuksen ja luulen suurimman osan ainakin Pirkanmaalla saaneen. Mehän ollaan ihan mammanpoikia.

Vierailija
366/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.

Pitäisikö miesten lopettaa miesten ja naisten surmaaminen?

Ai niin ku silleen että kaikki maailman miehet samoilla aivoilla yhteisesti sen päättää? Vit tu miten voit edes olla noin yksinkertaisen tyhmä?

Ei tietenkään. Miehillä on jokaisella jonkinlaiset aivot ja jokainen niillä omilla aivoillaan. Etkö tuon vertaa ymmärrä? Monilla miehillä tietenkin aivot on pienet ja surkastuneet + osa on ne juonut ja osa narkannnut, ja osa on vain syntymätyhmä, mutta kuitenkin. Niillä omilla pienillä rajallisilla aivoilla voisi jokainen mies ihan itse päättää, että ei enää ta*pa ja rai*skaa.

Mutta onhan se liikaa toivottu. Jonkun aivoille tuonkin ajatuksen muodostaminen on täysi mahdottomuus.  Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu :(

Voi kunpa voisin näillä pienillä rajallisilla avoilla päättää ettei naapurin Rami narkkaa, eikä Pekka hakkaa vaimoa tai edes sen verran ettei Abdi r aiskaa mummoja pyykkituvassa... mutta niin ovat rajalliset etten yhtään mitään näille asioille mahda.

Voit kuitenkin olla esimerkkinä kaikille kavereillesi ja nuorille miehille. Voit kertoa, että naisia pitää kohdella ihan ihmisinä. Voit olla syyllistymättä misogyniaan ja vaatia lähipiriltäsikin samaa. Mutta tämä tuntuu olevan miehille ylivoimaisen vaikeaa. Vaietaan vain, vaikka silmien edessä tapahtuu mitä räikeämpää naisvihaa. Jos et puutu, olet osallinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.

Pitäisikö miesten lopettaa miesten ja naisten surmaaminen?

Ai niin ku silleen että kaikki maailman miehet samoilla aivoilla yhteisesti sen päättää? Vit tu miten voit edes olla noin yksinkertaisen tyhmä?

Ei tietenkään. Miehillä on jokaisella jonkinlaiset aivot ja jokainen niillä omilla aivoillaan. Etkö tuon vertaa ymmärrä? Monilla miehillä tietenkin aivot on pienet ja surkastuneet + osa on ne juonut ja osa narkannnut, ja osa on vain syntymätyhmä, mutta kuitenkin. Niillä omilla pienillä rajallisilla aivoilla voisi jokainen mies ihan itse päättää, että ei enää ta*pa ja rai*skaa.

Mutta onhan se liikaa toivottu. Jonkun aivoille tuonkin ajatuksen muodostaminen on täysi mahdottomuus.  Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu :(

Voi kunpa voisin näillä pienillä rajallisilla avoilla päättää ettei naapurin Rami narkkaa, eikä Pekka hakkaa vaimoa tai edes sen verran ettei Abdi r aiskaa mummoja pyykkituvassa... mutta niin ovat rajalliset etten yhtään mitään näille asioille mahda.

Voit kuitenkin olla esimerkkinä kaikille kavereillesi ja nuorille miehille. Voit kertoa, että naisia pitää kohdella ihan ihmisinä. Voit olla syyllistymättä misogyniaan ja vaatia lähipiriltäsikin samaa. Mutta tämä tuntuu olevan miehille ylivoimaisen vaikeaa. Vaietaan vain, vaikka silmien edessä tapahtuu mitä räikeämpää naisvihaa. Jos et puutu, olet osallinen.

En ole koskaan edes yhden sekunnin verran kuvitellut, että kenellekkään pitäisi enää 2000-luvulla tätä kertoa tai näyttää "esimerkkiä"... sitäpaitsi jos puutut asiaan, et ole osallinen, mutta rasisti kylläkin.

Vierailija
368/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässäkin tapauksessa romanien ja etnisten harjoittama "kunniaväkivalta" on sitä parempaa murhaamista, jota ei lasketa. (paitsi poliisi laskee, tilastot kaikkien nähtävissä)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noissa oikeudenkäynneissä, joista kirjoitellaan iltalehdissäkin, nämä raukkikset naisen tai jonkun muun (naisen nyxän) tappajat aina peittelevät kasvojaan milloin minkäkin suojan taakse, erityisesti nuo naisten tappajat. Onnettomia raukkisluonteita, lyödä osataan muttei mitään muuta. Sen verran ilmeisesti osaavat hävetä, että piiloutua pitää mutta selittelyissä aina tulee esille se, että "päässä naksahti" tai "päässä pimeni", ihan vaan tappo oli. ja mitä selittelyä milloinkin. Ihan niinkuin sillä omalla tahdonalaisella toiminnalla ei olisi mitän tekemistä asian kanssa. Naurettavaa. Suomen lakia pitäisi muuttaa niin että toisen tappaminen, esim lukuisilla puukoniskoilla tai silmittömästi hakkaamalla olisi automaattisesti aina murha, ja siitä pitäisi tulla oikea elinkautinen eli loppuiäksi vedelle ja leivälle, vessaksi reikä lattiassa yms. Ei mitään hotellioloja kuntosaleineen. Suomen tuomiot ovat muutenkin ihan naurettavia, henkirikoksista ei tule paljon mitään tuomiota, talousrikoksista senkin edestä. Kun pitäisi olla päinvastoin. 

Vierailija
370/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin itketään sitä, että miehiä on surmattu? Ei tietenkään koskaan, koska naiset ovat paapottu sukupuoli, kun taas miehen elämällä ei ole mitään arvoa. 

Lue tekstisi oikein hitaasta ja mieti hetki. 

Jos puhutaan lähisuhdesurmista, niin silloin ylivoimaisesti eniten on naisen tekemiä.

Valehtele itsellesi lisää, jos siitä voimaannut.

Viesti johon vastasin ei näy jostain syystä lainauksessa. Eli viittasin että miesten lähisuhdesurmien osalta suurin osalta ylivoimaisesti suurin osa on naisten tekemiä. Ja se on faktaa. Ja myös se on faktaa, että lähes kymmenen miestä joka vuosi joutuu naisen surmaamaksi lähisuhteessa.

 

Kerro, mikä ei muka pidä paikkaansa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.

Pitäisikö miesten lopettaa miesten ja naisten surmaaminen?

Ai niin ku silleen että kaikki maailman miehet samoilla aivoilla yhteisesti sen päättää? Vit tu miten voit edes olla noin yksinkertaisen tyhmä?

Ei tietenkään. Miehillä on jokaisella jonkinlaiset aivot ja jokainen niillä omilla aivoillaan. Etkö tuon vertaa ymmärrä? Monilla miehillä tietenkin aivot on pienet ja surkastuneet + osa on ne juonut ja osa narkannnut, ja osa on vain syntymätyhmä, mutta kuitenkin. Niillä omilla pienillä rajallisilla aivoilla voisi jokainen mies ihan itse päättää, että ei enää ta*pa ja rai*skaa.

Mutta onhan se liikaa toivottu. Jonkun aivoille tuonkin ajatuksen muodostaminen on täysi mahdottomuus.  Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu :(

Mikset sinä ole niitä omia pieniä aivojasi käyttänyt, kun kanssasisaresi tappaa jatkuvasti.

Vierailija
372/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.

Pitäisikö miesten lopettaa miesten ja naisten surmaaminen?

Ai niin ku silleen että kaikki maailman miehet samoilla aivoilla yhteisesti sen päättää? Vit tu miten voit edes olla noin yksinkertaisen tyhmä?

Ei tietenkään. Miehillä on jokaisella jonkinlaiset aivot ja jokainen niillä omilla aivoillaan. Etkö tuon vertaa ymmärrä? Monilla miehillä tietenkin aivot on pienet ja surkastuneet + osa on ne juonut ja osa narkannnut, ja osa on vain syntymätyhmä, mutta kuitenkin. Niillä omilla pienillä rajallisilla aivoilla voisi jokainen mies ihan itse päättää, että ei enää ta*pa ja rai*skaa.

Mutta onhan se liikaa toivottu. Jonkun aivoille tuonkin ajatuksen muodostaminen on täysi mahdottomuus.  Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu :(

Voi kunpa voisin näillä pienillä rajallisilla avoilla päättää ettei naapurin Rami narkkaa, eikä Pekka hakkaa vaimoa tai edes sen verran ettei Abdi r aiskaa mummoja pyykkituvassa... mutta niin ovat rajalliset etten yhtään mitään näille asioille mahda.

Voit kuitenkin olla esimerkkinä kaikille kavereillesi ja nuorille miehille. Voit kertoa, että naisia pitää kohdella ihan ihmisinä. Voit olla syyllistymättä misogyniaan ja vaatia lähipiriltäsikin samaa. Mutta tämä tuntuu olevan miehille ylivoimaisen vaikeaa. Vaietaan vain, vaikka silmien edessä tapahtuu mitä räikeämpää naisvihaa. Jos et puutu, olet osallinen.

Misogyniaan😭

Ihan oikeastiko joku on niin tyhmä, että uskoo kaiken propagandamielessä keksityn roskan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin itketään sitä, että miehiä on surmattu? Ei tietenkään koskaan, koska naiset ovat paapottu sukupuoli, kun taas miehen elämällä ei ole mitään arvoa. 

Lue tekstisi oikein hitaasta ja mieti hetki. 

Jos puhutaan lähisuhdesurmista, niin silloin ylivoimaisesti eniten on naisen tekemiä.

Valehtele itsellesi lisää, jos siitä voimaannut.

Viesti johon vastasin ei näy jostain syystä lainauksessa. Eli viittasin että miesten lähisuhdesurmien osalta suurin osalta ylivoimaisesti suurin osa on naisten tekemiä. Ja se on faktaa. Ja myös se on faktaa, että lähes kymmenen miestä joka vuosi joutuu naisen surmaamaksi lähisuhteessa.

 

Kerro, mikä ei muka pidä paikkaansa?

Ei naiset tapa tai murhaa😉

Tai ainakaan sitä ei saa sanoa.

 

Ja kuten tästä keskustelusta näkee, naisten tekemät surmat unohtuu naisilta aina mainita, eikä niitä haluta myöntää. Alkavat itsekin uskoa omaa luomaansa vääristynyttä maailmankuvaa.

Vierailija
374/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

7 naista tapettu, ja joku vielä kiistää misogynian. Naisvihan vuoksi tapettu 7 naista 10 viikossa!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta silti ne miehet kiinnostavat naisia. Olisikohan turvallisempaa elää ilman?

Vaarallisin paikka on ero ja vaikka siitä pääsisin yli, niin se exä saattaa listiä koska ja mistä syystä tahansa.

Joo. Älkää ainakaan ottako narsistimiestä kumppaniksi, älkääkä tehkö sen kanssa kakaroita! 

Vierailija
376/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.

Kumppaninsa toimesta?

Eipä sillä oo mitään väliä kuka sen surman tekee

Oho.
Kyllä kodin ja kumppanin tulee olla turva.

Vierailija
377/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin itketään sitä, että miehiä on surmattu? Ei tietenkään koskaan, koska naiset ovat paapottu sukupuoli, kun taas miehen elämällä ei ole mitään arvoa. 

Lue tekstisi oikein hitaasta ja mieti hetki. 

Jos puhutaan lähisuhdesurmista, niin silloin ylivoimaisesti eniten on naisen tekemiä.

Valehtele itsellesi lisää, jos siitä voimaannut.

Viesti johon vastasin ei näy jostain syystä lainauksessa. Eli viittasin että miesten lähisuhdesurmien osalta suurin osalta ylivoimaisesti suurin osa on naisten tekemiä. Ja se on faktaa. Ja myös se on faktaa, että lähes kymmenen miestä joka vuosi joutuu naisen surmaamaksi lähisuhteessa.

 

Kerro, mikä ei muka pidä paikkaansa?

Ei naiset tapa tai murhaa😉

Tai ainakaan sitä ei saa sanoa.

 

Ja kuten tästä keskustelusta näkee, naisten tekemät surmat unohtuu naisilta aina mainita, eikä niitä haluta myöntää. Alkavat itsekin uskoa omaa luomaansa vääristynyttä maailmankuvaa.

Kuulostat siltä, että olet tappanut naisen. Kuka niistä olet? 

Vierailija
378/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

7 naista tapettu, ja joku vielä kiistää misogynian. Naisvihan vuoksi tapettu 7 naista 10 viikossa!!!

Minkä naisvihan?

Kumppaneitaan ne tappaneet on.


Ei se ole naisvihaa. Se on ahdasta ihmissuhdetta.


Ei nuo muita naisia vihaa, vaan ovat liian sekaisin siinä läheisessä suhteessaan.  Viha purkautuu siihen yhteen läheiseen. Viha on tullut monesta tahosta.

Vierailija
379/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin itketään sitä, että miehiä on surmattu? Ei tietenkään koskaan, koska naiset ovat paapottu sukupuoli, kun taas miehen elämällä ei ole mitään arvoa. 

Lue tekstisi oikein hitaasta ja mieti hetki. 

Jos puhutaan lähisuhdesurmista, niin silloin ylivoimaisesti eniten on naisen tekemiä.

Valehtele itsellesi lisää, jos siitä voimaannut.

Viesti johon vastasin ei näy jostain syystä lainauksessa. Eli viittasin että miesten lähisuhdesurmien osalta suurin osalta ylivoimaisesti suurin osa on naisten tekemiä. Ja se on faktaa. Ja myös se on faktaa, että lähes kymmenen miestä joka vuosi joutuu naisen surmaamaksi lähisuhteessa.

 

Kerro, mikä ei muka pidä paikkaansa?

Ei naiset tapa tai murhaa😉

Tai ainakaan sitä ei saa sanoa.

 

Ja kuten tästä keskustelusta näkee, naisten tekemät surmat unohtuu naisilta aina mainita, eikä niitä haluta myöntää. Alkavat itsekin uskoa omaa luomaansa vääristynyttä maailmankuvaa.

Kuulostat siltä, että olet tappanut naisen. Kuka niistä olet? 

Jos tämän asian esille ottaminen tekee minusta tappajan, silloin meillä on vakava ongelma, kun kaikki vasenman laidan naispoliitikot ovat silloin tappajia. Sekä tiktok ja instagram on täynnä naisia, jotka ovat tappajia.

Vai meneekö tämä vain toiseen suuntaan, ja mies on kaikkeen syyllinen?

Vierailija
380/381 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tammikuussa 2025 julkaistujen Poliisin tietojen mukaan romanitaustaiset henkilöt ovat yliedustettuina vakavissa väkivaltarikoksissa. Tämä heijastuu myös lähisuhdesurmien tilastoihin."

En tiedä, enkä yritä sanoa että mukana olisi romanitaustaisia henkilöitä näissä tapauksissa. Mutta kun sitä korostettiin, että 6 oli kantasuomalaisia näistä tekijöistä, ja romanit lasketaan myös tähän ryhmään mukaan, vaikka on muusta maailmasta eriytynyt ryhmä omine tapoineen ja kulttuureineen.