Lue keskustelun säännöt.
Kaija Koo turkiksessa - nyt meni boikottiin!
15.03.2026 |
Miten kehtaa?
Turkistarhauksen eettisyydestä ja eläinten oloista käydään vilkasta keskustelua, ja esimerkiksi Suomen eläinsuojelu (SEY) on kritisoinut tarhaolosuhteita. Turkistarhaus on kielletty tai sitä on rajoitettu useissa Euroopan maissa.
Turkistarhassa naalilla, ketulla tai supikoiralla on häkissä oltava tilaa 0,8 m2 ja minkillä 0,255 m2. Jos tila vaatimuksia verrataan eläintarhoihin, on niissä ketuilla, supikoirilla ja naaleilla oltava ulkotarha, jonka pinta-ala on vähintään 600 m2.
Turkistarhoilla kasvatettavat minkit, ketut ja supikoirat ovat petoeläimiä, joilla olisi luonnossa laajat reviirit. Minkeillä on jäljellä voimakas tarve uimiseen, ketuilla kaivamiseen ja supikoiralla talviunen nukkumiseen. Mikään näistä ei ole verkkopohjaisissa, ahtaissa häkeissä mahdollista.
Naalit, ketut ja supikoirat tapetaan sähkövirralla, joka johdetaan suusta peräaukkoon. Minkit tapetaan tukehduttamalla ne hiilidioksia tai hiilimonoksidia sisältävässä kontissa. Chinchillat tapetaan kloraalihydraattipistoksella tai katkaisemalla niska.
Sadistista. Eläinrääkkäystä.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ovatko esim. omat kenkäsi kangasta ja tekonahkaa?
Ovat ja kirpparilta
Voihan se Kaijankin turkis olla kierrätetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Boikottiin vasta nyt? Minä olen boikotoinut häntä jo vuodesta 1994 musiikkinsa vuoksi, en turkisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne untuvatakitkaan taida kovin eettisiä olla.
Ei niin. Lintuparkoja pakkosyötetään ja untuvat nypitään eläviltä linnuilta että saadaan mahdollisimman monta satoa.
RDS-sertifioitu untuva ei ole pakkosyötetyistä eikä elävältä nypityistä linnuista. Kalliimpaa tietysti.
Key problems associated with RDS-certified feathers include:
Live-Plucking and Abuse: Despite certifications, investigations have revealed that RDS-certified suppliers have continued to live-pluck ducks and geese. Live-plucking causes intense pain and tearing of the skin.
Failed Enforcement and Audits: RDS inspections often occur only once a year and are announced in advance, allowing suppliers to hide violations.
Supply Chain Complexity: The down industry is largely a byproduct of the meat industry, with 80% of production coming from China, where enforcement of animal welfare laws can be difficult.
Slaughterhouse Cruelty: Even when live-plucking is avoided, the birds are still slaughtered, and investigations have found that they are often inadequately stunned before being killed.
Environmental Concerns: The large-scale farming of ducks and geese contributes to nutrient run-off, which causes water pollution and eutrophication.
EI UNTUVILLE
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne untuvatakitkaan taida kovin eettisiä olla.
Ei niin. Lintuparkoja pakkosyötetään ja untuvat nypitään eläviltä linnuilta että saadaan mahdollisimman monta satoa.
RDS-sertifioitu untuva ei ole pakkosyötetyistä eikä elävältä nypityistä linnuista. Kalliimpaa tietysti.
Key problems associated with RDS-certified feathers include:
Live-Plucking and Abuse: Despite certifications, investigations have revealed that RDS-certified suppliers have continued to live-pluck ducks and geese. Live-plucking causes intense pain and tearing of the skin.
Failed Enforcement and Audits: RDS inspections often occur only once a year and are announced in advance, allowing suppliers to hide violations.
Supply Chain Complexity: The down industry is largely a byproduct of the meat industry, with 80% of production coming from China, where enforcement of animal welfare laws can be difficult.
Slaughterhouse Cruelty: Even when live-plucking is avoided, the birds are still slaughtered, and investigations have found that they are often inadequately stunned before being killed.
Environmental Concerns: The large-scale farming of ducks and geese contributes to nutrient run-off, which causes water pollution and eutrophication.
EI UNTUVILLE
EI AI-KUONALLE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ovatko esim. omat kenkäsi kangasta ja tekonahkaa?
Ovat ja kirpparilta
Voihan se Kaijankin turkis olla kierrätetty.
Se silti normalisoisi turkin käyttöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ne ovat jo kuolleet. Säälihän se olisi hävittää lämmintä ja kestävää vaatetta.
Toki uusia ei enää tarvitsisi tehdä, mutta tympii toisten lynkkaajat, jos vaikka ostaa käytettynä. Mihin se ekologisuus unohtuu?
Koko turkistarhaus pitäisi lopettaa. Sadistista eläinrääkkäystä.
Nii juuri, mutta tehty turkki on pitkäikäinen, joten miksi sitä ei voisi pitää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne untuvatakitkaan taida kovin eettisiä olla.
Miksi pitäisi mitään eläinperäisiä ostaa kun nykypäivänä on myös vegaaneja eettisiä ja ekologisia vaihtoehtoja?
Ei untuvalle ole tällä hetkellä mitään ominaisuuksiensa puolesta kilpailukykyistä vaihtoehtoa. Ei edes lähelle.
Ihan on riittävän hyviä toppatakkeja. Eli et vaan välitä lintujen kärsimyksestä
Eipä ole, eikä talvimakuupusseja varsinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vilkas keskustelu" tarkoittaa taas kerran, että maailmantuskaansa uliseva lumihiutale "keskustelee" muiden kaltaistensa kanssa.
Meitä muita ei kiinnosta.
Turkikset on keskimäärin vain rumia. Itsellä on yhdessä takissa tosin turkisreunus hupussa (kettua). Hyvä hiihtovaelluksilla, jos keli vetää täysin ranttaliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ne ovat jo kuolleet. Säälihän se olisi hävittää lämmintä ja kestävää vaatetta.
Toki uusia ei enää tarvitsisi tehdä, mutta tympii toisten lynkkaajat, jos vaikka ostaa käytettynä. Mihin se ekologisuus unohtuu?
Koko turkistarhaus pitäisi lopettaa. Sadistista eläinrääkkäystä.
Nii juuri, mutta tehty turkki on pitkäikäinen, joten miksi sitä ei voisi pitää?
KOSKA SE NORMALISOI TURKISTEN KÄYTTÖÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on pitkä minkkiturkki.
Niin minullakin, tädiltä peritty ja turkki on yhtä vanha kuin olen itse. Menneenä talvena näkyi paljon nuoria vintage turkeissa,hyvä kun tulleet käyttöön. Uutta en ostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne untuvatakitkaan taida kovin eettisiä olla.
Miksi pitäisi mitään eläinperäisiä ostaa kun nykypäivänä on myös vegaaneja eettisiä ja ekologisia vaihtoehtoja?
Ei untuvalle ole tällä hetkellä mitään ominaisuuksiensa puolesta kilpailukykyistä vaihtoehtoa. Ei edes lähelle.
Ihan on riittävän hyviä toppatakkeja. Eli et vaan välitä lintujen kärsimyksestä
Eipä ole, eikä talvimakuupusseja varsinkaan.
Eli olet tekopyhä. Vastustat periaatteellisilla syillä jotain, mistä ei oikeasti pidä muutenkaan, mutta jos pidät jostain, saavat periaatteet väistyä.
Mikset vaan kirjoittaisi niinkuin asia on. En pidä turkiksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaija Koo on antanut itsestään moukkamaisen vaikutelman lausunnoillaan. . Turkisten käyttö ei minua hetkauta. Tuosta elokuvasta: en aio sitä katsoa enkä osaa arvostella Airolan suoritusta, mutta eihän Kaija Koo ollut nuorena lihava. Airolan ympärille ei alettu rakennella tekomahaa keinotekoisesti, ymmärtääkseni leffassa käsiteltiin myös vanhenevan tähden elämänvaiheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne untuvatakitkaan taida kovin eettisiä olla.
Miksi pitäisi mitään eläinperäisiä ostaa kun nykypäivänä on myös vegaaneja eettisiä ja ekologisia vaihtoehtoja?
Ei untuvalle ole tällä hetkellä mitään ominaisuuksiensa puolesta kilpailukykyistä vaihtoehtoa. Ei edes lähelle.
Ihan on riittävän hyviä toppatakkeja. Eli et vaan välitä lintujen kärsimyksestä
Eipä ole, eikä talvimakuupusseja varsinkaan.
Eli olet tekopyhä. Vastustat periaatteellisilla syillä jotain, mistä ei oikeasti pidä muutenkaan, mutta jos pidät jostain, saavat periaatteet väistyä.
Mikset vaan kirjoittaisi niinkuin asia on. En pidä turkiksista.
Olen pragmaatikko. Turkiksilla ei ole mitään sellaista käyttöarvoa jota ei voisi muilla materiaaleilla korvata, untuvalla on. Siksi turkistarhauksen saisi puolestani kieltää turhana, untuvan ja esimerkisi lihantuotannon osalta taas pitäisi pyrkiä minimoimaan kärsimys mahdollsimman eettisellä tuotannolla sekä vähentämällä kulutusta niiltä osin kun se on korvattavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mun alushousut on käärmeennahkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ne ovat jo kuolleet. Säälihän se olisi hävittää lämmintä ja kestävää vaatetta.
Toki uusia ei enää tarvitsisi tehdä, mutta tympii toisten lynkkaajat, jos vaikka ostaa käytettynä. Mihin se ekologisuus unohtuu?
Koko turkistarhaus pitäisi lopettaa. Sadistista eläinrääkkäystä.
Nii juuri, mutta tehty turkki on pitkäikäinen, joten miksi sitä ei voisi pitää?
KOSKA SE NORMALISOI TURKISTEN KÄYTTÖÄ!
Mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Kaija on ilkeimpiä naisjulkkiksia. En osaa sanoa onko hän yleensä elokuvan arvoinen.
Kaijasta olisi saanut hyvän kauhuelokuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaija on ilkeimpiä naisjulkkiksia. En osaa sanoa onko hän yleensä elokuvan arvoinen.
Kaijasta olisi saanut hyvän kauhuelokuvan.
Sinusta ei edes sitä.
Ihan oikeesti, boikotoidaan turkistarhausta😀😀😀. Sama ku boikotoitais Vietnamin sotaa. Onko vähän vanhentunut aihe? Ei voi enää vähempää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ovatko esim. omat kenkäsi kangasta ja tekonahkaa?
Ovat ja kirpparilta
Silti, olet eläinrääkkääjä kun ostit ne.
Pitkä karva peittää poimut.