Miksi naiset eivät enää uskalla tulla samaan hissiin miesten kanssa? Itse olen kunnollinen, siisti mies ja pidin hissin ovea auki naiselle

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tulee nykyisin vaikutelma, että naiset ovat kuin ninjoja rappukäytävässä. Vilahtavat äkkiä hissiin ja jos satumme samaan aikaan hissille, niin jyrkällä käännöksellä mennään rappuja pitkin. Ihan outoa käytöstä.

ap

🥷

Sinun käytös on niin normaalia ja neutraalia ap?

Eihän Suomessa ihmiset mene edes bussipysäkin katokseen, jos siellä on muita. Metsäläiskulttuuri meillä on tällainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Tee rikosilmoitus syrjinnästä ja haasta nainen oikeuteen. Sen jälkeen naisen on pakko ajaa hissillä kanssasi joka päivä maailman loppuun asti.

Tämä pätee myös, jos mies ehdottaa kadulla vastaan tulevalle naiselle seksiä ja nainen kieltäytyy. Se on syrjintää. Kyllä kaikilla on oikeus saada seksiä. 

Ihmisoikeuksissa on tosiaan oikeus perustaa perhe. Mutta ei oikeutta ahdistella seksuaalisesti, tai esim. pakottaa ketään perheen perustamiseen tai seksuaaliseen kanssakäymiseen. Prostituoiduille voi ehdottaa suoraan seksiä, he vastaavat sitten millä hinnalla irtoaa.

Itseasiassa ei saa jos prostituoitu ei ole töissä. Heilläkin on siviilielämä. He kertovat että täältä saa rahalla, asiakkaat sitten kysyvät sopiiko. Muutoinhan miehet voisi käydä ahdistelemassa kaikkia naisia ja sitten väittää luulleensa tätä maksulliseksi (ja aivan varmasti myös tekisi niin).

Kyllä kenelle tahansa täysi-ikäiselle saa ehdottaa suoraan seksiä kunhan on asiallinen  eikä  jää jankkaamaan.

Seksuaalinen häirintä ei ole laillista.

Ei tietenkään, mutta ei seksin ehdottaminen ole mitenkään automaattisesti häirintää. Ei edes silloin jos se sinua häiritsee.

Se että menet ehdottamaan seksiä tilanteessa joka ei ole millään tavalla tulkittavissa soveliaaksi, esim. tuntematon nainen kadulla, kassatyöntekijälle tai työkaverille työpaikalla, niin kyllä siitä häirintäsyytteeseen joutuu jos kiinni jäät ja nainen haluaa viedä asian eteenpäin. Jätä siis ehdottelut kotiin kumppanin kesken tai seksiklubille. Kukaan tervejärkinen ei muutenkaan mene ehdottelemaan seksiä tuntemattomille ja tilanteessa joka ei liity mitenkään pariutumishommiin.

Höpöhöpö.

"kunhan on asiallinen"  toki jo rajasi selkeän häirinnän pois, mutta mitään kategorista kieltoa suoralle ehdotukselle et laista kuitenkaan löydä, kuten et ensimmäistäkään ennakkotapausta jossa asiallisesti seksiä tiedustellut olisi tuomittu, tai edes syytetty.  

Häirintäsyytettä varsinkaan ei tule, kun laki ei edes sellaista rikosta tunne kuin seksuaalinen härintä.

Seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistö taas on:

6 (8.7.2022/723)
Seksuaalinen ahdistelu
Joka

1)koskettelemalla tai
2)kosketteluun voimakkuutensa tai toistuvuutensa vuoksi vakavuudeltaan rinnastettavalla tavalla sanallisesti, lähettämällä tai esittämällä viestin tai kuvan, ottamalla kuvan tai itseään paljastamalla, taikka muulla vastaavalla tavalla
tekee toiselle seksuaalisen teon, joka on omiaan loukkaamaan tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava, jollei teosta muualla tässä luvussa säädetä rangaistusta, seksuaalisesta ahdistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Asiallisesti esitettyä suoraakaan yksittäistä kysymystä on kovin vaikea sovittaa noihin raameihin. 

Tästä iltapaskan uutta (nykyistä) lainsäädäntöä edeltävästä jutusta saa vähän osviittaa siitä mikä voisi ahdistelua nykyään olla:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009218756.html

"Myös seksin ehdottaminen toiselle voidaan luokitella rangaistavaksi sanalliseksi ahdisteluksi, jos siihen esimerkiksi liittyy seuraamista tai se tehdään muiden ihmisten edessä niin, että kohde kokee tilanteen nöyryyttäväksi."

Ei tämä ole mies-nais -kysymys. Ihmiset (suomalaiset) välttelevät joutumasta samaan hissiin tuntemattomien, tai edes puolituttujen, kuten naapurienkaan kanssa. Ei kestetä sitä painetta, että ollaan suljetussa tilassa lähekkäin, mutta puhumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Tee rikosilmoitus syrjinnästä ja haasta nainen oikeuteen. Sen jälkeen naisen on pakko ajaa hissillä kanssasi joka päivä maailman loppuun asti.

Tämä pätee myös, jos mies ehdottaa kadulla vastaan tulevalle naiselle seksiä ja nainen kieltäytyy. Se on syrjintää. Kyllä kaikilla on oikeus saada seksiä. 

Ihmisoikeuksissa on tosiaan oikeus perustaa perhe. Mutta ei oikeutta ahdistella seksuaalisesti, tai esim. pakottaa ketään perheen perustamiseen tai seksuaaliseen kanssakäymiseen. Prostituoiduille voi ehdottaa suoraan seksiä, he vastaavat sitten millä hinnalla irtoaa.

Itseasiassa ei saa jos prostituoitu ei ole töissä. Heilläkin on siviilielämä. He kertovat että täältä saa rahalla, asiakkaat sitten kysyvät sopiiko. Muutoinhan miehet voisi käydä ahdistelemassa kaikkia naisia ja sitten väittää luulleensa tätä maksulliseksi (ja aivan varmasti myös tekisi niin).

Kyllä kenelle tahansa täysi-ikäiselle saa ehdottaa suoraan seksiä kunhan on asiallinen  eikä  jää jankkaamaan.

Seksuaalinen häirintä ei ole laillista.

Ei tietenkään, mutta ei seksin ehdottaminen ole mitenkään automaattisesti häirintää. Ei edes silloin jos se sinua häiritsee.

Se että menet ehdottamaan seksiä tilanteessa joka ei ole millään tavalla tulkittavissa soveliaaksi, esim. tuntematon nainen kadulla, kassatyöntekijälle tai työkaverille työpaikalla, niin kyllä siitä häirintäsyytteeseen joutuu jos kiinni jäät ja nainen haluaa viedä asian eteenpäin. Jätä siis ehdottelut kotiin kumppanin kesken tai seksiklubille. Kukaan tervejärkinen ei muutenkaan mene ehdottelemaan seksiä tuntemattomille ja tilanteessa joka ei liity mitenkään pariutumishommiin.

Höpöhöpö.

"kunhan on asiallinen"  toki jo rajasi selkeän häirinnän pois, mutta mitään kategorista kieltoa suoralle ehdotukselle et laista kuitenkaan löydä, kuten et ensimmäistäkään ennakkotapausta jossa asiallisesti seksiä tiedustellut olisi tuomittu, tai edes syytetty.  

Häirintäsyytettä varsinkaan ei tule, kun laki ei edes sellaista rikosta tunne kuin seksuaalinen härintä.

 

Seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistö taas on:

6 (8.7.2022/723)
Seksuaalinen ahdistelu
Joka

1)koskettelemalla tai
2)kosketteluun voimakkuutensa tai toistuvuutensa vuoksi vakavuudeltaan rinnastettavalla tavalla sanallisesti, lähettämällä tai esittämällä viestin tai kuvan, ottamalla kuvan tai itseään paljastamalla, taikka muulla vastaavalla tavalla
tekee toiselle seksuaalisen teon, joka on omiaan loukkaamaan tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava, jollei teosta muualla tässä luvussa säädetä rangaistusta, seksuaalisesta ahdistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

 

Asiallisesti esitettyä suoraakaan yksittäistä kysymystä on kovin vaikea sovittaa noihin raameihin. 

 

 

Tästä iltapaskan uutta (nykyistä) lainsäädäntöä edeltävästä jutusta saa vähän osviittaa siitä mikä voisi ahdistelua nykyään olla:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009218756.html

"Myös seksin ehdottaminen toiselle voidaan luokitella rangaistavaksi sanalliseksi ahdisteluksi, jos siihen esimerkiksi liittyy seuraamista tai se tehdään muiden ihmisten edessä niin, että kohde kokee tilanteen nöyryyttäväksi."

Voi nyt jumalauta. Ihan viimeiseksi täällä kaivataan jotain autisteja ehdottamassa korrektisti seksiä hississä. 

No, raput ovat hyvää hyötyliikuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Tee rikosilmoitus syrjinnästä ja haasta nainen oikeuteen. Sen jälkeen naisen on pakko ajaa hissillä kanssasi joka päivä maailman loppuun asti.

Tämä pätee myös, jos mies ehdottaa kadulla vastaan tulevalle naiselle seksiä ja nainen kieltäytyy. Se on syrjintää. Kyllä kaikilla on oikeus saada seksiä. 

Ihmisoikeuksissa on tosiaan oikeus perustaa perhe. Mutta ei oikeutta ahdistella seksuaalisesti, tai esim. pakottaa ketään perheen perustamiseen tai seksuaaliseen kanssakäymiseen. Prostituoiduille voi ehdottaa suoraan seksiä, he vastaavat sitten millä hinnalla irtoaa.

Itseasiassa ei saa jos prostituoitu ei ole töissä. Heilläkin on siviilielämä. He kertovat että täältä saa rahalla, asiakkaat sitten kysyvät sopiiko. Muutoinhan miehet voisi käydä ahdistelemassa kaikkia naisia ja sitten väittää luulleensa tätä maksulliseksi (ja aivan varmasti myös tekisi niin).

Kyllä kenelle tahansa täysi-ikäiselle saa ehdottaa suoraan seksiä kunhan on asiallinen  eikä  jää jankkaamaan.

Seksuaalinen häirintä ei ole laillista.

Ei tietenkään, mutta ei seksin ehdottaminen ole mitenkään automaattisesti häirintää. Ei edes silloin jos se sinua häiritsee.

Se että menet ehdottamaan seksiä tilanteessa joka ei ole millään tavalla tulkittavissa soveliaaksi, esim. tuntematon nainen kadulla, kassatyöntekijälle tai työkaverille työpaikalla, niin kyllä siitä häirintäsyytteeseen joutuu jos kiinni jäät ja nainen haluaa viedä asian eteenpäin. Jätä siis ehdottelut kotiin kumppanin kesken tai seksiklubille. Kukaan tervejärkinen ei muutenkaan mene ehdottelemaan seksiä tuntemattomille ja tilanteessa joka ei liity mitenkään pariutumishommiin.

Höpöhöpö.

"kunhan on asiallinen"  toki jo rajasi selkeän häirinnän pois, mutta mitään kategorista kieltoa suoralle ehdotukselle et laista kuitenkaan löydä, kuten et ensimmäistäkään ennakkotapausta jossa asiallisesti seksiä tiedustellut olisi tuomittu, tai edes syytetty.  

Häirintäsyytettä varsinkaan ei tule, kun laki ei edes sellaista rikosta tunne kuin seksuaalinen härintä.

 

Seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistö taas on:

6 (8.7.2022/723)
Seksuaalinen ahdistelu
Joka

1)koskettelemalla tai
2)kosketteluun voimakkuutensa tai toistuvuutensa vuoksi vakavuudeltaan rinnastettavalla tavalla sanallisesti, lähettämällä tai esittämällä viestin tai kuvan, ottamalla kuvan tai itseään paljastamalla, taikka muulla vastaavalla tavalla
tekee toiselle seksuaalisen teon, joka on omiaan loukkaamaan tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava, jollei teosta muualla tässä luvussa säädetä rangaistusta, seksuaalisesta ahdistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

 

Asiallisesti esitettyä suoraakaan yksittäistä kysymystä on kovin vaikea sovittaa noihin raameihin. 

 

 

Tästä iltapaskan uutta (nykyistä) lainsäädäntöä edeltävästä jutusta saa vähän osviittaa siitä mikä voisi ahdistelua nykyään olla:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009218756.html

"Myös seksin ehdottaminen toiselle voidaan luokitella rangaistavaksi sanalliseksi ahdisteluksi, jos siihen esimerkiksi liittyy seuraamista tai se tehdään muiden ihmisten edessä niin, että kohde kokee tilanteen nöyryyttäväksi."

Kokeile niin näet miten käy.

En minäkään omituisen kyylän kanssa tulisi samaan hissiin.