Kuukävely oli pakko lavastaa, koska muuten maan litteys olisi paljastunut kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kehitys vammainen

T. Ap

Ei vaan, itse olet. Olet itse asiassa niin vammainen, että et tajua sitä itse.  

Moi, ap, menikö tunteisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli muuten hurjaa lentää Australiaan eka kerran, kun kone kiepsahti lätyn reunalla ylösalaisin. Paluumatkalla lätyn reunan jälkeen jo helpotti.

He, he. Todellisuudessa olet lentänyt ympyrän sädettä lännestä itään, mutta et sitä yksinkertaisuudessasi tajunnut. Katselepa huviksesi matkustajalentokoneinen tekemiä hätälaskuja. Ne näyttävät todella oudoilta pallopinnalla, mutta järkeviltä pyöreän levyn pinnalla.

He he, kuulostat juuri sellaiselta idiootilta, joka ei ymmärrä mittakaavaa. Maapallo on niin valtava ihmiseen verrattuna, ettemme tietenkään täällä pallon pinnalla havaitse sen kaarevuutta. Sen huomaa vasta riittävän korkealla. Sama kuin maan pinnalta ei näe metsämaisemaa kokonaan ennen kuin menee näköalapaikalle.

Concorde lensi korkeammalla kuin tavalliset matkustajakoneet ja kuulemma sieltä näki maalitteän kaarevuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän vtun pointti olisi olla kertomatta litteästä maast kaikille jos asia olisi niin??

Ei salaliittoteorioissa ole mitään järkeä koskaan. Ap ja muut hullut viljelevät näitä toinen toistaan sakeampia juttuja, jotka ovat aina joko täysin valheellisia tai sitten niissä voi olla pikkuruisia totuuden murenia mutta niin pieniä että hukkuvat kaiken keksityn sonnan alle. Näitä hölynpölyteorioita yhdistää se, että ne ovat olevinaan pienen eliitin salaisuuksia (mutta silti ovat täälläkin näin helposti levitettävissä), niille keksitään ristiriitaisia ja mahdottomia perusteluja heti kun niitä aletaan kyseenalaistaa ja se, ettei koskaan kerrota kuka näitä salaliittoja oikein ylläpitää ja miksi.

Nämä, kuten Litteä maa, ovat tarinoita, joita sekopäät levittävät mt-ongelmien, jännityksen tai oman tyhmyytensä vuoksi, koska poliittisista tai ideologisista syistä haluavat levittää kaaosta tai koska haluavat tuntea itsensä tärkeiksi kun ovat tietävinään "totuuden".

Voi sinua tietämätöntä ihmistä. Valheessa olet kasvanut ja valheen sisäistänyt. Kohtalosi on oleva kauhistuttava. Eräänä päivänä koko maailmasi murtuu ja silloin olet sellaisen psyykkisen kriisin kourissa, josta ei toivuta terapiassa käymällä.

No prrkele etkö sinä nää mitä palloja tuossa on??!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle selvisi, kun putosin reunalta.

 

Sain viime tingassa kiinni puun juuresta ja kiipesin takaisin. <3

Litteässä Maassa ei ole reunaa, josta voisit pudota. Meriä ympäröi Etelänapamantereena tunnettu jääseinä, joka sulkee meret sisäänsä. Eikä tämä litteä Maa kellu avaruudessa. Avaruus on Nasa keksintöä. Litteä Maa sen sisään sulkevine kupuineen (Taivaankansi) on perustettu jonkinlaisen alkumeren päälle. Niin kuin ensimmäisen Mooseksen kirjan ensimmäisessä ja toisessa jakeessa sanotaan: "Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.."

Kuka loi sen veden joka oli ennen jumalaa?

Jumala itse loi myös sen veden ja kelluskeli siinä kosmisella uimapatjalla bikineissä, kunnes tuli ajatelleeksi että ehkä muitakin asioita. 

Ja loppu on legendaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko sitten kaikki muutkin tähdet ja planeetat litteitä? Ja sattumalta maahan näkyy aina se pyöreä muoto, ei koskaan sivusuunnasta vain sellainen viiva?

Kuu ainakin on littä lätkä. Aina sama sivu näkyy maahan. Pallon muotoisesta kappaleesta näkyisi muutakin!

Tai sitten ei, jos se ei kierrä akselinsa ympäri. Silloin se on aina sama puoli Maata kohti.

Täsmennetään sen verran, että kuu on maahan nähden gravitaatiolukkiutunut. Se kiertää itsensä ympäri samassa ajassa kuin maan ympäri.

Siksi aina sama naama. Pientä heiluntaa on, eli silloin tällöin reunoista näkyy hitusen verran enemmän, vuoron perään.

Tuo johtuu siitä, että kuun massa on niin paljon maata pienempi, että vuorovesivoimat ovat tuon lukkiutumisen aiheuttaneet.

Vuorovesi muuten on myös yksi asia, joka tapahtuu kahdesti joka ikinen päivä, ja jota ei lättymaalla selitetä mitenkään.

Huvittavaa, kuinka nämä "penaalin terävimmät kynät" referoivat "tieteen" käsityksiä, kun haluavat päteä keskusteluissa. Ette ilmeisesti ymmärrä kuin typerältä te vaikutatte tehdessänne niin? No, kukin tyylillään, vai miten se meni?

Sinulla on sitten joku tieteellinen fakta kumoamaan tuon väitteen?

Vierailija kirjoitti:

Saatana eli tämän maailman määräaikainen jumala asuu toistaiseksi langenneine enkeleineen toisessa taivaassa, jota nimitetään avaruudeksi. Lopun ajalla Saatana enkeleineen ajetaan pois sieltä maan päälle. Toinen taivas on alue Taivaankannessa, jossa Aurinko Kuu ja tähdet sijaitsevat. Ensimmäinen taivas on ilma, jossa linnut lentävät ja kolmas Taivas on henkimaailma, jota emme voi nähdä. 

Alussa Jumala loi taivaat ja maan.

Jumala loi alkuräjähdyksen ja sitä kautta planeetat, myös Maan ja meidät. 2000 vuotta sitten eläneille ihmisille tuo taas meni yli hilseen joten se pelkistettiin luomiskertomukseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kehitys vammainen

T. Ap

Ei vaan, itse olet. Olet itse asiassa niin vammainen, että et tajua sitä itse.  

Moi, ap, menikö tunteisiin?

Ei mennyt. Kerroin vain tosiasiat niin kuin ne ovat. En muuten ole ap, joten sekin arvauksesi meni metsään. Muta eihän kauhalla voi vaatia, jos on annettu teelusikalla.

Vierailija kirjoitti:

Tavallisesti on turha yrittää puhua tosiasioista ja analyyseistä ihmisten kanssa, jotka nauttivat moraalisesta ylemmyydentunteesta  tietämättömyydessään.
- Thomas Sowell

Mikä oli todistettava. Valitettavasti jälleen kerran. Näiden valtavirran vietävinä olevien auktoriteettiuskovien kanssa on turha yrittää käydä älyllistä keskustelua. On paljon helpompi niellä valmiiksi pureskeltu maailmankuva kuin lähteä itse selvittämään, onko maailmankuvassa mitään järkeä. 

Kuvailit hyvin tyhjentävästi näitä litteään maahan ja muuhun humpuukiin uskovia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muu maailma pystyi jo siihen aikaan seuraamaan lähetyksiä, ja todeta radioliikenteen tulevan avaruudesta kuun suunnalta. Neuvosto liitto olisi ihan varmasti käräyttänyt jenkit lavastuksesta jos siihen olisi avautunut mahdollisuus.

Kaikki "Kuussa käyneet" ovat kuuliaisia valheen isälle eli Saatanalle. kaikki astronautit ovat vapaamuurareita. Katsokaapa Intian rakettia laskeutumassa Kuuhun. Sanoisin, että animaatioita voisi luulla ekaluokkalaisten tekemäksi.

Jumalaa mahtaa hävettää kun ihmiset väittävät hänen luineen meidät kuvikseen. Kun sinun älyttömyyksiäsi lukee, niin tulee mieleen että Jumalalla on varmasti ollut aika sairas huumorintaju, jos me ihmiset olemme olevinamme hänen kuviaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän vtun pointti olisi olla kertomatta litteästä maast kaikille jos asia olisi niin??

Koska se olisi nolannut kaikki korkea-arvoiset "tieteilijät" yms. valtaa pitävät, poliitikot jne. jotka väittivät maan olevan pyöreä.

Ovatko siis kaikki maailman poliitikot, miljardöörit, tiedemiehet yms. samassa ringissä vaikka samaan aikaan erityisesti eri maiden poliitikot suunnilleen ampuvat toistensa maat maan tasalle?

Joo, tosi uskottavaa.

Muutenkin, jos kyseessä olisi oikeasti tuon tason ihmisten ylläpitämä salaliitto, niin miten sinä ja muut hörhöt voitte tietää siitä ja levittää tietoa ilman turvallisuushuolia?

Kaikkien ei suinkaan tarvitse olla samassa juonessa. Pieni ydinjoukko, johon kuuluvat astronautit, Kuulentoihin liittyvät tiedemiehet ja hallinnollinen väki on samassa juonessa. Muut pidetään pimennossa ja avaruusprojektit jaetaan pienempiin itsenäisiin osiin, fragmentteihin, joten heillä ei ole pääsyä todelliseen kokonaisinformaatioon. Samaa tapahtuu tieteessä. Se fragmentoi tutkimuksen niin pieniin erikoisaloihin, että kokonaiskuvaa ei pystytä näistä erikoisaloista konstruoimaan.

Aikamoisia velhoja saavat olla, jos tuollainen operaatio muka olisi mahdollinen, kuin kuvailit.

On aika hitosti helpompaa uskoa ennemmin aitoon Kuussa käymiseen kuin tuollaisiin yhä sakeampiin selittelyihin kuin sinulla.

Vierailija kirjoitti:

Siinä suomimagan viisauden helmiä.

Perussuomalainen on luomakunnan kruunu ja siksi kaikkein älykkäin elämänmuoto mitä maa (litteä) päällään kantaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika suuhengittäjä saa olla, jos vuonna 2026 uskoo litteään Maahan. Jos näkyvyys on hyvä, voit ihan itse todistaa laivan tulevan kaarevuuden yli näkyviin horisontissa, mutta senkin te varmaan selittäisitte jollain hologrammeilla ja tuhansien ihmisten salaliitolla juuri sinua vastaan, koska jäävalli, jota kukaan ei ole koskaan nähnyt ja super salainen Antarktis, jonne kukaan ei saa mennä, jonne tosin sinäkin voisit matkustaa, muttet uskalla. 

ASia on juuir päinvastoin. Te Pallopäät olette niitä suun kautta hengittäjiä. Suurimmalla osalla teista ei ole toisen asteen tutkintoa - saati korkeakoulututkintoa. Ja se näkyy teidän kommenteissanne. Te olette auktoriteettiuskovaisia typeryksiä, joita kaikki poliitikot, tiedemiehet ja pankkiirit vedättävät minkä ehtivät. Te olette hyödyllisiä idiootteja, jotka eliitti orjuuttaa totalitaarisen hallinnon alle, kun olette tehneet tehtävänne eli toistelleet näiden vedättäjien mielipiteitä kuin papukaijat. Omia ajatuksia teillä ei ole eikä kriittistä lukutaitoa, vaan kaikki valheet uppoavat teihin kuin kuuma veitsi voihin. 

"The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced N a z i or the convinced C o m m u n i s t, but people for whom the distinction between fact and fiction no longer exits.

- Hannah Arendt

Eli todistit juuri olevasi suuhengittäjä, joka kaikkia todisteita uhmaten uskoo litteän maan kaltaiseen hölynpölyyn ihan vain koska periaatteen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En rehellisesti sanoen tiedä, onko tämä huvittavaa vai surullista. Meidän ei ihan oikeasti tarvitsisi kopioida jokaista jenkkien hurmosuskovaisten kotikouluhörhöjen loistoideaa tänne. Suomessa on sentään kaikista puutteistaan huolimatta suhteellisen hyvä koululaitos! En mitenkään jaksa uskoa että Suomessa olisi oikeasti merkittäviä määriä nuoren maan kreationisteja, litteän maan kannattajia tai kuulentodenialisteja. Tämän kaiken on pakko olla vain jotain nettirölläystä.

Kun se ongelma on siinä, että sinä et todellakaan tiedä mitään. Olet kuulopuheiden varassa, koska äo:si ei riitä itsenäiseen analyysiin esitetyistä väitteistä. Sinulle on paljon helpompi mennä massan mukana ja olla massan kanssa samaa mieltä kaikesta, jotta voit pelailla tietokonepelejä tai tehdä jotain muuta ihan yhtä kehittävää vapaa-aikanasi.

Moi, suuhengittäjä, miten ihmeessä olet oppinut edes puhumaan noin vähäisillä älynlahjoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko sitten kaikki muutkin tähdet ja planeetat litteitä? Ja sattumalta maahan näkyy aina se pyöreä muoto, ei koskaan sivusuunnasta vain sellainen viiva?

Kuu ainakin on littä lätkä. Aina sama sivu näkyy maahan. Pallon muotoisesta kappaleesta näkyisi muutakin!

Tai sitten ei, jos se ei kierrä akselinsa ympäri. Silloin se on aina sama puoli Maata kohti.

Täsmennetään sen verran, että kuu on maahan nähden gravitaatiolukkiutunut. Se kiertää itsensä ympäri samassa ajassa kuin maan ympäri.

Siksi aina sama naama. Pientä heiluntaa on, eli silloin tällöin reunoista näkyy hitusen verran enemmän, vuoron perään.

Tuo johtuu siitä, että kuun massa on niin paljon maata pienempi, että vuorovesivoimat ovat tuon lukkiutumisen aiheuttaneet.

Vuorovesi muuten on myös yksi asia, joka tapahtuu kahdesti joka ikinen päivä, ja jota ei lättymaalla selitetä mitenkään.

Huvittavaa, kuinka nämä "penaalin terävimmät kynät" referoivat "tieteen" käsityksiä, kun haluavat päteä keskusteluissa. Ette ilmeisesti ymmärrä kuin typerältä te vaikutatte tehdessänne niin? No, kukin tyylillään, vai miten se meni?

Sanot sinä, joka et ymmärrä miten typerältä näytät yrittäessäsi syyttää muita siitä mitä teet ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli muuten hurjaa lentää Australiaan eka kerran, kun kone kiepsahti lätyn reunalla ylösalaisin. Paluumatkalla lätyn reunan jälkeen jo helpotti.

He, he. Todellisuudessa olet lentänyt ympyrän sädettä lännestä itään, mutta et sitä yksinkertaisuudessasi tajunnut. Katselepa huviksesi matkustajalentokoneinen tekemiä hätälaskuja. Ne näyttävät todella oudoilta pallopinnalla, mutta järkeviltä pyöreän levyn pinnalla.

Enpä ole kuullut hätälaskua käytettävän todisteena litteästä maasta ennen

Taitaa kikkapussin pohja näkyä

Jos viitsisit tehdä google hakuja asiasta esim. B i t c h u t e s t a tai R u m b l e s t a, niin löytäisit paljonkin videoita, joissa hätälaskeutumisia käsitellään. Myös TIKTOKissa on jokin verran aiheesta. Siitä vain käyttämään niitä kuuluisia aivonystyröitä. Etsivä löytää, vain miten se meni.

Veikkaan kyllä, että itselläsi se kikkapussi on jo ajat sitten tyhjentynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En rehellisesti sanoen tiedä, onko tämä huvittavaa vai surullista. Meidän ei ihan oikeasti tarvitsisi kopioida jokaista jenkkien hurmosuskovaisten kotikouluhörhöjen loistoideaa tänne. Suomessa on sentään kaikista puutteistaan huolimatta suhteellisen hyvä koululaitos! En mitenkään jaksa uskoa että Suomessa olisi oikeasti merkittäviä määriä nuoren maan kreationisteja, litteän maan kannattajia tai kuulentodenialisteja. Tämän kaiken on pakko olla vain jotain nettirölläystä.

Valitettavasti idiotismi on leviämässä Suomeenkin.

Ainahan noita takapenkin spaddunvetäjiä on riittänyt. Helppoa riistaa näille salaliiton levittäjille.

Te niitä idiootteja olette. Ette vain tajua olevanne. M.O.T.

Sanoo idiootti, joka purematta nielee salaliittoteorioita ja laittaa vielä suolaa päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En rehellisesti sanoen tiedä, onko tämä huvittavaa vai surullista. Meidän ei ihan oikeasti tarvitsisi kopioida jokaista jenkkien hurmosuskovaisten kotikouluhörhöjen loistoideaa tänne. Suomessa on sentään kaikista puutteistaan huolimatta suhteellisen hyvä koululaitos! En mitenkään jaksa uskoa että Suomessa olisi oikeasti merkittäviä määriä nuoren maan kreationisteja, litteän maan kannattajia tai kuulentodenialisteja. Tämän kaiken on pakko olla vain jotain nettirölläystä.

Kun se ongelma on siinä, että sinä et todellakaan tiedä mitään. Olet kuulopuheiden varassa, koska äo:si ei riitä itsenäiseen analyysiin esitetyistä väitteistä. Sinulle on paljon helpompi mennä massan mukana ja olla massan kanssa samaa mieltä kaikesta, jotta voit pelailla tietokonepelejä tai tehdä jotain muuta ihan yhtä kehittävää vapaa-aikanasi.

Moi, suuhengittäjä, miten ihmeessä olet oppinut edes puhumaan noin vähäisillä älynlahjoilla?

Älä projisoi. Se on ruma tapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, vaikka kuu kävely olisikin lavastettu, minä pidän todennäköisempänä että se olisi tehty nokittelu mielessä kylmänsodan hengessä kuin että maa olis litteä.

Selvästi et halua ajatella, että Maa on litteä, koska se vie ajatukseen maailman luojasta eli Jumalasta, jolle joudut vastaamaan kaikista teoistasi, sanoistasi ja ajatuksistasi. No, joka tapauksessa, sinun on kohdattava totuus ennemmin tai myöhemmin. Ja mitä myöhemmäksi totuuden kohtaaminen jää, sitä kivuliaampi se on.

Jumala loi pyöreän, pallon muotoisen Maapallon, joka kelluu avaruudessa.

Ei Maan pyöreys poista Jumalaa kuvioista mitenkään. Pidä itse mielessä, mitä Jeesus sanoi toisten tuomitsemisesta.

Aurinko todistaa pyörivän maapallon. Jos aurinko liikkuisi litteän maan yllä, aurinko ei nousisi ja laskisi, eikä olisi aina samankokoinen taivaalla, vaan se ilmestyisi näkyviin pienenä, suurenisi, ja sitten taas pienenisi loitotessaan.