Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuukävely oli pakko lavastaa, koska muuten maan litteys olisi paljastunut kaikille.
15.03.2026 |
Ja eihän sellainen sovi, kun kerran herrat ovat päättäneet, että se olisi muka pallo.
Kommentit (232)
Tyynen Valtameren rannoilla on tähtiportit, joiden vaikutuksesta maailmankiertäjät uskovat yhä, että maa olisi muka pallo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muu maailma pystyi jo siihen aikaan seuraamaan lähetyksiä, ja todeta radioliikenteen tulevan avaruudesta kuun suunnalta. Neuvosto liitto olisi ihan varmasti käräyttänyt jenkit lavastuksesta jos siihen olisi avautunut mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei maapallo voi olla pyöreä, reunoilla asuvat tippuisivat avaruuteen.
Kerrotko vielä missä kohden palloa on reuna?
Reunalla tietenkin.
Suosittelen merimatkaa.
ohis
Onko se samanlainen kuin pyöreän huoneen nurkka?
Mikähän vtun pointti olisi olla kertomatta litteästä maast kaikille jos asia olisi niin??
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju antoi niin murskaavaa palautetta, joten aloitit alusta taas?
https://www.vauva.fi/keskustelu/6432744/lavastettu-kuukavely?page=0
Sama multipeukuttajaapelle näemmä kaikkien näiden typerien aloitusten takana.
Mahtaa olla täyttä elämää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei maa oo pyöree! Sillä on vaan isot luut!
Vierailija kirjoitti:
Mikähän vtun pointti olisi olla kertomatta litteästä maast kaikille jos asia olisi niin??
Koska se olisi nolannut kaikki korkea-arvoiset "tieteilijät" yms. valtaa pitävät, poliitikot jne. jotka väittivät maan olevan pyöreä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen sitäkin, kun maata pyöreänä pitävät väittävät, että kun laiva katoaa horisonttiin, niin se jotenkin todistaisi maan olevan pyöreä. Asiahan on juuri päinvastoin, se todistaa, että laiva tipahtaa litteän maan reunalta pois!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän vtun pointti olisi olla kertomatta litteästä maast kaikille jos asia olisi niin??
Koska se olisi nolannut kaikki korkea-arvoiset "tieteilijät" yms. valtaa pitävät, poliitikot jne. jotka väittivät maan olevan pyöreä.
Jos vaivautuisit hieman edes historiaa tutkimaan, niin tajuaisit, että niin Kolumbus kuin Magellan tekivät reissunsa perustuen siihen, että Maapallo on pyöreä.
Kummallakin oli vain väärä käsitys sen koosta. Kuvittelivat liian pieneksi.
Magellan itse ei selvinnyt hengissä, mutta kun viimeinen laivansa saapui takaisin, huomasivat, että laivan lokikirja oli päivällä pielessä. Olivat siis kiertäneet koko pallon.
Jo siis viisisataa vuotta sitten oli reippaasti älykkäämpiä ihmisiä kuin AP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko nähneet "kuurakettia" lähikuvassa? Surkea hökötys teipattuna hopeanvärisistä muovilevyista ja muista lelutarvikkeista.
Kaukaa katsottuna, sumean linssin läpi kuvattuna oli uskottava, koska vakavat, "tärkeät" miehet niin kertoivat.
Uskot ihan pokkana näihin sakaliittoteorioihin, vaikket edes tiedä eroa kuuraketin ja kuumoduulin välillä? Ihan oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme, että palstalla on usein niin ihmeellisiä kommentteja, kun täällä näyttää käyvän ihan kunnon foliohattuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän vtun pointti olisi olla kertomatta litteästä maast kaikille jos asia olisi niin??
Koska se olisi nolannut kaikki korkea-arvoiset "tieteilijät" yms. valtaa pitävät, poliitikot jne. jotka väittivät maan olevan pyöreä.
Älä nyt viitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä suomimagan viisauden helmiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että palstalla on usein niin ihmeellisiä kommentteja, kun täällä näyttää käyvän ihan kunnon foliohattuja.
Voisiko huumorintajuissa olla eroja?
Chile on esimerkki litteästä maasta, Kamputsea taas pyöreästä. Molemmat totuudet tpaljastuvat maailmankartasta
Miksi herrat tuhansia vuosia sitten mittaustensa perusteella "päättivät" että maapallo on pyöreä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi herrat tuhansia vuosia sitten mittaustensa perusteella "päättivät" että maapallo on pyöreä?
Koska se on se tapa miten tiede toimii.
Mitataan ja luodaan mittauksiin sopiva teoria. Sitten sitä testataan, kunnes kaikki ovat päätyneet samaan lopputulokseen.
Maan muodon osalta tuo siis tehtiin jo yli 2000 vuotta sitten. Ja sitä on testattu varmaan miljoonia kertoja sen jälkeen. Ja yhä pitää yhtä alkuperäisen havainnon perusteella.
Mutta meidän pitäisi kaikkea tätä todistusaineistoa vastaan uskoa jotain nettihörhöä?
Vierailija kirjoitti:
Eikös jossain Etelässä veri pakkaudu päähän kun ollaan pää alaspäin.
Kysyy Persu?
Sano persutteluja irl niin tapan jos kuulen sinut.
Alue: Aihe vapaa
Oletteko nähneet "kuurakettia" lähikuvassa? Surkea hökötys teipattuna hopeanvärisistä muovilevyista ja muista lelutarvikkeista.
Kaukaa katsottuna, sumean linssin läpi kuvattuna oli uskottava, koska vakavat, "tärkeät" miehet niin kertoivat.