Lestoilla on omat säännöt ja oma moraali
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Lestavihaaja paikalla taas.
Ja ei, en ole lesta vaikka lapsuudenperheeni olikin.
Onko se lestavihaa, että jakaa neutraalin uutisjutun?
Lukaisepa tuo otsikko, miten neutraalilta se sinusta vaikuttaa 😉
Onko sinun vanhemmat keskenään sisaruksia vai mistä johtuu, ettet osaa lukea sen olevan lainaus? Se ei siis ole toimittajan näkemys, vaan asiaa tutkineen tutkijan.
Tässä ketjun otsikko:
Lestoilla on omat säännöt ja oma moraali
Mikä tuossa ei pidä paikkaansa? Uhkaillaan ja lahjotaan ihmistä, joka on tekemässä rikosilmoitusta lapsenraiskauksesta. Ja vedotaan tähän:
Olet sekaisin. Pilaat perheen. Vanhan miehen terveys ei kestä vankilaa. Hyväksikäyttöä on ollut aina. Isoisät ovat hyväksikäyttäneet lapsenlapsiaan, veljet siskojaan, isät tyttäriään, vetosivat monet rikosprosessin perumiseksi. (IL)Eli kuuluu lessujen kulttuuriin tuo alistaminen, hyväksikäyttö ja sukurutsa? En ole nyt ihan vakuuttunut, kuulkaas lessut, että kannattaako tuollaisella asialla kehuskella? Siellä jeesuksen sylissä. Me nimitetään varmaan eri hahmoa jeesukseksi?
Luepa viestisi ihan ajatuksella. Mitä luulet, millaisen kuvan muut keskustelijat saavat sinusta tekstisi perusteella? Ehkä sivistyneen, analyyttisen, faktoissa pysyvän?
Tuo valitsemasi ylimielinen ja ongelmien yläpuolelle asettuva tapa vastailla, kertoo juuri tarpeesta salailla niitä asioita jota liikkeessänne tapahtuu. Kriittisen ja itsellesi kiusallisen faktan dissaat vetoamalla johonkin kryptiseen laupeuteen tms. hölynpölyyn. Tai johonkin ikiaikaiseen rauhan tunteeseen jonka juuri sinä olet saavuttanut. Lupaamalla pysyä liikeen sisällä, ja omalta osaltasi peittelemällä asioita, jotka sinua öisin valvottavat. Taidat tietää mihin viittaan. Mitäpä itse veikkaat, milloin alkaa paska tulvia yli astian reunojen?
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, niin mitä merkitystä on työhaastattelulla jos pitäisi valita aina se kellä on eniten kokemusta? Tyyppihän voi olla kuinka hankala vain ja heikot yhteistyötaidot.
Haastatattelu olisi turha vaihe jos henkilöt voidaan laittaa järjestykseen työvuosien perusteella välittämättä luonteesta ja kyvyistä tehtävään.
Usein jo tehtävää hoitanut voi olla sopiva ja hyväksi koettu. Miksi valitaan joku tuntematon joka voi pistää kaikki aivan sekaisin yhteisössä. Siksikö että sattuu olemaan kerännyt kokemusta.
Se voi olla huonokin meriitti. Ihmiset jotka vaihtaa monta kertaa työpaikkaa herättää epäilyksiä eikä usein turhaan. Jos tulee toimeen muiden kanssa ja hoitaa hyvin hommat ei monesti ole syytä vaihtaa työpaikkaa paitsi esim. muuton vuoksi tai yt:n seurauksena. Jos vaihtee monta kertaa tulee mielikuva sitoutumattomasta ihmisestä kuka polttaa siltoja takanaan ja on pakotettu lähtemään. Hyvät tyypit pysyy eikä lähde.
Jotkut lähtee heti paikasta kun tulee erimielisyyksiä tai konflikteja. Suhdetaidot ei kehity kun livistetään ongelmia pakoon ja kohta on sama edessä. Heikko sitoutuminen ja yksilön henkilökohtaiset ongelmat näkyy tutkimusten mukaan työssä sairauspoissaolojen määrässä ja työpaikkojen vaihtumisessa.
Vierailija kirjoitti:
Heillä on käännytyskellarit. Jouduin sellaiseen ja ulos ei päässyt ennen kuin olin uhrannut ja näin lupautunut ikuiseen uskoon ja pitämään yhteisestä salaisuudesta kiinni.
Kenellä? Jos olet todistanut rikoksen tee rikosilmoitus. Kyllähän rikolliset on aina uhkailleet ja kiristäneet. Oletko uhri? Miksi et tee ilmoitusta heti netissä kun täällä olet? Ilmi anna kellarit niin ne tuhotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa en ole koskaan näissä lahkoissa ymmärtänyt: miksi pappeja niin sairaalla tavalla kiinnostaa ihmisten seksuaalisuus. Miksi ihmisiä kuulustellaan ja painostetaan? Siksikö, että lahko saisi heistä otteen ja voisi kiristää heitä? Lisää ja lisää kolehtia, ja mihin se sitten käytetään?
Mistä lahkosta nyt puhut? Lestadioliasuus ei ole lahko eikä siellä papit toimi noin.
Se että pitää omiaan ainoina pelastuvina on yksi lahkon tunnusmerkki. Onko tämä käsitys muuttunut? Olisipa ihanaa <3
ei-les su konservatiivikristitty
Suurinosa uskovaisista on sitä mieltä että heidän uskontonsa on oikeampi tai jotenkin parempi kuin muut. Siksihän he siihen kuuluvat. Miksi jokainen uskonnosta tai uskonnottomuudesta huolimatta voisi elää ja uskoa niin kuin haluaa? Miksi sinulla on tarve puuttua muiden elämään ja uskomuksiin oli ne sitten mitä hyvänsä?
Siis miksi eivät voisi elää kuten haluavat? Tietenkin voivat. En saa kiinni pointistasi, mielestäni menit nyt sivuraiteille. Minä puhuin lahkolaisuudesta.
Lestadiolaiset ovat kristittyjä, vielä kuuluvat kirkkoon, eli heillä on sama uskonto kuin muilla kirkkoon kuuluvilla, vaikka tulkinnat eroavatkin.
Kun itse olin koulussa meille kerrottiin, että lestadiolaiset ajattelevat olevansa ainoa porukka joka pelastuu. Hienoa jos tämä Raamatunvastainen tulkinta on kumottu.
ei-les su konservatiivikristitty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Lestavihaaja paikalla taas.
Ja ei, en ole lesta vaikka lapsuudenperheeni olikin.
Onko se lestavihaa, että jakaa neutraalin uutisjutun?
Lukaisepa tuo otsikko, miten neutraalilta se sinusta vaikuttaa 😉
Onko sinun vanhemmat keskenään sisaruksia vai mistä johtuu, ettet osaa lukea sen olevan lainaus? Se ei siis ole toimittajan näkemys, vaan asiaa tutkineen tutkijan.
Tässä ketjun otsikko:
Lestoilla on omat säännöt ja oma moraali
Mikä tuossa ei pidä paikkaansa? Uhkaillaan ja lahjotaan ihmistä, joka on tekemässä rikosilmoitusta lapsenraiskauksesta. Ja vedotaan tähän:
Olet sekaisin. Pilaat perheen. Vanhan miehen terveys ei kestä vankilaa. Hyväksikäyttöä on ollut aina. Isoisät ovat hyväksikäyttäneet lapsenlapsiaan, veljet siskojaan, isät tyttäriään, vetosivat monet rikosprosessin perumiseksi. (IL)Eli kuuluu lessujen kulttuuriin tuo alistaminen, hyväksikäyttö ja sukurutsa? En ole nyt ihan vakuuttunut, kuulkaas lessut, että kannattaako tuollaisella asialla kehuskella? Siellä jeesuksen sylissä. Me nimitetään varmaan eri hahmoa jeesukseksi?
Luepa viestisi ihan ajatuksella. Mitä luulet, millaisen kuvan muut keskustelijat saavat sinusta tekstisi perusteella? Ehkä sivistyneen, analyyttisen, faktoissa pysyvän?
Tuo valitsemasi ylimielinen ja ongelmien yläpuolelle asettuva tapa vastailla, kertoo juuri tarpeesta salailla niitä asioita jota liikkeessänne tapahtuu. Kriittisen ja itsellesi kiusallisen faktan dissaat vetoamalla johonkin kryptiseen laupeuteen tms. hölynpölyyn. Tai johonkin ikiaikaiseen rauhan tunteeseen jonka juuri sinä olet saavuttanut. Lupaamalla pysyä liikeen sisällä, ja omalta osaltasi peittelemällä asioita, jotka sinua öisin valvottavat. Taidat tietää mihin viittaan. Mitäpä itse veikkaat, milloin alkaa paska tulvia yli astian reunojen?
Jos sinulla on oikeasti tietoa rikoksista tai hyväksikäytöstä, ne kuuluvat poliisille ja viranomaisille, eivät vihjailevina syytöksinä keskustelupalstalle. Sellaiset asiat ovat liian vakavia heiteltäviksi retoriikkana.
Jos taas kyse on vain siitä, että kaikki liikkeen jäsenet niputetaan samaan syyllisten joukkoon, niin se kertoo enemmän kirjoittajan tavasta keskustella kuin itse asiasta. Yleistykset ja vihjailu eivät ole kovin vahva argumentti.
Jos haluat keskustella oikeista ongelmista, niistä kyllä voi puhua suoraan ja faktojen pohjalta. Mutta tuo tyyli ei oikein vie siihen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näköjään oma rasismi.
"Limingan kappalaisen virkaan valittu Mikko Kinnunen sanoo ymmärtävänsä, että virkavalinnoista keskustellaan. Asian saama julkisuus tuli hänelle silti yllätyksenä.
- Joiltakin osin olen kokenut julkisuudessa esitetyn kritiikin loukkaavana, jopa rasistisena, hän kommentoi sähköpostitse"
Lestadiolaisuus vaikutti merkittävästi siihen, ettemme perustaneet perhettä Pohjois-Pohjanmaalle. Halusimme, että lapsemme kasvavat kaukana lahkolaisvaikutteista.
Lapsesi on varmasti kiitollinen päätöksestänne, kun kärvistelee Helvetin liekeissä!
Mieluummin Helvetti kuin Pohjois-Pohjanmaa.
Tämä kertoo ymmärryksestä kaiken.
Ja näinhän se on, että suurin osa ihmisistä ihan itse ylpeästi valitsevat sen helvetin, syyttäen Jumalaa kun tämä ei pakottanut tulemaan uskoon.
Ei ole olemassa mitään Taivasta, Helvettiä, Kadotusta, Jumalaa, Joulupukkia, Saatanaa, eikä Jeesustakaan enää. Mutta Pohjois-Pohjanmaa on ja siitä minä pyrin pysymään kaukana.
Nämä ovat sinun uskosi ja arvosi. Saat vapaasti pitää ne mutta jät toisin uskovat rauhaan äläkä syrji heitä.
En syrjikään. Mutta jos ei kestä totuutta, kannattaa pysyä pois muiden ihmisen keskuudesta, ml. internetistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa en ole koskaan näissä lahkoissa ymmärtänyt: miksi pappeja niin sairaalla tavalla kiinnostaa ihmisten seksuaalisuus. Miksi ihmisiä kuulustellaan ja painostetaan? Siksikö, että lahko saisi heistä otteen ja voisi kiristää heitä? Lisää ja lisää kolehtia, ja mihin se sitten käytetään?
Mistä lahkosta nyt puhut? Lestadioliasuus ei ole lahko eikä siellä papit toimi noin.
Se että pitää omiaan ainoina pelastuvina on yksi lahkon tunnusmerkki. Onko tämä käsitys muuttunut? Olisipa ihanaa <3
ei-les su konservatiivikristitty
Miten tämä vaikuttaa sinuun? Tunnetko olevani oikeammin uskossa jos lestatkin myöntävät sinun pääsevän taivaaseen? Miksi heidän sana on sinulle noin painava ja kiitollisuuden aihe jos olet vahva omassa uskossasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tästä asiasta pidetään mediassa isoa meteliä. Mutta en usko. Kirkkokin on aivan hiljaa, koska vl:t tuovat sen kassaan niin paljon rahaa.
Vaarallista on sekin, että tuolla Oulun seudulla vaan lestadiolaiset lisääntyvät. Muut eivät. Limingan asukkaista on lestadiolaisia jo yli 50%.
Pakko taas kysyä lestoilta, että miksi kuulutte tähän s*stanalliseen evlut-kirkkoon? Jos te koette olevanne ainoita oikeita uskovaisia, niin miksi teillä ei ole omaa kirkkoa?!
Olisikohan syynä raha...? Enemmän te varmaan saatte kirkolta rahaa ja resursseja, mitä annatte.
Miksi Suomessa ei puhuta enemmän tästä porukasta? Heillä on myös järjestettyjä avioliittoja, pakkoavioliittoja ja ihan hirveää naisten oikeuksien polkemista, aivan kuten m-limeilla.
Vanhoillislestat on mielestäni kiltimpi versio islamista. On niin paljon yhtäläisyyksiä.
Vaikkapa naisten alistaminen 😡😡😡😡
Toivottavasti syrjäytetty naispappi vie asian eteenpäin.
Siis vl-väki voi olla kieroa kuin korkkiruuvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näköjään oma rasismi.
"Limingan kappalaisen virkaan valittu Mikko Kinnunen sanoo ymmärtävänsä, että virkavalinnoista keskustellaan. Asian saama julkisuus tuli hänelle silti yllätyksenä.
- Joiltakin osin olen kokenut julkisuudessa esitetyn kritiikin loukkaavana, jopa rasistisena, hän kommentoi sähköpostitse"
Lestadiolaisuus vaikutti merkittävästi siihen, ettemme perustaneet perhettä Pohjois-Pohjanmaalle. Halusimme, että lapsemme kasvavat kaukana lahkolaisvaikutteista.
Lapsesi on varmasti kiitollinen päätöksestänne, kun kärvistelee Helvetin liekeissä!
Mieluummin Helvetti kuin Pohjois-Pohjanmaa.
Tämä kertoo ymmärryksestä kaiken.
Ja näinhän se on, että suurin osa ihmisistä ihan itse ylpeästi valitsevat sen helvetin, syyttäen Jumalaa kun tämä ei pakottanut tulemaan uskoon.
Ei ole olemassa mitään Taivasta, Helvettiä, Kadotusta, Jumalaa, Joulupukkia, Saatanaa, eikä Jeesustakaan enää. Mutta Pohjois-Pohjanmaa on ja siitä minä pyrin pysymään kaukana.
Nämä ovat sinun uskosi ja arvosi. Saat vapaasti pitää ne mutta jät toisin uskovat rauhaan äläkä syrji heitä.
En syrjikään. Mutta jos ei kestä totuutta, kannattaa pysyä pois muiden ihmisen keskuudesta, ml. internetistä.
Mistä totuudesta puhut? ja syrjiminen on juuri tuota ettet toivota tervetulleeksi muiden seuraan.
Vierailija kirjoitti:
Toi lestadiolaisuus on niin käsittämätön sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan, että Iranin jälkeen jenkit vois tuhota sen. Eikä kukaan jäis kaipaamaan.
Siellä tietyt ihmiset käyttää hyväksi lapsia ja nämä lapset kasvatettu siihen, että niin kuuluukin mennä. Kyllä tämä lahko pitäisi lopettaa ja poliisin tutkia mitä kaikkea siellä on tapahtunut ...
Voisiko joku näistä tekopyhistä lestoista kertoa, mitä mieltä ovat siitä, että monilapsinen suurperhe pakenee lastensuojelua jonkun kuppikunnan rahoittamana. Kertokaapa nyt, onko poliisi väärässä ja lasuko valehtelee ja oikeusistuimetko ovat mätiä. Lasu vainoo ja poliisit jahtaa, niinkuin kirjoitatte. Kuka tässä tapauksessa tekee eniten syntiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tästä asiasta pidetään mediassa isoa meteliä. Mutta en usko. Kirkkokin on aivan hiljaa, koska vl:t tuovat sen kassaan niin paljon rahaa.
Vaarallista on sekin, että tuolla Oulun seudulla vaan lestadiolaiset lisääntyvät. Muut eivät. Limingan asukkaista on lestadiolaisia jo yli 50%.
Pakko taas kysyä lestoilta, että miksi kuulutte tähän s*stanalliseen evlut-kirkkoon? Jos te koette olevanne ainoita oikeita uskovaisia, niin miksi teillä ei ole omaa kirkkoa?!
Olisikohan syynä raha...? Enemmän te varmaan saatte kirkolta rahaa ja resursseja, mitä annatte.
Miksi Suomessa ei puhuta enemmän tästä porukasta? Heillä on myös järjestettyjä avioliittoja, pakkoavioliittoja ja ihan hirveää naisten oikeuksien polkemista, aivan kuten m-limeilla.
Vanhoillislestat on mielestäni kiltimpi versio islamista. On niin paljon yhtäläisyyksiä.
Vaikkapa naisten alistaminen 😡😡😡😡
Se ei ole alistamista, että todetaan miehen ja naisen olevan erilaisia ja sopivan eri tehtäviin. Se on biologiaa.
Saako lestadiolaislapsilla olla ei-lestadiolaisia kavereita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa en ole koskaan näissä lahkoissa ymmärtänyt: miksi pappeja niin sairaalla tavalla kiinnostaa ihmisten seksuaalisuus. Miksi ihmisiä kuulustellaan ja painostetaan? Siksikö, että lahko saisi heistä otteen ja voisi kiristää heitä? Lisää ja lisää kolehtia, ja mihin se sitten käytetään?
Sinulla on paljon kysymyksiä ja ennakkoluuloja. Mikä on saanut sinut pohtimaan lestadiolaisten elämää tällä tavalla? Onko omassa elämässäsi jokin tyhjiö mitä täytät tällaisilla mielikuvilla? Miksi et ota asioista selvää jos ne vaivaavat sinua?
Vl-väellä seksi on aika olennainen asia, kun he puntaroivat, mikä on sallittua/ei-sallittua. Siis seksi on aivan liian suuressa roolissa heillä, paljon suuremmassa kuin yleensä ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku näistä tekopyhistä lestoista kertoa, mitä mieltä ovat siitä, että monilapsinen suurperhe pakenee lastensuojelua jonkun kuppikunnan rahoittamana. Kertokaapa nyt, onko poliisi väärässä ja lasuko valehtelee ja oikeusistuimetko ovat mätiä. Lasu vainoo ja poliisit jahtaa, niinkuin kirjoitatte. Kuka tässä tapauksessa tekee eniten syntiä?
Jos haluat keskustella, käytä asiallista kieltä, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on käännytyskellarit. Jouduin sellaiseen ja ulos ei päässyt ennen kuin olin uhrannut ja näin lupautunut ikuiseen uskoon ja pitämään yhteisestä salaisuudesta kiinni.
Kenellä? Jos olet todistanut rikoksen tee rikosilmoitus. Kyllähän rikolliset on aina uhkailleet ja kiristäneet. Oletko uhri? Miksi et tee ilmoitusta heti netissä kun täällä olet? Ilmi anna kellarit niin ne tuhotaan.
Tuleeko Jeesus henkilökohtaisesti paikalle tuhoamaan ne?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisen pitää vapaaehtoisesti hylätä järki ja ajattelu?
Pätee kaikkiin uskontoihin ja ideologioihin joissa massana ja sokeana uskotaan yhteen totuuteen..ts valheeseen.
Tiedän eräänkin seurakuntamme työntekijän,josta vl-uskonto on tehnyt tollakkeen.
Vierailija kirjoitti:
Saako lestadiolaislapsilla olla ei-lestadiolaisia kavereita?
Miksei saisi? Meidän lapsilla on paljonkin ei-vl kavereita.
Nämä ovat sinun uskosi ja arvosi. Saat vapaasti pitää ne mutta jät toisin uskovat rauhaan äläkä syrji heitä.