Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset tekevät lapsia
15.03.2026 |
Kamalan kallista ja vaivalloista. Eiko ilman olisi paljon helpompaa?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Koska rakastaa jo ajatusta omasta lapsesta <3
Siinä kohtaa ei kalleutta ja hankaluutta mieti, eikä se edes niin kallista ja hankalaa ole.
kolmen onnellinen äiti (myös työssäkäyvä maisteri)
Tämä. Rakastan lastani niin paljon että hänen etunsa menee oman lisääntymistarpeeni edelle <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomat
Tutkimus: Pikkulasten vanhemmat ovat muita tyytyväisempiä elämäänsä
📢📢📢📢
Alle 7-vuotiaiden lasten vanhempien elintapoja ja hyvinvointia verrattiin 18-50-vuotiaisiin aikuisiin, joilla ei ollut pieniä lapsia. Kyselyyn vastasi lähes 800 pikkulapsen vanhempaa ja noin 1800 samanikäistä aikuista.
Pikkulasten vanhemmat ovat tyytyväisempiä perhe-elämäänsä ja saavutuksiinsa elämässä kuin muut samanikäiset aikuiset
https://www.hs.fi/suomi/art-2000006380221.html
📢
Syy
Syy 👍👍👍
No, mulle oli ihan itsestään selvää ihan lapsesta asti, että haluan naimisiin ja lapsia. Nyt on ja olen todella tyytyväinen.
Meillä kumpikin lapsi vahinkoja. Ei pitänyt hankkia yhtäkään, mutta emännän pillerit eivät toimineet aina ihan satasella.
Eikä sitä sitten aborttiakaan haluttu. Näin tämä elämä menee.
Ne jotka haluaa lapsettomana kiistellä tästä, häviävät automaattisesti meriittien puutteellaan. En halua loukata tällä, mutta kun se on totta. Ei ole mitään järkeä vetää köyttä asiassa, jonka toinen osapuoli ymmärtää ja toinen ei ymmärrä. Kaikki lapsia saaneet ovat joskus olleet lapsettomia mutta kukaan lapseton ei ole ollut vanhempi. Siksi ns. asiantuntijuustitteli menee sille jolla on lapsia. Hän ymmärtää mitä elämä oli ennen lapsia ja mitä se on niiden jälkeen. Toki on olemassa teinivanhempia jotka eivät vielä kerenneet elää aikuisen elämää ennen lapsia, mutta hekin tietävät sen tunteen, päänsisäisen ymmärryksen laajentumisen, maailman näyttäytymisen lastensaannin jälkeen. Lapsettomat eivät pysty siihen. Ja edelleen, en halua ketään loukata, toivon että kaikki jotka lapsia toivoisivat, niitä saisivat, mutta se että joku tulee pätemään lapselliselle sillä että lapseton elämä on parempaa, on kuin lapsi sanoisi sinulle että lapsena olo on parempaa kuin aikuisena olo. Hän ei voi tietää. Joidenkin on tätä vaikea myöntää. En minäkään tiedä miltä tuntuu olla afrikkalainen lapsi suomalaisessa pikkumaalaisjunttikylässä sanotaan vaikka 80-luvulla, koska en ole sitä kokenut, mutta ymmärrän näin ajatuksen tasolla että sen täytyy olla omanlaisensa kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä kumpikin lapsi vahinkoja. Ei pitänyt hankkia yhtäkään, mutta emännän pillerit eivät toimineet aina ihan satasella.
Eikä sitä sitten aborttiakaan haluttu. Näin tämä elämä menee.
Mitä tyhmempi mies, sitä enemmän sille synnytetään. Tyhmä mies ei tajua ehkäistä.
Väestön ÄO laskeekin koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se tuo parasta sisältöä elämään. Mitä muuta meillä on kuin rakkaus?
Voihan sitä vain ruiskutella suuhun.
Niin. Tää on just tää. Toisilla on sisältöä elämässä, toiset täyttävät tyhjän tilan pornolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suvunjatkamisvietti on ihmisilläkin. Eläimiä ollaan.
Uskooko joku oikeasti tällaisiin vietteihin!?
Eiköhän niitä nyt vaan yksinkertaisesti paneta ja sitten pentuja syntyy.
Sama kuin ihmisillä paitsi että ihminen ymmärtää, mihin paneminen johtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on aivan liikaa. Tulispa joku tauti ja tappais 90%.
Trinidadin saarelle mahtuisivat kaikki, poikaseni
Vielä pari vuosikymmentä sitten mahtui Inarijärven jäälle. Nykyään tarvitaan sitten jo Trinidad keromaan paljonko ihmisiä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuolle, joka kysyi eikö rakkautta voi olla ilman lapsia, niin se on hyvä kysymys. Itse olen huomannut sellaisen asian, että kun ihminen vieraantuu asioista, mm. luonnosta, lasten lähellä olemisesta, hän alkaa aliarvostaa niitä. Pelätä, ei näe niiden voimaa, vaikutusta ja merkitystä moninaisesti. Ihmisestä tulee yleisesti kapeakatseisempi, ymmärtämättömämpi kun ei näe ympärillä tarpeeksi heikommassa asemassa olevia yksilöitä, inhimillisyyttä, korruptoitumattomuutta. Uusi, tuore ihminen, luonto ja eläimet tuovat sitä maailmaan. Kun ei vielä ole ympäristö ja kylmät arvot kovettaneet sielua, kuten aikuisilla. Sillä on merkitystä. Ei elämän ole tarkoitus olla ennalta arvattua, kontrolloitua, siistiä koko ajan. Vaan tilanteita, oppia, hellyyttävyyttä ja sattumaa, joita kaikkia lapset tuovat. Elämä on kasvamista, eri vaiheesta toiseen. Ei pelkkää tavoitteiden saavuttamista ja itsekkäitä arvoja, tyyliin, en enää vietä joulua perheen kanssa sillä olen moderni ja haluan luoda omat perinteeni. Jos ei kukaan enää välitä yhteisöjen, perheiden ja muiden, olemassaolosta, tukemisesta, kaikki jäävät muurahaisina pyörimään yksiöihinsä yksin. Älypuhelintensa ja wolttaamisensa kera. Asia on monimutkaisempi kuin sottaiset lapset.
Vierailija kirjoitti:
Luonnonvarat riittäisivät jos ihmisiä olisi paljon vähemmän. Kenenkään ei tarvitsi tehdä töitä.
Mitenkäs kaikki työt sitten tulis tehdyksi!?
Miten ostat kaupasta ruokaa jos kukaan ei ole kaupassa töissä eikä kukaan ole sitä ruokaa tuottanut ja kuljettanut sinne kauppaan.
Vai tehdäänkö ne jatkossa huvikseen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on aivan liikaa. Tulispa joku tauti ja tappais 90%.
Trinidadin saarelle mahtuisivat kaikki, poikaseni
Ja talot ja tiet ja tehtaat ja pellotkin mahtuisivat sinne Trinidadille? Tajuatko lainkaan, että ihmisen vaikutuksessa ympäristöön ei ole kyse mistään jalkapohjien pinta-alasta? Ihmisten kuvitteellinen ahtaminen jollekin pläntille on malliesimerkki täysin kehittymättömästä ajattelusta.
No, koska on asioita joilla on oikeasti väliä, ja sitten on asioita, joilla ei ole oikeasti väliä.
Kun joskus kuolen, niin työ on ollut vain työtä. Luoja ei laiskoja elätä, ja työtä on tehtävä elääkseen. Mutta kukaan ei ole korvaamaton.
Lähimmäiset on asioita joilla on oikeasti merkitystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tehdä lapsia?
Siksi että sen suurempaa rakkautta ei voi olla kuin vanhemman ja lapsen välinen rakkaus. Samasta lihasta ja verestä! Sitä rakkautta ei voi verrata mihinkään!
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on päässään haavekuva perhe-elämästä. Uskomatonta, mutta se on monen mielestä oikeasti tavoiteltava tulevaisuuden visio. En tiedä, onko se mielikuvituksen puutetta, vai oikeastiko tuo haave päihittää kaikki muut vaihtoehtoiset skenaariot noille ihmisille.
Mä oon ihmetellyt samaa, koska itse en näe mitään kivaa lapsiperhe-elämässä. Se näyttäytyy mulle pelkkänä kotityöleirinä ja unettomuutena.
Multa vaan jotenki puuttuu kyky haluta elää sellaista elämää.
Mutta sitten on olemassa sekin sakki joka on jo ihan omaa luokkaansa järjettömyydessä. Mulle on sanottu usein; ei kannata miettiä, kun kokeilee vaan rohkeasti!
Ihan oikeasti, miten kokeillaan vanhemmuutta!?
Elämän helppousko on kaikkein tärkeintä? Elämän eläminen on vielä tärkeämpää ja se tarkoittaa erillaisia sisältöjä elämään.
Vierailija kirjoitti:
No, mulle oli ihan itsestään selvää ihan lapsesta asti, että haluan naimisiin ja lapsia. Nyt on ja olen todella tyytyväinen.
Mutta mikä se "itsestään selvää" on?
Miksi halusit?
Se on se, mitä ei ymmärretä.
Kysy äidiltäsi ja isältäsi miksi he tekivät sinut.
Mikä siinä on kallista ja vaivalloista? En ole vielä huomannut kumpaakaan. Olisi aika tylsää yksin. Iskäx4
Joku nyt jakaa innokkaasti tätä. Mutta tähän ei voi vetää on yhtäkuin-merkkiä. Voi olla, että tulee onnelliseksi voi myös olla, että ei. Jos et lapsia halua, niitä ei kannata tehdä siksi, että tulisi onnelliseksi.