Nykynaiset ovat niin vaativia. Miehellä pitää olla raketti-insinöörin paperit, laatikkoleuka, pituutta 190 cm ja tulot 10 000 euroa/kk
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa parisuhteen vaikka olisi läskikasa ja mielenterveysongelmainen.Epäreilua
Jep, minä olen ylipainoinen, mt-kuntoutuja ja seurustelen miehen kanssa ja tiedätkö miten? Koska kohtelen häntä hyvin, olen kuitenkin hyvin lämmin ja empatiakykyinen ihminen vaikka onkin mielenterveyden haasteita. Ja hän kohtelee minua hyvin, parisuhde on muutakin kuin pelkkää ulkonäköä vaikka itsellesi muuta uskotteletkin.
Montako tuollaista miestä tunnet ap tosielämässä? Mene ruokakauppaan ja katso miltä suurin osa varatuista miehistä näyttää. (Spoiler alert: tavallisilta!) Omanikin on ylipainoinen, laatikkoleuaton 3 tonnia kuussa tienaava duunari, mutta maailman hellin ja lempein mies. <3 Helpompaahan se on toki syyttää naisia pinnallisuudesta kuin myöntää, että oma persoonallisuus on vain kasa likaista mönjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tavallinen pullukkanainen ja olen viime vuosien aikana käynyt treffeillä 58 eri miehen kanssa. Näistä miehistä 2/3 antoi minulle pakit joko heti ensitreffien jälkeen tai viimeistään muutaman kuukauden tapailun jälkeen. Ja niistä 1/3:sta, joille minä annoin pakit, huomasi, että ei hekään olleet kiinnostuneita minusta parisuhdemielessä.
Naiset pääsee aina treffeille, jos haluavat. Sinä tavallisena naisena pääsit treffeille 58 eri miehen kanssa. Samassa ajassa tavallinen mies ei pääse ollenkaan treffeille.
Treffien tuloksista huomaa, että tapailit vain niitä kaikkein suosituimpia miehiä. Miksi et antanut tavallisille miehille mahdollisuutta vaan treffasit vain niitä parhaita miehiä?
Ei pidä paikkaansa. Kävin paljon treffeillä myös tavallisten ei-suosittujen miesten kanssa. Heistäkin moni antoi minulle pakit tai sitten tekivät muutoin käytöksellään selväksi, etten ole kiinnostava parisuhdemielessä vaan ainoastaan hetken hupina.
Mistäkö sitten tiedän, että he olivat tavallisia miehiä? He itse kertoivat, että käyvät vain harvoin treffeillä. Jos he olisivat kaupungin suosituimpia miehiä, niin miksi he edes alunperin olisivat lähteneet treffeille kaltaiseni tavisnaisen kanssa? Yksikin mies , joka antoi minulle pakit ensitreffien jälkeen, sanoi että olen hänen eka treffikumppani pitkään aikaan (mitä se "pitkä aika" sitten tarkoittaakaan) ja hän ainakin viime syksynä oli edelleen Tinderissä eli oli edelleen sinkku. Sitten marraskuussa kävin treffeillä miehen kanssa, joka kertoi, että oli viimeksi kesällä käynyt treffeillä ja edellinen tapailu päättynyt vuosi aiemmin. Jos hän olisi suosittu mies, niin hän kävisi treffeillä yhtenään.
Mikä tää vauvapalstan erityisihastus insinööreihin? Naiset tykkää jossain määrin nörttimäisistä miehistä? No ei siinä mitään, kaikkihan on jollain tavalla nörttejä. On lukutoukkanörttejä, urheilunörttejä jne.
+ jättikulli, musta...suussasulava...
Tämän aloituksen tekijän kiertäisin helvetin kaukaa. Raketti-insinööri, mikä helvetti se on ? Lisäksi on hemmetin hyvä, että osaat luetella miksi ette kelpaa, mutta raketti-insinööri, heh, olisit nyt edes viitsinyt kaivaa vaikka talonrakennusinsinöörin tai sunnitteluinsinöörin paperit esiin. Terveisin nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö miehen saada mielestäsi katsoa ihmiskaupparikospornoa ja seurata tissi-perse-tilejä somessa? Oletatko, että muut siivovavat paskat jälkeesi vessasta, eikä sinun tarvitse käyttää vessaharjaa?
Omien havaintojeni mukaan todella moni "tavallisena" itseään pitävä mies pitää em. juttuja suorastaan miehen oikeuksiin kuuluvina.
Eihän kukaan nainen nyt tuollaista sikaa itselleen halua!
Yksikään mies kokomaailmassa ei ole saanut naista sen takia ettei katsoa pokea tai koska käyttää vessaharjaa.
Noi nyt on taas noita kusipäänaisten neuvoja insellimiehille.
Pornon katsomatta jättäminen muiden läsnäollessa ja vessan siivoaminen eivät ole mitään keinoja naisen saamiseksi vaan ihan perus kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, pöljä. Eikä tuossa ollut kyllä mitään kusipäisyyttä, vaan aika hyvä vastalause ap:n älyttömyyksille. Ap heittää jotain somesta oppimaansa uhriutumismantraa siitä, mitä miehen muka pitää olla ja siihen on hyvä kyllä vastata vastakysymyksellä, että pitääkö miehen saada tehdä sitä ja tätä vaikka se olisi ällöttävää muiden mielestä. Se vastakysymys sentään on realistisempaa ihmiskuvausta kuin tuo hatusta vedetty lista mitä ap kuvittelee naisten miehiltä vaativan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusinkelin vaatimukset naiselle:
-Ei saa olla paljon kumppaneita menneisyydessä, mutta pitää osata kaikki pornotemput sängyssä.
- Ei saa haitata, jos mies käynyt menneisyydessään maksullisissa.- Pitää jaksaa vääntää pentuja oman terveyden uhalla.
- Pitää jaksaa tehdä yksin kaikki kotityöt, hoitaa pennut ja olla silti halukas, hoikka ja huoliteltu 24/7.
- Ei saa "nalkuttaa", vaikka mies ei tekisi muuta kuin joisi, pelaisi, katsoisi pornoa ja olisi väkivaltainen.
M7nkälainen ihminen käyttää lapsesta sanaa pentu!
Aika moni puhuttelee lapsia pennuiksi. Ainakin meillä lapset olivat pikku pentujamme ja ovat sitä yhä, vaikka kuopuskin on jo 20 v. <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat sinun omia vaatimuksiasi omalle kumppanillesi, ei naisten. Siksihän niitä pakkomielteisesti hoet. Siirry ihan suosista miehiin, niin voit lopettaa sen ulinasi. Ehkä löydät etsimäsi.
Oletpa sinäkin mulkku. Ihan tottahan tuo kaveri puhui, ja sinä sitten tulit paikalle pitkin askelin, vihaisena ja aloit puhua sinulle tuntemattomasta henkilöstä ihan paskaa, mutuilusi mukaan. Nii, no toki, tietysti on poikkeuksiakin olemassa, eli ei kaikki naiset ole mahdottomia vaativia.
Nykyään se menee silleen, että kun joku puhuu suoraan totta, niin siitä suututaan, hyökätään, totuus kielletään (koska sitä ei haluta kuulla eikä se kiinnosta) ja totuus käännetään valheeksi ja tilalle esitetään totuudeksi valheellinen väittämä, se "totuus" joka itselle parhaiten sopii juuri sillä hetkellä. Tämmöisessä yhteiskunnassa me eletään.
Moi, ap.
Ihan oikeasti, et missään vaiheessa ole puhunut yhtään mitään "totuuksia", vaan jauhanut silkkaa sontaa, puoliksi itse keksimääsi ja puoliksi netissä leviävää incel-mantraa. Saat paskaasi juuri sellaisen vastauksen kuin ansaitset. Odotitko ihan oikeasti, että muut keskustelijat olisivat heti antamassa sinulle kaikkea mahdollista tuon mieslapsi-märinäsi jälkeen? Ainoa mulkku olet sinä, joka otat henkilökohtaisena hyökkäyksenä sen, etteivät naiset halua kuunnella syylistäävää uikutustasi, eivätkä miehetkän halua olla samassa rivissä kanssasi kiukuttelemassa naisille siitä, etteivät nämä tee kuten sanot.
Itsesäälin, uhriutumisleikkien ja tuon aloituksesi kaltaisten höpönlöpöjen sijaan voisit vaikka alkaa oikeasti käydä ihmisten ilmoilla ja kuunnella muitakin neuvoja kuin vain noita toisten inceleiden kiukkupuheita. Mikään maailmassa ei takaa sinulle menestystä nais- tai muullakaan rintamalla, koska naiset eivät ole sinulle mitään velkaa ja muutenkaan ei menestys ole mikään itsestäänselvyys kenellekään. Mutta omaa asennettasi korjaamalla parannat heti osakkeitasi.
Näiden spämmien sijaan ota itseäsi niskasta kiinni, niin elämänlaadun paranemisen todennäköisyys suurenee aika tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hitto on tuo laatikkoleuka? Jotenkin tulee mieleen vain sellainen isoleukainen piirroshahmo. Tosi viehättävää.
Daltonin veljeksistä tyhmin, Averell
Nehän on kaikki neljä ihan samannäköisiä, pituus vain vaihtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tavallinen pullukkanainen ja olen viime vuosien aikana käynyt treffeillä 58 eri miehen kanssa. Näistä miehistä 2/3 antoi minulle pakit joko heti ensitreffien jälkeen tai viimeistään muutaman kuukauden tapailun jälkeen. Ja niistä 1/3:sta, joille minä annoin pakit, huomasi, että ei hekään olleet kiinnostuneita minusta parisuhdemielessä.
Naiset pääsee aina treffeille, jos haluavat. Sinä tavallisena naisena pääsit treffeille 58 eri miehen kanssa. Samassa ajassa tavallinen mies ei pääse ollenkaan treffeille.
Treffien tuloksista huomaa, että tapailit vain niitä kaikkein suosituimpia miehiä. Miksi et antanut tavallisille miehille mahdollisuutta vaan treffasit vain niitä parhaita miehiä?
Uli uli. Miksi hänen olisi pitänyt antaa mahdollisuutta muille kuin niille joista oli kiinnostunut ja joiden kanssa lykästi? Ei miehille ole jaettu mitään kiintiöitä, että sen ja sen verran pitää saada naista. Jos hän sai ne parhaimmat niin miksi olisi pitänyt tyytyä muihin?
Tavallinen mies pääsee treffeille ihan yhtä lailla kuin tavallinen nainen. Pitää tosin myöntää oma taso eikä tavoitella niitä parhaimpia naisia, tai saa tavoitella, muttei pidä pettyä, jos ei onnistu. Lisäksi yleissivistys, käytöstavat ja hygienia kohdallaan, nuo auttavat jo aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa parisuhteen vaikka olisi läskikasa ja mielenterveysongelmainen.Epäreilua
No ei saa. Etkö ihan oikeasti ole tietoinen niistä helvetillisistä paineista, joita naiset kohtaavat? Ulkonäköpaineet (ja muutkin) ovat naisilla vielä kovemmat kuin miehillä. Ymmärtäisit, jos joskus viitsisit kurkata kuplasi ulkopuolelle.
Ja vaikka nainen saisikin seuraa helpommin, niin mikä siitä tekisi epäreilua? Pitääkö naisten alkaa himmailemaan vain jottei sinunlaisille surkimuksille tule paha mieli? Se ei ole kuule muiden vika jos sinä et vain osaa.
Vierailija kirjoitti:
DI riittää. Heistä saa älykkään ja hyvän miehen.
Tunnen yhden DI:n joka on ylimielinen mulkku
Vierailija kirjoitti:
Tulot pitää kyllä olla 28 000e kk ja pituus 195cm. T. Erityisvaativa nainen
Onneksi minun mieheni on Jason Momoa. Kaikilla naisilla tulisi olla Jason Momoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa parisuhteen vaikka olisi läskikasa ja mielenterveysongelmainen.Epäreilua
No ei saa. Etkö ihan oikeasti ole tietoinen niistä helvetillisistä paineista, joita naiset kohtaavat? Ulkonäköpaineet (ja muutkin) ovat naisilla vielä kovemmat kuin miehillä. Ymmärtäisit, jos joskus viitsisit kurkata kuplasi ulkopuolelle.
Ja vaikka nainen saisikin seuraa helpommin, niin mikä siitä tekisi epäreilua? Pitääkö naisten alkaa himmailemaan vain jottei sinunlaisille surkimuksille tule paha mieli? Se ei ole kuule muiden vika jos sinä et vain osaa.
Mitkä paineet???? Me kaikki olemme tavallisen näköisiä, eli näytämme miss Universumeilta heti aamusta tukka pystyssä ja ilman meikkiä.
Muista nyt, että kukaan muu ei ole nainen, ja tuo on tavisnainen, ja keskivertoa suomiheebon tasoa😘
Naisena, noilla ei ole väliä. Mutta pitää soittaa vähintään yhtä instrumenttia, ymmärtää jotain tieteenalaa syvällisemmin ja harrastaa jotain urheilulajia pitkäjänteisesti, kyetä keskustelemaan päivänpolitiikasta ja omata liberaalihumanistiset arvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulot pitää kyllä olla 28 000e kk ja pituus 195cm. T. Erityisvaativa nainen
Onneksi minun mieheni on Jason Momoa. Kaikilla naisilla tulisi olla Jason Momoa.
Oi, minun mieheni on Henry Cavill. Tuleva 007
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaulisijan "tavallinen mies" :
Työtön, työhaluton, sosiaalisesti kyvytön, naiset esineinä näkevä, mielenterveysongelmainen, mustasukkainen, impulssejaan hallitsematon, hygienialtaan epämiellyttävä, joka vailla vain ilmaista kodinkonetta ja seksilelua vailla omaa tahtoa ja omia mielipiteitä.
Miksiköhän nämä omasta mielestään "tavalliset miehet" täällä jäävät rannalle toistuvasti ruikuttamaan?"Tavallinen mies" ei myöskään osaa ilmaista itseään ollenkaan kirjoitettuna, ei osaa keskustella mistään, eikä osaa kertoa itsestään yhtään mitään. *Tavallinen mies" odottaa naisen ylläpitävän keskustelua, ja tavallinen mies ei myöskään osaa ottaa itsestään minkäänlaisia valokuvia jotka aidosti esittäisivät häntä.
Tavallinen nainen on prinsessa kun ei huoli tuollaista tavallista miestä, koska miehiltä ei saa odottaa yhtään olemassaoloa enempää.
Samaan aikaan kuitenkin tavallinen mies on looginen ja älykäs, kun taas kaikki naiset ovat hupsuja prinsessoja jotka ovat tunteidensa vietävissä ja miehet eivät saa heiltä mitään vaikka antavat kaiken.
Schrödingerin tavallinen mies.
Yups.
Ei näiden kanssa voi nainen voittaa.
Turhaa kommentoidakaan mitään.
Suoraan vaan ilmiannon kautta poistoon.
Just vilkaisin olkkariin ja onneksi sohvalla näkyi edelleen röhnöttävän kotoisasti oma kulta eikä tuollaista otsikossa kuvailtua friikkiä mikä ilmeisesti on jokin miesten unelmamies.
"Tavallinen mies" ei myöskään osaa ilmaista itseään ollenkaan kirjoitettuna, ei osaa keskustella mistään, eikä osaa kertoa itsestään yhtään mitään. *Tavallinen mies" odottaa naisen ylläpitävän keskustelua, ja tavallinen mies ei myöskään osaa ottaa itsestään minkäänlaisia valokuvia jotka aidosti esittäisivät häntä.
Tavallinen nainen on prinsessa kun ei huoli tuollaista tavallista miestä, koska miehiltä ei saa odottaa yhtään olemassaoloa enempää.
Samaan aikaan kuitenkin tavallinen mies on looginen ja älykäs, kun taas kaikki naiset ovat hupsuja prinsessoja jotka ovat tunteidensa vietävissä ja miehet eivät saa heiltä mitään vaikka antavat kaiken.
Schrödingerin tavallinen mies.