HS: Monet eläkeläiset Suomessa "katkeamispisteessä" - vain 36 % sanoo rahojen riittävän ja leikkauspuhe herättää suurta pelkoa
Eläkeliiton mukaan keskustelu eläkkeiden leikkaamisesta on ajanut monia suomalaisia eläkeläisiä henkisesti ahtaalle. Liiton kyselyyn vastasi yli 12 400 ihmistä, ja vain 36 prosenttia kertoi rahojen riittävän arjessa sopivasti. Kahdeksan kymmenestä sanoo olleensa huolissaan eläkkeiden leikkauspuheista viime viikkojen aikana, ja monille huoli on ollut lähes päivittäistä.
Eläkeliiton mukaan eläkeläisiä syytetään julkisessa keskustelussa turhaan "vapaamatkustajiksi", vaikka heidän mukaansa viime vuosien taloussopeutukset ovat jo kohdistuneet voimakkaasti eläkeläisiin. Järjestö vaatii lopettamaan puheen eläkkeistä pelkkänä menoeränä ja muistuttaa, että kyse on monelle myös ihmisarvosta ja turvallisuuden tunteesta.
Mutta tämä on juuri se aihe, joka repii keskustelun kahtia. Osa sanoo, että eläkkeisiin ei saa koskea, koska ihmiset ovat maksaneet niistä koko työuransa. Toiset taas muistuttavat, että väestö vanhenee vauhdilla ja jonkun täytyy maksaa lasku. Nuoremmat sukupolvet pelkäävät maksavansa järjestelmää, josta he eivät itse koskaan saa samaa hyötyä.
Onko eläkkeiden leikkaamisesta puhuminen julmaa pelottelua vai väistämätön keskustelu siitä, kuka maksaa Suomen tulevaisuuden laskun?
Kommentit (265)
Vahva ja välittävä Suomi - hyvä sekoomus!
Aso yhtiöitä omistaa yksityiset perheet joiden palkka on 300 000 € vuodessa ja kun eläkkeet palkat nousee he nostaa heti vuokria .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en kyllä ostaisi asuntoa hissittömästä kerrostalosta, ei niitä saa myytyä. Tosin, tuskin ostan koskaan asuntoa. Työt on pätkätöitä enkä saa lainaa.
En kyllä jaksaisi raahata kauppatavaroita johonkin kolmanteen kerrokseen portaita pitkin. Ei kiitos.
Pysyy hyvin kunnossa kun kulkee rappusissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 vuotta Suomessa asunut ulkomaalainen on oikeutettu takuueläkkeeseen 990 €/kk. Ei vaadi työhistoriaa.
Pariskunta saa siis melkein 2000€ tekemättä mitään? Kyllähän tuolla jo elää hyvin.
Siihen kaikki Kelan tuet päälle.
Kerroppa mitkä tuet pariskunta varmuudella saa jos molemmat saavat 990 euroa kuussa takuueläkettä.
https://www.kela.fi/elakkeella
Voinet itse tutustua aiheeseen kun noin kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt te haukutte että mikset ihmiset säästä no eikö ne juuri ole säästänyt siihen asunto osakkeeseen . Ihmisen täytyy asua jossain eikö niin . Yhtiövastike et voi olla 200-300 kuussa mutta sen päälle tulee sähkö vesi ja remonttivelkaa hoitovastikkeena ! Saattaa ollakin kk kulut 400-600€ kk ! Eikä kukaan omasta kodistaan lähde sen takia että sä voisit varastaa . Uneksija ei elä nyt ihmisoikeus valtion mukaan itse !
Kun tulot pienenevät, kuuluu sopeuttaa menot tuloihin. Sinun kuuluu muuttaa pienempään ja halvempaan asuntoon, niin ne nuoremmatkin tekevät, kun tulot vähenevät. Et voi kuvitella voivasi pitää sosiaaliturvalla eli eläkkeellä samaa elintasoa kuin käydessäsi töissä.
Ostatko? Niinpä.
Sun mielestä oli hyvä, että ansiosidonnainen paskottiin. Työt on pätkätöitä. Älä kitise, ettei asuntoa osta kukaan.
Ansiosidonnaisen huonontuminen on kyllä ollut tosi huono juttu.
No Eestin vuokrat vanhoissa taloissa on vielä 100-200€ kk kaksiot. Eesti kuuluu Euroopan unioniin. Samoin kroatia mikä on edullinen . Albania on uusi lomakohde maa joten myös siellä on asunnot edullisia vielä. Lomakohteissa on usein työtä kuten ravintolat ja hotellit paitsi valkoisia ne ei juuri ota .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt te haukutte että mikset ihmiset säästä no eikö ne juuri ole säästänyt siihen asunto osakkeeseen . Ihmisen täytyy asua jossain eikö niin . Yhtiövastike et voi olla 200-300 kuussa mutta sen päälle tulee sähkö vesi ja remonttivelkaa hoitovastikkeena ! Saattaa ollakin kk kulut 400-600€ kk ! Eikä kukaan omasta kodistaan lähde sen takia että sä voisit varastaa . Uneksija ei elä nyt ihmisoikeus valtion mukaan itse !
Kun tulot pienenevät, kuuluu sopeuttaa menot tuloihin. Sinun kuuluu muuttaa pienempään ja halvempaan asuntoon, niin ne nuoremmatkin tekevät, kun tulot vähenevät. Et voi kuvitella voivasi pitää sosiaaliturvalla eli eläkkeellä samaa elintasoa kuin käydessäsi töissä.
Mä pääsen vasta elokuussa eläkkeelle, mutta jo tammikuussa 2023 aloin kokeilla, miten pärjään tulevien eläkepäivien elintasolla. Laskin siis elintasoani merkittävästi ja pistin loput palkastani säästöön ja sijoituksiin. Olen aina säästänyt edes vähän, mutta aikoinaan maksettuani asuntolainan pois, aloin säästää j sijoittaa enemmän mm taloyhtiön tulevia remontteja varten.
Suosittelen kyllä kaikille eläkeikää lähestyville, että alkavat jo muutamaa vuotta aiemmin kokeilla. Eikä sillä arvioidulla eläkkeellään vaan sillä summalla, mikä eläkekertymä on sillä hetkellä, kun aloittaa kokeilun. Koska aina on olemassa riski, että jääkin työttömäksi eikä eläkettä enää kerry. Tällä tavalla pystyy jo hyvissä ajoin karsimaan sellaisia menoja, joihin eläkkeellä ei tule enää olemaan varaa. Ja jää myös aikaa vaihtaa asumismuotoa, jos toteaa, että nykyiseen kotiin ei tule olemaan eläkkeellä varaa.
Kelan sivuja et voi ihailla vain mitä saa . Kala laskee sun tulot ja menot . Kk ja sen oletko suomen kansalainen vai muun maan . Kuulut oman maasi sosiaaliturvaan.
Ansiosidonnaista ei saisi mitenkään leikata kun ne on maksettu etukäteen kuin myös lomaraha on otettu jo palkasta etukäteen , ne on omaa rahaa . Ihan kuin työssä käyneiden eläke maksut on heidän omaa rahaa .
Vierailija kirjoitti:
Työttömät töihin maksamaan eläkemaksuja ja veroja.
Niin ovat suurin osa eläkeläisitäkin tehnyt.
Eivätpä eläkeläiset maksaneet aikoinaan mitään eläkkeitä vaan merkittävä osan rahoista sai pitää itsellään. Nyt pitää maksaa heidän eläkkeet ja sitten omaa eläkettä ei tule saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en kyllä ostaisi asuntoa hissittömästä kerrostalosta, ei niitä saa myytyä. Tosin, tuskin ostan koskaan asuntoa. Työt on pätkätöitä enkä saa lainaa.
En kyllä jaksaisi raahata kauppatavaroita johonkin kolmanteen kerrokseen portaita pitkin. Ei kiitos.
Pysyy hyvin kunnossa kun kulkee rappusissa.
Näin on. Tämä on vain hyöty liikuntaa, ja ihan oma valinta asua hissittömässä talossa kolmannessa kerroksessa. Ja sitäpaitsi, harvemmin käy yllätys vieraita kylässä kun eivät viitsi,tai jaksa, kavuta portaita ylös.eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en kyllä ostaisi asuntoa hissittömästä kerrostalosta, ei niitä saa myytyä. Tosin, tuskin ostan koskaan asuntoa. Työt on pätkätöitä enkä saa lainaa.
En kyllä jaksaisi raahata kauppatavaroita johonkin kolmanteen kerrokseen portaita pitkin. Ei kiitos.
Pysyy hyvin kunnossa kun kulkee rappusissa.
Juu mutta iän karttuessa helpotkin asiat voivat muuttua vaikeiksi. Sille ei voi yhtään mitään vaikkakin harjoittelu yleensä auttaa. Rajansa kuitenkin kaikella.
Miehen pitää myös maksaa lastensa ruokamenot ja vaatteet . Ei ole yksin naisten vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Työikäinen voi mennä töihin. Mihin vanhus menee töihin? Puhelinmyyjäksi?
Työttömän nuoren mukaan 70vuotiaan pitää mennä töihin että voi elättää häntä?
Nuorilla eläkeikä on jo 70.
Nousee vielä johonkin 80 asti kunnes eivåt ehdi elää mitään elämää enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät töihin maksamaan eläkemaksuja ja veroja.
Niin ovat suurin osa eläkeläisitäkin tehnyt.
Eivätpä eläkeläiset maksaneet aikoinaan mitään eläkkeitä vaan merkittävä osan rahoista sai pitää itsellään. Nyt pitää maksaa heidän eläkkeet ja sitten omaa eläkettä ei tule saamaan.
Mistä sinä tuon keksit?
Olen nyt 40-vuotias, ja elän alle sillä rahalla, joka on eläkearvioni. Siitäkin jäisi säästöön nykyisellä elintavallani. Pystyn jäämään työelämästä pois huomattavasti ennen eläkeikää.
Rollaattorin kanssa ei oikein pääse eikä pyörätuolilla ilman hissiä ! Meillä on myös kolareissa loukkaantuneita nuoria jotka on eläkkeellä. Pyörätuolissa. Sähköpyörä tuolissa osa. Heiltä puuttuu korit mihin ostokset kun rollaattorissa on korit.
Rupee vassaritkin ymmärtämään mitä vieraskielisten päästäminen Suomeen tarkoittaa sosiaaliturvalle. No saitte ainakin uusia äänestäjiä. Siihen se jäikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 vuotta Suomessa asunut ulkomaalainen on oikeutettu takuueläkkeeseen 990 €/kk. Ei vaadi työhistoriaa.
Pariskunta saa siis melkein 2000€ tekemättä mitään? Kyllähän tuolla jo elää hyvin.
Siihen kaikki Kelan tuet päälle.
Kerroppa mitkä tuet pariskunta varmuudella saa jos molemmat saavat 990 euroa kuussa takuueläkettä.
https://www.kela.fi/elakkeella
Voinet itse tutustua aiheeseen kun noin kiinnostaa.
Minä kysyin sinulta mitä tukia takuueläkettä saava pariskunta varmuudella saa. Et vastannut siihen eikä tuon linkinkään takaa löydy vastausta.
1,26 miljoonaa! En ymmärrä tätä.
Mihin se raja pitäisi laittaa? Jokin raja pitäisi olla. Muuten siirretään vaan rahaa yhdeltä suvulta toiselle, kun eläkkeitä saa täysin riippumatta varallisuudesta.
Eipä ollut Kelan työttömyyskorvaus ja asumistukikaan turvassa, kun tulee yleistuki. Kummastakin tulee tarveharkinainen varallisuuden mukaan. Miksi eläkkeissä ei ole mitään tarveharkintaa vaan eläkeläinen saa myös työskennellä eläkkeen päälle niin paljon kuin haluaa?
Tuo esimerkkipariskunta voi siis tienata vaikka 1000 tai 2000 euroakin kuussa tekemällä pientä hyväpalkkaista työtä sivussa.