Lue keskustelun säännöt.
HS: Monet eläkeläiset Suomessa "katkeamispisteessä" - vain 36 % sanoo rahojen riittävän ja leikkauspuhe herättää suurta pelkoa
14.03.2026 |
Eläkeliiton mukaan keskustelu eläkkeiden leikkaamisesta on ajanut monia suomalaisia eläkeläisiä henkisesti ahtaalle. Liiton kyselyyn vastasi yli 12 400 ihmistä, ja vain 36 prosenttia kertoi rahojen riittävän arjessa sopivasti. Kahdeksan kymmenestä sanoo olleensa huolissaan eläkkeiden leikkauspuheista viime viikkojen aikana, ja monille huoli on ollut lähes päivittäistä.
Eläkeliiton mukaan eläkeläisiä syytetään julkisessa keskustelussa turhaan "vapaamatkustajiksi", vaikka heidän mukaansa viime vuosien taloussopeutukset ovat jo kohdistuneet voimakkaasti eläkeläisiin. Järjestö vaatii lopettamaan puheen eläkkeistä pelkkänä menoeränä ja muistuttaa, että kyse on monelle myös ihmisarvosta ja turvallisuuden tunteesta.
Mutta tämä on juuri se aihe, joka repii keskustelun kahtia. Osa sanoo, että eläkkeisiin ei saa koskea, koska ihmiset ovat maksaneet niistä koko työuransa. Toiset taas muistuttavat, että väestö vanhenee vauhdilla ja jonkun täytyy maksaa lasku. Nuoremmat sukupolvet pelkäävät maksavansa järjestelmää, josta he eivät itse koskaan saa samaa hyötyä.
Onko eläkkeiden leikkaamisesta puhuminen julmaa pelottelua vai väistämätön keskustelu siitä, kuka maksaa Suomen tulevaisuuden laskun?
Kommentit (1334)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raukkamaisista raukkamaisin suunnitelma valmisteilla:
Tulee aivan varmasti sisällyttämään jonkin koiruuden, jolla leikkautuvat myös kantasuomalaisten sairaseläkkeet!
Todennäköisesti jonkinlainen leikkaus on pakko tehdä, koska takuueläkkeen ja työeläkkeiden mediaanissa on enää bruttoeroa 233€/kk. Kun vielä otetaan mukaan 43%:n marginaalivero, niin mediaanieläkeläinen saa kuukausittain käteensä ainoastaan 127€/kk enemmän kuin takuueläkeläinen.
Työeläkkeitä kuuluu korottaa, eikä rangaista nälällä ja päähän potkimalla sokeaa, halvaantunutta, amputoitua, autistia, itsetuhoisia..!
Näinhän se on, mutta valitettavasti nuorempi polvi ja aika iso osa poliitikoistakin vaatii nyt näiden pienten eläkkeiden leikkausta.
Idi00tteja joita ei ole mikään pakko kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuorokausi sairaalassa maksaa myös sen jälkeen, kun maksukatto täynnä.
Tt-tukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun, ne pitää myydä ja käyttää rahat ensin. Säästöjä ei saa olla.
Tt-tukea ei saa, jos on säästöjä.
Kun joutuu/pääsee hoitokotiin otetaan omistusasunnon kulut puoli vuotta huomioon ja sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille. Omistusasunnon kulut maksetaan tilillä olevilla säästöillä tai joku sukulainen maksaa sen asunnon kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä keskustelulla pohjustetaan nyt sitä että luomalla kitkaa (pienipalkkaisella alalla työskentelevien eläke on yhtä suuri kuin takuueläke ihmiselle joka ei ole koskaan tehnyt töitä) näiden välille, voidaan perustella miksi pitää leikata takuueläkettä. Palkkojahan ei päättäjät voi määrätä nostettavaksi. Samoinhan Satonen perusteli sen suojaosan poistoa osapäivätyötä tekeviltä. Sanokaa minun sanoneen!
Jos suojaosaa ei olisi poistettu, niin valtava määrä eläkeläisiä olis päässyt pian tt-tuelle. Mediaanieläkkeellä ja toimeentulotuella elävien nettoansioissa ei ole enää montaa sataa euroa eroa.
Tt-tukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä ensin.
Potkulaki on voimassa ja koskee myös julkisen työpaikkoja.
Ei tässä keskusteltu sun tt-tuistasi.Miksi pykälät tätä samaa sössötystä joka paikkaan ja monta kertaa samaan ketjuun kun????Haloo nyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mun pitäisi siivota, kun kukaan ei käy kylässä. Tai miksi mun pitäisi välittää ulkonäöstäni, kun ainut missä käy on ruokakauppa. Ehkä alan tilata ruokaostokset kotiin niin ei tarvitse käydä sielläkään.
Eihän sun tarttekaan!
Voit kasvattaa niitä turkiskuoriaisia ruoaksesi, hyönteisruoka on pop, ja sit sun ei tarvii mennä ruokakauppaankaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä keskustelulla pohjustetaan nyt sitä että luomalla kitkaa (pienipalkkaisella alalla työskentelevien eläke on yhtä suuri kuin takuueläke ihmiselle joka ei ole koskaan tehnyt töitä) näiden välille, voidaan perustella miksi pitää leikata takuueläkettä. Palkkojahan ei päättäjät voi määrätä nostettavaksi. Samoinhan Satonen perusteli sen suojaosan poistoa osapäivätyötä tekeviltä. Sanokaa minun sanoneen!
Jos suojaosaa ei olisi poistettu, niin valtava määrä eläkeläisiä olis päässyt pian tt-tuelle. Mediaanieläkkeellä ja toimeentulotuella elävien nettoansioissa ei ole enää montaa sataa euroa eroa.
Tt-tukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä ensin.
Potkulaki on voimassa ja koskee myös julkisen työpaikkoja.
Ei tässä keskusteltu sun tt-tuistasi.Miksi pykälät tätä samaa sössötystä joka paikkaan ja monta kertaa samaan ketjuun kun????Haloo nyt
No, jos eläkkeitä leikataan niin ei kaikki saa tilalle tt-tukea, jos eläkeläinen omistaa vaikka kesämökin tai asuntovaunun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tt-tukea ei saa, jos on säästöjä.
No ei tietenkään,ootko ihan hölmöä???Viimesijainen tukiko pitäis tulla sulle automaattisesti???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä keskustelulla pohjustetaan nyt sitä että luomalla kitkaa (pienipalkkaisella alalla työskentelevien eläke on yhtä suuri kuin takuueläke ihmiselle joka ei ole koskaan tehnyt töitä) näiden välille, voidaan perustella miksi pitää leikata takuueläkettä. Palkkojahan ei päättäjät voi määrätä nostettavaksi. Samoinhan Satonen perusteli sen suojaosan poistoa osapäivätyötä tekeviltä. Sanokaa minun sanoneen!
Jos suojaosaa ei olisi poistettu, niin valtava määrä eläkeläisiä olis päässyt pian tt-tuelle. Mediaanieläkkeellä ja toimeentulotuella elävien nettoansioissa ei ole enää montaa sataa euroa eroa.
Tt-tukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä ensin.
Potkulaki on voimassa ja koskee myös julkisen työpaikkoja.
Vedä käteen!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt-tukea ei saa, jos on säästöjä.
No ei tietenkään,ootko ihan hölmöä???Viimesijainen tukiko pitäis tulla sulle automaattisesti???
En ole koskaan työttömänä saanut tt-tukea.
Niillä kenellä ei ole varaa maksaa asuntovelkaa, asunto menee ulosottovirastolle.
Suomessa on ulosottolaitos, joka vie omaisuuden, jos ei ole rahaa laskuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä keskustelulla pohjustetaan nyt sitä että luomalla kitkaa (pienipalkkaisella alalla työskentelevien eläke on yhtä suuri kuin takuueläke ihmiselle joka ei ole koskaan tehnyt töitä) näiden välille, voidaan perustella miksi pitää leikata takuueläkettä. Palkkojahan ei päättäjät voi määrätä nostettavaksi. Samoinhan Satonen perusteli sen suojaosan poistoa osapäivätyötä tekeviltä. Sanokaa minun sanoneen!
Jos suojaosaa ei olisi poistettu, niin valtava määrä eläkeläisiä olis päässyt pian tt-tuelle. Mediaanieläkkeellä ja toimeentulotuella elävien nettoansioissa ei ole enää montaa sataa euroa eroa.
Tt-tukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä ensin.
Potkulaki on voimassa ja koskee myös julkisen työpaikkoja.
Ei tässä keskusteltu sun tt-tuistasi.Miksi pykälät tätä samaa sössötystä joka paikkaan ja monta kertaa samaan ketjuun kun????Haloo nyt
No, jos eläkkeitä leikataan niin ei kaikki saa tilalle tt-tukea, jos eläkeläinen omistaa vaikka kesämökin tai asuntovaunun.
Ai,nytkö sä muka oot huolissasi eläkeläisistä????Luuletko ettei sua tunnisteta??,
Kelalla on lämmityslaskussa katto eli yksin asuvalle maksetaan 46 euroa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkejärjestelmä on aivan pakko purkaa/muuttaa. Mutta eihän me nykyisiä voida jättää tyhjän päälle tai vaikka meitä viisikymppisiä, jos meiltä vietäisiin nyt koko työeläkekertymä ja pitäisi alkaa nollasta säästämään. Muistaakseni noin 40 vuotta kestäisi purku, jotta ketään ei petettäisi.
Julkinen eläkemaksu voisi olla joku 2-3% palkasta yhteensä ja se sisältäisi vakuutuksen työkyvyttömyyden osalta. Sitä tasoa vakuutuksen hinta vakuutusyhtiöstäkin. Sen lisäksi jokaisella on oma lukituttu eläkerahasto, johon eläke kertyy. Tietyn summan jälkeen ei tarvitse enää pakolliseen laittaa vaan voi joko käyttää tai laittaa sinne tai sijoittaa ominpäin. Luin tästä ideasta jostain ja tämä ideoinut pyysi, että voisiko talousviisaat (hän itsekin taloustieteilijä) aidosti pohtia tätä, mitä heikkouksia siinä on jne. On kuulemma pähkinyt tuota pitkään ja useiden kollegoiden kanssa, eivätkä toistaiseksi ole keksineet, miksei homma voisi onnistua. Nykyinen on joka tapauksessa tuhoon tuomittu. Muistaakseni ytimessä oli myös se, että nykyiset 20+ eivät enää kerryttäisi lainkaan eläkettä vanhalla tyylillä vaan he olisivat ensimmäinen ikäluokka, jolla ei olisi enää perinteistä TEL:iä lainkaan. Oliko se joku niin, että nyt alussa 5% maksuista menisikin omaan sijoitukseen ja siitä laskien vuosi vuodelta se yhteinen osuus pienemmäksi ja oma osuus isommaksi, jos niin päätetään. Lopputuloksena eläkemaksut pienenisi kaikilta ja silti eläkkeet olisi hyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä keskustelulla pohjustetaan nyt sitä että luomalla kitkaa (pienipalkkaisella alalla työskentelevien eläke on yhtä suuri kuin takuueläke ihmiselle joka ei ole koskaan tehnyt töitä) näiden välille, voidaan perustella miksi pitää leikata takuueläkettä. Palkkojahan ei päättäjät voi määrätä nostettavaksi. Samoinhan Satonen perusteli sen suojaosan poistoa osapäivätyötä tekeviltä. Sanokaa minun sanoneen!
Jos suojaosaa ei olisi poistettu, niin valtava määrä eläkeläisiä olis päässyt pian tt-tuelle. Mediaanieläkkeellä ja toimeentulotuella elävien nettoansioissa ei ole enää montaa sataa euroa eroa.
Tt-tukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä ensin.
Potkulaki on voimassa ja koskee myös julkisen työpaikkoja.
Ei tässä keskusteltu sun tt-tuistasi.Miksi pykälät tätä samaa sössötystä joka paikkaan ja monta kertaa samaan ketjuun kun????Haloo nyt
No, jos eläkkeitä leikataan niin ei kaikki saa tilalle tt-tukea, jos eläkeläinen omistaa vaikka kesämökin tai asuntovaunun.
Ai,nytkö sä muka oot huolissasi eläkeläisistä????Luuletko ettei sua tunnisteta??,
En ole huolissani. Niillä on rahaa. Sen sijaan omaisuuden menettää moni eläkeläisen aikuinen lapsi. Potkulaki on voimassa ja huhtikuusta alken saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta myös sote-alalla.
Vierailija kirjoitti:
Kelalla on lämmityslaskussa katto eli yksin asuvalle maksetaan 46 euroa kuukaudessa.
Tämä sama lämmityslaskukin ollut palstoilla ne.100 kertaa.kannattaako tuota joka päivä hokea?
Sairaalassa on hoitajia joilla yksin omakotitalo ja lapsella kallis harrastus. Nuo lähtevät irtisanomisen myötä, ei niitä tuilla makseta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelalla on lämmityslaskussa katto eli yksin asuvalle maksetaan 46 euroa kuukaudessa.
Tämä sama lämmityslaskukin ollut palstoilla ne.100 kertaa.kannattaako tuota joka päivä hokea?
No, osalla ne on mennyt ulosottoon tänä talvena, kun kela ei maksa.
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa on hoitajia joilla yksin omakotitalo ja lapsella kallis harrastus. Nuo lähtevät irtisanomisen myötä, ei niitä tuilla makseta.
Sossu maksaa lapsen harrastukseen 200 euroa vuosi. Ei sillä jääkiekkoa eikä jalkapalloa joukkueessa pelata.
Tt-tukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä ensin.
Potkulaki on voimassa ja koskee myös julkisen työpaikkoja.