Lue keskustelun säännöt.
Ehdotus: Aineiden vaikutuksen alaisena tehdyistä rikoksista automaattisesti ehdoton tuomio
14.03.2026 |
Jokainen aineiden vaikutuksen alaisena tehty varkaus, pahoinpitely, virkamiehen vastustaminen ja vastaava toisi automaattisesti ehdottoman tuomion. Uusijoille rangaistukset automaattisesti tuplana. Suomi takaisin kunnon ihmisille! Kannatusta ehdotukselle?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aineiden vaikutuksen alaisena tehty rikos on mielestäsi vakavampi kuin selvinpäin tehty?
Ainespedeille ehdollinen tai sakot ei ole mikään rangaistus vaan sekoilu saa jatkua. Selvin päin ymmärryksessä tehtyihin rikoksiin voi suhtautua pehmeämmin ja usein taloudellinen ojennus on riittävä.
Ap
Pehmeämmin? Miksi ihmeessä? Miksi lyöminen, varastaminen tai virkamiehen vastustaminen olisi jotenkin hyväksyttävämpää selvin päin?
Ei rikos tietenkään ole hyväksyttävämpi, mutta pelkkä taloudellinen rangaistus voi hyvinkin olla vaikutukseltaan riittävä.
Ap
Millä perusteella? Tunnen yhden tyypin, joka kerran humalassa joutui baarin edustalla tappeluun ja pelkästään yö putkassa riitti siihen, että lopetti alkoholin käytön kokonaan kun säikähti omaa käytöstään päihtyneenä. Tuskin olisi selvinpäin nyrkyrysyihin taipuvaiselle ollut vaikutukseltaan riittävä "rangaistus"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aineiden vaikutuksen alaisena tehty rikos on mielestäsi vakavampi kuin selvinpäin tehty?
Ainespedeille ehdollinen tai sakot ei ole mikään rangaistus vaan sekoilu saa jatkua. Selvin päin ymmärryksessä tehtyihin rikoksiin voi suhtautua pehmeämmin ja usein taloudellinen ojennus on riittävä.
Ap
Pehmeämmin? Miksi ihmeessä? Miksi lyöminen, varastaminen tai virkamiehen vastustaminen olisi jotenkin hyväksyttävämpää selvin päin?
Ei rikos tietenkään ole hyväksyttävämpi, mutta pelkkä taloudellinen rangaistus voi hyvinkin olla vaikutukseltaan riittävä.
Ap
Millä perusteella? Tunnen yhden tyypin, joka kerran humalassa joutui baarin edustalla tappeluun ja pelkästään yö putkassa riitti siihen, että lopetti alkoholin käytön kokonaan kun säikähti omaa käytöstään päihtyneenä. Tuskin olisi selvinpäin nyrkyrysyihin taipuvaiselle ollut vaikutukseltaan riittävä "rangaistus"...
Tilastojen perusteella. Ei rikosten uusijoissa ole käytännössä juuri ketään, joilla ei olisi jonkinlaista ongelmaa aineiden kanssa.
Ei rikos tietenkään ole hyväksyttävämpi, mutta pelkkä taloudellinen rangaistus voi hyvinkin olla vaikutukseltaan riittävä.
Ap