Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaisilla on se oletus,että aina pitää saada tt-tukea vaikka on säästöjä?
14.03.2026 |
Itse olin esim töissä 2024 ja säästin ison summan ja en ole hakenut toimeentulotukea vuoteen. Minusta se on ihana ettei ole tarvinnut hakea
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Koska säästöt loppuvat jossain vaiheessa ilman mitään tuloja. Siksi. Varasto katsos tyhjenee, jos sinne ei tule välillä täydennystä.
Mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska säästöt loppuvat jossain vaiheessa ilman mitään tuloja. Siksi. Varasto katsos tyhjenee, jos sinne ei tule välillä täydennystä.
Tuskin toimeentulotuen tarkoitus on se että pystyt kerryttämään säästöjä tai ylläpitää niitä.
Miksi suomalaisen oletus on aina, että on aina parempi olla joko toimeentulotuella tai sitten töissä valtiolla?
En oleta, tietenkään en hae tt-tukea kun muutamakin saturainen säästössä. Ne on oltava eläinlääkärikulujen takia.
No eihän sitä nyt jääkaappi ja kaikkia muitakaan mahdollisia ilman jääkaappia tai pakastinta syötäviä ruokia ihan täysin loppuun tahtoisi käyttää ennenkuin pyrkisi saamaan täydennystä. Eiköhän sama päde tuohon tt-tukeen. Eli tiettyyn rajaan asti ymmärrettävää mutta ei välttämättä lakien mukaan hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska on epäreilua, että tuhlarit saavat automaattisesti tt-tukea, mutta rahaa säästöön laittaneet joutuvat käyttämään ensin omansa pois.
Keillä suomalaisilla? Kaikilla? Miten edes tulit miettineeksi tuollaista asiaa? Ovatko säästöt nyt loppumassa ja toimeentulotuen hakeminen ajankohtaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan siksi koska järjestelmä on rikki ja toimeentulotuesta on tullut monelle syrjäytetylle (huom. ei syrjääntyneelle) ja Kelan vakuutuslääkärien terrorisoimalle ainoa tulomuoto asumistuen lisäksi.
Suomessa on kuusinumeroinen luku työkyvyttömiä ihmisiä joita ei yksinkertaisesti päästetä työkyvyttömyyseläkkeelle, koska vakuutusyhtiön lääkäri vastoin kymmentä ammattilääkärin lausuntoa katsoo sinut täysin työkykyiseksi.
Tällöin ihmiselle ei muodostu työssäoloehtoa eikä siten työmarkkinatukeakaan vaan ainoastaan oikeus toimeentulotukeen.
Mutta kukaan ei voi elää kapitalistisessa valtiossa Kelan sanktioimalla 50 euron puskurilla. Täysi säästöttömyyden vaatimus vaan ajaa ihmisiä piilottamaan omaisuutta patjan alle, vanhempien tai sukulaisten tileille, offline-kryptolompakkoihin joihin ei näe mikään instanssi jne.
Inhimillisessä yhteiskunnassa sama summa tulisi perustulona jos on tulorekisterin mukaan tuloton. Ilman että joku ventovieras syynää tiliotettasi joka kussa tai että et saisi edes omistaa 100 euron edestä käteistä virallisessa pankkijärjestelmässä.
Vierailija kirjoitti:
En oleta, tietenkään en hae tt-tukea kun muutamakin saturainen säästössä. Ne on oltava eläinlääkärikulujen takia.
Aika monella tuo oletus ja sit jos esim sattuu jostain tienaan rahaa,niin silloinkin pitää saada tt-tukea eikä niitä tienattuja rahoja voi käyttää ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen miksi on oletus että joku muu elättää sut, olipa säästöjä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Koska on epäreilua, että tuhlarit saavat automaattisesti tt-tukea, mutta rahaa säästöön laittaneet joutuvat käyttämään ensin omansa pois.
jokainen joka joutuu (huom. joutuu) elämään pidempään tt-tuella kyllä keksii keinot säästää niitä rahoja sen sijaan että "ryyppää ne kurkusta alas".
ihan yksinkertaisimpana keinona käteissäästäminen joka ei näy yhtään missään rekistereissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska on epäreilua, että tuhlarit saavat automaattisesti tt-tukea, mutta rahaa säästöön laittaneet joutuvat käyttämään ensin omansa pois.
No tuhlaa säkim
Pitäisi ehdottomasti saada tuohon tt tukeen joku raja. Esim max 6kk jonka jälkeen 3v karenssi ennenkuin saisi uudestaan anoa. Sehän on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi. Nyt liian moni tehnyt siitä uran itsellensä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi koska järjestelmä on rikki ja toimeentulotuesta on tullut monelle syrjäytetylle (huom. ei syrjääntyneelle) ja Kelan vakuutuslääkärien terrorisoimalle ainoa tulomuoto asumistuen lisäksi.
Suomessa on kuusinumeroinen luku työkyvyttömiä ihmisiä joita ei yksinkertaisesti päästetä työkyvyttömyyseläkkeelle, koska vakuutusyhtiön lääkäri vastoin kymmentä ammattilääkärin lausuntoa katsoo sinut täysin työkykyiseksi.
Tällöin ihmiselle ei muodostu työssäoloehtoa eikä siten työmarkkinatukeakaan vaan ainoastaan oikeus toimeentulotukeen.
Mutta kukaan ei voi elää kapitalistisessa valtiossa Kelan sanktioimalla 50 euron puskurilla. Täysi säästöttömyyden vaatimus vaan ajaa ihmisiä piilottamaan omaisuutta patjan alle, vanhempien tai sukulaisten tileille, offline-kryptolompakkoihin joihin ei näe mikään instanssi jne.
Inhimillisessä yhteiskunnassa sama summa tulisi perustulona jos on tulorekisterin mukaan tuloton. Ilman että joku ventovieras syynää tiliotettasi joka kussa tai että et saisi edes omistaa 100 euron edestä käteistä virallisessa pankkijärjestelmässä.
Mitä nyt sekoilet? Ei työmarkkinatuessa ole mitään työssäoloehtoa.
Moni joutuu elämään viimesijaisena turvana tt-tuella vaikka olisi täysin työkykyinen, haluaa tehdä töitä eikä ole mitään muita esteitä työnteolle kuin se, ettei tässä maassa kukaan palkkaa sinua vaikka teet miten monta sataa työhakemusta.
Kyllä se aika kyyniseksi vetää mielen, jos vielä siihen jatkuvien hylkäysten päälle sinua pidetään rikollisena jos uskallat säästää tuista sen sijaan että vedät viinaa tai tupakkaa.
Jokainen jolla on normaali ÄO kyllä säästää vaikka olisi tt-tuella, ne säästöt eivät vain näy Kelalle kun ne ovat esim. seteleinä.
Suomessa on paljon työhaluisia, hyväkuntoisia kantasuomalaisia ihmisiä, jotka haluaisivat tehdä töitä yksityisellä sektorilla, mutta joita roikotetaan tahalleen kortistossa vastentahtoisesti työttöminä työnhakijoina, jotta menisivät kortistosta töihin valtiolle ilmam omaa tahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi koska järjestelmä on rikki ja toimeentulotuesta on tullut monelle syrjäytetylle (huom. ei syrjääntyneelle) ja Kelan vakuutuslääkärien terrorisoimalle ainoa tulomuoto asumistuen lisäksi.
Suomessa on kuusinumeroinen luku työkyvyttömiä ihmisiä joita ei yksinkertaisesti päästetä työkyvyttömyyseläkkeelle, koska vakuutusyhtiön lääkäri vastoin kymmentä ammattilääkärin lausuntoa katsoo sinut täysin työkykyiseksi.
Tällöin ihmiselle ei muodostu työssäoloehtoa eikä siten työmarkkinatukeakaan vaan ainoastaan oikeus toimeentulotukeen.
Mutta kukaan ei voi elää kapitalistisessa valtiossa Kelan sanktioimalla 50 euron puskurilla. Täysi säästöttömyyden vaatimus vaan ajaa ihmisiä piilottamaan omaisuutta patjan alle, vanhempien tai sukulaisten tileille, offline-kryptolompakkoihin joihin ei näe mikään instanssi jne.
Inhimillisessä yhteiskunnassa sama summa tulisi perustulona jos on tulorekisterin mukaan tuloton. Ilman että joku ventovieras syynää tiliotettasi joka kussa tai että et saisi edes omistaa 100 euron edestä käteistä virallisessa pankkijärjestelmässä.
Mitä nyt sekoilet? Ei työmarkkinatuessa ole mitään työssäoloehtoa.
Niin, jos perus-/ansiopäivärahan enimmäisaika on täyttynyt.
Minä ainakin haluaisin vakituista työtä tuotantotalouden insinöörinä ja kelpaa tässä vaiheessa ihan vaikka siivous tai kunnossapito tai ihan mikä tahansa mistä saa rahapalkkaa.
Mikään paikka ei ota töihin vaikka hakisi mihin vuokrapaikkoihin 2026. En minä vapaaehtoisesti nosta tt-tukea vaan siksi kun mistään muualta ei saa yhtään mitään.
Ihmettelen oletusta, jonka mukaan oletetaan kaikkien ihmisten haluavan olla poliitikkoja, valtion virkamiehiä, diplomaatteja. Ei todellakaan halua!
Koska säästöt loppuvat jossain vaiheessa ilman mitään tuloja. Siksi. Varasto katsos tyhjenee, jos sinne ei tule välillä täydennystä.