Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläinen maksoi lääkärikäynneistä kahden yksityisen erikoislääkärin vastaanotolla yhteensä 764 euroa
12.03.2026 |
"Helsinkiläinen Tomi, jonka nimi on muutettu juttua varten, maksoi lääkärikäynneistä kahden erikoislääkärin vastaanotolla yhteensä 764 euroa ja päätyi lopulta hankkimaan apua kadulta.
Ensimmäinen lääkäri ohjasi 15 minuutin vastaanoton jälkeen Tomin toiselle lääkärille saadakseen toisen arvion Tomilla esiintyvästä selkäkivusta. Selkäkipu johtuu Tomin mukaan vuosien takaisesta dokumentoidusta työtapaturmasta, jossa hän tippui katolta.
Toinen lääkäri sanoi hetken tutkittuaan, että täällä ei määrätä lainkaan kolmiolääkkeitä, ja tarjosi Tomille Buranaa, vaikka Tomi kertoi sen olleen tehoton. Sen jälkeen lääkäri totesi, etteivät he voi auttaa, ja Tomi päätyi lähtemään lääkäristä tyhjin käsin saamatta apua ollenkaan.
Pelkkä mieto opiaatti olisi Tomin mukaan auttanut hänen vaivaansa, mutta valitettavasti niitä ei ilmeisesti saa. Tomin kivut olivat kovat, ja hänen oli käytävä töissä, joten hän päätyi ostamaan pienen annoksen mietoa opiaattilääkettä katukaupasta omaan käyttöönsä."
Tämmöistäkö lääkärissä käynti on nykyään? Eli maksaa saa paljon, mutta turha edes toivoa saavansa hoitoa
Kommentit (25)
Tuon takia minulla on yksityinen sairausvakuutus, hinta 1000€/vuosi. Omavastuu 80€/sairaus, jonka jälkeen kattaa kaikki lääkärikäynnit, tutkimukset ja lääkkeet liittyen samaan koodiin, eli sairauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti hänellä jonkinasteinen päihdetausta jos saanut tuosta vain yhteyden katukauppaan ja sieltä ostettua vain pari mietoa opiaattia :D
Eiköhän lääkäri olisi kirjoittanut kipuun lääkettä jos olisi sen arvioinut olevan järkevää tai aiheellista.
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia minulla on yksityinen sairausvakuutus, hinta 1000€/vuosi. Omavastuu 80€/sairaus, jonka jälkeen kattaa kaikki lääkärikäynnit, tutkimukset ja lääkkeet liittyen samaan koodiin, eli sairauteen.
sitä jos käytät pari kertaa enempää, niin vakuutus puretaan tai hinta nostetaan niin korkeaksi että et enää käytä, ja etkä sä sillä niitä lääkkeitä sieltä lääkärist saa vaikka vakuutus olisikin
Tämän takia meillä oli ennen julkinen terveydenhuolto.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia meillä oli ennen julkinen terveydenhuolto.
onhan se vieläkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En saanut yksityiseltä apua, väärä diagnoosi. Terveyskeskuksessa sitten otettiin kaikki kokeet ja diagnoosikin sattui oikein ja lääkityksellä sain apua. Nyt loppui sitten rahanjako siihen puljuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia minulla on yksityinen sairausvakuutus, hinta 1000€/vuosi. Omavastuu 80€/sairaus, jonka jälkeen kattaa kaikki lääkärikäynnit, tutkimukset ja lääkkeet liittyen samaan koodiin, eli sairauteen.
sitä jos käytät pari kertaa enempää, niin vakuutus puretaan tai hinta nostetaan niin korkeaksi että et enää käytä, ja etkä sä sillä niitä lääkkeitä sieltä lääkärist saa vaikka vakuutus olisikin
Käytän sitä noin 50 kertaa vuodessa ja lisäksi säännöllisesti tiettyjä lääkkeitä.
Minulla on ollut yksityinen sairausvakuutus 8-vuotiaasta lähtien ja täytän tänä vuonna 48v. Vakuutuksen hinta nousee muutaman euron vuodessa ikääntymisestä johtuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.
Kun on vakuutus, saa esimerkiksi rauhoittavia niin usein kuin haluaa, valitsee vain oikean lääkärin ja käy vain hänellä. Ja vakuutus korvaa kaiken tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityinen terveydenhuollon tarkoitus on tehdä paljon businestä ja siksi se tekee turhia tutkimuksia.
Julkinen terveydenhuolto yrittää säästää ja siksi se tekee tutkimuksia säästeliäästi. Mutta se ei yritä tehdä businestä eli paljon voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Kun on vakuutus, saa esimerkiksi rauhoittavia niin usein kuin haluaa, valitsee vain oikean lääkärin ja käy vain hänellä. Ja vakuutus korvaa kaiken tietysti.
ei todellakaan saa... niitä ei määrätä enää ollenkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on vakuutus, saa esimerkiksi rauhoittavia niin usein kuin haluaa, valitsee vain oikean lääkärin ja käy vain hänellä. Ja vakuutus korvaa kaiken tietysti.
ei todellakaan saa... niitä ei määrätä enää ollenkaan
Kyllä määrätään. Itsellä on Terveystalossa vakiolääkäri tätä varten, sekä Pihlajalinnassa varalääkäri. Olen käyttänyt mietoja rauhoittavia 16-vuotiaasta lähtien ja täytän tänä vuonna 48.
Olen menestynyt elämässä hyvin ja annos on pysynyt samana.
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia minulla on yksityinen sairausvakuutus, hinta 1000€/vuosi. Omavastuu 80€/sairaus, jonka jälkeen kattaa kaikki lääkärikäynnit, tutkimukset ja lääkkeet liittyen samaan koodiin, eli sairauteen.
Toivo ettet menetä sitä. Itse menetin, enkä saa uutta kuin uusille sairauksille. Menetin, jonkun fuusion yhteydessä. Se oli voimassa ympäri maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on vakuutus, saa esimerkiksi rauhoittavia niin usein kuin haluaa, valitsee vain oikean lääkärin ja käy vain hänellä. Ja vakuutus korvaa kaiken tietysti.
ei todellakaan saa... niitä ei määrätä enää ollenkaan
Kyllä määrätään. Itsellä on Terveystalossa vakiolääkäri tätä varten, sekä Pihlajalinnassa varalääkäri. Olen käyttänyt mietoja rauhoittavia 16-vuotiaasta lähtien ja täytän tänä vuonna 48.
Olen menestynyt elämässä hyvin ja annos on pysynyt samana.
olet poikkeus, koska olet käyttänyt niitä noin nuoresta asti, mutta kukaan uusi potilas ei enää saa rauhoittavia ollenkaan ne on tarkoitus kokonaan poistaa markkinoilta
Miksi tuon typeryksen nimi on muutettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia minulla on yksityinen sairausvakuutus, hinta 1000€/vuosi. Omavastuu 80€/sairaus, jonka jälkeen kattaa kaikki lääkärikäynnit, tutkimukset ja lääkkeet liittyen samaan koodiin, eli sairauteen.
Toivo ettet menetä sitä. Itse menetin, enkä saa uutta kuin uusille sairauksille. Menetin, jonkun fuusion yhteydessä. Se oli voimassa ympäri maailmaa.
Ei ole vakuutusehtojeni mukaista menettää vakuutusta tuon takia. Ja itse ovat ehtonsa laatineet. Tämä siis järjestyksessä kolmas yksityinen sairausvakuutukseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on vakuutus, saa esimerkiksi rauhoittavia niin usein kuin haluaa, valitsee vain oikean lääkärin ja käy vain hänellä. Ja vakuutus korvaa kaiken tietysti.
ei todellakaan saa... niitä ei määrätä enää ollenkaan
Kyllä määrätään. Itsellä on Terveystalossa vakiolääkäri tätä varten, sekä Pihlajalinnassa varalääkäri. Olen käyttänyt mietoja rauhoittavia 16-vuotiaasta lähtien ja täytän tänä vuonna 48.
Olen menestynyt elämässä hyvin ja annos on pysynyt samana.olet poikkeus, koska olet käyttänyt niitä noin nuoresta asti, mutta kukaan uusi potilas ei enää saa rauhoittavia ollenkaan ne on tarkoitus kokonaan poistaa markkinoilta
No, eivät tule poistumaan mihinkään. Ulkomailta voi hakea, jos Suomessa ei onnistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen terveydenhuollon tarkoitus on tehdä paljon businestä ja siksi se tekee turhia tutkimuksia.
Julkinen terveydenhuolto yrittää säästää ja siksi se tekee tutkimuksia säästeliäästi. Mutta se ei yritä tehdä businestä eli paljon voittoa.
Me maksamme niistä yksityisen tutkimuksista ja sieltä julkiseen lähetetyistä. Ennen oli "Eemeli" potilaita. Niillä oli julkisella puolella yksityislääkäri. Ja niitä kohdeltiin eri tavalla. Ja ne meni jonojen ohi, osaksi. Erikoismaksuluokka.
ROSKA LAATIKOSSA NUKKUNUT SAMMUNEENA MONIA TUNTEJA TIETENKIN ON JÄTE YRITYSTEN VIKA KUN EIVÄT KÄYNEET HERÄTTELELESMÄ TURHA SYYTELLÄ LÄÄKÄREITÄ
up