Lue keskustelun säännöt.
Mia Laiho (kok): Yksityiskäytössä olevan dieselin käyttövoimaveron perusteet ovat sulaneet ja se pitäisi poistaa perusteettomana.
12.03.2026 |
Nyt on järkevä ehdotus!
Kommentit (43)
Painetta hallitukselle. Sähköautoilijoita verotetaan nykyisin liian vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Painetta hallitukselle. Sähköautoilijoita verotetaan nykyisin liian vähän.
Mikä niiden veroitusperuste olisi? Paitsi kassan kartuttaminen. Toki se tulee tapahtumaan pikkuhiljaa koska rahaa tarvitaan valtion kassaan ja autot sähköistyvät.
Eli onhan se perustekkin olemassa. Olinpa mä hölmö... :D
Vierailija kirjoitti:
Painetta hallitukselle. Sähköautoilijoita verotetaan nykyisin liian vähän.
Eikä veroteta, alhainen verotus kannustaa ihmisiä ostamaan päästöttömiä sähköautoja, joita tarvitsemme nykyisessä ilmastokriisissä.
Ensimmäistä kertaa kokoomuslaisen naisen kanssa samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painetta hallitukselle. Sähköautoilijoita verotetaan nykyisin liian vähän.
Mikä niiden veroitusperuste olisi? Paitsi kassan kartuttaminen. Toki se tulee tapahtumaan pikkuhiljaa koska rahaa tarvitaan valtion kassaan ja autot sähköistyvät.
Eli onhan se perustekkin olemassa. Olinpa mä hölmö... :D
Sähköautojen päästöt on etupainotteiset ja suuremmat kuin uusilla polttiksilla. Lisäksi painavammat ja tehokkaammat autot kuluttavat enemmän teitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäistä kertaa kokoomuslaisen naisen kanssa samaa mieltä.
Sama täällä.
Kokoomus on hallituksessa, varmasti myös PS on samaa mieltä, joten mikä estää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesällä diesel maksaa 20 senttiä vähemmän kuin bensa joten käyttövoimavero jääkööt. Dieselautoilijoista ei pidä päästää vapaamatkustajiksi.
Kun sitä ei edellinen hallituskaan voinut muuten perustella kuin typpipäästöillä. Oujee, taitaa ilmastovyörytys tulla tiensä päähän.
Suomi hukkaa kaikki nousun mahdollisuutensa näihin hyvesignalointeihinsa. Edelleen muistutan VM:n budjettipäällikön lausumasta, jossa hän ihmetteli sitä, että Sanna ei malttanut odottaa EU:n myöntämää yli miljardin(!) euron rahoitusta Suomelle, vaan halusi sen edelleen olevan budjetissa, koska ei kuulemma halunnut odottaa. Kyse oli vihreästä siirtymästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänten kalastelua ja vaalipuhetta
T:Vihreet Akat ry
Hyvä tavoite. Mutta näin hyvämuistisena muistan kuinka kokoomuksen Katainen ja Häkämies ilmoittivat ennen 2008 vaaleja, että " syyhyää sormet päästä hallitukseen poistamaan dieselvero". Ja vaalien jälkeen Katainen tyrmäsi vaatimuksen dieselveron poistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta meillä on persu valtiovarainministerinä niin ei onnistu
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tavoite. Mutta näin hyvämuistisena muistan kuinka kokoomuksen Katainen ja Häkämies ilmoittivat ennen 2008 vaaleja, että " syyhyää sormet päästä hallitukseen poistamaan dieselvero". Ja vaalien jälkeen Katainen tyrmäsi vaatimuksen dieselveron poistosta.
ja toiset puhui monissa vaaleissa euron pensasta mutta nyt sanovatkin että eipä mitään ole luvattu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä kuittautuisi tuo matkamökin riistoveronkorotus tietysti hienosti.
Mutta jos realistisia ollaan niin, mistä se sama raha sitten otetaan?
Minusta kaikki tällaiset ilmoille heitetyt ehdotukset ilman että myös otetaan kantaa siihen että mitllä ne rahoitetaan ovat silkkaa äänten kalastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painetta hallitukselle. Sähköautoilijoita verotetaan nykyisin liian vähän.
Eikä veroteta, alhainen verotus kannustaa ihmisiä ostamaan päästöttömiä sähköautoja, joita tarvitsemme nykyisessä ilmastokriisissä.
Sähköautojen valmistus se vasta päästöjä tuottaakin. Sen lisäksi sähköauto on epäeettinen valinta raakamateriaalien louhintaan liittyvien ongelmien vuoksi (lapsityövoima, orjuus, riittämättömät turvavarusteet).
10 vuotta vanhan dieselauton ostaminen on ympäristöteko:: vähän kasvihuonekaasuja, biodiesel, hyvä energiatehokkuus. Kierrätystä parhaimmillaan.
Mutta dieselhän kuluttaa vähemmän, siksi sitä lisäveroa kerätään.
Onko vaalit kenties tulossa, kun poliitikot alkavat ehdottelemaan polttoaineen hinnoiksi euron litra ja vuotuisten verojen poistoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painetta hallitukselle. Sähköautoilijoita verotetaan nykyisin liian vähän.
Eikä veroteta, alhainen verotus kannustaa ihmisiä ostamaan päästöttömiä sähköautoja, joita tarvitsemme nykyisessä ilmastokriisissä.
Sähköautojen valmistus se vasta päästöjä tuottaakin. Sen lisäksi sähköauto on epäeettinen valinta raakamateriaalien louhintaan liittyvien ongelmien vuoksi (lapsityövoima, orjuus, riittämättömät turvavarusteet).
10 vuotta vanhan dieselauton ostaminen on ympäristöteko:: vähän kasvihuonekaasuja, biodiesel, hyvä energiatehokkuus. Kierrätystä parhaimmillaan.
Bensalenkkareita ei ole päästöt eikä eettisyys kiinnostanut ennenkään niin vähän noloa koittaa niillä ratsastaa.
Ja dieselin päästömittaukseen olisi jo korkea aika keksiä joku muu tapa kun huudattaa moottoria kaasu pohjassa.
Onhan toi nyt ihan selvä juttu. Mutta se mikä asian estää on että siitä saa rahaa. Helposti. tekemättä mitään. Joten ei sitä poisteta kun on kerran aloitettu.