Ei ole Madonnan tytär mikään kaunotar
Kommentit (108)
Onpa lyhyt ja paksu kaula. Kuvakulma varmaan?
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin on luonut uraa mm mallina.
Asuvalinnasta päätellen ura tarvii nostetta.
Minusta hän on tosi kaunis. Kuvissa on vaan vähän tuollainen nyrpeä ilme.
En pidä neniä kauniina. Nättejä ovat, ei kauniita.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on?
Mun käy väkisinkin aina sääliksi näitä julkkisten / starojen lapsia, joita vertaillaan vanhempiinsa. Jokainen olkoon sellainen kuin on.
Ai kauhee, tuo jälkimmäinen asu siis.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin on luonut uraa mm mallina.
Olisiko luonut, jos ei olisi Madonnan tytär?
Yhdelläkään tytöllä tai naisella ei ole minkäänlaista velvoitetta olla kenenkään muun silmissä kaunotar. Kenelläkään ei ole velvollisuutta miellyttää ketään toista ihmistä maailmassa.
Kyllähän Lourdes on kauniimpi kuin moni täällä kirjoitteleva.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Lourdes on kauniimpi kuin moni täällä kirjoitteleva.
Todellakin on, ainakin minuun verrattuna. M66
Vierailija kirjoitti:
Ei Madonnakaan ole oikeasti ollut ikinä kaunotar. Melko tavallisen näköinen mutta hyvin lahjakas.
Ei ole ollut kaunotar eikä edes erityisen lahjakas. Periytynyt tyttärelle.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin on luonut uraa mm mallina.
Moni ruma on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin on luonut uraa mm mallina.
Moni ruma on.
Mallin pitääkin olla tietyllä persoonallinen.Ei välttämättä kaunis.
Esittelee vaatteita, ei itseään.
Mutta hän on sikarikas, eli ei hänellä ole ongelmaa.
Jos ei ole kaunis sillä on taitamaton meikkaaja. Meikillä saa kenet tahansa kauniiksi että turha mennä naamaansa leikkelemään. On mullekin sanottu että olet harvinaisen kaunis kun olet meikannut, siksi en sitä enää teekään vaan vein tökötit jäteastiaan
Miksi täältä poistellaan viestejä, joissa todetaan tämän olevan alkujaan mies. Mitä pahaa siinä edes olisi? Nyt on teillä valkoritari-modeilla aika paradoksi vissiin käsissänne. Ei saa "haukkua" ransuksi, mutta samalla -- miksi se on mielestänne haukkumista, jos ransut on kerran ihan normaaleja kanssaihmisiä? HMMM...
Vierailija kirjoitti:
Miksi täältä poistellaan viestejä, joissa todetaan tämän olevan alkujaan mies. Mitä pahaa siinä edes olisi? Nyt on teillä valkoritari-modeilla aika paradoksi vissiin käsissänne. Ei saa "haukkua" ransuksi, mutta samalla -- miksi se on mielestänne haukkumista, jos ransut on kerran ihan normaaleja kanssaihmisiä? HMMM...
Leveät hartiat, paksu kaula, pitkät solisluut, illuusio lantiosta luodaan asennoilla, koska sellaista ei ole. Iso ylävartalo, miehen jalat ja pohkeet. Iso kallo ja miehinen olemus. Feminisaatioleikkaus tehty, nenääkin pienennetty rankalla kädellä. Joo, ukko on, kuten niin moni muukin "nainen" Hollywoodissa.
Kohta poistuu tääkin viesti....
Miksi hän on alasti