Lue keskustelun säännöt.
Belgialaistuomarin mukaan maa on matkalla huumevaltioksi, jossa väkivaltainen rikollisuus on luomassa oman rinnakkaisyhteiskuntansa.
12.03.2026 |
Huumeliigat ovat ottamassa Belgian hallintaansa. On väläytelty jopa kokaiinin laillistamista, jotta huumeliigojen rahoitus saataisiin loppumaan. Suomi on menossa samaan suuntaan, mutta täällä ei tehdä mitään ongelman eteen.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinan malli toimii, huumehörhöille rankat rangaistukset, eikä mitään laillistamisia tai käyttöhuoneita.
Maailman fentanyylitehtaat sijaitsevat Kiinassa, Trump uhkasi jopa tulleilla jos niitä ei suljeta.
Ei tietenkään suljetaan kun fentanyyliä käytetään yleisesti kivunlievityksessä leikkaushoidossa. Olette te tyhmiä heti aamusta.
Nyt ei puhuta lääkeyhtiöiden laillisista tehtaista, vaan nimenomaa laittomista tehtaista, jotka tuottavat fentanyylia ja muita opiaatteja laitumille markkinoille.
Kiina on maailman suurin huumeidentuottajamaa.
Usein tuote tulee samasta tehtaasta markkinoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekisivät itse nuo huumeet, ei niitä kannattaisi tuoda sinne. Tadaa, ongelma ratkaistu, mutta eihän se kelpaa.
Ei kyllä taida kokapensas kasvaa Belgiassa. Muiden aineiden kohdalla toki toimisi.
Kokaiinia voi syntetisoida aivan kuten muitakin huumeita. Lopputulos on aina sama. Yhdiste on sama yhdiste, valmisti sen millä tavalla tahasna.
Eikä voi. Ei synteettistä kokaiinia ole olemassa.
On mutta sillä on tietysti eri nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinan malli toimii, huumehörhöille rankat rangaistukset, eikä mitään laillistamisia tai käyttöhuoneita.
Maailman fentanyylitehtaat sijaitsevat Kiinassa, Trump uhkasi jopa tulleilla jos niitä ei suljeta.
Ei tietenkään suljetaan kun fentanyyliä käytetään yleisesti kivunlievityksessä leikkaushoidossa. Olette te tyhmiä heti aamusta.
Nyt ei puhuta lääkeyhtiöiden laillisista tehtaista, vaan nimenomaa laittomista tehtaista, jotka tuottavat fentanyylia ja muita opiaatteja laitumille markkinoille.
Kiina on maailman suurin huumeidentuottajamaa.
Usein tuote tulee samasta tehtaasta markkinoille.
Tämä on liian vaikea asia noiden typerysten käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekisivät itse nuo huumeet, ei niitä kannattaisi tuoda sinne. Tadaa, ongelma ratkaistu, mutta eihän se kelpaa.
Ei kyllä taida kokapensas kasvaa Belgiassa. Muiden aineiden kohdalla toki toimisi.
Kokaiinia voi syntetisoida aivan kuten muitakin huumeita. Lopputulos on aina sama. Yhdiste on sama yhdiste, valmisti sen millä tavalla tahasna.
Eikä voi. Ei synteettistä kokaiinia ole olemassa.
Se on kokaiinia matkivaa ainetta. Englannissa missä sitä oli käytetty niin käyttäjät pitivät sitä parempana kuin oikeaa kokaiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinan malli toimii, huumehörhöille rankat rangaistukset, eikä mitään laillistamisia tai käyttöhuoneita.
Maailman fentanyylitehtaat sijaitsevat Kiinassa, Trump uhkasi jopa tulleilla jos niitä ei suljeta.
Ei tietenkään suljetaan kun fentanyyliä käytetään yleisesti kivunlievityksessä leikkaushoidossa. Olette te tyhmiä heti aamusta.
Niinhän ne muutkin huumeet ovat lääkkeitä ja myös siitä syystä huumeita ei saada koskaan kitkettyä pois maailmasta. Kuvittelet näköjään olevasi muita viisaampi, voin kertoa sinulle että et ole.
No ei ole.
Esimerkiksi oksikodini, buprenorfiini ja vaikka klonatsepaami ovat kaikki täysin laillisia lääkärin määrääminä, mutta huumeita katukaupasta ostettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekisivät itse nuo huumeet, ei niitä kannattaisi tuoda sinne. Tadaa, ongelma ratkaistu, mutta eihän se kelpaa.
Ei kyllä taida kokapensas kasvaa Belgiassa. Muiden aineiden kohdalla toki toimisi.
Kokaiinia voi syntetisoida aivan kuten muitakin huumeita. Lopputulos on aina sama. Yhdiste on sama yhdiste, valmisti sen millä tavalla tahasna.
Eikä voi. Ei synteettistä kokaiinia ole olemassa.
On mutta sillä on tietysti eri nimi.
No ei ole. On synteettisiä kokaiinianalogeja, mutta ei ne ole sama asia. Jos kokaiinia pystyttäis valmistamaan synteettisesti, niin eihän sitä kukaan enää Etelä-Amerikasta tänne salakuljettais, tai ylipäätään valmistais kokapensaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinan malli toimii, huumehörhöille rankat rangaistukset, eikä mitään laillistamisia tai käyttöhuoneita.
Maailman fentanyylitehtaat sijaitsevat Kiinassa, Trump uhkasi jopa tulleilla jos niitä ei suljeta.
Ei tietenkään suljetaan kun fentanyyliä käytetään yleisesti kivunlievityksessä leikkaushoidossa. Olette te tyhmiä heti aamusta.
Niinhän ne muutkin huumeet ovat lääkkeitä ja myös siitä syystä huumeita ei saada koskaan kitkettyä pois maailmasta. Kuvittelet näköjään olevasi muita viisaampi, voin kertoa sinulle että et ole.
No ei ole.
Esimerkiksi oksikodini, buprenorfiini ja vaikka klonatsepaami ovat kaikki täysin laillisia lääkärin määrääminä, mutta huumeita katukaupasta ostettuna.
Ei hyvää päivää. Ei ihme että Suomen pikatestit sukeltaa kun meillä on tämmöisiä Einsteinejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hyvää päivää. Ei ihme että Suomen pisatestit sukeltaa kun meillä on tämmöisiä Einsteinejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekisivät itse nuo huumeet, ei niitä kannattaisi tuoda sinne. Tadaa, ongelma ratkaistu, mutta eihän se kelpaa.
Ei kyllä taida kokapensas kasvaa Belgiassa. Muiden aineiden kohdalla toki toimisi.
Kokaiinia voi syntetisoida aivan kuten muitakin huumeita. Lopputulos on aina sama. Yhdiste on sama yhdiste, valmisti sen millä tavalla tahasna.
Tämä ei ole ihan noin yksinkertaista. Esimerkiksi kannabis on hyvin vaaraton päihde, mutta synteettisessä kannabiksessa on taas paljon ongelmia.
Kyllä se on juuri noin yksinkertaista. Jos syntetisoitu yhdiste on täysin samanlainen luonnossa syntyneen yhdisteen kanssa, niiden ominaisuudet ovat identtiset. Kun puhutaan syntteettisistä kannabinoideista, ne eivät ole samoja kuin THC. Tai jos on, silloin ne eivät eroa vaikutukseltaan mitenkään. Erilaisia kannabinoideja pystytään kehittämään valtavasti vain vähän yhdisteen rakennetta muuttamalla. Myös hampussa on useita erilaisia kannabinoideja, mutta THC ja CBD ovat ne yleisemmät.
Kadulta sitten voi saada mitä tahansa paskaa, joten myynnin pitäisikin olla valvottua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain ihmeen kumman syystä vasemmisto kannattaa tällaista kehitystä.
Ja oikeisto. Myöskään oikeisto ei ole tehnyt mitään huumeongelman eteen. Poliitikot eivät halua koskea ongelmaan, koska ongelman ratkaiseminen vaatisi toimia joista kansa ei pidä, kuten huumeiden dekriminalisointia ym..
Et sitten addiktioiden taustoista ja syistä ole kiinnostunut? Onko kukaan poliitikko?
Kukaan ei ole käskenyt aloittamaan huumeiden käyttöä. Se on aina täysin oma valinta. Kukaan, ainakaan täällä Suomessa, ei voi sanoa, että ei olisi ikinä kuullut huumeiden vaarallisuudesta ja koukuttavuudesta mitään. Mua ei säälitä lainkaan yksikään huumeaddikti. Käyttöhuoneiden perustaminen ei poista millään lailla huumeiden käyttöä, mielestäni se on (pieni) askel kohti huumeiden laillistamista. Minkälainen olisi maamme, jos laillisesti saisi käyttää kannabista, kokaiinia, heroniinia, amfetamiinia? Ihan saa**tanan pelottava, täysi kriminaali valtio, jossa huumeita käyttämätön, tavallinen kansanosa ei uskaltaisi lähteä kotoaan minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekisivät itse nuo huumeet, ei niitä kannattaisi tuoda sinne. Tadaa, ongelma ratkaistu, mutta eihän se kelpaa.
Ei kyllä taida kokapensas kasvaa Belgiassa. Muiden aineiden kohdalla toki toimisi.
Kokaiinia voi syntetisoida aivan kuten muitakin huumeita. Lopputulos on aina sama. Yhdiste on sama yhdiste, valmisti sen millä tavalla tahasna.
Tämä ei ole ihan noin yksinkertaista. Esimerkiksi kannabis on hyvin vaaraton päihde, mutta synteettisessä kannabiksessa on taas paljon ongelmia.
Kyllä se on juuri noin yksinkertaista. Jos syntetisoitu yhdiste on täysin samanlainen luonnossa syntyneen yhdisteen kanssa, niiden ominaisuudet ovat identtiset. Kun puhutaan syntteettisistä kannabinoideista, ne eivät ole samoja kuin THC. Tai jos on, silloin ne eivät eroa vaikutukseltaan mitenkään. Erilaisia kannabinoideja pystytään kehittämään valtavasti vain vähän yhdisteen rakennetta muuttamalla. Myös hampussa on useita erilaisia kannabinoideja, mutta THC ja CBD ovat ne yleisemmät.
Kadulta sitten voi saada mitä tahansa paskaa, joten myynnin pitäisikin olla valvottua.
Synteettinen voi erota huomattavissa määrin luonnollisesta. Eräs synteettinen kannabis mitä aikoinaan hölmöt veti oli oikeasti todella haitallista kun se käytännössä sitoutui reseptoreihin melkein pysyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinan malli toimii, huumehörhöille rankat rangaistukset, eikä mitään laillistamisia tai käyttöhuoneita.
Lähde, että toimii. Kiinassa on maailman huumetehtaat, joten väite on erikoinen.
Kiinassa on semmoiset lait, että 50 g heroiinin tai metamfetamiinin hallussapidosta tulee automaattisesti kuolemantuomio. Oppiipahan.
Suomessa ei olisi mahdollista tappaa niin suurta osaa kansasta. Romahtaisi koko yhteiskunta siihen.
Järjestely kysymys. Onnistuihan ne Kambodzassakin tappamaan puolet väestöstä. M33
Kyllä siellä romahtikin yhteiskunta.
Pieni hinta huume sodan voitosta.M33
Vierailija kirjoitti:
Kiinan malli toimii, huumehörhöille rankat rangaistukset, eikä mitään laillistamisia tai käyttöhuoneita.
Eikös jossakin eteläameriikan maassa ole käytössä vieläkin toimivampi systeemi asia hoitamiseksi.
Tuli joskus juttua siitä telkkariohjelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä suuntaus, laillistetaan rikollisten puuhat. Sittenhän ei enää tapahdu rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekisivät itse nuo huumeet, ei niitä kannattaisi tuoda sinne. Tadaa, ongelma ratkaistu, mutta eihän se kelpaa.
Ei kyllä taida kokapensas kasvaa Belgiassa. Muiden aineiden kohdalla toki toimisi.
Kokaiinia voi syntetisoida aivan kuten muitakin huumeita. Lopputulos on aina sama. Yhdiste on sama yhdiste, valmisti sen millä tavalla tahasna.
Eikä voi. Ei synteettistä kokaiinia ole olemassa.
Kaikki yhdisteet mitä luonnosta löytyy voidaan syntetisoida. Näitä lähtöaineita mistä kokaiinia voi valmistaa valvotaan länsimaissa tiukasti. Kokaiinin valmistaminen täysin synteetisesti on tällä hetkellä turhaa, koska sitä valmistetaan niin paljon kasveista Latinalaisessa-Amerikassa. Tää on ihan peruskoulukemiaa ja pitäsi olla kaikille tuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain ihmeen kumman syystä vasemmisto kannattaa tällaista kehitystä.
Ja oikeisto. Myöskään oikeisto ei ole tehnyt mitään huumeongelman eteen. Poliitikot eivät halua koskea ongelmaan, koska ongelman ratkaiseminen vaatisi toimia joista kansa ei pidä, kuten huumeiden dekriminalisointia ym..
Et sitten addiktioiden taustoista ja syistä ole kiinnostunut? Onko kukaan poliitikko?
Kukaan ei ole käskenyt aloittamaan huumeiden käyttöä. Se on aina täysin oma valinta. Kukaan, ainakaan täällä Suomessa, ei voi sanoa, että ei olisi ikinä kuullut huumeiden vaarallisuudesta ja koukuttavuudesta mitään. Mua ei säälitä lainkaan yksikään huumeaddikti. Käyttöhuoneiden perustaminen ei poista millään lailla huumeiden käyttöä, mielestäni se on (pieni) askel kohti huumeiden laillistamista. Minkälainen olisi maamme, jos laillisesti saisi käyttää kannabista, kokaiinia, heroniinia, amfetamiinia? Ihan saa**tanan pelottava, täysi kriminaali valtio, jossa huumeita käyttämätön, tavallinen kansanosa ei uskaltaisi lähteä kotoaan minnekään.
Höpöhöpö nyt. Täällä Hollannissa saa laillisesti käyttää kaikkia noita, eikä täällä todellakaan ole saatanan pelottavaa, ja me tavalliset, huumeita käyttämättömät kansalaiset uskalletaan kyllä ihan helposti lähteä kotoa ulos 😃.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä suuntaus, laillistetaan rikollisten puuhat. Sittenhän ei enää tapahdu rikoksia.
Niin. Katsos joskus kannattaa laillistaa jokin tietty juttu kun se on vähemmän yhteiskunnalle haitallista näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekisivät itse nuo huumeet, ei niitä kannattaisi tuoda sinne. Tadaa, ongelma ratkaistu, mutta eihän se kelpaa.
Ei kyllä taida kokapensas kasvaa Belgiassa. Muiden aineiden kohdalla toki toimisi.
Kokaiinia voi syntetisoida aivan kuten muitakin huumeita. Lopputulos on aina sama. Yhdiste on sama yhdiste, valmisti sen millä tavalla tahasna.
Tämä ei ole ihan noin yksinkertaista. Esimerkiksi kannabis on hyvin vaaraton päihde, mutta synteettisessä kannabiksessa on taas paljon ongelmia.
Kyllä se on juuri noin yksinkertaista. Jos syntetisoitu yhdiste on täysin samanlainen luonnossa syntyneen yhdisteen kanssa, niiden ominaisuudet ovat identtiset. Kun puhutaan syntteettisistä kannabinoideista, ne eivät ole samoja kuin THC. Tai jos on, silloin ne eivät eroa vaikutukseltaan mitenkään. Erilaisia kannabinoideja pystytään kehittämään valtavasti vain vähän yhdisteen rakennetta muuttamalla. Myös hampussa on useita erilaisia kannabinoideja, mutta THC ja CBD ovat ne yleisemmät.
Kadulta sitten voi saada mitä tahansa paskaa, joten myynnin pitäisikin olla valvottua.
Asia olisi toki noin, jos luonnolliset yhdisteet olisivat aina täysin identtisiä keskenään, mutta niissä on aina paljon vaihtelua. Eli mikäli pystytään valmistamaan synteettisesti identtinen yhdiste, se on identtinen vain yhden luonnollisen yhdisteversion kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekisivät itse nuo huumeet, ei niitä kannattaisi tuoda sinne. Tadaa, ongelma ratkaistu, mutta eihän se kelpaa.
Ei kyllä taida kokapensas kasvaa Belgiassa. Muiden aineiden kohdalla toki toimisi.
Kokaiinia voi syntetisoida aivan kuten muitakin huumeita. Lopputulos on aina sama. Yhdiste on sama yhdiste, valmisti sen millä tavalla tahasna.
Eikä voi. Ei synteettistä kokaiinia ole olemassa.
On mutta sillä on tietysti eri nimi.
Jos rakenne on sama, niin nimikin on sama ja myös vaikutus.
Eikä voi. Ei synteettistä kokaiinia ole olemassa.