Kuinka kauan olet yhtäjaksoisesti saanut väliaikaiseksi tarkoitettua toimeentulotukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi on iso paha virhe että, on tollanen mahdollisuus jäädä hengailemaan toimeentulotuelle. Ei kaikissa länsimaissa tälläistä ole eikä pitäisi Suomessakaan olla.

Kyllä Euroopassa yleisesti on käytössä suht samanlainen järjestelmä tän suhteen. 

 

Tt-tuella "hengailee" pysyvästi lähinnä ne työkyvyttömät, joita ei päästetä työkyvyttömyyseläkkeelle. Eihän siinä silloin ole mitään muita vaihtoehtoja, eläkeikään saakka on pakko olla sillä tt-tuella silloin. 

Minä olen juuri tuollainen tapaus. Koska kuitenkin viimeiset viisitoista vuotta ennen eläkeikää kuluvat työkyvyttömänä työnhakijana, eläke tulee olemaan niin pieni, että tarvitsen toimeentulotukea hautaan asti. Nyt olen saanut toimeentulotukea kuusi vuotta.

Jos työttömänä olisi mahdollisuus alkaa pienyrittäjäksi, niin minusta tuntuu, että moni työkyvytönkin työnhakija pystyisi tekemään vähän jotain töitä yrittäjänä, jos saisi tehdä omaan tahtiinsa. Ei ehkä kaikki, mutta aika moni. Siitä kertyisi sitten vähän lisätuloja ja myös eläkettäkin, ja sehän tarkoittaisi valtiollekin säästöjä. Mutta nykyinen järjestelmä ei sitä mahdollista. Minusta tähän pitäisi kannustaa. Tarkoittaisiko se sitten käytännössä jotain perustuloa tai kansalaispalkkaa, en tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi on iso paha virhe että, on tollanen mahdollisuus jäädä hengailemaan toimeentulotuelle. Ei kaikissa länsimaissa tälläistä ole eikä pitäisi Suomessakaan olla.

Kyllä Euroopassa yleisesti on käytössä suht samanlainen järjestelmä tän suhteen. 

 

Tt-tuella "hengailee" pysyvästi lähinnä ne työkyvyttömät, joita ei päästetä työkyvyttömyyseläkkeelle. Eihän siinä silloin ole mitään muita vaihtoehtoja, eläkeikään saakka on pakko olla sillä tt-tuella silloin. 

Kyllä siellä hengailee kaikki ne työttömät, jotka työllisyyspalveluilla on leimattu työllistämiskelvottomiksi. Työttömät voivat olla tilanteessa, että tervetuloa töihin, jos työvoimaviranomainen puoltaa palkkatuen maksamisen. Toiset saa ajoittain palkkatukipaikan ja toisten työttömien kohdalla tehdään kokonaisvaltainen harkinta ettei palkkatukea myönnetä. Harva työtön työllistyy näihin sosiaalipuolen työpaikkoihin, joko määräajaksi tai pysyvästi, mutta hyvin harva työllistyy rehelliseen palkkatyöhön.

Ei ole olemassa mitään mekanismia, jolla työtön siirtyisi palkkatyöhön vain sen perusteella, että on ollut yli kolme kuukautta tai pidempään työttömänä.

Jos sairas työtön heittää lokaa terveen ja koulutetun työttömän päälle, niin kannattaa muistaa, että virallisen näkemyksen mukaan työkyvyttömät päästetään eläkkeelle.

Häh? En minä heittänyt mitään lokaa terveiden ja koulutettujen työttömien päälle? 

Kunhan huomautin, ettei siellä tt-tuella huvikseen hengailla vuosikymmeniä, vaan tt-tuella PYSYVÄSTI olevat ihmiset ovat yleensä työkyvyttömiä. 

Joskus olen jättänyt hakematta, vaikka olisin saanut, mutta yli vuosikymmen on mennyt. Koskaan en ole ollut pelkällä toimeentulotuella, mutta tällä hetkellä on pelkkä asumistuki ja toimeentulotuki. En ole päässyt toimeentulotuesta eroon edes silloin, kun olen saanut muutakin ensisijaista tukea kuin asumistukea. Vuokra on matala, mutta sekään ei riitä, kun asumistukikin on silloin matala, joten laskelma on jo pelkällä vuokralla miinuksella joka kuukausi. 

Lähes yhtä pitkään, kun väliiaikaiseksi tarkoitettua autonkäyttömaksua, eli n.50vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jonkun 10 kuukautta. Tosin tämän kuun osalta tais Kelan oman mielivallan mukaan tulla loppu kyseiseen touhuun, kun hakemus liitteineen on ollut käsittelyssä jo 14 arkipäivää. Aina kun sinne soittaa, niin sanovat vaan, että tänään käsitellään. 🙄

Älä puhu mielivallasta,  Kelan toiminta perustuu lakiin, ymmärrätkö?

( ja mene töihin ulisemasta)

Kyllä Kelassakin on työntekijöitä, jotka ylittävät lain suoman vallan. Kelan toiminnan pitäisi perustua lakiin, mutta kukaan ei siihen pakota ja lain rikkomisesta ei seuraa muuta kuin korkeintaan laillisuusvalvoja huomautus.

Lisäksi laki mahdollistaa monia keinoja simputtaa, joista tyypillisin on nauttia kun toimeentulotuenhakija joutuu olemaan joka ainoa kuukausi epävarmuudessa seuraavan kuukauden toimeentulosta. Laki mahdollistaa useamman kuukauden toimeentulotukipäätösten tekemisen.

Kuten eräs jo kirjoitti, niin hänen kohdallaan on kulunut 14 arkipäivää ja päätöstä ei ole tehty. Päätöksentekoa voidaan viivästyttää tekemällä 7 arkipäivän kuluttua lisäselvityspyyntö, joka viivästyttää päätöstä lisäselvitysten toimittamiseen annetun ajan ja sen jälkeen päätökseen tekemiseen kuluvan 7 arkipäivän verran. 

Mikäli Kelassa työaika riittää yhden kuukauden päätösten tekemiseen, niin päätökset pitäisi tehdä 3 arkipäivässä, jolloin ruuhkautumisen aikaan jäisi 4 arkipäivän joustovara. Lisäksi ne päätökset voisi tehdä heti kun lisäselvitykset on toimitettu tai pyydetty kiireellistä käsittelyä, mutta sen sijaan päätöksen tekemiseen käytetään ne 7 arkipäivää. Miksi näin mielivaltaisesti toimitaan, pelkästään sen vuoksi, että haluavat saada tyydytystä vallastaan tai murskata köyhiä lisäkärsimyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Sanni-Grahn Laasonen perusteli leikkaukset muihin tukiin sillä, että toimeentulotuki kyllä sitten paikkaa ja kukaan ei joudu vaikeuksiin näiden leikkauksien takia, niin silloin täytyy myös lopettaa puhuminen väliaikaisuudesta. Tarkoitus oli saada ihmisiä enemmän toimeentulotuelle ja se myös tapahtui, ja ei ne sieltä yhtäkkiä häviä varsinkin kun työttömien määrä on lisääntynyt eli työpaikkoja tavoittelee yhä useampi.

Leikkausten yhtenä selkeänä tarkoituksena oli, että yli 55-vuotiaiden työmarkkinatuista säästetään. Aikaisemmin ajateltiin, ettei iäkkäämpien kohdalla esim. omaishoidon tuen, osittaisen varhennetun vanhuuseläkkkeen tai pääomatulojen kuulu vaikuttaa työttömyystukeen, koska työttömyystuki on korvausta siitä ettei ole työpaikkaa ja palkkaa, ja useinhan iäkkäämmillä on myös jotain omaisuuttakin jäänyt sukanvarteen, ja melkein aina omaisuus tuottaakin. Nyt se muuttui niin, että työttömyystuesta tulikin yleistuki, ja siihen tuli kaikille tarveharkinta. Ehkä kukaan ei joudu sellaisiin vaikeuksiin, että nälkäkuolema uhkaa, mutta aikamoinen muutos tuo kyllä on ajattelussa. Jos kaikki tuet on vain köyhille, niin se jakaa kansaa helposti kahtia: "niihin, jotka aina vain maksavat ja säästävät, mutta eivät vaikeissakaan paikoissa saa mitään tukia" ja "niihin köyhiin, jotka eivät säästä, eivät omista mitään ja saavat tukia". Ehkä tämäkin oli tarkoitus, tai ainakin vahvistaa sitä asenneilmapiiriä, mitä tälläkin palstalla on ollut aistittavissa. 

Ei vaan tukijärjestelmä toimii käytännössä siten, että mitä enemmän sössit asiasi, sitä enemmän saat rahaa. Mitä enemmän teet järkeviä ja pitkäaikaisia järkeviä päätöksiä, sitä vähemmän sinun katsotaan tarvitsevan tukea.

Minusta kaikki harkinnanvaraisuus eli pärstäkerroinarvio pitäisi heittää roskakoppaan, sillä kaikki samassa tilanteess olevat joutuvat maksamaan yhtä paljon. Mikäli jollakin on poikkeuksellisia tarpeita, niin tämä pitäisi hoitaa kyseiseen tarpeeseen myönnetyllä lisätuella.

Vierailija kirjoitti:

Nyt jonkun 10 kuukautta. Tosin tämän kuun osalta tais Kelan oman mielivallan mukaan tulla loppu kyseiseen touhuun, kun hakemus liitteineen on ollut käsittelyssä jo 14 arkipäivää. Aina kun sinne soittaa, niin sanovat vaan, että tänään käsitellään. 🙄

Oletko käynyt kelan omasivuilla tarkistamassa ettei sinulle ole tehty lisäselvityspyyntöä? Mikäli sinulle on tehty lisäselvityspyyntö, niin kannattaa toimittaa pyydetyt tiedot mahdollisimman nopeasti.

Oikaisuvaatimuksia tekevän henkilön näkemyksen mukaan päätöstä ei saa tehdä ennen kuin lisäselvitysten toimittamisaika on päättynyt. Laki kuitenkin antaa mahdollisuuden tehdä päätös heti kun olet toimittanut pyydetyt lisäselvitykset, joten on häviävän pieni mahdollisuus nopeuttaa päätöksen saamista toimittamalla lisäselvitykset välittömästi.