Nyt on kyllä mitta täynnä lastensuojelun kanssa
Ensin ne ottaa ottaa yhteyttä ja haluaa tavata mutta ei kerro syytä käynnille kun sitten kysyy. Seuraaavaksi ilmoitetaan että ne voi tulla vain yksi kerralla ja virka-ajan ulkopuolella. Vähän ajan päästä ne yrittää sisään kesken päivän kun olen lasten kanssa kotona. Tietty soitettiin siitä niille ja ne ei oikein ottaneet kantaa siihen. Sitten ilmoitetaan että ne voi tulla yksi kerralla ja virka-ajan ulkopuolella jos on jotain. Ensimmäisten kahden käynnin syyt oli vieläkin täysin pimennossa. Nyt ollaan viimeiset viikot jätetty niille soittopyynnöt joka aamu tämän takia. Mihinkään ei vastata. Voiko tuota kannella johonkin?
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Moni ei itse tiedosta syyllistyneensä kasvatusvirheisiin. Tähän voi olla monia syitä, kuten se, että ei olla perehdytty tutkittuun tietoon tai että noudatetaan vanhentuneita ohjeita. Virheiden laajuus paljastuu usein vasta sitten, kun sosiaalityöntekijät koputtavat ovelle.
Jopas jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin "virka-apu" tarkoitta etukäteen päätettyä teatteria, jossa millään faktalla ei ole väliä.
Virka-apu tulee turvaaman työparin turvallisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Yksi huostaanoton syy on vanhempien mielenterveysongelma.
Suomessa on aika paljon masentuneita ihmisiä joilla on myös lapsia. Onkos näiltä kaikilta sitten huostaanotettu lapset? No ei ole.
Onko tämä aloitus tekoälyn tuotos?
Tuo joka laittoi osoitteet ja rekisterinumerot, jos ovat oikeita, temppu oikeuttaisi sanoma oytä antamaan kirjoittajan tietokoneosoitteen poliisille.
Ja pelkästään ao sis työntekijä voisi jo tietää kuka asiakas. Taisihan hän antaa virkailijoiden nimetkin. Ei nyt hällä oo kaikki kotona
Olipa sekavaa settiä. Elämämkolulainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Olisiko parempi tehdä yhteistyötä ja päästää ne sisään. Seuraavalla kerralla voi olla, että ne tulevat sisään, haluat tai et. Ehkä jopa poliisin kanssa.
Tietty tehdään yhteistyötä mutta me asutaan yksiössä ja täällä on muutenkin ahdasta. Neljän aikuisen palaveri täällä on epäkäytännöllistä. Sitten siinä on se että meidän molempien on oltava paikalla ja tapaaminen on järjestäydyttävä niin ettei se häiritse kummankaan opiskelua.
Asut YKSIÖSSÄ puolison ja lasten kanssa? Ei ihmekään, että teistä on lasu tehty. Kas kun ette säilytä lapsia vaatekaapissa tai marsuhäkissä.
No kun nehän on 19 v ja 16 v + kaksoset. Se yksiö on sen 19v "poikkiksen" kämppä.
Niinhän tämä provo on aina mennyt. Myös "raskausaika" oli neuvolan ja sossun vastustamista. (lainausmerkit, koska provohan tämä on koko homma)
Vielä 2000-luvun alussa perheiden annettiin elää omannäköistään elämää. Sittemmin sen tilalle ovat tulleet ilmiannot ja totalitäärinen kontrolli.
Vierailija kirjoitti:
Vielä 2000-luvun alussa perheiden annettiin elää omannäköistään elämää. Sittemmin sen tilalle ovat tulleet ilmiannot ja totalitäärinen kontrolli.
Oot oppinut hienon sanan. Oletko syntynytkään v 2000? 80-90-luvuilla asuin vvo-taloryppäässä, seassa muita vuokrataloja. Lastenkoti oli lähiön laidassa. Sinne siirtyi yhdenkin yh-äidin kolme lasta kun vanhin alle 10 v piti kolme päivää huolta kahdesta pienemmästä ja varasti ruokaa kaupasta. Eivät saaneet viettää oman näköistä elämää.
Lastenkodin lapset olivat lastemme luokkakavereita jotkut ja tyttäremme itki miksei heidän vanhempansa ole tykänneet lapsistaan.
Muutaman sos.avun varassa elävän perheen tiesin, joskus näin 2 naista salkut käsissä. Lapset oli sosiaalisin perustein puoli päivää tarhassa jotta saivat syödä.
Ihmiset kuitekin ehkä vastuullisempia noin yleisesti siihen aikaan kun nykyisin jolloin huumeet ja vanhempien hedonismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 2000-luvun alussa perheiden annettiin elää omannäköistään elämää. Sittemmin sen tilalle ovat tulleet ilmiannot ja totalitäärinen kontrolli.
Oot oppinut hienon sanan. Oletko syntynytkään v 2000? 80-90-luvuilla asuin vvo-taloryppäässä, seassa muita vuokrataloja. Lastenkoti oli lähiön laidassa. Sinne siirtyi yhdenkin yh-äidin kolme lasta kun vanhin alle 10 v piti kolme päivää huolta kahdesta pienemmästä ja varasti ruokaa kaupasta. Eivät saaneet viettää oman näköistä elämää.
Lastenkodin lapset olivat lastemme luokkakavereita jotkut ja tyttäremme itki miksei heidän vanhempansa ole tykänneet lapsistaan.
Muutaman sos.avun varassa elävän perheen tiesin, joskus näin 2 naista salkut käsissä. Lapset oli sosiaalisin perustein puoli päivää tarhassa jotta saivat syödä.
Ihmiset kuitekin ehkä vastuullisempia noin yleisesti siihen aikaan kun nykyisin jolloin huumeet ja vanhempien hedonismi.
Vain ääritapaukset olivat siihen aikaan lastensuojelun kanssa tekemisissä. Nykyään lastensuojelusta ja sen uhasta on tullut osa kaikkien arkea. Jos ei tee niin tai näin niin se on "lasun paikka".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 2000-luvun alussa perheiden annettiin elää omannäköistään elämää. Sittemmin sen tilalle ovat tulleet ilmiannot ja totalitäärinen kontrolli.
Oot oppinut hienon sanan. Oletko syntynytkään v 2000? 80-90-luvuilla asuin vvo-taloryppäässä, seassa muita vuokrataloja. Lastenkoti oli lähiön laidassa. Sinne siirtyi yhdenkin yh-äidin kolme lasta kun vanhin alle 10 v piti kolme päivää huolta kahdesta pienemmästä ja varasti ruokaa kaupasta. Eivät saaneet viettää oman näköistä elämää.
Lastenkodin lapset olivat lastemme luokkakavereita jotkut ja tyttäremme itki miksei heidän vanhempansa ole tykänneet lapsistaan.
Muutaman sos.avun varassa elävän perheen tiesin, joskus näin 2 naista salkut käsissä. Lapset oli sosiaalisin perustein puoli päivää tarhassa jotta saivat syödä.
Ihmiset kuitekin ehkä vastuullisempia noin yleisesti siihen aikaan kun nykyisin jolloin huumeet ja vanhempien hedonismi.
Vain ääritapaukset olivat siihen aikaan lastensuojelun kanssa tekemisissä. Nykyään lastensuojelusta ja sen uhasta on tullut osa kaikkien arkea. Jos ei tee niin tai näin niin se on "lasun paikka".
Lasten käytöshäiriöt esim nykyisin. Koulut ja päiväkodit tekee lasuja. Läheinen sossutäti huokailee joskus, taas meni päivä sairaalalla lääkärin ja asiakkaiden kansa neuvotellessa. Erityislapsia on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 2000-luvun alussa perheiden annettiin elää omannäköistään elämää. Sittemmin sen tilalle ovat tulleet ilmiannot ja totalitäärinen kontrolli.
Oot oppinut hienon sanan. Oletko syntynytkään v 2000? 80-90-luvuilla asuin vvo-taloryppäässä, seassa muita vuokrataloja. Lastenkoti oli lähiön laidassa. Sinne siirtyi yhdenkin yh-äidin kolme lasta kun vanhin alle 10 v piti kolme päivää huolta kahdesta pienemmästä ja varasti ruokaa kaupasta. Eivät saaneet viettää oman näköistä elämää.
Lastenkodin lapset olivat lastemme luokkakavereita jotkut ja tyttäremme itki miksei heidän vanhempansa ole tykänneet lapsistaan.
Muutaman sos.avun varassa elävän perheen tiesin, joskus näin 2 naista salkut käsissä. Lapset oli sosiaalisin perustein puoli päivää tarhassa jotta saivat syödä.
Ihmiset kuitekin ehkä vastuullisempia noin yleisesti siihen aikaan kun nykyisin jolloin huumeet ja vanhempien hedonismi.
Vain ääritapaukset olivat siihen aikaan lastensuojelun kanssa tekemisissä. Nykyään lastensuojelusta ja sen uhasta on tullut osa kaikkien arkea. Jos ei tee niin tai näin niin se on "lasun paikka".
Lasten käytöshäiriöt esim nykyisin. Koulut ja päiväkodit tekee lasuja. Läheinen sossutäti huokailee joskus, taas meni päivä sairaalalla lääkärin ja asiakkaiden kansa neuvotellessa. Erityislapsia on paljon.
Lasun pelon vuoksi ihmiset eivät enää uskalla pitää lapsilleen kuria, joten käytöshäiriöt ovat lisääntyneet. On myös alettu kokea, että käytöshäiriöiset lapset ovat "erityislapsia" (adhd yms.) koska suositusten mukainen kasvatus ei tehoa heihin. Joillain hyvinvointialueilla jopa neljäsosa lapsista on saanut jonkin erityislapsidiagnoosin.
Siis jos joku kirjoittaa poikkis niin vieläkö täällä uskotaan että tapaus on todellinen???
Lähinnä kiinnostaa millainen lääkitys aloittajalla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ei ole trolli, sanoisin kyllä nyt ohjeeksi, että pikimmiten otat lastensuojeluviranomaiset vastaan. Miksi et avannut heille ovea? He voivat ehkä jotenkin tukea tai auttaa sinua tuossa vaikeassa tilanteessasi. Onko sinulla omaisia, joilta saisit apua? Oletko ottanut vastaan apua neuvolasta? Ei nyt kuulosta kyllä lainkaan hyvältä tuo asenteesi, pikemminkin siltä, ettet ole kunnossa. Mitä se poikkiksesi sanoo? Onko hän lasten isä vai vain muuten matkaan tarttunut?
En avannut heille ovea koska nettilukiossa oli samaan aikaan tunti päällä ja en halua olla niiden kanssa yksin. Sitten tässä on sekin että ollaan noissa soittopyynnöissä kysytty mitä asiaa niillä oli ja mitä tukea niillä on tarjota. Mihinkään ei ole vastattu.
Ei noin huonosti kirjoittava voi mitenkään pärjätä lukiossa. Et tule saamaan valkolakkia koska äidinkielen kokeesta tulee hylätty arvosana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tapauksessasi henkilökohtainen tapaaminen on ainut vaihtoehto. Et voi sitä enää lykätä millään verukkeella. Jos et uskalla edes puhua virkailijoiden kanssa ilman poikaystävää, en ymmärrä, miten selviät muutenkaan. Eikö muuten nyt ole oppitunteja?
Henkilökohtainen tapaaminen nimenomaan on meille vaihtoehto mutta virka-ajan ulkopuolella ja niin että työparista toinen on täällä. Sitten ne joutuu kertomaan vierailun syyn.
Turvallisuussyistä toimitaan nimenomaan työparina. On olemassa niin paljon kaikenlaisia hulluja, että ei välttämättä ole turvallista mennä kotikäynnille yksin.
Me päästetään tänne vain yksi kerralla. Neljä plus kaksoset on liian paljon yksiölle.
Äidinkielikään ei taida olla suomi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin pyytäisin kirjaukset viiveettä. Kummalliselta vaikuttaa, joskin on selvää ettei lastensuojelulle aleta mitään omia ehtoja sanelemaan.
Mitkä kirjaukset? Eihän ne ole voineet kirjata käyntejä jotka ei edes ole toteutuneet. Korkeintaan on sitten kirjattu, että kotikäynnin sopiminen ei ole onnistunut teistä johtuvista syistä, etkä ole avannut ovea työntekijöille. Tuo itseasiassa varmasti onkin kirjattu, koska kun vastaavaa tapahtuu tarpeeksi monta kertaa, alkaa olla perusteet pyytää virka-apua poliisilta, kun lasten olosuhteita ei muuten päästä selvittämään.
Lasten olosuhteita ne nimenomaan pääsee selvittämään. Yksi kerralla ja virka-ajan ulkopuolella.
Sinä et ole se, joka latelee pelisäännöt.
Sinunkaan vuoksesi ei taivuta sen enempää turvallisuussyistä kuin virantoimituksen ajankohdastakaan.
Kasva aikuiseksi.
Mielellään nyt, kun vielä voit sen suurempia seurauksia.Meidän lämppä ja meidän säännöt.
Eivät päde tässä vaan viranomainen määrää lakeineen säännöt. Jos noin kovasti ongelmia kerjäät, tulet niitä myös saamaan ja silloin turha vinkua kuin pistettävä sika, kun itse olet omilla temppuiluillasi asiat siihen pisteeseen ajanut.
Me ei jousteta mistään. Jos ne haluaa sisään niin ne tulee virka-ajan ulkopuolella ja yksi kerralla.
Mikä on äidinkielesi?
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä kiinnostaa millainen lääkitys aloittajalla on?
Tai milloin on viimeksi sen ottanut?
Tänä aamuna taas monessa ketjussa jotain outoa ja ylipitkää settiä. Mun mielestä kyllä näitten (tai sen yhden) äidinkieli on suomi mutta koulut on jääny kesken, jopa se elämänkoulu :)
On se lasun paikka jo kun kerran olette ahtautuneet neljästään yksiöön, kumpikaan ei ole töissä ja olet vielä alaikäinen
Siis lapset pitää ottaa huostaan jos joku asuu yksiössä niiden kaa? Mitäs ihmettä nyt taas. Kyllä voi asua yksiössä jos on iso ja tilava. Varsinkin vauvojen/taaperoiden kanssa, ei sen ikäiset kaipaa tilaa vaan just ovat tyytyväisiä että saavat olla vanhempien kanssa koko ajan.