Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomessa pakkosyötetään vain vasemmistolaista propagandaa ?
11.03.2026 |
Jos suomessa olisi yksikin aito oikeistolainen media, niin se kiellettäisiin heti.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä propagandaa?
Niin juuri. Tyypillinen metsien pönttö.
Eli et osaa vastata, niin arvelinkin.
vastaan tuon puolesta kun se ei kehtaa, kaikki muu on propakandaa vasemmalta, paitsi trumpin ihailu ja sen tekojen kehuminen. Tuon sanominen tuottaa vaikeuksia vaikka sitä mieltä onkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on trollina sitä mieltä, että ei riitä, että melkein kaikki media on oikeiston yrittäjien hallussa, vaan pitäisi ilmeisesti poistaa kokonaan demarien Demokraatti, Vasemmistoliiton Kansan uutiset ja meidän yhteinen YLE, että saataisiin oikeistolle täysmiehitys. Ja tätä paskaa oikeiston trollit syöttää tänne koko ajan.
Täyttä trumpismia, sillä Yhdysvalloissa näin on käymässä, eli Trumpin taustalla olevat miljardöörit ovat ostaneet mielettömällä ylihinnalla kaiken median minkä vaan pystyy.
Ja nyt jopa BBC oli joutunut sensuroimaan yhtä dokumenttiaan, sillä Trump nostaa oikeusjutun aina, jos siitä puhutaan mitään negatiivista, tai puhetta ei esitetä kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap varmaan löytää ihan tutkittua tietoa asiasta. Ai niin aloitus olikin Persutoimiston tämänpäivän agendoista.
Ei tarvita mitään tutkittua tietoa, tämän pystyy havainnollistamaan ihan päivittäisessä elämässä mikäli aivot kykenevät loogisiin päätelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin suuri tietämättömyys on jo ihan absurdia. Anna kun arvaan, sulla ei ole mitään käsitystä, mitä vasemmisto ja oikeisto oikeasti tarkoittaa, vaan kuvittelet, että kaikki ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta välittäminen ja liberaalius, eli käytännössä länsimaiset arvot, on vasemmistolaista?
Oikeastihan esim. Hesari ja iltapäivälehdet on ehdottomasti enemmän oikealle päin kallellaan.
Ei vaan tietyt aiheet kuten nämä hämmentävät seksituputukset ovat kyllä liberaalivasemmistolaista maailmaa.
Mitkä sisällöt ovat oikealle kallellaan? Kertokaa ja tarkentakaa niin uskottavuus saattaa nousta. Ilman mitään perusteluja täyttä sanahelinää.
Ei, niissä ei ole mitään vasemmistolaista. Liberaalius ei ole yhtä kuin vasemmistolaisuus.
No lakkaa seuraamasta propaganda-medioita! Sulla on nenäsi edessä vapaa pääsy kaikkiin maailman medioihin, vapaus tutustua maailmaan, voit lukea mitä haluat, hankkia tietoa ja sivistää itseäsi. Ei Suomi ole mikään Pohjois-Korea jossa on vain yksi valtion säätelemä media ja rajoitettu internet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fassareista vain tuntuu siltä koska kaikessa ei syyllistetä köyhälistöä.
Aina pitäisi olla " sosialistien syytä " tms. ilmaisu. Muuten fassarit tulkitsevat vasemmistopropagandaksi. Se on oikein persuagenda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap varmaan löytää ihan tutkittua tietoa asiasta. Ai niin aloitus olikin Persutoimiston tämänpäivän agendoista.
Ei tarvita mitään tutkittua tietoa, tämän pystyy havainnollistamaan ihan päivittäisessä elämässä mikäli aivot kykenevät loogisiin päätelmiin.
Niin, kuka tarvitsee mitään tiedettä tai tutkimusta, kun voi ihan itse katsoa ympärilleen ja ajatella omassa päässään. Jos haluaa vähän laajempaa näkemystä, voi lukea Suolen Uutisia ja katsoa pari YouTube-videota. Muutenkin olen sitä mieltä että koulutus on turhaa, elämämkoulu riittää oikein hyvin. Tarvittaessa elämäm korkea koulu siihen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin entinen pääminiseri (bildt) antoi lausunnon, että somessa julkaistaan väärennettyä tietoa esim tästä sodasta.
Ruotsin media (jolla on se verifiointiohjelma) oikaisi, että tuo tieto oli kyllä ihan totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on trollina sitä mieltä, että ei riitä, että melkein kaikki media on oikeiston yrittäjien hallussa, vaan pitäisi ilmeisesti poistaa kokonaan demarien Demokraatti, Vasemmistoliiton Kansan uutiset ja meidän yhteinen YLE, että saataisiin oikeistolle täysmiehitys. Ja tätä paskaa oikeiston trollit syöttää tänne koko ajan.
Täyttä trumpismia, sillä Yhdysvalloissa näin on käymässä, eli Trumpin taustalla olevat miljardöörit ovat ostaneet mielettömällä ylihinnalla kaiken median minkä vaan pystyy.
Ja nyt jopa BBC oli joutunut sensuroimaan yhtä dokumenttiaan, sillä Trump nostaa oikeusjutun aina, jos siitä puhutaan mitään negatiivista, tai puhetta ei esitetä kokonaan.
Ei ole olemassa mitään isompaa mediataloa Suomessa mikä olisi oikealle kallellaan. Ne on kaikki enemmän tai vähemmän vasemmalle kallellaan. Ja kaikki yhtä valheellisia, ihan sama vaikka olisikin toiseen suuntaan kallellaan.
Väitteesi ei pidä lainkaan paikkaansa. Sanoma ja Alma media on kyllä todellakin oikealle kallellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vasemmistolla ja oikeistolla on oikeastaan väliä? Mehän vaan halutaan maahammuuttajat ulos.
Niinpä. Rasittaa miten Suomeen on väkisin pakotettu tämäkin jenkkiasenne että on vain kaksi puolta. Käsittämätöntä miten nykyajan ihmiset palvovat noita vähä-älyisiä. Varsinkin nuoret imuroivat kaikki vajaamieliset öyhötykset sieltä tänne joita sitten ulvotaan esim somessa. Pohjalla ollaan kun suomalaiset nuoret vääntävät räkäitkua joidenkin randomien jenkkiafroukkojen takia tiktokissa sen sijaan että vaatisivat oikeutta omalle kansalleen jota ollaan tosissaan poistamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa. Vai niin se on.
Tutkimus: Tiktok ja muut alustat suosivat oikeistolaista sisältöä näin nuoret kommentoivat somessa vellomisen vaaroja
1 päivä sitten Sitran tutkimuksen mukaan sosiaalisen median alustojen algoritmit suosivat viihteellistä ja sensaatiohakuista sisältöä. Tiktok, Instagram ja ...
Ihan ohiksena, ei kai nykyään kukaan heti usko "tutkimuksia" vieläpä tässä vassari/oikeisto-asiassa. Kannattaa myös tarkistaa kuka rahoittaa näitä "tutkimuksia"
Ei tietenkään kukaan usko mitään tutkijoiden tutkimuksia, hulluko olet! Ilman muuta kannattaa uskoa mieluummin sometrollja ja tehdä ihan itse omaa tutkimusta TokenTubessa!,!,!9!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska suomessa on puolueeton media..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään oikeistolaisia medioita on vain iltalehti/iltasanomat/seiska/suomen uutiset.
Pidetään muistissa se että IS/IL selvitti että 52% kelan tuista menee juurikin arabeille afrikkalaisille.
YLE tai HS ei ikimaaaailmassa olisi teettänyt tuollaista selvitystä.
HS ja IS on samaa konsernia.
Silti HS on vassarimedia, sitä ei käy kiistäminen.
Kyllä se vaan on kiistettävä. Hyvinkin kokoomusmyönteinenhän Hesari on, etkö muka oikeasti ole tätä huomannut?
Sä varmaan sotket liberaaliuden vasemmistolaisuuteen.
Kerrotko ihan esimerkein, miten Hesari edistää Kokoomuksen tavoitteita? Onko vaikkapa in tersek tionaalisen ideologian ajaminen tällaista? Entäpä Pride-vouhotus? Entä ns. villapaitaekonomistien vasemmistolaiset kytkyt ja taustat, ajavatko ne Kokoomuksen asiaa? Kauhean vasemmistolaista minun mielestäni.
eri
Lue sitä Hesaria hetki.
Intersektionaalisuus ei liity vasemmistolaisuuteen, kuten ei Pridekaan.
Aivan jatkuvasti ihmisillä menee lideralismi ja konservatismi sekaisin vasemmistolaisuuden ka oikeistolaisuuden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisuus, kommunismi, sosialismi, vihreä liike, pohjautuvat kaikki ideologiaan joka pyrkii muuttamaan yhteiskuntaa. Heidän päämediansa ovat YLE HS IS DEMOKRAATTI KANSANUUTISET
Se mitä esitetään oikeistolaisuutena ei ole mikään ideologia. Sillä ei tarvetta muuttaa mitään. Se on demokratiaan ja yksilönvapauksiin, yksityiseen omistamiseen, yrittämiseen, markkinatalouteen ja julkishallinnolle määrättyihin tehtäviin perustuva demokraattinen yhteiskuntajärjestys. Suomessa on myös tätä vallitsevaa yhteiskuntajärjestystä tukevia medioita.
Puhut liberalismista ja konservatismista (toki sotket asioita niidenkin suhteen), et vasemmistosta ja oikeistolaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt se on tutkittu: journalismiyliopistot läpikotaisin punavihreitä
https://www.suomenuutiset.fi/nyt-se-on-tutkittu-journalistiyliopistot-l…
Luulin, ettei tutkimuksiin kannattanut uskoa? Juuri tuossa ihan pari viestiä ylempänä näin joku oikeistolainen (oletettavasti persu) kertoi. Mutta siis nytkö oli kyseessä Suolen Uutisten uutisoima TokenTube-someguru tutkimus? Sitten se varmaan on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on vasemmistolainen maa, niin en oikein ymmärrä mitä ihmeellistä siinä on jos Suomessa on propagandaa. Kaikki maat on kallellaan enemmän joko vasemmalle tai oikealle.
Luulin että valkoiset voittivat. Vassaripropaganda nykypäivänä on toisen maailmansodan peruja. Vassaripropagandaa tässä laajuudessa ei ollut esimerkiksi fennomanian aikana.
En nyt tiedä minä vuosina tuota fennomaniaa harrastettiin mutta huvitti lukea koosteteosta "vuosisadan kronikka" jossa on vuosittain hesarin artikkeleita kerätty ajan uutisista vuosilta 1900-1985 tjsp. Siellä 1900-luvun alkupuolella oli ihan samat jankutukset sen suhteen pitäisikö maata puolustaa naapuria vastaan voimalla eli armeijalla vai pitäisikö olla naapurin kaveri antamalla kaikessa periksi ja sillä "luoda rauha" maahan. Liekö tuokin ollut jo siihen aikaan venäjän propagandaa jota suomivasemmistolle opetettiin jo yli 100v sitten ettei maata tarvitse puolustaa jos vaan on kaikkien kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se on tutkittu: journalismiyliopistot läpikotaisin punavihreitä
https://www.suomenuutiset.fi/nyt-se-on-tutkittu-journalistiyliopistot-l…
Luulin, ettei tutkimuksiin kannattanut uskoa? Juuri tuossa ihan pari viestiä ylempänä näin joku oikeistolainen (oletettavasti persu) kertoi. Mutta siis nytkö oli kyseessä Suolen Uutisten uutisoima TokenTube-someguru tutkimus? Sitten se varmaan on totta.
Yleensä tiedettä arvioidaan sen tutkimuksen sisällön ja metodien kautta, ei mutuilemalla että se on varmaan väärä koska joku lehti xyz uutisoi siitä. Tuo jälkimmäinen tyyli ei ole tiedettä nähnytkään.
Journalistiikan ja viestinnän opiskelijat olivat kaikkein vihrein ryhmä. Vihreitä kannatti 47,7 prosenttia ja vasemmistoliittoa 27,3 prosenttia toimittajiksi opiskelevista. Sosiaalidemokraatteja kannatti 11,4 prosenttia, eli punavihreiden kannatus oli ilman Sdp:tä 75 prosenttia ja Sdp mukaanluettuna 86,4 prosenttia. Sekä kokoomus että keskusta saivat 4,5 prosentin kannatuksen, kuten myös piraattipuolue.
Tutkimus perustui Tampereen yliopiston opiskelijoille viime eduskuntavaalien alla tehtyyn nettikyselyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa. Vai niin se on.
Tutkimus: Tiktok ja muut alustat suosivat oikeistolaista sisältöä näin nuoret kommentoivat somessa vellomisen vaaroja
1 päivä sitten Sitran tutkimuksen mukaan sosiaalisen median alustojen algoritmit suosivat viihteellistä ja sensaatiohakuista sisältöä. Tiktok, Instagram ja ...
Ihan ohiksena, ei kai nykyään kukaan heti usko "tutkimuksia" vieläpä tässä vassari/oikeisto-asiassa. Kannattaa myös tarkistaa kuka rahoittaa näitä "tutkimuksia"
Ei tietenkään kukaan usko mitään tutkijoiden tutkimuksia, hulluko olet! Ilman muuta kannattaa uskoa mieluummin sometrollja ja tehdä ihan itse omaa tutkimusta TokenTubessa!,!,!9!!
Voi herranjumala taas..Sen sijaan että möyhkäät järjettömiä voisit sinäkin käyttää sen ajan niiden tutkimusten tutkimiseen. Onko jotenkin vaikea asia käsitellä tuo lähdetietojen tutkiminen ja muun infon etsiminen? En edes tiedä mitä nuo mainitsemasi sivusto on eikä kiinnosta. Minua kiinnostaa vain fakta.
Huomaa että tämä tuli sinulle jotenkin yllätyksenä, monet tutkimukset ovat ideologian/aatteen/maksavan osapuolen pesemiä?
Niin? Kerro toki, millä perusteella Sitran rahoittama tutkimus on puolueellista.
Mikä on sitran tehtävä?
Lakisääteisenä tehtävänämme on edistää Suomen vakaata ja tasapainoista kehitystä, talouden määrällistä ja laadullista kasvua sekä kansainvälistä kilpailukykyä ja yhteistyötä. Eduskunnan alaisena rahastona työmme rahoitetaan pääosin eduskunnalta aikoinaan saadun pääoman sijoitustuotoilla.
Suolen Uutiset siinä Persun ainoa totuus.