Lue keskustelun säännöt.
Käsittämätöntä miten media ei kysy mitään Sofia Virran suvaitsemattomuudesta!
11.03.2026 |
Miten itse saa kontrolloida narratiivia eikä legacy media pyydä siitä irtisanoutumaan, mitä heti tekisivät oikeistopoliitikon kanssa ja se paljastaakin merkittävän eron median suhtautumisessa.
Aivan samoin kuin ainut media joka kirjoitti viime kesän ruisrock kohelluksestaan oli seiska, kun taas Multalan humalatilasta kertoi käytännössä koko media. Erikoista huomioiden, että vain Virta ahdisteli miehiä kännissä, ei suinkaan Multala.
Kommentit (48)
Seta vaati pelaajaa puhutteluun ja virta peesasi
Nyt sitten uhriutuu jokaisessa lehdessä kuinka vihreä nuori nainen taas joutuu ottamaan omista toimistaan vastuun
Tuon ei tarvinnut vastuuta ottaa ainakaan avohakkuistaan, dieselmatkailustaan tai feissarisekoiluistaan. Nuorella vihreällä naisella on eri säännöt kuin muilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvatatteko te naisvihaajat kotonanne pieniä tyttäriä? Miten? Opetatte ettei tyttö ja nainen ole minkään arvoinen, teitä saa haukkua ja lytätä, uhkailla ja alistaa miten vaan, ottakaa vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Kasvatatteko te naisvihaajat kotonanne pieniä tyttäriä? Miten? Opetatte ettei tyttö ja nainen ole minkään arvoinen, teitä saa haukkua ja lytätä, uhkailla ja alistaa miten vaan, ottakaa vastaan?
Sinä tuossa mielipiteitäsi luettelet, ei "me muut".
Onko niin, että jos on "nuori" ja nainen, ei voi olla vastuussa omista sanomisistaan? Eikö se jos joku ole sek sististä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä Sofia Virtaa mediassa riepotellaan ahkerasti. Tehdään otsikoita joissa annetaan ymmärtää että hän olisi saanut potkut kun hän itse erosi. Sitä en tiedä mitkä syyt johti tähän, mutta virallisen tiedon mukaan pitäisi mennä eikä antaa ymmärtää että olisi kyse jostain muusta.
Ja Jani Mäkelä pääsee kuin koira veräjästä vaikka haukkui kaikki muut pelaajat paitsi Savinaisen, kun eivät alkaneet pride-vastaiseen ja työnantajansa vastaiseen toimintaan.Mäkelä ei ole tepsin hallituksessa, eikä tuo vaatinut muiden pelaajien potkuja. Joten tuo oli pelkkä mielipide.
Mäkelä on Suomen hallituksessa eli on kyllä vähän suuremman luokan arvojohtaja kuin joku tepsin hallitus. En tiennyt että Virta olisi vaatinut kenellekään potkuja. Pitääkö paikkansa vai yhdistelitkö asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä lehdessä asiaa ei mielestäsi riittämiin käsitelty? Ainakin molemmqt iltapäivälehdet ottivat kaiken irti.
Virta kantoi myös poliittisen vastuun ihan ryhdikkäästi - pyysi anteeksi ja erosi.
Erotettiin tyyliin otatko ite vai annetaanko ja hyvässä hengessä !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasvatatteko te naisvihaajat kotonanne pieniä tyttäriä? Miten? Opetatte ettei tyttö ja nainen ole minkään arvoinen, teitä saa haukkua ja lytätä, uhkailla ja alistaa miten vaan, ottakaa vastaan?
Emme ole naisvihaajia, vaan tasa-arvon kannattajia. Me emme korosta, että pieni tyttäremme on NAINEN, vaan korostamme sitä, että tytöt ja pojat ovat ihan samanlaisia, ja kumpikin voi pukeutua, miten haluaa, leikkiä millä haluaa, tehdä mitä haluaa, ja hankkia ammatin, minkä haluaa. Siksi tyttäristämme kasvaa vahvoja naisia, jotka menestyvät elämässään, eivät vaadi erioikeuksia, ja joiden euro on miehen euro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä Sofia Virtaa mediassa riepotellaan ahkerasti. Tehdään otsikoita joissa annetaan ymmärtää että hän olisi saanut potkut kun hän itse erosi. Sitä en tiedä mitkä syyt johti tähän, mutta virallisen tiedon mukaan pitäisi mennä eikä antaa ymmärtää että olisi kyse jostain muusta.
Ja Jani Mäkelä pääsee kuin koira veräjästä vaikka haukkui kaikki muut pelaajat paitsi Savinaisen, kun eivät alkaneet pride-vastaiseen ja työnantajansa vastaiseen toimintaan.Mäkelä ei ole tepsin hallituksessa, eikä tuo vaatinut muiden pelaajien potkuja. Joten tuo oli pelkkä mielipide.
Mäkelä on Suomen hallituksessa eli on kyllä vähän suuremman luokan arvojohtaja kuin joku tepsin hallitus. En tiennyt että Virta olisi vaatinut kenellekään potkuja. Pitääkö paikkansa vai yhdistelitkö asioita?
Yhdistelet asioita. Mäkelä ei ole Savanaisen esimies, mutta Virta oli. Lapsesi opettajakaan ei ole koko Suomen tuntema arvojohtaja, mutta olisit hyvin loukkaantunut, mikäli hän postaisi someen, että lapsesi kaivaa nenää tunnilla, joten hänen vanhemmiltaan on tapakasvatus unohtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lehdessä asiaa ei mielestäsi riittämiin käsitelty? Ainakin molemmqt iltapäivälehdet ottivat kaiken irti.
Virta kantoi myös poliittisen vastuun ihan ryhdikkäästi - pyysi anteeksi ja erosi.
Erotettiin tyyliin otatko ite vai annetaanko ja hyvässä hengessä !
Todennäköisesti annettiin ymmärtää, että nyt olisi hyvä lähteä, koska lähtö oli niin nopea. Virta kuitenkin teki Väyryset, ja nukkui yön yli ennen kuin tuli samaan tulokseen.
Vierailija kirjoitti:
Mistä suvaitsemattomuudesta?
Suvitsemattomuudesta sietää erilaisia mielipiteitä. Suvitsee vain omiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä, palstapersut täällä kilpaa lynkkaavat naisihmistä, mutta ei sanaakaan siitä että kiekkoukko ei suostunut pitämään pridemerkkiä pelipaidassaan. Olis jättäytynyt pelistä sitten pois.
Toisekseen on selvää, että palstapersut (tai tämä kiekkoilija) eivät ymmärrä pridesta mitään, kun heti alkaa kauhea pelko, että huijui apua, minuahan luullaan homoksi jos minusta kaikilla on oikeus rakastaa ketä lystäävät (lain rajoissa).
Googlatkaa myös suvaitsevaisuusparadoksi, te öyhöttäjät kun ette ymmärrä suvaitsevaisuudesta mitään. Vain silloin niin väitätte, kun on kiire nostaa suosta joku esikoulutasolle jämähtänyt öyhöttävä koulukiusaaja tai lapsia vonkaava ministerisetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvatatteko te naisvihaajat kotonanne pieniä tyttäriä? Miten? Opetatte ettei tyttö ja nainen ole minkään arvoinen, teitä saa haukkua ja lytätä, uhkailla ja alistaa miten vaan, ottakaa vastaan?
Emme ole naisvihaajia, vaan tasa-arvon kannattajia. Me emme korosta, että pieni tyttäremme on NAINEN, vaan korostamme sitä, että tytöt ja pojat ovat ihan samanlaisia, ja kumpikin voi pukeutua, miten haluaa, leikkiä millä haluaa, tehdä mitä haluaa, ja hankkia ammatin, minkä haluaa. Siksi tyttäristämme kasvaa vahvoja naisia, jotka menestyvät elämässään, eivät vaadi erioikeuksia, ja joiden euro on miehen euro.
Voi hassu höpsö, kun jos rakenteellisille ongelmille ei tee mitään, niin se on ihan se ja sama mitä sun tyttäres kuvittelee olevansa. Tasa-arvolla on kuule paljon töitä vielä, ja sen eteen ihmisten on tehtävä hommia, eikä syyllistettävä yksilöitä, että lakkaa vänisemästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, palstapersut täällä kilpaa lynkkaavat naisihmistä, mutta ei sanaakaan siitä että kiekkoukko ei suostunut pitämään pridemerkkiä pelipaidassaan. Olis jättäytynyt pelistä sitten pois.
Toisekseen on selvää, että palstapersut (tai tämä kiekkoilija) eivät ymmärrä pridesta mitään, kun heti alkaa kauhea pelko, että huijui apua, minuahan luullaan homoksi jos minusta kaikilla on oikeus rakastaa ketä lystäävät (lain rajoissa).
Googlatkaa myös suvaitsevaisuusparadoksi, te öyhöttäjät kun ette ymmärrä suvaitsevaisuudesta mitään. Vain silloin niin väitätte, kun on kiire nostaa suosta joku esikoulutasolle jämähtänyt öyhöttävä koulukiusaaja tai lapsia vonkaava ministerisetä.siellä taas sateenkaari kiristää päätä.
Savinainenhan ei edes tehnyt mitään, ei haukkunut tai pilkannut. Jätti vain paidan pois päältään.
Melko kamala teko.
Ei kiristä, olen hetero. Sitä paitsi mitä väliä vaikka olisinkin homo tai trans?
Onpahan vaan ymmärrystä kuule muillekin ihmisille, kuin pelkästään valkoisten cis-heteromiesten egoille. Miksi osallistua ylipäänsä hyväntekeväisyyteen, jos Pride ahdistaa häntä? Katsastaako hän kenties sponsoroivat yrityksetkin aina läpi, ettei vain siellä ole mikään mikä hänen niin kutsuttua arvomaailmaansa vasten sotii? Veikkaan että ei, hänen piti vain päästä öyhöttämään pelkkää pridea vastaan koska apua homoja. Tällaiset arvokeskustalaiset ovat niitä, joiden vuoksi sinimustasekopäät yleistyvät. Ei haluta puhua politiikkaa, ei uskalleta olla kiusattujen puolella ja halutaan vaan laittaa pää hiekkaan.
Toisten tasa-arvo ja suvaitsevaisuus on parempaa kuin toisten.
Tämäkin on kiinnostavaa, että kaikki vihervasemmiston painostusta vastustavat leimataan persuiksi. Ihan kuin kukaan muu kuin persu ei haluaisi ja osaisi ajatella itsenäisesti. Työelämässä nämä vihervasemmistolaiset ovat myös samanlaisia: jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan. No, joskushan se niin onkin, kun heidän ajatuksensa ja painostus/cancelkulttuuri eivät vastaa kaikkien ajattelua - edes niiden, jotka eivät äänestä perussuomalaisia. Mutta mikäs siinä, leimatkoon vain vastapuoluetta. Siinä jää aika monta sokeaa pistettä näkemättä...
Koomista, että nämä vaativat kovaan ääneen tasa-arvoa, mutta sitten kuitenkin vetävät itse naiskortin esiin, jonka taakse koittavat suojautua. Edelleen etsitään siis syyllistä kovaan ääneen muualta kuin peilistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, palstapersut täällä kilpaa lynkkaavat naisihmistä, mutta ei sanaakaan siitä että kiekkoukko ei suostunut pitämään pridemerkkiä pelipaidassaan. Olis jättäytynyt pelistä sitten pois.
Toisekseen on selvää, että palstapersut (tai tämä kiekkoilija) eivät ymmärrä pridesta mitään, kun heti alkaa kauhea pelko, että huijui apua, minuahan luullaan homoksi jos minusta kaikilla on oikeus rakastaa ketä lystäävät (lain rajoissa).
Googlatkaa myös suvaitsevaisuusparadoksi, te öyhöttäjät kun ette ymmärrä suvaitsevaisuudesta mitään. Vain silloin niin väitätte, kun on kiire nostaa suosta joku esikoulutasolle jämähtänyt öyhöttävä koulukiusaaja tai lapsia vonkaava ministerisetä.siellä taas sateenkaari kiristää päätä.
Savinainenhan ei edes tehnyt mitään, ei haukkunut tai pilkannut. Jätti vain paidan pois päältään.
Melko kamala teko.
Ei kiristä, olen hetero. Sitä paitsi mitä väliä vaikka olisinkin homo tai trans?
Onpahan vaan ymmärrystä kuule muillekin ihmisille, kuin pelkästään valkoisten cis-heteromiesten egoille. Miksi osallistua ylipäänsä hyväntekeväisyyteen, jos Pride ahdistaa häntä? Katsastaako hän kenties sponsoroivat yrityksetkin aina läpi, ettei vain siellä ole mikään mikä hänen niin kutsuttua arvomaailmaansa vasten sotii? Veikkaan että ei, hänen piti vain päästä öyhöttämään pelkkää pridea vastaan koska apua homoja. Tällaiset arvokeskustalaiset ovat niitä, joiden vuoksi sinimustasekopäät yleistyvät. Ei haluta puhua politiikkaa, ei uskalleta olla kiusattujen puolella ja halutaan vaan laittaa pää hiekkaan.
Kiusattujen puolella, kuten Savinaisen? Hänellä nyt sattui olemaan "väärä" mielipide.
Pakko myöntää että on kummallista.
Eräiden politiikkojen kohdalla ulostulot johtaa pääministerin puhutteluun ja suureen mediahuomioon rasismista ja syrjinnästä.
Mäkelä ei ole tepsin hallituksessa, eikä tuo vaatinut muiden pelaajien potkuja. Joten tuo oli pelkkä mielipide.