Suvi-Anne Siimes: Tästä tulee varmaan sanomista, että kauhea persuuntuminen on minullekin tapahtunut, sanoo Telan väistyvä toimitusjohtaja
Kommentit (42)
Taivaan kiitos hän on järkiintynyt, wow!!!
jutussa:
"Tästä tulee varmaan sanomista, että kauhea persuuntuminen on minullekin tapahtunut. Jos puhuu siitä, ovatko sosiaaliturvan ehdot yhteensopivat väestön globaalin liikkuvuuden kanssa, leimataan heti. Siksi tästä politiikan alueesta ei kunnolla edes keskustella, sanoo vasemmistoliiton puheenjohtajana aikoinaan tunnetuksi tullut Siimes.
Kyse ei hänen mukaansa ole erinäköisten ihmisten vihaamisesta, vaan työnteon arvostamisesta, sosiaaliturvan rahoituksesta ja yhteiskuntajärjestelmän yleisestä hyväksyttävyydestä.
Tämä mesta ei pysy pystyssä, ellemme kohtuullisella tavalla arvosta sitä, että ihmiset näkevät vaivaa ja tekevät työtä. Jos me haluamme, että kadulla kunnioitetaan kaikenlaisia tänne tulleita ihmisiä, niin ihmisten pitää voida luottaa siihen, että kaikilta vaaditaan efforttia tai ainakin jonkinlaista vastavuoroisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes jokainen persuuntuu vanhetessaan, ihan luonnollista kehitystä.
Oikeistolaistuminen iän myötä on ihan tunnettu ilmiö. Sattumalta siihen liittyy myös oppi ja viisastuminen, kuten nyt näyttää käyneen Siimekselläkin. Kuitenkin vasemmistoliiton entinen pj.
Ei välttämättä enää nykyisin, kun varallisuus ei kasaannu enää samalla tavoin ikääntyessä kuin joskus kauan sitten. Ehkä joskus 30-40 v. sitten oli noin, nykyisin toisin päin. Oikeistoa kannattavat lähinnä työelämässä ja naissuhteissaan kokemattomat pojat.
Ei käänteisestä trendistä ainakaan toistaiseksi ole mitään viitteitä. Oikeisto, persut ja kokoomus, on ylipäätään miesten suosiossa. Niin nuorten kuin vanhempienkin. Naiset kallellaan taas vasemmalle.
Ainakaan kannatusmittaukset eivät oikeistolle ole kasvussa, vaan pikemminkin sukeltavat, vaikka väestö vanhenee. Mikä sen selittää sinun mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauas on ajatunut vasemmistoliitosta.
Tai sitten Vasemmistoliitto on ajautunut kauas suomalaisesta duunarista ja suomalaisen köyhän asioiden ajamisesta
Joita asioita Siimes on ajanut milloin viimeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes jokainen persuuntuu vanhetessaan, ihan luonnollista kehitystä.
Oikeistolaistuminen iän myötä on ihan tunnettu ilmiö. Sattumalta siihen liittyy myös oppi ja viisastuminen, kuten nyt näyttää käyneen Siimekselläkin. Kuitenkin vasemmistoliiton entinen pj.
Ei välttämättä enää nykyisin, kun varallisuus ei kasaannu enää samalla tavoin ikääntyessä kuin joskus kauan sitten. Ehkä joskus 30-40 v. sitten oli noin, nykyisin toisin päin. Oikeistoa kannattavat lähinnä työelämässä ja naissuhteissaan kokemattomat pojat.
Ei käänteisestä trendistä ainakaan toistaiseksi ole mitään viitteitä. Oikeisto, persut ja kokoomus, on ylipäätään miesten suosiossa. Niin nuorten kuin vanhempienkin. Naiset kallellaan taas vasemmalle.
Ainakaan kannatusmittaukset eivät oikeistolle ole kasvussa, vaan pikemminkin sukeltavat, vaikka väestö vanhenee. Mikä sen selittää sinun mielestäsi?
pitkässä juoksussa oikeistolla on mennyt ihan hyvin. Eihän vasemmistolla ole mitään vaihtoehtoa, eihän täälläkään vasemmistolaiset kommentoi juuri mitään itse Siimeksen sanomaan. Miksi kommentoisivat, tällaiset eläkejärjestelyt ovat vasemmiston mielestä yleisesti ihan OK.
Muutenkaan makrotasolla vasemmistolla ei ole mitään visiota, että miten talousongelmien juurisyitä voisi parantaa. Sosialismilla ei voi korjata sosialismin ongelmia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes jokainen persuuntuu vanhetessaan, ihan luonnollista kehitystä.
Oikeistolaistuminen iän myötä on ihan tunnettu ilmiö. Sattumalta siihen liittyy myös oppi ja viisastuminen, kuten nyt näyttää käyneen Siimekselläkin. Kuitenkin vasemmistoliiton entinen pj.
Ei välttämättä enää nykyisin, kun varallisuus ei kasaannu enää samalla tavoin ikääntyessä kuin joskus kauan sitten. Ehkä joskus 30-40 v. sitten oli noin, nykyisin toisin päin. Oikeistoa kannattavat lähinnä työelämässä ja naissuhteissaan kokemattomat pojat.
Ei käänteisestä trendistä ainakaan toistaiseksi ole mitään viitteitä. Oikeisto, persut ja kokoomus, on ylipäätään miesten suosiossa. Niin nuorten kuin vanhempienkin. Naiset kallellaan taas vasemmalle.
Ainakaan kannatusmittaukset eivät oikeistolle ole kasvussa, vaan pikemminkin sukeltavat, vaikka väestö vanhenee. Mikä sen selittää sinun mielestäsi?
pitkässä juoksussa oikeistolla on mennyt ihan hyvin. Eihän vasemmistolla ole mitään vaihtoehtoa, eihän täälläkään vasemmistolaiset kommentoi juuri mitään itse Siimeksen sanomaan. Miksi kommentoisivat, tällaiset eläkejärjestelyt ovat vasemmiston mielestä yleisesti ihan OK.
Muutenkaan makrotasolla vasemmistolla ei ole mitään visiota, että miten talousongelmien juurisyitä voisi parantaa. Sosialismilla ei voi korjata sosialismin ongelmia
Montako uutta tai uudehkoa sosialistien kirjoittamaa kirjaa olet lukenut?
Olen varma, ettet yhtään, on psyykkisesti mukavaa olla vahvistusvinoumansa kammitsoimana. Mutta silloin ei kasva ajattelijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes jokainen persuuntuu vanhetessaan, ihan luonnollista kehitystä.
Oikeistolaistuminen iän myötä on ihan tunnettu ilmiö. Sattumalta siihen liittyy myös oppi ja viisastuminen, kuten nyt näyttää käyneen Siimekselläkin. Kuitenkin vasemmistoliiton entinen pj.
Ei välttämättä enää nykyisin, kun varallisuus ei kasaannu enää samalla tavoin ikääntyessä kuin joskus kauan sitten. Ehkä joskus 30-40 v. sitten oli noin, nykyisin toisin päin. Oikeistoa kannattavat lähinnä työelämässä ja naissuhteissaan kokemattomat pojat.
Ei käänteisestä trendistä ainakaan toistaiseksi ole mitään viitteitä. Oikeisto, persut ja kokoomus, on ylipäätään miesten suosiossa. Niin nuorten kuin vanhempienkin. Naiset kallellaan taas vasemmalle.
Ainakaan kannatusmittaukset eivät oikeistolle ole kasvussa, vaan pikemminkin sukeltavat, vaikka väestö vanhenee. Mikä sen selittää sinun mielestäsi?
pitkässä juoksussa oikeistolla on mennyt ihan hyvin. Eihän vasemmistolla ole mitään vaihtoehtoa, eihän täälläkään vasemmistolaiset kommentoi juuri mitään itse Siimeksen sanomaan. Miksi kommentoisivat, tällaiset eläkejärjestelyt ovat vasemmiston mielestä yleisesti ihan OK.
Muutenkaan makrotasolla vasemmistolla ei ole mitään visiota, että miten talousongelmien juurisyitä voisi parantaa. Sosialismilla ei voi korjata sosialismin ongelmia
Montako uutta tai uudehkoa sosialistien kirjoittamaa kirjaa olet lukenut?
Olen varma, ettet yhtään, on psyykkisesti mukavaa olla vahvistusvinoumansa kammitsoimana. Mutta silloin ei kasva ajattelijana.
ihan riittävästi. Kuten todettua, yhtäkään konkreettista uudistusta, millä lisättäisiin nettomaksajien määrää ja siten saataisiin julkistalous tasapainotettua kestävästi ei osata esittää. Kuten et sinäkään osaa
Hän siia parantui punataudista. Cool.
olisi voinut avata toimintaansa attendossa, montako ns takueläkeläistä ovat onnistuneet lopettamaan...tää eukko on pavillisempi kuin paavi itse... alkoi heti uhriutumaan ennenkuin kenenkään näppäimistöltä oli lähtenyt yhtään viesti, säälittävä naisoletettu, sopi hyvin ihmisvihamieliseen persustanialaispuolueeseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes jokainen persuuntuu vanhetessaan, ihan luonnollista kehitystä.
Oikeistolaistuminen iän myötä on ihan tunnettu ilmiö. Sattumalta siihen liittyy myös oppi ja viisastuminen, kuten nyt näyttää käyneen Siimekselläkin. Kuitenkin vasemmistoliiton entinen pj.
Ei välttämättä enää nykyisin, kun varallisuus ei kasaannu enää samalla tavoin ikääntyessä kuin joskus kauan sitten. Ehkä joskus 30-40 v. sitten oli noin, nykyisin toisin päin. Oikeistoa kannattavat lähinnä työelämässä ja naissuhteissaan kokemattomat pojat.
Ei käänteisestä trendistä ainakaan toistaiseksi ole mitään viitteitä. Oikeisto, persut ja kokoomus, on ylipäätään miesten suosiossa. Niin nuorten kuin vanhempienkin. Naiset kallellaan taas vasemmalle.
Ainakaan kannatusmittaukset eivät oikeistolle ole kasvussa, vaan pikemminkin sukeltavat, vaikka väestö vanhenee. Mikä sen selittää sinun mielestäsi?
Juurihan se tällä viikolla oli uutisissa. Kokoomuksella on suurin eläkekannattajien osuus. Ja vihreillä on suuri osa äänestäjistä nuoria. Että ei se siitä ainakaan ole kiinni, etteikö ihmiset kkääntyessään siirtyisi enemmän oikealle.
Vierailija kirjoitti:
Kauas on ajatunut vasemmistoliitosta.
Onkohan koskaan ollut aidosti vasemmalla...
Purra on puhunut samasta asiasta jo ennen Siimestä. Hänen sanomanaan se oli varmaankin rasismia ja fasismia.
Vierailija kirjoitti:
Kauas on ajatunut vasemmistoliitosta.
Kun ei tällä asialla ole mitään tekemistä vasemmistoliiton eikä persujen kanssa. Kyse on valtion velkaantumisesta, eikä meillä ole varaa lainarahalla maksaa eläkkeitä kaikille tänne tuleville. Eikä se ole oikein lapsiamme kohtaan, joille jätämme hirvittävän velkataakan jo muutenkin. Siimes on nähnyt tämän kehityskulun läheltä ja uskaltaa nyt työelämästä poistuessaan puhua asiasta julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Lähes jokainen persuuntuu vanhetessaan, ihan luonnollista kehitystä.
Monet persuuntuu jo nuorena, koska ovat joutunee koko lapsuutensa elämään koulumaailmassa, jossa ovat läheltä nähneet tätä perzeilyä ja maamme pilaamista. Siksi nuoret äänestävät enemmän persuja kuin demareita. Tutkittu fakta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvää pohdintaa häneltä. Korkean verotuksen ja tulonsiirtojen yhteiskunta vaatii jäseniltään suurta koheesiota (sama etninen tausta) ja solidaarisuutta (hallinnon legitimiteetti) ja on käytännössä suljettu systeemi, johon ulkopuolisilla on rajoitettu pääsy.
Miksi muut puolueet ps lukuunottamatta eivät tätä ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauas on ajatunut vasemmistoliitosta.
Kun ei tällä asialla ole mitään tekemistä vasemmistoliiton eikä persujen kanssa. Kyse on valtion velkaantumisesta, eikä meillä ole varaa lainarahalla maksaa eläkkeitä kaikille tänne tuleville. Eikä se ole oikein lapsiamme kohtaan, joille jätämme hirvittävän velkataakan jo muutenkin. Siimes on nähnyt tämän kehityskulun läheltä ja uskaltaa nyt työelämästä poistuessaan puhua asiasta julkisesti.
Hyvin kirjoitettu.
Persut ovat olleet koko ajan oikeassa ihan kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvää pohdintaa häneltä. Korkean verotuksen ja tulonsiirtojen yhteiskunta vaatii jäseniltään suurta koheesiota (sama etninen tausta) ja solidaarisuutta (hallinnon legitimiteetti) ja on käytännössä suljettu systeemi, johon ulkopuolisilla on rajoitettu pääsy.
Miksi muut puolueet ps lukuunottamatta eivät tätä ymmärrä?
Kyllä ymmärtää. Niiden äänesttäjät eivät ymmärrä ja siksi puolueet jatkavat tietämättömyydellä ratsastamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvää pohdintaa häneltä. Korkean verotuksen ja tulonsiirtojen yhteiskunta vaatii jäseniltään suurta koheesiota (sama etninen tausta) ja solidaarisuutta (hallinnon legitimiteetti) ja on käytännössä suljettu systeemi, johon ulkopuolisilla on rajoitettu pääsy.
Miksi muut puolueet ps lukuunottamatta eivät tätä ymmärrä?
Kyllä ymmärtää. Niiden äänesttäjät eivät ymmärrä ja siksi puolueet jatkavat tietämättömyydellä ratsastamista.
Täsmälleen näin.
Vasemmisto pitää rikastumista moraalisesti vaarallisena, mielipiteet muuttuvat herkästi tukemaan omaa uutta asemaansa.