Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asiantuntijoilta tuomio: Sota ei ole enää Trumpin käsissä
10.03.2026 |
Kommentit (149)
Oishan kiva jos Iraniin saataisiin demokratia mutta Trumpin sota menee kyllä poskelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iran hallitsee tosiaan tilannetta. Nyt vaan vaatimusta kehiin ettei sota lopu ennenkuin USA:n ja Israelin johto on Haagissa syytetyn penkillä ja ovat korvanneet korkoineen kaikki tuhot Iranille 👍
Trump ei aloittanut ensimmäisellä presidenttikaudellaan yhtään uutta sotaa. Monet äänestivät häntä toiselle kaudella tämän ja rauhanphuheiden vuoksi. Mutta päästyään virkaan Trump valitsi tärkeisiin virkoihin vähä-älyisiä sotahulluja. Omassa perheessä on lisäksi sionisteja, jotka haluavat USA:n sotivan Israelin puolesta kuten myös suuri osa Trumpin rahoittajista. Kun äijä on kaiken lisäksi jo vahvasti dementoitunut, päädyttiin tähän järjettömyyteen, joka tekee lopun Yhdsvaltain maailmanvallasta. Se tässä on hyvä asia ,vaikka kuolonuhreja tulee runsaasti ja maailma ajautuu syvään talouslamaan.
Vierailija kirjoitti:
Iran päättää koska sota loppuu, ei Trump eikä USA. Iran pitää Hormuzinsalmen kiinni ja hallitsee tilannetta niin kauan kuin se haluaa. Mutta eihän seniili voi sellaista tajuta.
Nyt sitten miinoitetaan. Ei varmasti enää kukaan edes yritä.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin ketjusta näkee kuinka somessa, tämäkin on sosiaalista mediaa, altistuu vihervasemmiston propagandalle. Suurin osa ketjun öyhääjistä on vihervasureita Trumpin ja Hegsethin haukkujia.
Tjaa'a, eikö missään kohtaa tule semmoinen olo notta mitä jos se oletkin sinä joka olet väärässä? Edes vähän semmoinen kutina?
Sun määritelmän mukaan lähes kaikki alkaa oleen vihervasemmistoa. Meinaaks sä olla viimenen mohikaani trumpin joukoissa seisomassa koko sirkuksen isoimpana klovnina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä yleiseen habitukseen tulee, niin ei Donald kovin hyvinvoivalta näyttänyt. Eikä tämä ole edes vitsi.
Joo alkaa selvästi reissussa rähjääntyä.
Kädet, niskan iho, naaman puolikas halvaantunut? Ei pysty kävelemään suoraan, ryhti on heikko. Tekee täitä vain muutaman tunnin, loppuajan nukkuu? Muisti ei toimi. Huono kombo Yhdysvaltojen presidentille.
Bideniä haukkuivat kun vekslasi jotain sanoja, nyt tätä sekopäätä ukkelia ei.
Kukaan ei uskalla. Siitä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran päättää koska sota loppuu, ei Trump eikä USA. Iran pitää Hormuzinsalmen kiinni ja hallitsee tilannetta niin kauan kuin se haluaa. Mutta eihän seniili voi sellaista tajuta.
Nyt sitten miinoitetaan. Ei varmasti enää kukaan edes yritä.
Kymmeniä, ellei jopa satoja miinoja. Toi alue on ja pysyy kiinni ja todella pitkään. Ei siellä uskalla enää edes sotalaivat liikkua, kun pitää yhtä aikaa varoa miinoja ja torjua kohti lentäviä juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran on valtava maa, noin 90 miljoonaa asukasta. Kannattiko Yhdysvaltain ja Israelin leikkiä tulella?
90 miljoonaa sopulia, rottaa tai älykääpiötä. Ei määrä vaan laatu.
Iranissa on valtava määrä ihmisiä köyhyysrajan alapuolella ja aseteollisuus ei vedä vertoja USA:lle. En tajua miten se pystyisi voittamaan mitään sotaa?
Moni kv media on eri mieltä mtv:n kanssa. IRGC Basij:in johtaja, joka vastasi siviileihin kohdistetuista massamurhista, tapettiin tänään. Hallinnossa tippuu päitä tasaiseen tahtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ylen Yhdysvaltojen kirjeenvaihtaja (tai millä nimikkeellä nyt nykään ovatkaan) on toistuvasti todennut raportissaan illan uutislähetyksessä Iranin sodasta, että Trump voisi lopettaa sen koska vain, pelkästään lopettamalla sotatoimet.
Iran ja USA ovat olleet aika lailla sotatilassa sen jälkeen kun USA kävi syvyyspommittamssa Iranin ydinlatoksia, Iran uhkasi kostolla, mutta eipä ole tapahtunut, nyt luulisi että tapahtuu vielä vähäemmän, kun suuri osa vahvoista aseista on tuhottu, jäljelle jää onnenlaukaus jollain piilossa olevalla ohjuksella tai onnistunut terroriteko jossain.
Onko mikään USAn sota-operaatio ollut menestys? Afganistan? Vietnam?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran on valtava maa, noin 90 miljoonaa asukasta. Kannattiko Yhdysvaltain ja Israelin leikkiä tulella?
90 miljoonaa sopulia, rottaa tai älykääpiötä. Ei määrä vaan laatu.
Iranissa on valtava määrä ihmisiä köyhyysrajan alapuolella ja aseteollisuus ei vedä vertoja USA:lle. En tajua miten se pystyisi voittamaan mitään sotaa?
Puolustaja voittaa jos hyökkääjä lähtee kotiin saavuttamatta tavoitteitaan joten se kysymys mitä sinun pitäisi pohtia on että mitkä ne tavoitteet ovat jotka USA:n pitäisi saavuttaa jotta voitaisiin sanoa että se on voittanut? Onko sillä edes sellaisia ja jos ei ole niin voiko se ylipäätään voittaa?
Vierailija kirjoitti:
Onko mikään USAn sota-operaatio ollut menestys? Afganistan? Vietnam?
Kuwait 1991 oli lähes täydellinen menestys, vaikkei toki ollut pelkästään USA:n operaatio. Samoin Grenada ja Panama meni aika putkeen 80-luvulla, mutta olivat toki ihan pikku maita. Libanonissa olikin heti vaikeampaa ja ruumiita tuli satamäärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun aloittaa sodan niin pitäisi myös olla suunnittelema kuinka se lopetetaan.
7. päivän erikoisoperaatio etenee suunnitellusti "👍"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran on valtava maa, noin 90 miljoonaa asukasta. Kannattiko Yhdysvaltain ja Israelin leikkiä tulella?
90 miljoonaa sopulia, rottaa tai älykääpiötä. Ei määrä vaan laatu.
Iranissa on valtava määrä ihmisiä köyhyysrajan alapuolella ja aseteollisuus ei vedä vertoja USA:lle. En tajua miten se pystyisi voittamaan mitään sotaa?
Puolustaja voittaa jos hyökkääjä lähtee kotiin saavuttamatta tavoitteitaan joten se kysymys mitä sinun pitäisi pohtia on että mitkä ne tavoitteet ovat jotka USA:n pitäisi saavuttaa jotta voitaisiin sanoa että se on voittanut? Onko sillä edes sellaisia ja jos ei ole niin voiko se ylipäätään voittaa?
Trump on onneksi fiksuna kaverina tarjonnut medialle suurinpiirtein kaikkia kuviteltavissa olevia tavotteita vuoronperään joten ehkä niistä joku täyttyy ja voi sitten julistaa voittaneensa.
Iran on alkanut miinoittaa Hormuzin salmea.
Tuon tarkoituksena ei voi olla muuta kuin saada aikaan rähinä myös salmesta täysin riippuvaisten öljyntuottajien kanssa.
USA ei tuota yksin enää kykene hanskaamaan: miinat on sen verran pieniä että melkein soutuveneellä saadaan niitä vietyä, ja niiden ankkurointi on niin ja näin, eli koko salmi on kohta myrkkyä laivoille.
Armageddonin kiilto silmissä Iranin johdolla.
Miksi muuten ydinaseet on ok (paitsi Iranille), mutta biologiset ja kemialliset globaalissa pannassa? En näe mitään rationaalista eroa niiden käytössä.
Alue: Aihe vapaa
Narsismin oppikirjaesimerkki.