Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää

Vierailija kirjoitti:

Satuin jokunen vuosi sitten pride tapahtumaan joss joukko juopuneita napapaitaisia miehiä huusi ja kiroili kovaan ääneen, vedin vaistomaisesti lapset taakseni ja säikähdin, mitä tekee tämä joukko, huutaa ja riehuu että vihaanko homoja vai, pelkäänkö tartuntaa.. joukko vaan lisääntyy ja lisääntyy ja alkavat kovaan ääneen arvostella kuinka olen homofoobikko ja miten kasvatan lapseni.. 

 

Tämän jälkeen en mene lähellekkään kys. tapahtumaa ja Pride ei todellakaan edusta minulle tasa-arvoa tai hyviä käytöstapoja.

Minä taas en uskaltaisi lähteä Prideen enää nyt, kun siellä on niin valtava määrä Palestiina-lippuja. Minulle palestiinalainen ideologia tarkoittaa juutalaisvihaa, sillä Palestiinan valtio tulisi täsmälleen samalle maa-alueelle kuin Israel. Vaikken itse olekaan juutalainen, en kokisi oloani turvalliseksi tuollaista väkivaltaista ideologiaa huutavien ihmisten joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama sananvapaus sillä sofialla on kun velimatilla. Ihmisoikeudet ja tasa-arvo ei ole mielipideasia edes vaan kuuluu kaikille.

Siitä tässä on kysymys kun Savinaiselle ei näyttänyt kuuluvan. Kenen tasa-arvon Savinainen vei tai yritti viedä kun sanoikin että on tasa-arvon kannalla? Seta ehdottelu laittomuuksia ja möys sitä että lakeja tulisi muuttaa. Virta ei ymmärtänyt asemaansa hallituksessa ja maalitti työntekijää tämän vakauksen johdosta.  

Näistä Savinainen toimi ainoana oikein, oli juuri se kuin on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satuin jokunen vuosi sitten pride tapahtumaan joss joukko juopuneita napapaitaisia miehiä huusi ja kiroili kovaan ääneen, vedin vaistomaisesti lapset taakseni ja säikähdin, mitä tekee tämä joukko, huutaa ja riehuu että vihaanko homoja vai, pelkäänkö tartuntaa.. joukko vaan lisääntyy ja lisääntyy ja alkavat kovaan ääneen arvostella kuinka olen homofoobikko ja miten kasvatan lapseni.. 

 

Tämän jälkeen en mene lähellekkään kys. tapahtumaa ja Pride ei todellakaan edusta minulle tasa-arvoa tai hyviä käytöstapoja.

Minä taas en uskaltaisi lähteä Prideen enää nyt, kun siellä on niin valtava määrä Palestiina-lippuja. Minulle palestiinalainen ideologia tarkoittaa juutalaisvihaa, sillä Palestiinan valtio tulisi täsmälleen samalle maa-alueelle kuin Israel. Vaikken itse olekaan juutalainen, en kokisi oloani turvalliseksi tuollaista väkivaltaista ideologiaa huutavien ihmisten joukossa.

ehkä ne ajaa Palestiinan ja muiden muslimimaiden seksuaalivähemmistöjen asiaa? Tosin en usko tähän sattuneesta syystä 😂

Minusta on tosi kummallista että ne jotka ajattelevat olevansa vähemmistöjen puolella, alkavat moittimaan ja maalittamaan sitä ainoata tyyppiä joka pukeutuu eri lailla kuin muut. Jotenkin aivan saatanan outoa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama sananvapaus sillä sofialla on kun velimatilla. Ihmisoikeudet ja tasa-arvo ei ole mielipideasia edes vaan kuuluu kaikille.

Kuuluuko ihmisoikeuksiin kuitenkin ettei tarvitse kantaa jonkun aatteen tunnusta jos ei halua? 

Vierailija kirjoitti:

Minusta on tosi kummallista että ne jotka ajattelevat olevansa vähemmistöjen puolella, alkavat moittimaan ja maalittamaan sitä ainoata tyyppiä joka pukeutuu eri lailla kuin muut. Jotenkin aivan saatanan outoa.

Niin se on. Porukalla aletaan osoittelemaan ja paheksumaan sitä yhtä ihmistä joka pukeutui eri tavalla kuin muut. Siis pukeutui väärin. Sitten ihan lehtiä myöden syyllistetään kun ei laittanut tämän porukan paitaa päälle. Ehdotellaan että lakeja pitäisi muuttaa että voi pakottaa.  Sairasta ja täysin mielipuolista. 

Mua on aina hämmästyttänyt, kuinka nk. aakkosihmisten koko elämä pyörii seksuaalisen suuntautumisen ympärillä. Eivät heterot julista koko ajan olevansa heteroita ja vaadi vielä muitakin juhlistamaan tätä ällistyttävää ominaisuutta. 

Kunnioitan Savinaista joka toimii vakaumuksensa mukaan, näitä vihervasemmiston inkvisiittoreita onkin sitten vaikeampaa ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama sananvapaus sillä sofialla on kun velimatilla. Ihmisoikeudet ja tasa-arvo ei ole mielipideasia edes vaan kuuluu kaikille.

Sofia toimi vastuuttomasti ja väärin työnantajan edustajan asemasta käsin ja siitä häntä nyt kritisoidaan ja vastuutetaan. Olisi tyylikästä, jos Sofia ei uhriutuisi ja käyttäisi naisvihakorttia oman toimintansa seurauksista. Sananvapaudesta seuraa sananvastuu ja se on ihan vassujen oma konsepti.

Sofia voisi ihan hyvin olla mies, mutta lopputulos olisi silti sama.

Vierailija kirjoitti:

Mua on aina hämmästyttänyt, kuinka nk. aakkosihmisten koko elämä pyörii seksuaalisen suuntautumisen ympärillä. Eivät heterot julista koko ajan olevansa heteroita ja vaadi vielä muitakin juhlistamaan tätä ällistyttävää ominaisuutta. 

 

Kunnioitan Savinaista joka toimii vakaumuksensa mukaan, näitä vihervasemmiston inkvisiittoreita onkin sitten vaikeampaa ymmärtää.

Omien havaintojeni mukaan valtaosa seksuaalivähemmistöistäkin toimii juuri noin eli seksuaalinen suuntautuminen on vain yksi pieni osa elämää. He eivät tee siitä numeroa ja asia tulee ilmi korkeintaan siinä, kun nainen puhuu vaimostaan tai mies miehestään.

Jännä juttu kun ihmisarvo on vain heillä joka tanssii setan ja vihervasemmiston pillin mukaan. En ole koskaan nähnyt että he korostaisivat tasa-arvoa vaikka kokoomukseen kuuluvan ihmisen puolesta. Koska ihmiset huomaa että tämä tasa-arvojupina on heille ihan pelkkää valtapeliä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama sananvapaus sillä sofialla on kun velimatilla. Ihmisoikeudet ja tasa-arvo ei ole mielipideasia edes vaan kuuluu kaikille.

Sofia toimi vastuuttomasti ja väärin työnantajan edustajan asemasta käsin ja siitä häntä nyt kritisoidaan ja vastuutetaan. Olisi tyylikästä, jos Sofia ei uhriutuisi ja käyttäisi naisvihakorttia oman toimintansa seurauksista. Sananvapaudesta seuraa sananvastuu ja se on ihan vassujen oma konsepti.

Sofia voisi ihan hyvin olla mies, mutta lopputulos olisi silti sama.

Naisvihakortin käyttäminen tilanteessa, johon se ei kuulu, on naisten infantilisointia, vastuun ja toimijuuden viemistä. Vaatii pokkaa tunnustaa tehneensä virheen ja pyytää anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Mua on aina hämmästyttänyt, kuinka nk. aakkosihmisten koko elämä pyörii seksuaalisen suuntautumisen ympärillä. Eivät heterot julista koko ajan olevansa heteroita ja vaadi vielä muitakin juhlistamaan tätä ällistyttävää ominaisuutta. 

 

Kunnioitan Savinaista joka toimii vakaumuksensa mukaan, näitä vihervasemmiston inkvisiittoreita onkin sitten vaikeampaa ymmärtää.

Ettet nyt sekoita transsuja ja homoseksuaaleja keskenään? Homoseksuaalit ovat olleet Seta/Pride-piirien marginaalissa viimeiset kymmenen vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on tosi kummallista että ne jotka ajattelevat olevansa vähemmistöjen puolella, alkavat moittimaan ja maalittamaan sitä ainoata tyyppiä joka pukeutuu eri lailla kuin muut. Jotenkin aivan saatanan outoa.

Niin se on. Porukalla aletaan osoittelemaan ja paheksumaan sitä yhtä ihmistä joka pukeutui eri tavalla kuin muut. Siis pukeutui väärin. Sitten ihan lehtiä myöden syyllistetään kun ei laittanut tämän porukan paitaa päälle. Ehdotellaan että lakeja pitäisi muuttaa että voi pakottaa.  Sairasta ja täysin mielipuolista. 

Näitten woke-ihmisten maailmankuva on sisäisesti ristiriitainen, joka selittää nämä kaksoisstandardit ja vaatimukset muiden alistamisesta heidän woke-ihanuuteensa. Ristiriitainen maailmankuva mahdollistaa juuri tällaisen sokeuden omaa toimintaa kohtaan. Ongelmia nähdään kaikkialla muualla paitsi omassa toiminnassa. Kyse on kognitiivisesta dissonanssista, joka mahdollistaa vastakkaisten ajatusten ja ideologioiden yhdistämisen. Hyvä esimerkki on woke-ihmisten liittoutuminen muslimien kanssa, jotka kuitenkin edustavat taustaltaan täysin vastakkaista arvomaailmaa kuin esim. woke-ideologiaan kuuluva feminismi.

En voi kannattaa tasa-arvoa kuin lgb yhteydessä. He ovat ymmärtäneet että tasa-arvon nimissä ei voi polkea muita. Tämä loppu kaikkine pronominipelleilyjen kanssa on aina vaatimassa muilta jotain erityiskohtelua, siksi heille ei kuulu myöskään tasa-arvoa. Tasa-arvon saavuttaa sillä että antaa tasa-arvoa. Kunnioitus ansaitaan ja sitäkään ei saa pakottamalla. Eikö niin seta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama sananvapaus sillä sofialla on kun velimatilla. Ihmisoikeudet ja tasa-arvo ei ole mielipideasia edes vaan kuuluu kaikille.

Sofia toimi vastuuttomasti ja väärin työnantajan edustajan asemasta käsin ja siitä häntä nyt kritisoidaan ja vastuutetaan. Olisi tyylikästä, jos Sofia ei uhriutuisi ja käyttäisi naisvihakorttia oman toimintansa seurauksista. Sananvapaudesta seuraa sananvastuu ja se on ihan vassujen oma konsepti.

Sofia voisi ihan hyvin olla mies, mutta lopputulos olisi silti sama.

Oppiensa mukaan voi ollakkin ja minä siksi oletan hänet mieheksi.

Samaan aikaan kun kaiken maailman woke-sedät ja muut elämäntapaopportunistit selittävät, että pride-paidan käyttöön voi muka pakottaa, suomalainen transurheilija Jade Nyström toteaa ytimekkäästi, että "on täysin hyväksyttävää olla pukematta sateenkaaripaitaa". Nyströmhän on aiemmin mm. ilmoittanut, että ei osallistu kisoihin naisten sarjoissa, koska on transnainen. Erittäin suoraselkäistä ja arvostettavaa toimintaa. Hyvä Jade!

Vierailija kirjoitti:

Transuli on pedopervo🐷💩

Vähintäänkin puutteellinen diagnoosi transiudesta. Tämä on parempi: Transsukupuolisuuskokemus eli kokemus väärään sukupuoleen syntymisestä on aina oire jostakin seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin. Kaikkiin edellä mainittuihin mielenterveyshäiriöihin on saatavissa psykoterapiaa ja tarvittaessa psyykenlääkitys.

Oliko jossain todisteet Sofian ja Veli-Matin keskustelusta vai miksi sitä levitetään tietona? Kuinka syvällinen se oli?

Myös Setan puheenjohtaja aikoi puhua Savinaisen kanssa, epäilemättä tarkoituksenaan kerrata homojen kärsimyshistoria ja vedota Veli-Matin tunteisiin, että tämä siirtyisi homojen puolelle. 

Mitään tarkoitusta ei ole ymmärtää Veli-Matin kantaa, koska "ei nat seja minnekään".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä edes järkätään pride otteluita??

Siksi, että urheilussa on edelleen vaikeaa olla oma itsensä vähemmistön edustajana. Moni piilottelee suuntautumistaan. Mm. TPS toimii näiden asenteiden muuttamiseksi. Mun mielestä hieno homma ja vaikea nähdä miksi tuota pitää vastustaa.

Se että kieltäytyy pukemasta jotain päälleen ei tarkoita että vastustaa sitä. En minä pue SS-univormua päälleni vaikka vastustankin stalinismia.

Ei tarkoitakaan. Savinainen sanoi sen ihan erikseen. 

Hyvä Savinainen. Meillä on sananvapaus eikä kenenkään tarvitse toitottaa toisten aatteiden puolesta. Kuinka joku edes ajatteli näin ja miksi muut suostuivat siihen pelleilyyn. Veli-Matti on ÄIJÄ!

No eipä tarvitse toitottaa vastaankaan yhtään sen enempää. Ja onko Savinaisen ideologia jotenkin poikkeus, sitä saa jaella? 

TPSlle melko noloa että Savinainen koki tarpeelliseksi mollata heidän tukemaansa asiaa. Erikseen piti pyytää ihan häneltä anteeksikin itse aloitettua ja aiheutettua kohua 😂 Voipi olla että Savinainen olisi voinut omaa ideologiaansa tuoda esiin muutoinkin. 

Mikä ideologia Savinaisella siis on? Tarvitaanko joku ideologia esimerkiksi maga-lippiksestä kieltäytymineen?

Mistä sitä kukaan tietää, ei kertonut. Ei tarvita ei, hänellä se ideologia oli perustelu siihen ettei paitaa pitänyt. Kysy ihmeessä selvennystä ihan höneltä itseltään. Moni on spekuloinut jo, kaikista loukkaannuttiin, olisihan se ihan virkistävää kun herra itse kertoisi mielipiteensä. 

Miksi hänen pitäisi kertoa vakaumuksestaan sen enemmän, kuin että hän on tasa-arvon kannalla ja kannattaa joukkueensa yhdenvertaisuustyötä. Tämä perustelujen tivaaminen on juuri sitä painostusta.

Ei miksikään. Miksi hän sitten selosti sitä? Kai nyt ihminen tajuaa, että jos mä sanon jostakin ryhmästä jotain, se ryhmä saattaa älähtää. Voisiko pitää kiinni vakaumuksestaan ja pelata sitä kiekkoa vaan. 

Oppiipahan vihervassaritkin ettei jääkiekkoilijoissa ole homoja.