Lue keskustelun säännöt.
Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää
10.03.2026 |
https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virran-somessa-tps-hyokkaajaan-kohdi…
Sofia virta yritti maalittaa ja canceloida pelaajaa joka ei vakaumuksensa vuoksi voinut pitää yllään vihervasemmistolaista Pride- asua ja kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen.
Tässä katsottiin että ei voi pitää hallituksessa tasa- arvoa ja muiden oikeuksia vastustava vihervasemmistolaista Sofia virtaa vaan hänet on canceloitava välittömästi ja potkut annettiin heti aamulla tps- toimiston avauduttua!
Kommentit (2597)
Vierailija kirjoitti:
Pitäis olla oikeus päättää pukeeko "pride-pelipaidan" päälle, mutta onhan se aika huolestuttavaa jos ei siihen halua suostua. Kyllä se lähettää viestin, ettei hyväksy seksuaalivähemmistöjä. Onko ongelma jos joukkuekaveri olisi homo? Ehkei, jos on hyvä tyyppi? Mutta ei sen pitäis olla siitä kiinni!
Kuule, Pride-paidalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, voiko ihminen hyväksyä ihmisen.
Minä en haluaisi marssia Pride-paitaa päällä, mutta rakastan silti homosukulaisiani ja -ystäviäni. Sama pätee muslimiystäviini: en kulkisi heidän liput kädessäni ja missään kasvot peittävässä kaavussa täällä, mutta annan heidän silti olla sellaisia kuin ovat. Kuten hekin antavat minun olla oma itseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla eri mieltä, pakko pitää paitaa kuin paitaa kun aate on oikea. Surullinen suunta. Ja pelottava. Ja maalittaa saa jahdata saa haukkua saa, kun syy on oikea.
Savinainen sai olla eri mieltä mutta virta ei ja hänet savustettiin ulos.
Savi oli oikeampaa mieltä !
No katso miten kumpikin asian ilmaisi, Savinainen kirjoitti tekstin missä arvosti jokaista ja Sofia alkoi maalittamisen (minkä poisti kun huomasi että kaikki eivöt pitäneetkään hänen kiusaamisyrityksestään)
Mielipide ja kiusaaminen ovat eriasioita, koita sinäkin vihreä erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan.Muuten hyvä, mutta miten Savinainen arvosti Prideliikettä kuvaamalla sitä "Prideideologiaksi", jota ei voi kannattaa?
En tiedä tuliko sulle yllätyksenä mutta Pridella on myös poliittiisia tavoitteita,kuten lapsien transhoitohen laillistaminen ja paljon muuta..
Jos kyse olisikin pelkästään tasa-arvosta ja oikeuksista mutta kun ei ole.Jep. Vihreät uskaltavat olla huonossa asemassa olevien transihmisten puolella tässäkin asiassa, vaikka siitä mustamaalataan ja levitellään disinformaatiota. Upeaa, että on edes yksi puolue, joka ei hylkää heitäkään kaiken öyhäämisensä uhallakaan.
Millä tavalla transihmiset on huonossa asemassa, hehän on ihan ykköstoteemi nykyään vähemmistösaralla?
Sinun harhaisissa salaliittoteorioissa kyllä. Todellisuudessa he ei saa tarvitsemaansa terveydenhoitoa kohtuullisessa ajassa (tai ollenkaan) ja kouluterveyskyselyjen mukaan he voivat huonommin kuin muut nuoret sekä tilastojen mukaan heitä syrjitään esim. työnhaussa ja asuntomarkkinoilla. Sinä horiset jostain toteemeista ja haistelet ummehtuneita aivopieruja jossain x:ssä ja genderkriittisissä blogeissa.
Transihmiset saavat terveydenhoitonsa oikeasti kattavammin ja nopeammin kuin muut. Erityisesti siinä vaiheessa kun kyse on lääketieteellisistä operaatioista, trans saa mitä haluaa, muut eivät.
Niin kuin tämäkin sanoi että hänen arvot on semmoisia mistä ei suostu joustamaan mutta kuitenkin samaa aikaan kauheaan ääneen vaatii kaikkia muita joustamaan arvoistaan. Kauheaan ääneennhuutaa että kaikki on hyväksyttävää semmoisena kuin on mutra kuitenkaan itse ei hyvöksy ketään joka ei ajattele ja toimin joten tavalla. Eikö vihervasemmiston kannattajat itse tajua näitä kaksoisstandardeja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis olla oikeus päättää pukeeko "pride-pelipaidan" päälle, mutta onhan se aika huolestuttavaa jos ei siihen halua suostua. Kyllä se lähettää viestin, ettei hyväksy seksuaalivähemmistöjä. Onko ongelma jos joukkuekaveri olisi homo? Ehkei, jos on hyvä tyyppi? Mutta ei sen pitäis olla siitä kiinni!
Kuule, Pride-paidalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, voiko ihminen hyväksyä ihmisen.
Minä en haluaisi marssia Pride-paitaa päällä, mutta rakastan silti homosukulaisiani ja -ystäviäni. Sama pätee muslimiystäviini: en kulkisi heidän liput kädessäni ja missään kasvot peittävässä kaavussa täällä, mutta annan heidän silti olla sellaisia kuin ovat. Kuten hekin antavat minun olla oma itseni.
Muslimiystävätkään eivät laittaisi ristiä kaulaansa, t-paitaansa tai lippuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla eri mieltä, pakko pitää paitaa kuin paitaa kun aate on oikea. Surullinen suunta. Ja pelottava. Ja maalittaa saa jahdata saa haukkua saa, kun syy on oikea.
Savinainen sai olla eri mieltä mutta virta ei ja hänet savustettiin ulos.
Savi oli oikeampaa mieltä !
No katso miten kumpikin asian ilmaisi, Savinainen kirjoitti tekstin missä arvosti jokaista ja Sofia alkoi maalittamisen (minkä poisti kun huomasi että kaikki eivöt pitäneetkään hänen kiusaamisyrityksestään)
Mielipide ja kiusaaminen ovat eriasioita, koita sinäkin vihreä erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan.Muuten hyvä, mutta miten Savinainen arvosti Prideliikettä kuvaamalla sitä "Prideideologiaksi", jota ei voi kannattaa?
En tiedä tuliko sulle yllätyksenä mutta Pridella on myös poliittiisia tavoitteita,kuten lapsien transhoitohen laillistaminen ja paljon muuta..
Jos kyse olisikin pelkästään tasa-arvosta ja oikeuksista mutta kun ei ole.Jep. Vihreät uskaltavat olla huonossa asemassa olevien transihmisten puolella tässäkin asiassa, vaikka siitä mustamaalataan ja levitellään disinformaatiota. Upeaa, että on edes yksi puolue, joka ei hylkää heitäkään kaiken öyhäämisensä uhallakaan.
Millä tavalla transihmiset on huonossa asemassa, hehän on ihan ykköstoteemi nykyään vähemmistösaralla?
Sinun harhaisissa salaliittoteorioissa kyllä. Todellisuudessa he ei saa tarvitsemaansa terveydenhoitoa kohtuullisessa ajassa (tai ollenkaan) ja kouluterveyskyselyjen mukaan he voivat huonommin kuin muut nuoret sekä tilastojen mukaan heitä syrjitään esim. työnhaussa ja asuntomarkkinoilla. Sinä horiset jostain toteemeista ja haistelet ummehtuneita aivopieruja jossain x:ssä ja genderkriittisissä blogeissa.
Transihmiset saavat terveydenhoitonsa oikeasti kattavammin ja nopeammin kuin muut. Erityisesti siinä vaiheessa kun kyse on lääketieteellisistä operaatioista, trans saa mitä haluaa, muut eivät.
Niinpä, edes syöpähoitoihin ei pääse, jos ei ole trans, homo, bi tai joku muu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän kirjaimia LGB:n perään tulee, sitä sekavammaksi Setan meno muuttuu.
Vihreiden ongelma ja huono kannatus johtuu siitä että heillä on epäselvä ideologinen ohjelma jota äänestäjän on vaikea ymmärtää ja samaistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla eri mieltä, pakko pitää paitaa kuin paitaa kun aate on oikea. Surullinen suunta. Ja pelottava. Ja maalittaa saa jahdata saa haukkua saa, kun syy on oikea.
Savinainen sai olla eri mieltä mutta virta ei ja hänet savustettiin ulos.
Savi oli oikeampaa mieltä !
No katso miten kumpikin asian ilmaisi, Savinainen kirjoitti tekstin missä arvosti jokaista ja Sofia alkoi maalittamisen (minkä poisti kun huomasi että kaikki eivöt pitäneetkään hänen kiusaamisyrityksestään)
Mielipide ja kiusaaminen ovat eriasioita, koita sinäkin vihreä erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan.Muuten hyvä, mutta miten Savinainen arvosti Prideliikettä kuvaamalla sitä "Prideideologiaksi", jota ei voi kannattaa?
En tiedä tuliko sulle yllätyksenä mutta Pridella on myös poliittiisia tavoitteita,kuten lapsien transhoitohen laillistaminen ja paljon muuta..
Jos kyse olisikin pelkästään tasa-arvosta ja oikeuksista mutta kun ei ole.Jep. Vihreät uskaltavat olla huonossa asemassa olevien transihmisten puolella tässäkin asiassa, vaikka siitä mustamaalataan ja levitellään disinformaatiota. Upeaa, että on edes yksi puolue, joka ei hylkää heitäkään kaiken öyhäämisensä uhallakaan.
Millä tavalla transihmiset on huonossa asemassa, hehän on ihan ykköstoteemi nykyään vähemmistösaralla?
Sinun harhaisissa salaliittoteorioissa kyllä. Todellisuudessa he ei saa tarvitsemaansa terveydenhoitoa kohtuullisessa ajassa (tai ollenkaan) ja kouluterveyskyselyjen mukaan he voivat huonommin kuin muut nuoret sekä tilastojen mukaan heitä syrjitään esim. työnhaussa ja asuntomarkkinoilla. Sinä horiset jostain toteemeista ja haistelet ummehtuneita aivopieruja jossain x:ssä ja genderkriittisissä blogeissa.
Tarvitsemaansa terveydenhuoltoa kohtuullisessa ajassa. Transhoidot ei ole mitään kevyitä hoitoja ja niiden aiheuttamat muutokset ovat pysyviä, joten eiköhän ole kaikkien etu, ettei alaikäisille anneta peruuttamattomia hormonihoitoja ja varmistutaan huolella, että henkilön ongelmien taustalla tosiaan on sukupuolidysforia. Nykyään kaiken maailman autistit ja mt-ongelmaiset nuoret tytöt ramppaa sukupuoli-polilla, vaikka heidän ongelmansa on jossain ihan muualla kuin sukupuoleen liittyvissä asioissa.
Oletko nyt ihan varma, että sun maallikkopohjalta vauvapalstalla jankkaaminen on se ylin totuus asiassa Miksi muualla Euroopassa (Saksa, Ranska, Puola, Hollanti, Espanja, Sveitsi, Itävalta mm.) on kyetty kehittämään toimiva hoitopolku (joka ei tarkoita automaattisesti fyysisiä hoitoja lapsille tai nuorille) myös lapsille ja nuorille samaan aikaan, kun Suomessa taannutaan enemmän ja enemmän ideologiseen hoitojen täyteen kieltämiseen Usan ja Uk:n tyyliin. Sielläkään hoitojen kiellot eivät ole olleet lääketieteen ammattilaisten puoltamia vaan poliittisia päätöksiä.
"LHB-liitto antaa äänen seksuaalivähemmistöille eli lesboille, homoille ja biseksuaaleille."
He ainakin ovat Savinaisen puolella.
LHBTXQIZAYW+-pride yhteisö ei tietenkään ole. Eivät he ole homojen ja lesbojen puolellakaan olleet enää vuosikausiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten ei ole pakko ystävystyä keskenään mutta on opittava tultava toimeen keskenään.
Ja ihmisten kanssa ei mitenkään voi tulla toimeen ilman sateenkaaren värejä, niinkö?
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Pitäis olla oikeus päättää pukeeko "pride-pelipaidan" päälle, mutta onhan se aika huolestuttavaa jos ei siihen halua suostua. Kyllä se lähettää viestin, ettei hyväksy seksuaalivähemmistöjä. Onko ongelma jos joukkuekaveri olisi homo? Ehkei, jos on hyvä tyyppi? Mutta ei sen pitäis olla siitä kiinni!
Tässä se ongelma Pridessä/Setassa on
Suurinta osaa ei kiinnosta homoseksuaalit, mutta he ovat transideologiaa vastaan.
Homoseksuaalit ovat itse ottaneet transideologian osaksi omaa ideologiaansa.
Näin ollen jos haluaa olla transideologiaa vastaan, joutuu silloin olemaan myös homoseksuaaleja vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä saa mitä tilaa. Mutta suurempi ongelma mielestäni on se, että mitä tuo Virta alun perinkään teki jonkun lätkäjengin hallituksessa??!
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ongelma ja huono kannatus johtuu siitä että heillä on epäselvä ideologinen ohjelma jota äänestäjän on vaikea ymmärtää ja samaistua.
Maailmaa ei rakenneta yhdessä yössä, ei edes rooman valtakuntaa. Se syntyy ihmisten ymmärryksestä ja hyväksymisestä että jokainen on yhtä haavoittuvainen ja se yhdistää meitä ihmisinä. Kun me hyväksymme tämän, me kykenemme johtamaan ihmisiä ja kansaa niin että syntyy toimivia yhteiskuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei te kaikki, jotka hoette, että on "parempia keinoja" edistää sateenkaarivähemmistöjen hyväksyntää ja tasa-arvoa urheilussa kuin sateenkaaripaidan pitäminen. Mitä ne keinot on? Kaikki hokee tuota ja miten suuria tasa-arvon ystäviä he on, mutta kukaan ei kerro, mitä ne keinot on.
paidan pitäminen on ihan OK. Varmaan paras keino olisi, jos urheilevat vähemmistöt tulisivat enemmän kaapista. Mutta ei kuitenkaan sellaista jatkuvaa toitotusta asiasta, koska se menee yli.
Mikä tässä tapauksessa meni pieleen oli se, että edellytetään paidan pitämistä. Kaikki eivät ole setan kanssa samaa mieltä, en minäkään monesta asiasta. Eli paidan pitäminen OK, pakko EI
Somepöyristykseksi tämä meni, kun setan puheenjohtaja alkoi miettiä syrjintälain muutosta, kun pride-paitaa ei laitettu päälle. Ymmärrät varmaan, että itse en halua olla tuollaisen tahon kanssa missään tekemisissä, en ainakaan ennenkuin kyseinen puhis on jättänyt paikkansa. Tai ainakin lausunnosta täytyy sanoutua yksiselitteisesti irti. Ennen tätä näkemys edustaa myös setan näkemystä asiaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis olla oikeus päättää pukeeko "pride-pelipaidan" päälle, mutta onhan se aika huolestuttavaa jos ei siihen halua suostua. Kyllä se lähettää viestin, ettei hyväksy seksuaalivähemmistöjä. Onko ongelma jos joukkuekaveri olisi homo? Ehkei, jos on hyvä tyyppi? Mutta ei sen pitäis olla siitä kiinni!
Kuule, Pride-paidalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, voiko ihminen hyväksyä ihmisen.
Minä en haluaisi marssia Pride-paitaa päällä, mutta rakastan silti homosukulaisiani ja -ystäviäni. Sama pätee muslimiystäviini: en kulkisi heidän liput kädessäni ja missään kasvot peittävässä kaavussa täällä, mutta annan heidän silti olla sellaisia kuin ovat. Kuten hekin antavat minun olla oma itseni.
Muslimiystävätkään eivät laittaisi ristiä kaulaansa, t-paitaansa tai lippuunsa.
Mä olen samaa mieltä, että kukin saa päättää pukeutuuko sateenkaareen. Mä käyn Pridessä ja yleensä on musta paita päällä sielläkin. Tuo TPS juttu taas oli seuran arvojen ilmaisua, joihin pelaajat kaiketi on sitoutuneet, kun ovat tehneet sopimuksen. Eli pukemalla paidan olisit yksinkertaisesti ollut mukana viestimässä seurasi arvoista, etkä liputtamassa omasta puolestasi jotain ideologiaa. Siltikin sai olla pukematta sateenkaaripaitaa mikä on mun mielestä ihan ok, vaikka perustelu mielestäni ontuu, kun on seuran ottelusta ja viestinnästä kyse.
Lähti ihan itse. Ja toisaalta ihan hyvä koska nuo urheiluseurat ovat täynnä incelpersuja. Käykää huviksenne joskus katsomassa kentän laidalla millaisia kaljamahaöykkäreitä siellä on huutamassa niin tiedätte mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis olla oikeus päättää pukeeko "pride-pelipaidan" päälle, mutta onhan se aika huolestuttavaa jos ei siihen halua suostua. Kyllä se lähettää viestin, ettei hyväksy seksuaalivähemmistöjä. Onko ongelma jos joukkuekaveri olisi homo? Ehkei, jos on hyvä tyyppi? Mutta ei sen pitäis olla siitä kiinni!
Tässä se ongelma Pridessä/Setassa on
Suurinta osaa ei kiinnosta homoseksuaalit, mutta he ovat transideologiaa vastaan.
Homoseksuaalit ovat itse ottaneet transideologian osaksi omaa ideologiaansa.Näin ollen jos haluaa olla transideologiaa vastaan, joutuu silloin olemaan myös homoseksuaaleja vastaan
Eli alas koko Pride, koska se tuo vaan huonoa mainetta vähemmistöihin kuuluville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te kaikki, jotka hoette, että on "parempia keinoja" edistää sateenkaarivähemmistöjen hyväksyntää ja tasa-arvoa urheilussa kuin sateenkaaripaidan pitäminen. Mitä ne keinot on? Kaikki hokee tuota ja miten suuria tasa-arvon ystäviä he on, mutta kukaan ei kerro, mitä ne keinot on.
paidan pitäminen on ihan OK. Varmaan paras keino olisi, jos urheilevat vähemmistöt tulisivat enemmän kaapista. Mutta ei kuitenkaan sellaista jatkuvaa toitotusta asiasta, koska se menee yli.
Mikä tässä tapauksessa meni pieleen oli se, että edellytetään paidan pitämistä. Kaikki eivät ole setan kanssa samaa mieltä, en minäkään monesta asiasta. Eli paidan pitäminen OK, pakko EI
Somepöyristykseksi tämä meni, kun setan puheenjohtaja alkoi miettiä syrjintälain muutosta, kun pride-paitaa ei laitettu päälle. Ymmärrät varmaan, että itse en halua olla tuollaisen tahon kanssa missään tekemisissä, en ainakaan ennenkuin kyseinen puhis on jättänyt paikkansa. Tai ainakin lausunnosta täytyy sanoutua yksiselitteisesti irti. Ennen tätä näkemys edustaa myös setan näkemystä asiaan
Kyllä tuo munkin mielestä meni Turun Setalta pieleen. Siltikin näen, ettei seuran arvojen mukaiseen ja joukkueen yhteiseksi ajateltuun paitaan pukeutuminen olisi ollut mikään henk koht kannanotto. Kai Savinainen kuitenkin hyväksyy tepsin arvot, kun on sopimuksen tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Pitäis olla oikeus päättää pukeeko "pride-pelipaidan" päälle, mutta onhan se aika huolestuttavaa jos ei siihen halua suostua. Kyllä se lähettää viestin, ettei hyväksy seksuaalivähemmistöjä. Onko ongelma jos joukkuekaveri olisi homo? Ehkei, jos on hyvä tyyppi? Mutta ei sen pitäis olla siitä kiinni!
No ei todellakaan lähetä eikö edes pitäis lähettää.
Kyllä minäkin tuen tasa-arvoa ja vähemmistöjen oikeuksia eikä se ole mistään sateenkaaren väreistä kiinni. Enkä todellakaan pukisi mitään Pride juttuja päälleni, sen sijaan voi. Ihan hyvin ääneen sanoa olevani tasa-arvon kannattaja.
LHB-liitto kiittää Veli-Mattia ottaessaan rohkeasti kantaa Pride-ideologiaan.
https://lhb-liitto.fi/2026/03/09/mediatiedote-9-3-2026/