Miksi joku ostaa rintamamiestalon?

Vierailija kirjoitti:

"Verhoilu tuulettumaton." Voi v_ttu että olet todella ääliö. Rakennusfysiikasta et ymmärrä mitään mutta silti yrität tulla tänne pätemään. 

Tarkoittaa että ulkoverhouspaneeli on naulattu suoraan kiinni vinolaidoitukseen ja väliin ei ole jätetty tuuletusrakoa. Tälläinen rakenne ei kuivu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintamamiestalot on hyvin rakennettu, toisin kun monet uudemmat homeloukut.

Mutta niissä paljon riskirakenteita kun on rakennettu aikaan kun tietoa riskeistä ei ole tiedetty tai välitetty.

Kuten mitä riskirakenteita? Nykyään kustaisiin onnesta hunajaa ja maksetaan ekstraa että saadaan rakennettua talo samalla tekniikalla kuin rintamamiestalon (vain ekologisia materiaaleja, hengittävä rakenne).  Muovikalvot vaativat kivivillalla eristetyt pullotalot on myöhempi juttu.

Osaatko googlata? Tuossa linkki, lue sieltä.

https://www.rakennukset.fi/rakennukset/1950-luvun-omakotitalo/

Työnnä google perseeseesi ja kerro ihan ominsanoin näistä riskirakenteista. Sitäpaitsi rintamamiestalot on pääosin 40-luvun lopulta.

Homeessa nekin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintamamiestalot on hyvin rakennettu, toisin kun monet uudemmat homeloukut.

Mutta niissä paljon riskirakenteita kun on rakennettu aikaan kun tietoa riskeistä ei ole tiedetty tai välitetty.

Kuten mitä riskirakenteita? Nykyään kustaisiin onnesta hunajaa ja maksetaan ekstraa että saadaan rakennettua talo samalla tekniikalla kuin rintamamiestalon (vain ekologisia materiaaleja, hengittävä rakenne).  Muovikalvot vaativat kivivillalla eristetyt pullotalot on myöhempi juttu.

Osaatko googlata? Tuossa linkki, lue sieltä.

https://www.rakennukset.fi/rakennukset/1950-luvun-omakotitalo/

Työnnä google perseeseesi ja kerro ihan ominsanoin näistä riskirakenteista. Sitäpaitsi rintamamiestalot on pääosin 40-luvun lopulta.

Samat ongelmat niissä on.

https://www.rakennukset.fi/rakennukset/1940-luvun-omakotitalo/#1940luvu…

-Puuttuvat salaojat ja kellarin kosteusongelmat.

Kellarin maanvastaiset seinät, jotka ovat kosteus- ja lämmöneristetty sisäpuolelta.

-Maanvarainen alapohjarakenne, jossa betonilaatta on lämmöneristetty vain yläpuolelta sahanpurulla tai myöhemmin mineraalivillalla.

-Kellarin lattia, joka on peitetty tiiviillä lattiapäällysteellä (esim. muovimatto).

-Puurakenteinen tuulettuva alapohja, joka tuulettuu huonosti tai jonka pohjalla on märkää maata, savea jne.

-Kellarin ja 1.kerroksen välinen välipohjarakenne, jossa betonilaatan päällä on puukoolattu lattia, joka on lämmöneristetty villalla tai sahanpurulla erityisesti, jos betonilaatan alapintaan on lisätty lämmöneriste.

-Puurunkoiset ulkoseinät, joista julkisivulaudoituksen tai -rappauksen takaa puuttuu tuuletusrako erityisesti, jos rakenne on lisälämmöneristetty sisäpuolelta.

-Kosteudeneristysmateriaalit, jotka saattavat sisältää runsaasti haitallisia PAH-yhdisteitä (kreosootti).

-Ullakkokerroksen vinot katto-osuudet, joissa katon lämmöneriste estää vesikatteen alapuolisen tuuletuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintamamiestalot on hyvin rakennettu, toisin kun monet uudemmat homeloukut.

Mutta niissä paljon riskirakenteita kun on rakennettu aikaan kun tietoa riskeistä ei ole tiedetty tai välitetty.

Kuten mitä riskirakenteita? Nykyään kustaisiin onnesta hunajaa ja maksetaan ekstraa että saadaan rakennettua talo samalla tekniikalla kuin rintamamiestalon (vain ekologisia materiaaleja, hengittävä rakenne).  Muovikalvot vaativat kivivillalla eristetyt pullotalot on myöhempi juttu.

Osaatko googlata? Tuossa linkki, lue sieltä.

https://www.rakennukset.fi/rakennukset/1950-luvun-omakotitalo/

Työnnä google perseeseesi ja kerro ihan ominsanoin näistä riskirakenteista. Sitäpaitsi rintamamiestalot on pääosin 40-luvun lopulta.

Samat ongelmat niissä on.

https://www.rakennukset.fi/rakennukset/1940-luvun-omakotitalo/#1940luvu…

 

-Puuttuvat salaojat ja kellarin kosteusongelmat.

Kellarin maanvastaiset seinät, jotka ovat kosteus- ja lämmöneristetty sisäpuolelta.

-Maanvarainen alapohjarakenne, jossa betonilaatta on lämmöneristetty vain yläpuolelta sahanpurulla tai myöhemmin mineraalivillalla.

-Kellarin lattia, joka on peitetty tiiviillä lattiapäällysteellä (esim. muovimatto).

-Puurakenteinen tuulettuva alapohja, joka tuulettuu huonosti tai jonka pohjalla on märkää maata, savea jne.

-Kellarin ja 1.kerroksen välinen välipohjarakenne, jossa betonilaatan päällä on puukoolattu lattia, joka on lämmöneristetty villalla tai sahanpurulla erityisesti, jos betonilaatan alapintaan on lisätty lämmöneriste.

-Puurunkoiset ulkoseinät, joista julkisivulaudoituksen tai -rappauksen takaa puuttuu tuuletusrako erityisesti, jos rakenne on lisälämmöneristetty sisäpuolelta.

-Kosteudeneristysmateriaalit, jotka saattavat sisältää runsaasti haitallisia PAH-yhdisteitä (kreosootti).

-Ullakkokerroksen vinot katto-osuudet, joissa katon lämmöneriste estää vesikatteen alapuolisen tuuletuksen.

Esimerkiksi omassani ei ole neliösenttiäkään muovimattoja kellarin lattioilla tai seinissä.

Vierailija kirjoitti:

Sokkeloinen koppero jossa liian monta kerrosta ja pieni pinta-ala per kerros. Portaita portaiden perään, vanhus ei näissä enää pärjää.

Täti pärjäsi yksin tuollaisessa talossa lähes yhdeksänkymppiseksi. Talo oli sitä väljempää mallia, eli huoneet olivat suht suuria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintamamiestalot on hyvin rakennettu, toisin kun monet uudemmat homeloukut.

Mutta niissä paljon riskirakenteita kun on rakennettu aikaan kun tietoa riskeistä ei ole tiedetty tai välitetty.

Uusissa on myös monenlaista ongelmaa, vaikka tietoa periaatteessa pitäisi olla enemmän. Esim energiapihiyden korostaminen tuottaa sisäilmaongelmia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintamamiestalot on hyvin rakennettu, toisin kun monet uudemmat homeloukut.

Mutta niissä paljon riskirakenteita kun on rakennettu aikaan kun tietoa riskeistä ei ole tiedetty tai välitetty.

Kuten mitä riskirakenteita? Nykyään kustaisiin onnesta hunajaa ja maksetaan ekstraa että saadaan rakennettua talo samalla tekniikalla kuin rintamamiestalon (vain ekologisia materiaaleja, hengittävä rakenne).  Muovikalvot vaativat kivivillalla eristetyt pullotalot on myöhempi juttu.

-Puuttuvat salaojat ja kellarin kosteusongelmat.

-Kellarin maanvastaiset seinät, jotka ovat kosteus- ja lämmöneristetty sisäpuolelta.

-Maanvarainen alapohjarakenne, jossa betonilaatta on lämmöneristetty vain yläpuolelta sahanpurulla tai myöhemmin mineraalivillalla.

-Kellarin lattia, joka on peitetty tiiviillä lattiapäällysteellä (esim. muovimatto).

-Puurakenteinen tuulettuva alapohja, joka tuulettuu huonosti tai jonka pohjalla on märkää maata, savea jne.

-Kellarin ja 1.kerroksen välinen välipohjarakenne, jossa betonilaatan päällä on puukoolattu lattia, joka on lämmöneristetty villalla tai sahanpurulla erityisesti, jos betonilaatan alapintaan on lisätty lämmöneriste.

-Puurunkoiset ulkoseinät, joista julkisivulaudoituksen tai -rappauksen takaa puuttuu tuuletusrako erityisesti, jos rakenne on lisälämmöneristetty sisäpuolelta.

-Kosteudeneristysmateriaalit, jotka saattavat sisältää runsaasti haitallisia PAH-yhdisteitä (kreosootti).

-Ullakkokerroksen vinot katto-osuudet, joissa katon lämmöneriste estää vesikatteen alapuolisen tuuletuksen.

Ja jos se on kaikesta tästä huolimatta edelleen 80v myöhemmin pystyssä niin olipa riskit. Moni tänä päivänä rakennettu tönö ei 80 vuotta kestä.

Eli kun talo on pystyssä niin se on myös kunnossa 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintamamiestalossa on vain ongelmia. Ne on täynnä Kreosoottiia ja kloorifenolia. Hometta alapohjassa kun maasta nousevaa kosteutta ei ole huomioitu rakentamis aikaan. Saattaa olla myös puuta ja puruja maanvaraisen laatan päällä joka on paha riskirakenne. Kaikki rintamamiestaloissa asuvat haisevat homeelle, kreosootille ja kloorifenolille.

No jos se talo on siinä jo vuodesta 1945 tönöttänyt, niin oisko ne riskit jo realisoituneet, mikäli ovat olemassa? Harva uusi talo kestää tuota aikaa. Vanha talo on vanha talo.

Onhan ne ja siksi monen rintamamiestalon kohdalla nykyään ainoa järkevä ratkaisu on nostella Åkermannilla lavalle, kyytsätä kaatarille ja rakentaa kunnon talo tilalle. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on orggisverhoilu niin takuuvarmasti tuulettuva

Vanha seinä löytyy tuulensuojalevyn alta taas😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katkeroituneet purkaa pahaa oloaan netissä? Ruvetkaa ryyppäämään tai työntäkää työttömyysetuudet peliautomaatteihin tai muuta perinteistä.

Paljonko pitää ryypätä että menee ostamaan ikivanhan rintsikan? 

No kyllä aika hyvin tuntuu "soppa" maistuvan noissa asuville... Huomaa myös tästä keskustelusta. 

Mukavat alueet lähellä kaupunkikeskustoja, upeat omat tontit kasvimaineen ja hedelmäpuineen. Ikävä kyllä minulla ei ole varaa rintamamiestaloon nykyiseltä asuinalueeltani, mutta hankkisin jos olisin rikkaampi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katkeroituneet purkaa pahaa oloaan netissä? Ruvetkaa ryyppäämään tai työntäkää työttömyysetuudet peliautomaatteihin tai muuta perinteistä.

Paljonko pitää ryypätä että menee ostamaan ikivanhan rintsikan? 

No kyllä aika hyvin tuntuu "soppa" maistuvan noissa asuville... Huomaa myös tästä keskustelusta. 

Aivan varmasti suurin osa täällä kirjoittavista sopanottajista ja mt ongelmaisista asuu vuokralla kerrostalossa.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin tällainen vanha ja hyvin pidetty kuin uusi, jossa keittiö on yksi seinusta olkkarista.

Ja joissa naulakko ja tiskiallas on vierekkäin kun kaikki on yhtä ja suurta tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katkeroituneet purkaa pahaa oloaan netissä? Ruvetkaa ryyppäämään tai työntäkää työttömyysetuudet peliautomaatteihin tai muuta perinteistä.

Paljonko pitää ryypätä että menee ostamaan ikivanhan rintsikan? 

No kyllä aika hyvin tuntuu "soppa" maistuvan noissa asuville... Huomaa myös tästä keskustelusta. 

Aivan varmasti suurin osa täällä kirjoittavista sopanottajista ja mt ongelmaisista asuu vuokralla kerrostalossa.

Aivan totta, kukaan tolkuissaan oleva ihminen ei haaveilisi mistään ylihintaisesta homepommista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Verhoilu tuulettumaton." Voi v_ttu että olet todella ääliö. Rakennusfysiikasta et ymmärrä mitään mutta silti yrität tulla tänne pätemään. 

Tarkoittaa että ulkoverhouspaneeli on naulattu suoraan kiinni vinolaidoitukseen ja väliin ei ole jätetty tuuletusrakoa. Tälläinen rakenne ei kuivu.

Mistä seinän pitäisi kuivua, mikä sen kastelee?

Aina se rintamamiestalo korsuolot voitti, vaikka olikin ne maatilat Äänisen rannoilta luvattu.

Rintamamiestalot ovat viihtyisiä ja bonuksena asuinalueet on suht rauhallisia. Miksei nykyään tehdä taloja samanlaisella pohjalla?

Vierailija kirjoitti:

Rintamamiestalot ovat viihtyisiä ja bonuksena asuinalueet on suht rauhallisia. Miksei nykyään tehdä taloja samanlaisella pohjalla?

Nykyinen nuori aikuinen tarvitsee ruoanlaittoonsa apua, joten mielellään pitää olla avokeittiö. Saa sitten vieraatkin ruoanlaittoavuksi. Lisäksi tämä ei osaa lämmittää uuneja, eikä varsinkaan käyttää uuninpeltejä oikein. Lämpöä varaamaton avotakka on heille paras ja mieluummin vielä sähkökäyttöinen tmv, jottei vain kädet sotkeennu nokeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Verhoilu tuulettumaton." Voi v_ttu että olet todella ääliö. Rakennusfysiikasta et ymmärrä mitään mutta silti yrität tulla tänne pätemään. 

Tarkoittaa että ulkoverhouspaneeli on naulattu suoraan kiinni vinolaidoitukseen ja väliin ei ole jätetty tuuletusrakoa. Tälläinen rakenne ei kuivu.

Mistä seinän pitäisi kuivua, mikä sen kastelee?

Julisivuverhouksen takana pitää olla tuuletusrako muuten kyseessä on riskirakenne. Kaikki matetiaali ei hengitä esim lateksimaali tai jos talo on päällysyetty mineriitillä. Miksi väitätte vastaan? Asutteko homeisessa rintamamiestalossa?

https://www.rakennukset.fi/rakenteet/puurunkoinen-ulkoseina-ilman-tuule…

Ei ole somaleita naapurina. Siksi.

Tosin en ymmärrä, miten AP on noin vajaa. 

Vastaus: joku ostaa rintamiestalon siksi että haluaa.