Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset firmat aina myydään ulkomaille?
09.03.2026 |
Mitä nää suht pienet pohjoismaatkin tekee eri tavoin kun, esim Ruotsista tai Norjastakin monesti löytynyt ostaja suomalisfirmalle, mutta ei juuri koskaan toisinpäin.
Panda jaTaffeli on myyty norjalaiselle Orklalle vuosia sitten.
Tikkurilan maalit on myyty Yhdysvaltalaisille PPG Industriesille 2021.
Kemiran lannoitepuoli on myyty norjalaiselle Yaralle.
Sonera myytiin aikoinaan Ruotsalaiselle Telialle.
Uponor myytiin Georg Fischerille.
Monet kauppakeskusrakennukset omistava Citycon on suurelta osin Israelilaisen Gazit-Globen omistuksessa.
TV antennilähetysverkostoa ylläpitävä Digita on Yhdysvaltalaisen DigitalBridgen omistuksessa.
Miksi kaikki pitää aina myydä ulkomaille?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi jossain kommentissa hyvin: Suomalaiset ovat taitavia tekemään tuotteita, mutta umpisurkeita viemään niitä ulkomaille.
Eikä kyse ole aina verotuksesta tai rahasta. Esim. Nokia. Se osattiin tehdä oikeaan väliin ja ihme ja kumma, myös viedä ulkomaille. Siihen se sitten jäikin, ei ole tullut toista Nokiaa.
Tai ehkä olisi, jos kortit olisi pelattu oikein ja vähän opiskeltu asioita.
Aina kun tulee jokin menestyvä firma, se myydään ulkomaalaisomistukseen. Koska ne osaa sitten viedä sitä tuotetta ympäri maailmaa. Ehkä siinä ajatellaan, että pidetään tuotanto, eli työpaikat, Suomessa mutta pääkonttori ja päätäntävalta sitten jossain muualla.
Paskapuhetta. Suomalaiset myyvät ja vievät kovatasoisia teollisuustuotteita maailmalle koko ajan. Ja Suomalaiset yritykset jakavat huippuosingot joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus ja pääomien puute. Siitä saa kiittää SDP:tä ja Vasemmistoliittoa.
Mitenkäs Nokia kukoisti SDP:n aikaan. Selitätkö?
Oliko Nokialla SDP johtajana? Vai mitä yrität änkyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että Suomessa menee kaikki vaan huonompaan suuntaan vuosi vuodelta. Kaikki raha valuu pois täältä.
Pääasia, että varallisuuserot eivät kasva.
Suomalaiset haluavat olla köyhiä. Ja nythän ne tuloerot ei kasva. Valtio rupeaa purkamaan palvelujaan kun ei ole maksajia.
Juuri näin. Ollaan saatu sitä mitä on tilattu.
Pitkäjänteisyys puuttuu,halutaan maksimoida voitot muutamassa vuodessa. Menetykseen menee vuosikymmeniä,ei olla valmiita panostamaan näin pitkään. Nyt heti minulle ajatusmalli vallitsee. Suomen verotus ei auta asiassa yhtään,päinvastoin. Osa myös myy pois ennenkuin vasemmisto tulee valtaa uusilla veronkorotuksilla.
Kolmella mainituista aluksi valtionomistus:
Digita Oy on entinen Ylen Jakelutekniikka, joka yhtiöitettiin Ylen kokonaan omistamaksi tytäryhtiöksi 30. syyskuuta 1998.
Kemiran historia alkaa vuonna 1920 perustetusta Valtion Rikkihappo- ja Superfosfaattitehtaista.
Soneran historia ulottuu vuoteen 1917 asti, jolloin perustettiin valtion Lennätinlaitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jljet johtavat ns. sylttytehtaille. Pääasiassa kokoomusjohtoisille. Seassa toki pienempiäkin nilkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Suomessa ei ole pääomia, kiitos demareiden ja muiden kommareiden.
Tälläkin palstalla jatkuvasti 90% väkeä huutaa "lisää veroja".
Vierailija kirjoitti:
Orpo haluaa mieluummin miljardin heti, kuin viisi miljardia kymmenessä vuodessa.
Niin, vasemmisto haluaa, että firmassa tulee eteen sukupolvenvaihdos ja yrityksen toiminta on pakko lopettaa perintöverojen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkäjänteisyys puuttuu,halutaan maksimoida voitot muutamassa vuodessa. Menetykseen menee vuosikymmeniä,ei olla valmiita panostamaan näin pitkään. Nyt heti minulle ajatusmalli vallitsee. Suomen verotus ei auta asiassa yhtään,päinvastoin. Osa myös myy pois ennenkuin vasemmisto tulee valtaa uusilla veronkorotuksilla.
Tai sitten on pakko myydä, koska yritys tulee tilanteeseen, jossa pitäisi investoida, mutta suomalainen verotussysteemi on sellainen, että verottaja vie takuuvarmasti säästöt. Firma joutuu ottamaan lainaa, yrityshän ei saa Suomessa olla tuottava.
Vierailija kirjoitti:
Pitkäjänteisyys puuttuu,halutaan maksimoida voitot muutamassa vuodessa. Menetykseen menee vuosikymmeniä,ei olla valmiita panostamaan näin pitkään. Nyt heti minulle ajatusmalli vallitsee. Suomen verotus ei auta asiassa yhtään,päinvastoin. Osa myös myy pois ennenkuin vasemmisto tulee valtaa uusilla veronkorotuksilla.
Ei pystytä panostamaan. Markkinat ja kilpailu eivät odota, että rahaa saadaan kerättyä kassaan pikkuhiljaa. Koko ajan pitää kehittyä ja investoida, että pysyy menossa mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se piirtää kellä on liitua. Suomessa ei ole rahaa. Ei tässä mitään sen kummempaa ole.
Ei pidä paikkaansa, Suomessa on kyllä rahaa mutta ei uskallusta...Täällä ajatellaan aina niin pienesti ja suurin tekijä on menettämisen pelko, jos jotakin menee kuitenkin pieleen, siksi ei uskalleta. Ei kässätä että täytyy uskaltaa jos meinaa jotain voittaa...Toinen iso asia on hinnoittelu. Kun suomalainen yhtiö ostaa toista ei yleensä nahdä kuin max. 15 prosentin yli preemioita ja sillä ei kauppoja saada. Täällä on käynyt mm. Korealaisia kaupoilla ja silloin on pöytään lyöty 30-50 jopa 70 prosentin yli preemioita ja kas kummaa...
Siksi koska suomalainen duunari on niin kallis. Aina ollaan lakkoilemassa ja mankumassa lisää liksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä firmoja ostaa pääomasijoittajat, jotka aikovat tehdä firmalla voittoa. Isompiin firmoihin ei ilmeisesti ole kotimaisia ostajia, kun hinnat on niin korkeat. Osakkeenomistajat luonnollisesti myyvät sinne, joka maksaa eniten.
Vierailija kirjoitti:
Orpo haluaa mieluummin miljardin heti, kuin viisi miljardia kymmenessä vuodessa.
se miljardi tarvitaan nyt, kun pitää maksaa sannan ja tyttöjen tekemän velan korkoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi jossain kommentissa hyvin: Suomalaiset ovat taitavia tekemään tuotteita, mutta umpisurkeita viemään niitä ulkomaille.
Eikä kyse ole aina verotuksesta tai rahasta. Esim. Nokia. Se osattiin tehdä oikeaan väliin ja ihme ja kumma, myös viedä ulkomaille. Siihen se sitten jäikin, ei ole tullut toista Nokiaa.
Tai ehkä olisi, jos kortit olisi pelattu oikein ja vähän opiskeltu asioita.
Aina kun tulee jokin menestyvä firma, se myydään ulkomaalaisomistukseen. Koska ne osaa sitten viedä sitä tuotetta ympäri maailmaa. Ehkä siinä ajatellaan, että pidetään tuotanto, eli työpaikat, Suomessa mutta pääkonttori ja päätäntävalta sitten jossain muualla.
Paskapuhetta. Suomalaiset myyvät ja vievät kovatasoisia teollisuustuotteita maailmalle koko ajan. Ja Suomalaiset yritykset jakavat huippuosingot joka vuosi.
Kyllä, on wärtsilää, kone, kone cranes etc. mutta kasvaakseen todelliseen super sarjaan tarvitaan rohkeita tekoja. Ainakin kone on yrittänyt ja tehnytkin asioita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus ja pääomien puute. Siitä saa kiittää SDP:tä ja Vasemmistoliittoa.
Mitenkäs Nokia kukoisti SDP:n aikaan. Selitätkö?
Oliko Nokialla SDP johtajana? Vai mitä yrität änkyttää.
"Verotus ja pääomien puute. Siitä saa kiittää SDP:tä ja Vasemmistoliittoa."
"Mitenkäs Nokia kukoisti SDP:n aikaan. Selitätkö?"
Silloin vallankahvassa oli Lipponen, sekä Niinistö. Ja Esko Ahokin. Konsensus, joka menetettiin. Innovatiivisuus ja tuotekehitys oli aivan omaa luokkaansa. Suomesta on moiset hyveet kadonneet.
Pärjättiin niillä veroilla mitä tuli. Sekä yritykset, että kansalaiset. Wahlrooskin oli pikku tekijä tuolloin. Oli myös erinomaiset virkamiehet valtiovarainministeriössä, jotka katsoivat suuria kokonaisuuksia. Raimo Sailas (demari)ja Martti Hetemäki. Kansliapäälliköt.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska suomalainen duunari on niin kallis. Aina ollaan lakkoilemassa ja mankumassa lisää liksaa.
Niin välilliset kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi jossain kommentissa hyvin: Suomalaiset ovat taitavia tekemään tuotteita, mutta umpisurkeita viemään niitä ulkomaille.
Eikä kyse ole aina verotuksesta tai rahasta. Esim. Nokia. Se osattiin tehdä oikeaan väliin ja ihme ja kumma, myös viedä ulkomaille. Siihen se sitten jäikin, ei ole tullut toista Nokiaa.
Tai ehkä olisi, jos kortit olisi pelattu oikein ja vähän opiskeltu asioita.
Aina kun tulee jokin menestyvä firma, se myydään ulkomaalaisomistukseen. Koska ne osaa sitten viedä sitä tuotetta ympäri maailmaa. Ehkä siinä ajatellaan, että pidetään tuotanto, eli työpaikat, Suomessa mutta pääkonttori ja päätäntävalta sitten jossain muualla.
Paskapuhetta. Suomalaiset myyvät ja vievät kovatasoisia teollisuustuotteita maailmalle koko ajan. Ja Suomalaiset yritykset jakavat huippuosingot joka vuosi.
Kyllä, on wärtsilää, kone, kone cranes etc. mutta kasvaakseen todelliseen super sarjaan tarvitaan rohkeita tekoja. Ainakin kone on yrittänyt ja tehnytkin asioita...
Valmistavat teollisuuden laitteita. Niissä pärjää, kun laatu on hyvä.
Mitenkäs Nokia kukoisti SDP:n aikaan. Selitätkö?