Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset firmat aina myydään ulkomaille?
09.03.2026 |
Mitä nää suht pienet pohjoismaatkin tekee eri tavoin kun, esim Ruotsista tai Norjastakin monesti löytynyt ostaja suomalisfirmalle, mutta ei juuri koskaan toisinpäin.
Panda jaTaffeli on myyty norjalaiselle Orklalle vuosia sitten.
Tikkurilan maalit on myyty Yhdysvaltalaisille PPG Industriesille 2021.
Kemiran lannoitepuoli on myyty norjalaiselle Yaralle.
Sonera myytiin aikoinaan Ruotsalaiselle Telialle.
Uponor myytiin Georg Fischerille.
Monet kauppakeskusrakennukset omistava Citycon on suurelta osin Israelilaisen Gazit-Globen omistuksessa.
TV antennilähetysverkostoa ylläpitävä Digita on Yhdysvaltalaisen DigitalBridgen omistuksessa.
Miksi kaikki pitää aina myydä ulkomaille?
Kommentit (49)
Se on hyvä merkki että suomalaiset firmat kelpaa ulkomaisille sijoittajille. Huonompi merkki on se että Suomessa on niin vähän pääomaa ettei juuri koskaan löydy suomalaisia ostajia. Verotus on varmaan tärkein tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo haluaa mieluummin miljardin heti, kuin viisi miljardia kymmenessä vuodessa.
Ei ihme, että Suomessa menee kaikki vaan huonompaan suuntaan vuosi vuodelta. Kaikki raha valuu pois täältä.
Vierailija kirjoitti:
Orpo haluaa mieluummin miljardin heti, kuin viisi miljardia kymmenessä vuodessa.
Orpo ei päätä suomalaisten yritysten myynnistä.
Jos yritystä ei ole rahaa kasvattaa kotimaisin voimin, se kannattaa myydä jollekin, joka pysty markkinoiden vauhdissa mukana. Paikallaan polkeva yritys putoaa kilpailusta eikä se ole kohta minkään arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että Suomessa menee kaikki vaan huonompaan suuntaan vuosi vuodelta. Kaikki raha valuu pois täältä.
Yritysten mukana menee myös alihankintaketjuja. Kirpaisee monella tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verotus ja varsinkin perintöverotus.
Siksi koska firman myyminen on ainoa tapa saada kunnolla rahaa tekemällään työllä. Ei ole järjen hiventäkään sinnitellä parin tonnin (netto) palkalla, kun myymällä saa heti jopa useita kymmeniä miljoonia. Tuotanto toki valitettavasti siirretään oitis ulkomaille, mutta ketä kiinnostaa enää silloin kun miljoonat on tilillä? Lisäksi kortistoon joutuvat duunarithan ne itse äänesti politiikkaa, joka kannustaa sellaiseen. Tiedän että tällä palstalla tämä tulee menemään yli hilseen, mutta oikeassa elämässä harva jaksaa yrittää pelkästä työllistämisen ilosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idioottimainen perintövero tekee arvokkaan firman sukupolvenvaihdoksen niin järjettömän kalliiksi, että kannattaa myydä pois ulkomaille. Suomi on pääomaköyhää ja sellaiseksi jää, ellei verotusta saada sijoittamismielessä kannustavaksi.
Täällä ei ole ostajia, joilla olisi tarpeeksi rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verotus ja varsinkin perintöverotus.
Ulkomaiset ostajat ostaa suomalaiset yritykset lainarahalla, jotka niiden veroparatiisikaverit ovat lainanneet. Näin voidaan voitot siirtää lainojen korkomaksuina verottomasti pois Suomesta. Suomalaisella omistuksella ei ole tätä mahdollisuutta, koska suomalainen verottaja puuttuu siihen heti, ulkomaisen omistuksen ollessa kyseessä Suomen verottaja ei voi puuttua tällaiseen järjestelyyn. Esimerkkinä vaikkapa Caruna Oyj, joka vahvasti velkaantunut ulkomaille sähköverkko-ostoksensa vuoksi eikä sen tarvitse juuri maksaa veroja Suomeen, koska voitot menevät näiden lainojen korkoihin. Kirjanpitokikkailua.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska firman myyminen on ainoa tapa saada kunnolla rahaa tekemällään työllä. Ei ole järjen hiventäkään sinnitellä parin tonnin (netto) palkalla, kun myymällä saa heti jopa useita kymmeniä miljoonia. Tuotanto toki valitettavasti siirretään oitis ulkomaille, mutta ketä kiinnostaa enää silloin kun miljoonat on tilillä? Lisäksi kortistoon joutuvat duunarithan ne itse äänesti politiikkaa, joka kannustaa sellaiseen. Tiedän että tällä palstalla tämä tulee menemään yli hilseen, mutta oikeassa elämässä harva jaksaa yrittää pelkästä työllistämisen ilosta.
Yrityksen (tai sen osan) myynti on usein täysin perusteltua eikä mitenkään tuomittavaa. Se on harmi, että Suomesta ei löydy niitä isompia hartioita kantamaan isompia yrityksiä, vaan omistus valuu ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wahlrooshan on tästä saarnannut ties miten pitkään. Suomen verotus ei anna mahdollisuutta muuhun, jos omistajat ovat järkeviä. Mutta ainahan sitä voi toivoa että ei-järkeviä isänmaallisia omistajia löytyy tulevista kasvuyrityksistä, se kasvuhan on kuulemma taas ihan nurkan takana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska firman myyminen on ainoa tapa saada kunnolla rahaa tekemällään työllä. Ei ole järjen hiventäkään sinnitellä parin tonnin (netto) palkalla, kun myymällä saa heti jopa useita kymmeniä miljoonia. Tuotanto toki valitettavasti siirretään oitis ulkomaille, mutta ketä kiinnostaa enää silloin kun miljoonat on tilillä? Lisäksi kortistoon joutuvat duunarithan ne itse äänesti politiikkaa, joka kannustaa sellaiseen. Tiedän että tällä palstalla tämä tulee menemään yli hilseen, mutta oikeassa elämässä harva jaksaa yrittää pelkästä työllistämisen ilosta.
Yrityksen (tai sen osan) myynti on usein täysin perusteltua eikä mitenkään tuomittavaa. Se on harmi, että Suomesta ei löydy niitä isompia hartioita kantamaan isompia yrityksiä, vaan omistus valuu ulkomaille.
Hartioita voisi löytyäkin, jos jokin taloudellinen seikka puoltaisi myyntiä Suomen sisällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että Suomessa menee kaikki vaan huonompaan suuntaan vuosi vuodelta. Kaikki raha valuu pois täältä.
Pääasia, että varallisuuserot eivät kasva.
Joku sanoi jossain kommentissa hyvin: Suomalaiset ovat taitavia tekemään tuotteita, mutta umpisurkeita viemään niitä ulkomaille.
Eikä kyse ole aina verotuksesta tai rahasta. Esim. Nokia. Se osattiin tehdä oikeaan väliin ja ihme ja kumma, myös viedä ulkomaille. Siihen se sitten jäikin, ei ole tullut toista Nokiaa.
Tai ehkä olisi, jos kortit olisi pelattu oikein ja vähän opiskeltu asioita.
Aina kun tulee jokin menestyvä firma, se myydään ulkomaalaisomistukseen. Koska ne osaa sitten viedä sitä tuotetta ympäri maailmaa. Ehkä siinä ajatellaan, että pidetään tuotanto, eli työpaikat, Suomessa mutta pääkonttori ja päätäntävalta sitten jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Wahlrooshan on tästä saarnannut ties miten pitkään. Suomen verotus ei anna mahdollisuutta muuhun, jos omistajat ovat järkeviä. Mutta ainahan sitä voi toivoa että ei-järkeviä isänmaallisia omistajia löytyy tulevista kasvuyrityksistä, se kasvuhan on kuulemma taas ihan nurkan takana
Wahlroosin veroparatiisiajattelu on kilpajuoksua pohjalle, todella epäisänmaallista!
Ulkomaalaisten ei tarvitse maksella voitoista Suomeen veroa. Suomalaisten täytyy.
Siksi suomalaisten ei kannata investoida Suomeen.
Verotus ja pääomien puute. Siitä saa kiittää SDP:tä ja Vasemmistoliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että Suomessa menee kaikki vaan huonompaan suuntaan vuosi vuodelta. Kaikki raha valuu pois täältä.
Pääasia, että varallisuuserot eivät kasva.
Suomalaiset haluavat olla köyhiä. Ja nythän ne tuloerot ei kasva. Valtio rupeaa purkamaan palvelujaan kun ei ole maksajia.
Se piirtää kellä on liitua. Suomessa ei ole rahaa. Ei tässä mitään sen kummempaa ole.