Mikähän tämän hylätyn uudehkon talon tarina on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talossa on portaat, mutta siellä asuu ihminen, joka tarvitsee tuolin suihkussa.

Alakerrassa on keittiö, pesutilat ja myös yksi makuuhuone, joten liikuntarajoitteiselle kaikki arjen perustoiminnot ovat samassa tasossa ilman portaiden kulkemista.

Ja sitä paitsi, vaikka tarvitsisi suihkun tuolissa, voi silti kyetä käyttämään portaita.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin siitä palaneesta talosta mitään ole tuonne tuotu jos  se kerran on tuhoutunut täydellisesti. Kyllä ne kaikki tavaratkin on palaneet.

"Talon seinät jäivät pystyyn ja alakerta on ulkoapäin katsottua ehjän näköinen. Sammutustöissä alakerta kuitenkin kastui läpikotaisin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talossa on portaat, mutta siellä asuu ihminen, joka tarvitsee tuolin suihkussa.

Alakerrassa on keittiö, pesutilat ja myös yksi makuuhuone, joten liikuntarajoitteiselle kaikki arjen perustoiminnot ovat samassa tasossa ilman portaiden kulkemista.

Ja sitä paitsi, vaikka tarvitsisi suihkun tuolissa, voi silti kyetä käyttämään portaita.

Toki voi, mutta arjen perustarpeiden hoitumisen kannalta ei kuitenkaan ole välttämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Kuvilla ei yritetä hirveästi myydä unelmaa. 

Useinhan nuo pakkohuutokauppakohteet ovat juuri tuon näköisiä.

Tulee silloin aina miettineeksi sitä ihmisten tarinaa, joka noihin seiniin liittyy.

Siis milloin nuo kuvat on otettu. Tarkoitan, että voisiko olla, että asukkaat ovat voineet viedä kuitenkin irtaimen mukanaan muuttaessaan pois. Siis ulosottovirasto on kuvannut kohteen ennen kuin asukkaat ovat sen tyhjentäneet. Luulisi, ettei ulosottolaitoksen intresseissä ole kaupata noita tavaroita, vaan vain talo. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on myös purkamislupapäätös. Eli myydäänkö tässä käytännössä tontti, jolla on talo purettavaksi? 

Se purkamislupa koski taloa, joka oli aiemmin tuossa samalla tontilla. Talo oli vaurioitunut tulipalossa.

Vierailija kirjoitti:

Siis milloin nuo kuvat on otettu. Tarkoitan, että voisiko olla, että asukkaat ovat voineet viedä kuitenkin irtaimen mukanaan muuttaessaan pois. Siis ulosottovirasto on kuvannut kohteen ennen kuin asukkaat ovat sen tyhjentäneet. Luulisi, ettei ulosottolaitoksen intresseissä ole kaupata noita tavaroita, vaan vain talo. 

On varmaan tuoreet kuvat, koska vasta tullut huutokaupattavaksi.

Jospa se lapsi on nyt tullut täysi-ikäiseksi eikä pysty hoitamaan taloa, äiti kuollut tuolloin 2020? Lapsi ollut alaikäisenä huostaanotettu joten siksi talon sähkönsiirtoa on maksettu tähän asti.

Vierailija kirjoitti:

Siis milloin nuo kuvat on otettu. Tarkoitan, että voisiko olla, että asukkaat ovat voineet viedä kuitenkin irtaimen mukanaan muuttaessaan pois. Siis ulosottovirasto on kuvannut kohteen ennen kuin asukkaat ovat sen tyhjentäneet. Luulisi, ettei ulosottolaitoksen intresseissä ole kaupata noita tavaroita, vaan vain talo. 

Kuntotarkastus on tehty 30.1.2026 ja läsnä on ollut tarkastajan lisäksi kaksi ulosottolaitoksen henkilöä. Raportin kansikuva on yksi myyntikuvista, joten voitaneen olettaa että kuvat on otettu sillä samalla käynnillä. Ilmoituksen kuvien säätila vaikuttaa varsin samalta kuin raportissa olevien kuvien säätila.

Nuoripari otti asuntolainan, osti talon ja perusti perheen. Talo paloi ja samoihin aikoihin toisen jo aiemmin leskeksi jäänyt äiti päätyi hoivakotiin. Vakuutusrahoilla ja pankin kanssa neuvotellen kohtuuhintainen pakettitalo palaneen tilalle. Hoitokotiin päätyneen äidin kodista saatiin muutamia huonekaluja. Talonrakennus, äidin päätyminen hoivakotiin, mahdolliset traumat tulipalosta ja lapsen kasvattaminen olivat liikaa ja avioliitto päättyi eroon. Nainen jäi asuttamaan taloa lapsen kanssa. Mahdollisesti selkään tai alaraajaan vaikuttava tapaturma tai sairaus vei työkyvyn. Kuitenkin kuntoutuksen (vesijuoksuvyö) ja apuvälineiden (suihkutuoli ja jonkun bongaama kävelykeppi) avulla pärjäsi kotona. Tulojen romahdettua ei enää ollut rahaa maksaa asuntolainaa loppuun. Laina meni ulosottoon. Oli muutettava muualle, tavaroita ei ehtinyt käydä läpi tai varastoida muualle määräajassa. Lapsi ehkä jo muuttanut omilleen.

Tälläinen mun spekulaatio taustasta. Sähkölaskun maksaminen noinkin pitkään on outo yksityiskohta. Ehkä mennyt suoraveloituksena e-laskulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on myös purkamislupapäätös. Eli myydäänkö tässä käytännössä tontti, jolla on talo purettavaksi? 

Se purkamislupa koski taloa, joka oli aiemmin tuossa samalla tontilla. Talo oli vaurioitunut tulipalossa.

Vanha rakennus näkyy ilmoituksen liitteenä olevassa asemapiirustuksessa. Samalla sen talon kanssa on näköjään purettu varaston ja palaneen talon välimaastossa ollut autotalli.

"Olis kiva tietää näitä. Miksi lähtee niin kiireellä että kaikki tavarat jää paikoilleen."

-Sinn' jäip kaikk' konneet sinn' jäip partakonneet sinn' jäip puimanajokonneet sinn' jäip' rammarkii pöyäl soimaan ku myö Vaajakoskelt lähettii.

Vierailija kirjoitti:

Joku on menettänyt elämänhallintansa.

Olisko joku onnettomuus, joka kohdannut perhettä?

Vierailija kirjoitti:

Tuommoinen krääsä on ihan helvetistä. En itsekään mikään konmarittaja ole mutta kyllä koriste-esineet täytyy pitää minimissä. Rumia lamppuja oli myös ja varmaan käyttötavaraakin mutta ihan liikaa ja kaikki esillä. Nokkahuilu kertoi että alakoululainen lli ollut ja hänellä kissarakas äiti. Asuikohan heidän kanssaan myös mummo?

Minnehän ne kissat joutuivat, kun nuo syöttö- ja juottoastiat ovat jääneet lattialle?

"Teknisessä tilassa tavarat rajoittivat tarkastelua. Seinät ovat silminnähden vahvasti mikrobivaurioituneet. (Todennäköisesti putkivuoto tms. aiheuttanut vesivahingon, ainakin vesimittarin lasi rikki) Tilassa on ilmanvaihtokone, sähköpääkeskus, kaukolämmönjakokeskus ja käyttöveden jakotukkeja."

Onkohan tuossa talossa asuttu vielä kaukolämmön katkaisemisen jälkeen? Siellähän on takka, jos sillä yritetty lämmittää. Jossain vaiheessa tullut putkivuoto, jonka takia pitänyt lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Hamstraajan koti, joka ei ole osannut viedä roskia pienjäteasemalle. Puutarhakalusteet talvella lahoamassa ulkona, kun varasto, jossa ne voisi säilyttää on täynnä romua. 

Emmehän tiedä, mihin vuodenaikaan ovat talosta lähteneet.

Vierailija kirjoitti:

Hometalo? Selittäisi miksi kaikki on jätetty lähteissä.

Perhesurma tai traaginen onnettomuus? Autotkin seisseet pitempään kun paksu kerros lunta päällä.

Seisovat samassa paikassa google mapsin kuvassa vuodelta 2025.

Selvästi asunut perhe, jolla ollut elämänhallintaongelmia :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on syy, että jää tyhjilleen noin pitkäksi ajaksi? Onko noi ulosmittaus jutut niin hitaita, että kestää vuosia, kun talo tulee myyntiin.

"Miten velka päätyy ulosottoon?

Velka ei päädy ulosottoon automaattisesti. Prosessi etenee vaiheittain:

1. Maksumuistutus Velkoja lähettää maksumuistutuksen erääntyneestä laskusta.

2. Perintä Jos velkaa ei makseta, se siirtyy perintätoimistolle, joka lähettää perintäkirjeitä.

3. Oikeudenkäynti Velkoja hakee käräjäoikeudelta maksutuomion. Tässä vaiheessa tulee yleensä maksuhäiriömerkintä.

4. Ulosottohakemus Maksutuomion jälkeen velkoja hakee saatavaansa ulosottoon.

5. Vireilletulo Ulosottovirasto lähettää velalliselle vireilletuloilmoituksen.

6. Ulosmittaus Jos velallinen ei maksa vapaaehtoisesti, ulosottomies ulosmittaa tuloja tai omaisuutta.

Koko prosessi muistutuksesta ulosottoon kestää tyypillisesti 36 kuukautta."

 

https://maksukieltolaskuri.fi/ulosotto-ja-ulosmittaus-2026/

Palsta söi taas vaihteeksi viivan, prosessin pituus muistutuksesta ulosottoon kestää kolmesta kuuteen kuukautta.

No on kyllä hätäisen nopea prosessi.

Sen jälkeen kun ulosottoon on päätynyt ja perintäprosessi on aloitettu, velan perintäaika on velkatyypistä riippuen useimmiten 15-20 vuotta, jonka jälkeen velka vanhenee. Julkisoikeudellisen maksut vanhenevat viidessä vuodessa ja yksityishenkilölle suoritettavat velat 25 vuodessa.