Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikähän tämän hylätyn uudehkon talon tarina on?

Vierailija
08.03.2026 |

Myynnissä uudehko v. 2010 rakennettu hyvällä paikalla oleva hylätty talo, jonne kaikki tavarat jätetty kammottavaan sotkuun ja talo ollut kylmillään vuosia?

 

https://huutokaupat.com/kohde/6091953/ulosmitattu-kiinteisto-vaajakoske…

Kommentit (247)

Vierailija
141/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Analysointia.

Talo rakennettu 2010.

Hylätty 2020.

 

Talossa selkeästi asunut äiti ja yksi lapsi, ehkä kaksi lasta. Kissa tai kissoja. Kissankupissa vielä kuivuneet ruuat.

 

Jos talon hylkäyshetkellä lapset ovat olleet teini-ikäisiä, he ovat syntyneet 2000-luvun puolivälissä. Ehkä vuosina 2004-2007. He ovat talon rakentamishetkellä olleet alle 10-vuotiaita ja talon hylkäyshetkellä teinejä. Huone selkeästi teinin, on nokkahuilua ja pleikkaripelejä. Teinin huoneen koristehyllykkö on tyhjennetty, ottanut pienet koriste-esineensä mukaan. Tai sitten hylly on ollut tyhjänä, sillä miksi ottaa koriste-esineitä mukaan, mutta ei pleikkapelejä.

 

Isää ei talossa ole asunut, ihan tavaroiden perusteella. Talon tavaroissa mikään ei viittaa miehen läsnäoloon tai jos mies on siellä alussa asunut, hän on vienyt kaikki tavaransa ja vaatteensa mennessään. Kaikki hygieniatuotteet, sistustus ym. tavarat ovat naisen.

 

Nainen on syntynyt 1970-luvulla, luultavimmin 1970-1975 välillä. Näin ollen hän on saanut lapsensa noin kolmekymppisenä 2000-luvun alkupuoliskolla. 

 

Huonekaluista suurin osa on selkeästi hommattu noin ysärin puolivälistä aina 2000-luvun alkuun, jolloin nainen on muuttanut siis noin parikymppisenä lapsuudenkodistaan. Nämä huonekalut ovat seuranneet hänen mukanaan tähänkin taloon. Huonekaluja ei ole uusittu eikä päivitetty. Tuon tyylisiä huonekaluja ja esineitä oli myynnissä ysärin lopussa ja 2000-luvun alussa. Myös CD-soitin, vanhanaikainen ysärin lopun tai 2000-luvun alun telkkari. Paljon kirjoja, lehtiä, seinäkalentereita. Vaatteet selkeästi noin nelikymppisen naisen vaatteita. Taloon on siis muutettu hänen ollessaan noin kolmekymppinen ja hylkäyshetkellä hän on ollut noin nelikymppinen, maksimissaan 50 v, mikäli on syntynyt 1970. Mollamaijanukke keinutuolissa on selkeästi 70-lukua, mitä ilmeisimmin äidin lapsuudennukke. Keinutuoli on isovanhemmalta.

 

 Jossain kohtaa, mitä luultavimmin perintönä saatu tulipaloasunnosta muutamia huonekaluja ja koriste-esineitä, koska ne ovat selkeästi paljon vanhempia.

 

Tuoli suihkussa viittaa jonkinlaiseen vammautumiseen, ehkä selkä mennyt. Muita tukiesineitä ei näy. Ei ole vanhan ihmisen asunto, enkä usko, että on kolmen sukupolven talo. Tämä on yksinhuoltajaäidin ja kahden tai yhden lapsen talo.

 

Selkeästi jossain kohtaa tapahtunut jonkinlainen fyysinen onnettomuus, vammautuminen. Elämänhallinta on jotenkin luisunut, tavaraa on aivan mahdottoman paljon esillä tasoilla joka paikassa. Eikö nämä tavarat olisi mahtuneet kaappeihin? Ovatko kaapitkin täynnä tavaraa? Mutta tasot ihmeen puhtaita. 

 

Keittiön ruokapöydän ääressä on selkeästi palaveroitu tilanteesta, pöytä on siivottu puhtaaksi.

Mistä päättelit, että talo hylätty 2020? Siellä ei näy yhtään mitään edes 2010-luvun alkupuolelta olevaa. Cd-radio ja kuvaputkitelevisioita Minusta näyttää lähdöstä olevan jo paljon pidempikin aika..


Minua tässä ei niinkään mietitytä se, kuka ja millaisia ihmisiä siellä on asunut. Se mikä kiinnostaa, niin miksi ja minne sieltä on lähdetty noin, että kaikki on jäänyt niille sijoilleen. Onko siellä ruuatkin kaapeissa/jääkaapissa?

Vierailija
142/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Makkarit, olkkari, keittiö ja vessa/kylppärihän on ihan siistejä. Siis paljon tavaraa näissäkin, mutta kuitenkin kaikki tavallaan paikallaan. Keittiön tasot vähän täynnä, mutta sellaiset, kun voi työviikon jälkeen olla, mutta nopealla siivouksella järjestelty. Nuo epämääräiset tavarakasat näyttää ennemminkin siltä, että ne olis jostain kaapeista purettu pois, eikä että tuolla olisi eletty noiden rojujen keskellä. Jotain on selvästi myös nostettu pihalta sisälle, on ruohonleikkuria, lapioi ja katuharjaa. Ei varmasti ole näiden kanssa normaalisti eletty. Mun silmään tuo kaaos on syntynyt jälkeenpäin, mitä ikinä onkaan tapahtunut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ufot on kaapanneet asukkaat?

Vierailija
144/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Analysointia.

Talo rakennettu 2010.

Hylätty 2020.

 

Talossa selkeästi asunut äiti ja yksi lapsi, ehkä kaksi lasta. Kissa tai kissoja. Kissankupissa vielä kuivuneet ruuat.

 

Jos talon hylkäyshetkellä lapset ovat olleet teini-ikäisiä, he ovat syntyneet 2000-luvun puolivälissä. Ehkä vuosina 2004-2007. He ovat talon rakentamishetkellä olleet alle 10-vuotiaita ja talon hylkäyshetkellä teinejä. Huone selkeästi teinin, on nokkahuilua ja pleikkaripelejä. Teinin huoneen koristehyllykkö on tyhjennetty, ottanut pienet koriste-esineensä mukaan. Tai sitten hylly on ollut tyhjänä, sillä miksi ottaa koriste-esineitä mukaan, mutta ei pleikkapelejä.

 

Isää ei talossa ole asunut, ihan tavaroiden perusteella. Talon tavaroissa mikään ei viittaa miehen läsnäoloon tai jos mies on siellä alussa asunut, hän on vienyt kaikki tavaransa ja vaatteensa mennessään. Kaikki hygieniatuotteet, sistustus ym. tavarat ovat naisen.

 

Nainen on syntynyt 1970-luvulla, luultavimmin 1970-1975 välillä. Näin ollen hän on saanut lapsensa noin kolmekymppisenä 2000-luvun alkupuoliskolla. 

 

Huonekaluista suurin osa on selkeästi hommattu noin ysärin puolivälistä aina 2000-luvun alkuun, jolloin nainen on muuttanut siis noin parikymppisenä lapsuudenkodistaan. Nämä huonekalut ovat seuranneet hänen mukanaan tähänkin taloon. Huonekaluja ei ole uusittu eikä päivitetty. Tuon tyylisiä huonekaluja ja esineitä oli myynnissä ysärin lopussa ja 2000-luvun alussa. Myös CD-soitin, vanhanaikainen ysärin lopun tai 2000-luvun alun telkkari. Paljon kirjoja, lehtiä, seinäkalentereita. Vaatteet selkeästi noin nelikymppisen naisen vaatteita. Taloon on siis muutettu hänen ollessaan noin kolmekymppinen ja hylkäyshetkellä hän on ollut noin nelikymppinen, maksimissaan 50 v, mikäli on syntynyt 1970. Mollamaijanukke keinutuolissa on selkeästi 70-lukua, mitä ilmeisimmin äidin lapsuudennukke. Keinutuoli on isovanhemmalta.

 

 Jossain kohtaa, mitä luultavimmin perintönä saatu tulipaloasunnosta muutamia huonekaluja ja koriste-esineitä, koska ne ovat selkeästi paljon vanhempia.

 

Tuoli suihkussa viittaa jonkinlaiseen vammautumiseen, ehkä selkä mennyt. Muita tukiesineitä ei näy. Ei ole vanhan ihmisen asunto, enkä usko, että on kolmen sukupolven talo. Tämä on yksinhuoltajaäidin ja kahden tai yhden lapsen talo.

 

Selkeästi jossain kohtaa tapahtunut jonkinlainen fyysinen onnettomuus, vammautuminen. Elämänhallinta on jotenkin luisunut, tavaraa on aivan mahdottoman paljon esillä tasoilla joka paikassa. Eikö nämä tavarat olisi mahtuneet kaappeihin? Ovatko kaapitkin täynnä tavaraa? Mutta tasot ihmeen puhtaita. 

 

Keittiön ruokapöydän ääressä on selkeästi palaveroitu tilanteesta, pöytä on siivottu puhtaaksi.

Mistä päättelit, että talo hylätty 2020? Siellä ei näy yhtään mitään edes 2010-luvun alkupuolelta olevaa. Cd-radio ja kuvaputkitelevisioita Minusta näyttää lähdöstä olevan jo paljon pidempikin aika..


Minua tässä ei niinkään mietitytä se, kuka ja millaisia ihmisiä siellä on asunut. Se mikä kiinnostaa, niin miksi ja minne sieltä on lähdetty noin, että kaikki on jäänyt niille sijoilleen. Onko siellä ruuatkin kaapeissa/jääkaapissa?

Ei ole noin kauan ollut tyhjillään. Jääkaapin ovessa on Tanhupallosta kuva, ja hän esiintyi kevätkaudella 2018. Kieltämättä, tavarat näyttää olevan vanhemmalta ajalta. Näkyy siellä myös mieheen viittaavia juttuja, suihkushampoota ja Dressmanin kassi esimerkiksi, kolmanteen sukupolveen viittaisi ainakin muki Mummi tekstillä, suihkutuoli, jne. Jotenkin itä-Eurooppaan, ehkä juurikin Venäjälle viittaisivat monet sisustusesineet, varsinkin siellä keinutuolihuoneessa.

Vierailija
145/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollut vuokralaisia asumassa. Ei ole ollut rahaa muuttoon. Saavat uuteen kotiin kaiken taas tt-tuella?

Vierailija
146/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos asukas on hoitokodissa ja kykenemätön hoitamaan asioita, niin sähkölaskut yms kulut menevät tililtä niin kauan, kun rahaa riittää. Se 160e mikä jää hoitomaksuista, niin niillä ei kuluja kateta. Ja kukaan muu ei voi mennä myymään, vuokraamaan ja hävittämään toisen ihmisen omaisuutta, joten siksi talo on ollut tyhjillään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myysteerin lähtötilannetta varmaan saattaa selventää tämä päiväyksellä 7.12.2008 Keskisuomalaisessa ollut uutinen että Vaajakosken Ristikorventiellä on palanut kolmihenkisen perheen koti, tulipalo syttynyt ilmeisesti kynttilästä. Ajankohta täsmäisi myös siihen että myynti-ilmoituksessa olevan purkulupaliitteen mukaan palaneelle talolle on haettu purkulupaa vuonna 2009.

 

Vaajakoskella palanut talo tuhoutui lähes täysin

Heikki Kärki

7.12.2008 13:57

https://www.ksml.fi/paikalliset/2733566

Vierailija
148/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samasta palosta on ollut uutista myös Iltalehdessä.

 

Tuli tuhosi perheen kodin Vaajakoskella

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200812078729711

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään sisustuksessa ei viittaa itä-eurooppaan. Kaikki tekstit on suomeksi. Mikään ei myöskään viittaa siihen, että tuolla olisi asunut lapsia. Pehmolelut ainoita leluja mitä talossa on, eikä lapset pidä niitä kovin mielenkiintoisina.

Vierailija
150/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritys mennyt alta ja tuli vielä ero puolisosta, jolle pitää maksaa elatusmaksuja yms. Moni voi oikeasti joutua lähes eliniläiseen ulosottoon, kun elämä potkii päähän oikein kunnolla.

Tuolla näkyi roikkuvan naisten vaatteita naulakosta

Kumppani voi olla kumpi sukupuoli vaan, esim. tuolla naisella on voinut mies kuolla ja jäänyt hirveet velat taakaksi ties mietä syistä.

Voi olla myös miespari jossa toinen tykkää pukeutua naisten vaatteisiin ja tykkää kerätä Kiina krääsää. Toinen mies tästä suuttuneena lähtenyt kävelemään ja taloon jäänyt ei ole pystynyt maksamaan lainan lyhennyksiä ja laskuja, jonka takia mennyt ulosottoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on joku Älvsbytalo mikä on kyllä jo vanha ja elinkaarensa päässä hyvin hoidettunakin

Vierailija
152/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavarapaljous ja sotku, ei ole asiat kyllä kunnossa tuolla perheellä.

Terävä havainto.  Monellako menee uudehko talo ulosottoon jos asiat kunnossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen, että perheen lapsi oli jo muuttanut pois ja hänen huone on jäänyt vierashuoneeksi. Vanhemmille on tapahtunut jotain.

Vierailija
154/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ällöjä nuo kissojen jättämät siivot. Mörskä varmaankin haisee kissan jätöksille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka joku on voinut elää tuollaisessa kaaoksessa. Keskellä korpea asuminen ei voi olla terveellistä. 

Vierailija
156/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvilla ei yritetä hirveästi myydä unelmaa. 

Näissä huutokauppakohteissa ei etsitä sellaista ostajaa, joka tulee siloiteltujen myyntikuvien houkuttelemana paikalle. Usein ostaja joutuu tyhjentämään ja siivoamaan paikan kuitenkin, niin mikä järki olisi kuvissa peitellä sitä todellisuutta, mikä paikan päällä odottaa?

Vierailija
157/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään sisustuksessa ei viittaa itä-eurooppaan. Kaikki tekstit on suomeksi. Mikään ei myöskään viittaa siihen, että tuolla olisi asunut lapsia. Pehmolelut ainoita leluja mitä talossa on, eikä lapset pidä niitä kovin mielenkiintoisina.

Mielestäni se yksi huone vaikuttaa teinin huoneelta. Siellä on oma telkkari, pleikkaripelejä, kirjoja, nokkahuilu ym.

Lapsuuden pehmolelu sängyllä.

Vierailija
158/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä talossa on hyvinkin voitu elää 90-luvun ja 2000-luvun alun tavaroiden kanssa aina vuoteen 2020.

Ei kaikki ihmiset päivitä huonekalujaan tai koristeitaan. Tuossa talossa on jämähdetty ikäänkuin elämään sitä ainaista ysäriä ja 2000-luvun alkua. Telkkarit, CD-soittimet sun muut siltä aikakaudelta. Lisäksi paljon kirjoja, lehtiä, seinäkalentereita. Kaikki kalusteet siltä aikakaudelta myös.

Vierailija
159/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että perheen lapsi oli jo muuttanut pois ja hänen huone on jäänyt vierashuoneeksi. Vanhemmille on tapahtunut jotain.

Stephen Kingin kirjat luultavasti lapsen. 
Olisiko isä kuollut ja häneltä jääneet autot pihalle. Äiti jäänyt yksin asumaan, välillä lapset lastenlapsineen käyneet kylässä. 
Tiskialtaassa oli tuoppi, onko siitä juonut talon perinyt lapsi, sen jälkeen kun mummi kuollut tai joutunut hoitokotiin, vai mummi, keittiössä oli myös grillihiilipussi, onko talon perinyt lapsi grillaillut vielä pihalla joskus. Naapurit varmaan tietävät jotain heistä. 

Vierailija
160/247 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä talossa on hyvinkin voitu elää 90-luvun ja 2000-luvun alun tavaroiden kanssa aina vuoteen 2020.

Ei kaikki ihmiset päivitä huonekalujaan tai koristeitaan. Tuossa talossa on jämähdetty ikäänkuin elämään sitä ainaista ysäriä ja 2000-luvun alkua. Telkkarit, CD-soittimet sun muut siltä aikakaudelta. Lisäksi paljon kirjoja, lehtiä, seinäkalentereita. Kaikki kalusteet siltä aikakaudelta myös.

Ja näinhän käy väistämättä, jos rahaa ei ole ostaa uudempaa.