Kansalaiset eivät lämpene verojen korottamiselle ei leikkauksille eikä tinkimään elintasostaan
Onko muita vaihtoehtoja kun laina jos hyvinvointivaltiota on ylläpidettävä.
Kommentit (25)
Olisi paljon helpompi urakka valtiolle, jos elintason leikkaukset olisivat tasapuolisia ns. juustohäylä politiikalla. Suur-yrityksiltä leikattaisiin pois turhat yritystuet, ja myös yhteisöveroja tulisi leikkuriin. Yritystuet eivät ole edes markkinataloutta, vaan Euroopan Unionin eri maiden vääristynyttä elinkeinon suojelemista kansallisesti. Outoa yritytuki politiikan suomessa on tänään seikka, että Pienyrittäjien liitto on välinpitämätön EK:n ahneista jäsenyritysten vaatimuksista kaikissa veroissa? Antavat suomeksi vääristää kilpailua yritystuella ja narisevat oman jäsenyritysten taloudellisella pärjäämisellä. Suolaksi päälle Orpon hallitus on saanut aikan sotkuja valtion tuloihin ja menoihin pitkäaikaisesti. Juustohöylällä maksamme valtion velkoja paremmin ja elintason laskuun osallistuu KAIKKI kansalaiset.
Vierailija kirjoitti:
On se jännä kuinka vieläkään ei keskustella kuin aikuiset lobbauksesta, sisäpiirikaupoista eikä eturistiriidoista sijoituksissa, erityisen jännä.
Tik-tok, kello käy eikä käänny takaisin..
Taitavat päättäjät aina vaan luottaa että joku muu sitten hoitaa korjaamisen jahka omat taskut on täynnä.
Varför borde "välfärdsstaten" som alla mår illa i bevaras? Skulle det inte vara bättre att putsa bordet. Ta som utgångspunkt att folk ansvarar för sig själva och sedan sätta igång?
Vierailija kirjoitti:
Varför borde "välfärdsstaten" som alla mår illa i bevaras? Skulle det inte vara bättre att putsa bordet. Ta som utgångspunkt att folk ansvarar för sig själva och sedan sätta igång?
Koska se asettaisi ne joilla ei ole varaa siirtymä-vaiheeseen asemaan josta he eivät selviä hengissä yli, se tuhoaisi yhteiskuntarauhan joka mahdollistaisi sen uuden rakentamisen.
Ehkä jos tämä tehtäisiin porukalla, velat hävitetään, vuokran ym maksu keskeytetään kunnes uusi järjestelmä on kasassa ja ihmisille jaettaisiin ruokaa siksi aikaa, siinä tapauksessa se voisi onnistua, mutta se on liian radikaalia koska se maksaisi rahaa ja se auttaisi muita kun rikkaita.
Niin? Ja? Se että jos siitä ois puolet bensaa, tarkottais et jos sen jalostuksessa katoaa puolet, sen hinta nousee tuplalla verrattuna jalostamattomaan tuotteeseen ihan vain että jalostaja pysyy plus miinus nollassa hävikin takia, 50 euron lisäys raaka-aineessa on 100 euron lisäys valmiissa tuotteessa, VÄHINTÄÄN.
Ja öljyn kanssa tuo jalostus-aste on vielä pienempi kuin puolet.