Kansalaiset eivät lämpene verojen korottamiselle ei leikkauksille eikä tinkimään elintasostaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännä kuinka vieläkään ei keskustella kuin aikuiset lobbauksesta, sisäpiirikaupoista eikä eturistiriidoista sijoituksissa, erityisen jännä.

 

Tik-tok, kello käy eikä käänny takaisin..

Tämä, venatkaas vaan kun öljytynnyri maksaa sen 150e ja täälä vaaditaan päitä vadille ja ketään ei siinä kohtaa kiinnosta kuinka vähäpätöistä se oma perostelu oli.

Me ollaan pidetty kirjaa vuosikymmeniä, jokainen oman maansa edun pikkurahasta myynyt kohtaa menneisyytensä, puolueesta riippumatta.

Yksi öljytynnyri, eli barreli maksaa nyt noin 90 dollaria, eli 77€. Barreli on 159 litraa, eli litra raakaöljyä maksaa 49snt. Bensa maksaa tällä hetkellä melkein 2€, eli nelinkertaisesti. Raakaöljyn hinta on siis kuluttajan kannalta melko yhtentekevä asia verrattuna kuljetus- ja jakelukustannuksiin veroista puhumattakaan.

Raakaöljystä vain pieni osa on bensaa. 

Niin? Ja? Se että jos siitä ois puolet bensaa, tarkottais et jos sen jalostuksessa katoaa puolet, sen hinta nousee tuplalla verrattuna jalostamattomaan tuotteeseen ihan vain että jalostaja pysyy plus miinus nollassa hävikin takia, 50 euron lisäys raaka-aineessa on 100 euron lisäys valmiissa tuotteessa, VÄHINTÄÄN.

Ja öljyn kanssa tuo jalostus-aste on vielä pienempi kuin puolet.

Olisi paljon helpompi urakka valtiolle, jos elintason leikkaukset olisivat tasapuolisia ns. juustohäylä politiikalla. Suur-yrityksiltä leikattaisiin pois turhat yritystuet, ja myös yhteisöveroja tulisi leikkuriin. Yritystuet eivät ole edes markkinataloutta, vaan Euroopan Unionin eri maiden vääristynyttä elinkeinon suojelemista kansallisesti. Outoa yritytuki politiikan suomessa on tänään seikka, että Pienyrittäjien liitto on välinpitämätön EK:n ahneista jäsenyritysten vaatimuksista kaikissa veroissa? Antavat suomeksi vääristää kilpailua yritystuella ja narisevat oman jäsenyritysten taloudellisella pärjäämisellä. Suolaksi päälle Orpon hallitus on saanut aikan sotkuja valtion tuloihin ja menoihin pitkäaikaisesti. Juustohöylällä maksamme valtion velkoja paremmin ja elintason laskuun osallistuu KAIKKI kansalaiset.

Vierailija kirjoitti:

On se jännä kuinka vieläkään ei keskustella kuin aikuiset lobbauksesta, sisäpiirikaupoista eikä eturistiriidoista sijoituksissa, erityisen jännä.

 

Tik-tok, kello käy eikä käänny takaisin..

Taitavat päättäjät aina vaan luottaa että joku muu sitten hoitaa korjaamisen jahka omat taskut on täynnä.

Varför borde "välfärdsstaten" som alla mår illa i bevaras? Skulle det inte vara bättre att putsa bordet. Ta som utgångspunkt att folk ansvarar för sig själva och sedan sätta igång?

Vierailija kirjoitti:

Varför borde "välfärdsstaten" som alla mår illa i bevaras? Skulle det inte vara bättre att putsa bordet. Ta som utgångspunkt att folk ansvarar för sig själva och sedan sätta igång?

Koska se asettaisi ne joilla ei ole varaa siirtymä-vaiheeseen asemaan josta he eivät selviä hengissä yli, se tuhoaisi yhteiskuntarauhan joka mahdollistaisi sen uuden rakentamisen.

Ehkä jos tämä tehtäisiin porukalla, velat hävitetään, vuokran ym maksu keskeytetään kunnes uusi järjestelmä on kasassa ja ihmisille jaettaisiin ruokaa siksi aikaa, siinä tapauksessa se voisi onnistua, mutta se on liian radikaalia koska se maksaisi rahaa ja se auttaisi muita kun rikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Suostuukohan kansa listaamattomien yhtiöiden osinkoverouudistukseen? Entäpä ulkomaille maksettavien pääomatulojen verosopimusten irtisanomiseen niiden maiden kohdalla jotka verottavat liikaa suomalaisia?

Mitä ihmettä horiset? Ulkomaille maksettavista pääomatuloista pitää maksaa Suomeen lähdevero. Et taida ymmärtää asiasta mitän.

Vierailija kirjoitti:

Olisi paljon helpompi urakka valtiolle, jos elintason leikkaukset olisivat tasapuolisia ns. juustohäylä politiikalla. Suur-yrityksiltä leikattaisiin pois turhat yritystuet, ja myös yhteisöveroja tulisi leikkuriin. Yritystuet eivät ole edes markkinataloutta, vaan Euroopan Unionin eri maiden vääristynyttä elinkeinon suojelemista kansallisesti. Outoa yritytuki politiikan suomessa on tänään seikka, että Pienyrittäjien liitto on välinpitämätön EK:n ahneista jäsenyritysten vaatimuksista kaikissa veroissa? Antavat suomeksi vääristää kilpailua yritystuella ja narisevat oman jäsenyritysten taloudellisella pärjäämisellä. Suolaksi päälle Orpon hallitus on saanut aikan sotkuja valtion tuloihin ja menoihin pitkäaikaisesti. Juustohöylällä maksamme valtion velkoja paremmin ja elintason laskuun osallistuu KAIKKI kansalaiset.

Eihän kirjoittelussasi ole mitään tolkullista. Ota ne lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Koska eliitti haluaa vaan pistää julkisen terveydenhuollon ym. rahat omiin taskuihinsa. Ei ole todellista tarvetta leikkauksille, vaan vika on nyt rahan kohdistamisessa. Kokoomus haluaa antaa rikkaille loputtomasti lisää. Mikään ei todellakaan tule riittämään heille, koska jokainen heistä haluaa miljardiomaisuuden itselleen. Kaikki kokoomuksen politiikka tähtää vain ja ainoastaan siihen.

Ryhdy sitten rikkaaksi kuten me muut yritämme. Muuta mahdollisuutta selvitä ei tulevaisuudessa ole. Vaihtoehto on köyhyys.

Ne on ne "saavutetut edut", jotka koetaan ansaituiksi, ja joista ajatellaan, että ne on elinikäisiä etuuksia.

Sosialistisesti ajatteleva on sitä mieltä, että yhteiskunnalla on velvollisuus huolehtia siitä, että hänen saavutetut etunsa ovat ja pysyvät elämän loppuun asti. Naapurin Peran, joka on aina ollut köyhä, kuuluukin olla köyhä elämänsä loppuun asti. Häneltä voidaan leikata, jotta 'minä' saan pitää saavutetut etuni.

Kapitalistisesti ajatteleva kokee ansainneensa ne edut, ja pitää oikeutenaan hankkia ne vaikka orjatyövoiman avulla, jos ei muuten.