Miehenä joudun sotimaan jos sota tulee, siksi en ikinä äänestäisi puoluetta joka vastustaa tuota muutosta ydinaselakeihin.

Suomi on maantieteellisesti niin pieni maa, ettei se tee ydinaseella mitään. Ihan yhtä monta suomalaista kuolee, räjähtääkö sellainen helsingissä vai pietarissa vai tallinnassa. Paras meidän kannalta, ettei missään räjähdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ihan pieni ilon pilaus. Lakia on tarkoitus muuttaa niin, että ydinaseita voi kuljettaa Suomen kautta sodan aikana. On linjassa Pohjoismaiden ynnä Tanskan kanssa. Rauhan aikana niitä ei saa tuoda eikä varastoida Suomen maaperälle. No niin, jatketaas öyhötystä.

Oppositio on ainoa joka tästä asiasta öyhöttää, muille lakimuutos on ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pieni ilon pilaus. Lakia on tarkoitus muuttaa niin, että ydinaseita voi kuljettaa Suomen kautta sodan aikana. On linjassa Pohjoismaiden ynnä Tanskan kanssa. Rauhan aikana niitä ei saa tuoda eikä varastoida Suomen maaperälle. No niin, jatketaas öyhötystä.

Oppositio on ainoa joka tästä asiasta öyhöttää, muille lakimuutos on ok.

Yleensä Suomessa on ollut laaja yhteisymmärrys turvallisuusasioissa. Ei ole ollut  sanelua ja yhdessä on asiat linjattu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä vaiheessa pitäisi jokaisella hälytyskellot soida siitä tavasta, jolla hallitus tekee kaikkia suomalaisia koskevia päätöksiä. 

Oppositio olisi ehdottomasti pitänyt ottaa mukaan päätökseen. 

Ja hallitus kuulemma pelkää venäläistä mielipide vaikuttamista? Sillä varjolla ajetaan suomalaista demokratiaa alas? 

Mitä seuraavaksi? 

Oppositiolla ei ole valtaa, mutta toki saa nyt tiedonannon kun asia on julkinen. Kun katsoo demareiden toimintaa, niin hallituksen salailun ymmärtää. SDP venäjämielisenä puolueena välittää varmasti kaiken tiedon Moskovaan mitä saa käteensä.

Näin suurista päätöksistä kylläkin äänestää koko eduskunta ja sen perusteella päätetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia ydinmateriaaleja haluat että Suomi säilyttää ja kuljettaa? Sinun asuinalueelle? Mitä jos joku hullu sekoilee niiden kanssa.

Ei ole minun tehtävä päättää näistä asioista, tärkein on että ydinaselaki on linjassa muiden pohjoismaiden kanssa. 

Olet eettisesti vastuussa siitä mitä äänestät ja haluat. Vastuu ei ole aina muilla.

Eettistä on ajatella suomalaisia sotilaita ja toimia heidän parhaakseen. SDP ajattelee vain itseään näillä ulostuloilla.

Millä tavalla ydinaseet suojavat ketään?

Tuota paskaa kuuli koko lapsuuden ja nuoruuden, jossa vaiheessa 80-90- luvun taiteessa oli hetken ajatus, että maailma on tullut järkiinsä, mutta ei samaa p@skaa vanhat huru-ukot vallassa. Miehiltä pitäisi ottaa äänioikeus ja valta viimeistään 55v

Ikävä kyllä maailma ei ole täydellinen. Ja Ukrainan kohdalla ydinaseiden tai niiden puuttumisen merkitys pelotteena tai pelotteen puuttumisena on tullut konkreettisesti ilmi: Ukrainan ei olisi kannattanut luopua ydinaseistaan 1990-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä vaiheessa pitäisi jokaisella hälytyskellot soida siitä tavasta, jolla hallitus tekee kaikkia suomalaisia koskevia päätöksiä. 

Oppositio olisi ehdottomasti pitänyt ottaa mukaan päätökseen. 

Ja hallitus kuulemma pelkää venäläistä mielipide vaikuttamista? Sillä varjolla ajetaan suomalaista demokratiaa alas? 

Mitä seuraavaksi? 

Oppositiolla ei ole valtaa, mutta toki saa nyt tiedonannon kun asia on julkinen. Kun katsoo demareiden toimintaa, niin hallituksen salailun ymmärtää. SDP venäjämielisenä puolueena välittää varmasti kaiken tiedon Moskovaan mitä saa käteensä.

Näin suurista päätöksistä kylläkin äänestää koko eduskunta ja sen perusteella päätetään.

Kuten jokaisesta laista ja hallituksella on enemmistö.

Ennen Suomessa on kuitenkin kaikki puolueet keskustelleen isoista turvallisuuskysymyksistä. Yksikään hallitus ei ole tällaisia asioita runnonut läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pieni ilon pilaus. Lakia on tarkoitus muuttaa niin, että ydinaseita voi kuljettaa Suomen kautta sodan aikana. On linjassa Pohjoismaiden ynnä Tanskan kanssa. Rauhan aikana niitä ei saa tuoda eikä varastoida Suomen maaperälle. No niin, jatketaas öyhötystä.

Oppositio on ainoa joka tästä asiasta öyhöttää, muille lakimuutos on ok.

Yleensä Suomessa on ollut laaja yhteisymmärrys turvallisuusasioissa. Ei ole ollut  sanelua ja yhdessä on asiat linjattu. 

Outo selittelyä taas sosialisteilta.. lakeja halutaan muuttaa pohjoismaalaisiksi. Vasemmisto jostian syystä vastustaa tätä ja ajaa samalla Venäjän asiaa. Ei se fakta selittelemällä. muuksi muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä vaiheessa pitäisi jokaisella hälytyskellot soida siitä tavasta, jolla hallitus tekee kaikkia suomalaisia koskevia päätöksiä. 

Oppositio olisi ehdottomasti pitänyt ottaa mukaan päätökseen. 

Ja hallitus kuulemma pelkää venäläistä mielipide vaikuttamista? Sillä varjolla ajetaan suomalaista demokratiaa alas? 

Mitä seuraavaksi? 

Vaikka jotain sellaista, että täällä Suomessa eduskunta säätää lait. Ja kyllä, oppositiopuolueetkin saavat äänestää lain puolesta tai vastaan. Tuliko yllätyksenä?

Ei tämä edistä kansallista yhtenäisyyttä puolustukseen liittyen. 

Itse olen lakimuutoksen kannalla. Mutta tämä tapa millä päätös tehdään on epädemokraattinen ja kusee omiin muroihin. Isoissa maanpuolustukseen liittyvissä kysymyksissä on keskusteltava parlamentaarisesti, vaikka sitten suljettujen ovien takana. 

Kukaan vaatinut mitään kansanäänestystä tai vastaavaa. Silloin Venäjän vaikutusyritykset olisivat realistinen vaihtoehto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pieni ilon pilaus. Lakia on tarkoitus muuttaa niin, että ydinaseita voi kuljettaa Suomen kautta sodan aikana. On linjassa Pohjoismaiden ynnä Tanskan kanssa. Rauhan aikana niitä ei saa tuoda eikä varastoida Suomen maaperälle. No niin, jatketaas öyhötystä.

Oppositio on ainoa joka tästä asiasta öyhöttää, muille lakimuutos on ok.

Yleensä Suomessa on ollut laaja yhteisymmärrys turvallisuusasioissa. Ei ole ollut  sanelua ja yhdessä on asiat linjattu. 

Outo selittelyä taas sosialisteilta.. lakeja halutaan muuttaa pohjoismaalaisiksi. Vasemmisto jostian syystä vastustaa tätä ja ajaa samalla Venäjän asiaa. Ei se fakta selittelemällä. muuksi muutu.

Ei vaan kauas pohjoismaista. Ja täysin sanelemalla ilman yhteistyötä. 

Surullista miten kokoomus on sokea omalle vallalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pieni ilon pilaus. Lakia on tarkoitus muuttaa niin, että ydinaseita voi kuljettaa Suomen kautta sodan aikana. On linjassa Pohjoismaiden ynnä Tanskan kanssa. Rauhan aikana niitä ei saa tuoda eikä varastoida Suomen maaperälle. No niin, jatketaas öyhötystä.

Oppositio on ainoa joka tästä asiasta öyhöttää, muille lakimuutos on ok.

Yleensä Suomessa on ollut laaja yhteisymmärrys turvallisuusasioissa. Ei ole ollut  sanelua ja yhdessä on asiat linjattu. 

Outo selittelyä taas sosialisteilta.. lakeja halutaan muuttaa pohjoismaalaisiksi. Vasemmisto jostian syystä vastustaa tätä ja ajaa samalla Venäjän asiaa. Ei se fakta selittelemällä. muuksi muutu.

Venäjä on äärioikeiston hallussa. Persujen linjoilla.

Maailmassa on öykkärit huolehtimassa ydinaseista. Ei heitä hillitse mikään.peloite. he räuskivät kohta kilpaa.

Miksi niitä ydinaseita pitää täällä varastoida, kun mannertenvälisten ohjusten kantama on tuhansia kilometrejä ja ydiniskukykyiset häivepommikoneetkin voivat lentää todella pitkiä matkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pieni ilon pilaus. Lakia on tarkoitus muuttaa niin, että ydinaseita voi kuljettaa Suomen kautta sodan aikana. On linjassa Pohjoismaiden ynnä Tanskan kanssa. Rauhan aikana niitä ei saa tuoda eikä varastoida Suomen maaperälle. No niin, jatketaas öyhötystä.

Oppositio on ainoa joka tästä asiasta öyhöttää, muille lakimuutos on ok.

Yleensä Suomessa on ollut laaja yhteisymmärrys turvallisuusasioissa. Ei ole ollut  sanelua ja yhdessä on asiat linjattu. 

Outo selittelyä taas sosialisteilta.. lakeja halutaan muuttaa pohjoismaalaisiksi. Vasemmisto jostian syystä vastustaa tätä ja ajaa samalla Venäjän asiaa. Ei se fakta selittelemällä. muuksi muutu.

Venäjä on äärioikeiston hallussa. Persujen linjoilla.

Siksi turtiainenkin sinne loikkasi ja hallis on ihaillut pitkään.

Minä olen alkanut ajattelemaan, että onko tämän hallituksen johtama nykyinen suomi enää puolustamisen arvoinen. Menkööt rikkaat sinne rajalle tapettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse armeijan käyneenä alikersanttina ja panssarivaunun johtajana vastustan jyrkästi ydinaseiden roudaamista Suomen maaperälle. Meistä tulee samantien ydiniskun kohde, jos tänne aletaan ydinaseita roudaamaan. Täysin vähäjärkisten touhua. Rajan toisella puolella on maailman suurin ydinasevaltio ja me olisimme ykkösiskun kohde, jos aletaan ydiaseilla räiskimään.

Eikö nyt vaan voitaisi pitää asialliset välit naapuriimme, jota emme pysty sotimalla voittamaan. Kekkonen oli järkimies, joka ymmärsi että naapurin kanssa on parempi olla asiallisissa väleissä, eikä kannata kaivaa verta nenästään.

Jos olisit vähääkään kartalla mistään, tietäisit Suomessa olleen lukuisia ydiniskukohteita jo 50 vuotta. Mutta sähän pelaatkin rysyn pussiin.

Niin olimme mutta ne ydinohjukset olivat Ameriikan ohjuksia. Et sä yhtään lue historiaa?

Vierailija kirjoitti:

Ihan pieni ilon pilaus. Lakia on tarkoitus muuttaa niin, että ydinaseita voi kuljettaa Suomen kautta sodan aikana. On linjassa Pohjoismaiden ynnä Tanskan kanssa. Rauhan aikana niitä ei saa tuoda eikä varastoida Suomen maaperälle. No niin, jatketaas öyhötystä.

Ei ollut et sodan aikana vaan kun turvallisuus sitä vaatii. Elikkä het kun suhteet ristissä Venäjä lähtee siitä et Suomessa ydinaseita. Ja se on meno lippu...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia ydinmateriaaleja haluat että Suomi säilyttää ja kuljettaa? Sinun asuinalueelle? Mitä jos joku hullu sekoilee niiden kanssa.

Ei ole minun tehtävä päättää näistä asioista, tärkein on että ydinaselaki on linjassa muiden pohjoismaiden kanssa. 

Olet eettisesti vastuussa siitä mitä äänestät ja haluat. Vastuu ei ole aina muilla.

Eettistä on ajatella suomalaisia sotilaita ja toimia heidän parhaakseen. SDP ajattelee vain itseään näillä ulostuloilla.

Millä tavalla ydinaseet suojavat ketään?

Tuota paskaa kuuli koko lapsuuden ja nuoruuden, jossa vaiheessa 80-90- luvun taiteessa oli hetken ajatus, että maailma on tullut järkiinsä, mutta ei samaa p@skaa vanhat huru-ukot vallassa. Miehiltä pitäisi ottaa äänioikeus ja valta viimeistään 55v

Ikävä kyllä maailma ei ole täydellinen. Ja Ukrainan kohdalla ydinaseiden tai niiden puuttumisen merkitys pelotteena tai pelotteen puuttumisena on tullut konkreettisesti ilmi: Ukrainan ei olisi kannattanut luopua ydinaseistaan 1990-luvulla.

Eivät olleet Ukrainan aseita. Eikä USA olisi takuulla hyväksynyt.

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä ydinaseita pitää täällä varastoida, kun mannertenvälisten ohjusten kantama on tuhansia kilometrejä ja ydiniskukykyiset häivepommikoneetkin voivat lentää todella pitkiä matkoja. 

Sanna Marin ydinaseista: Hallitus on oikeassa

Demarien rivit rakoilevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia ydinmateriaaleja haluat että Suomi säilyttää ja kuljettaa? Sinun asuinalueelle? Mitä jos joku hullu sekoilee niiden kanssa.

Ei ole minun tehtävä päättää näistä asioista, tärkein on että ydinaselaki on linjassa muiden pohjoismaiden kanssa. 

Olet eettisesti vastuussa siitä mitä äänestät ja haluat. Vastuu ei ole aina muilla.

Eettistä on ajatella suomalaisia sotilaita ja toimia heidän parhaakseen. SDP ajattelee vain itseään näillä ulostuloilla.

Millä tavalla ydinaseet suojavat ketään?

Tuota paskaa kuuli koko lapsuuden ja nuoruuden, jossa vaiheessa 80-90- luvun taiteessa oli hetken ajatus, että maailma on tullut järkiinsä, mutta ei samaa p@skaa vanhat huru-ukot vallassa. Miehiltä pitäisi ottaa äänioikeus ja valta viimeistään 55v

Ikävä kyllä maailma ei ole täydellinen. Ja Ukrainan kohdalla ydinaseiden tai niiden puuttumisen merkitys pelotteena tai pelotteen puuttumisena on tullut konkreettisesti ilmi: Ukrainan ei olisi kannattanut luopua ydinaseistaan 1990-luvulla.

Ne ydinaseet olivat Neuvostoliiton ja Ukrainalla ei ollut laukaisukoodeja tai alustoja niille, näin olen ymmärtänyt. Eli vaikka olisivat saaneet pitää, ne olisivat olleet melko hyödyttömiä. 

Jos se ydinase ei suojellut "pelotteella" Irania, vaan päinvastoin sinne HYÖKÄTTIIN sen takia, miten se suojelisi Suomea? Miten luulette käyvän? > Tapahtuu samat kuin Iranille ja Venäjä hyökkää ennaltaehkäisevällä iskulla tänne.