Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ruotsille riitti, asumisperusteisen sosiaaliturvan periaate väistymässä maahanmuuttajilta pois tuet

Vierailija
07.03.2026 |

Hupsista, mitähän se sitten tekee 🤔 Onko aiheesta jo keskusteltu / uutisoitu?


Ruotsin porvarihallitus yhdessä ruotsidemokraattien kanssa on viimeistellyt laajan tukiuudistuksen, jonka ydin on yksinkertainen: Ruotsiin muuttavan on joko odotettava viisi vuotta tai hankittava riittävät tulot ennen kuin hän pääsee käsiksi suureen osaan maan sosiaaliturvajärjestelmää. Ruotsi on samaan aikaan uudistamassa myös toimeentulotukeaan nykyistä aktivoivammaksi. Asiasta uutisoi Ruotsin yleisradioyhtiö SVT.

Kommentit (176)

Vierailija
81/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ainakaan rikollisuutta vähennä, koska ihmiset joutuvat "taistelemaan toimeentulostaan" sananmukaisesti, mutta kai tämä on askel oikeaan suuntaan.

Suosittelisin perustamaan reservaatteja, jossa saavat mellastaa rauhassa. Esim. vanhat maisemoidut kaatopaikat hyötykäyttöön.

Ei köyhyys aiheuta rikollisuutta vaan alhainen älykkyysosamäärä. Otaniemi on Suomen köyhin paikka, mutta siellä on Suomen alhaisin rikollisuusaste, koska otaniemeläisten älykkyysosamäärä on Suomen korkein.

Siellä on älykkö taas muodostamassa lauseita. "Otaniemi on Suomen köyhin paikka". Saisiko lähteen tälle väitteelle kiitos? Ja muista määritellä sana "paikka" samalla kun älykkönä kehittelet noita omia tilastoja. Eli mitä on mitattu ja millä metodeilla. Ei se niin vaikeaa ole, jos olet niin älykäs.

Sinulla on hieman heikko yleissivistys. Et siis ole mikään älykkö.

Vierailija
82/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on 5 vuotta elänyt jengielämää muun sosiaaliturvan puutteen pakosta niin kuinkahan helppo on vielä kotoutua yhteiskuntaan? Ja kuinka paljon normalisoi samaa jengielämää kaikille muillekin sukulaisille ja muuttajille joka on kaikkien mielestä sitten ymmärrettävää kun ei ole vaihtoehtojakaan? Miettiikö ne näitä loppuun asti?

Tätä tarkoitin kun kirjoitin aiemmin että rikollisuus tulee lisääntymään. 

Olit väärässä kuten edellinen kirjoittaja. Kun tuet katkeavat niin rikolliset lähtevät muualle missä tukia saa.

Ja muka jättävät koko sukunsa Ruotsiin. Vahvasti epäilen. Korkeintaan kirjat Suomeen ja retestely jatkuu Ruotsissa missä siihen on laajemmat verkostot. 

Ruotsalaiset haluaisivat rikollisverkoston laajenevan myös Suomen puolelle. Se onnistuu paremmin jos myös lain kuuliaisia maahanmuuttajia saadaan ohjattua Suomeen. Tällöin heidän sukunsa mustat lampaatkin saattavat seurata perässä 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päteekö tuo kaikkiin maahammuuttajiin, myös jos esimerkiksi suomalainen muuttaa Ruotsiin?

Aika epäselvää, mutta tässä uutisessa lukee näin:

" EU-lainsäädännön näkökulmasta meidän on otettava huomioon myös asuminen muissa EU-maissa. Vaatimus siis koskee kansalaisuudesta riippumatta, mutta se vaikuttaa luonnollisesti ensisijaisesti kolmansien maiden kansalaisiin, sanoo SD:n maahanmuuttopolitiikan tiedottaja Ludvig Aspling."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-vill-ha-hardare-krav-for-…

"Käytännössä uudistus tarkoittaa, että lapsilisä, asumistuki, vanhempainraha ja sairauspäiväraha edellyttävät jatkossa joko viiden vuoden asumishistoriaa EU- tai ETA-alueella tai riittäviä ansiotuloja."

Vierailija
84/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä samaa mietin, mutta Keskustan kohdalla. Jos siis 8-lapsisen perheen tukia leikataan.

 

 

Niissä perheissä isät tekevät kovasti töitä ja on n. 0 %:n mahdollisuus että jälkikasvu on jotain roadmaneja teini-ikäisinä. 

Vierailija
85/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä samaa mietin, mutta Keskustan kohdalla. Jos siis 8-lapsisen perheen tukia leikataan.

 

 

Niissä perheissä isät tekevät kovasti töitä ja on n. 0 %:n mahdollisuus että jälkikasvu on jotain roadmaneja teini-ikäisinä. 

:D

Vierailija
86/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päteekö tuo kaikkiin maahammuuttajiin, myös jos esimerkiksi suomalainen muuttaa Ruotsiin?

Pätee tietenkin. 

"Käytännössä uudistus tarkoittaa, että lapsilisä, asumistuki, vanhempainraha ja sairauspäiväraha edellyttävät jatkossa joko viiden vuoden asumishistoriaa EU- tai ETA-alueella tai riittäviä ansiotuloja."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiotieteiden tohtori, kauppatieteiden tohtori ja sotatieteiden tohtori, emeritusprofessori Vesa Kanniainen teki hurjan laskelman. Jokainen maahan muuttaja maksaa yhteiskunnalle elämänsä aikana 900 000 euroa. Kun maahan muuttajia on yli 600 000, niin maahan muutto nykyisellään tulee maksamaan Suomelle yli 540 mrd euroa. Ei siis ole ihme, että rahat ovat loppu.

Nyt sekoitetaan taas maahanmuuttajat ja p a k o l a iset

Ihan varmasti ei se australiasta tuleva maahanmuuttaja, joka työskentelee koko elämänsä Suomessa maksa Suomelle 900 000e elämänsä aikana.

Vihervasemmisto ei halua australialaisia vaan Lähi-Idän ja Afrikan muslimeja siksi että ne äänestävät vihervasemmistoa.

Paitsi jos tietäisit mistä puhut ja vähän tekisti taustatyötä, niin noista maista lobbaavat kyllä kokoomuslaiset miehet.

99% pkeskuksien omistajista on kokoomusmiehiä.

Vierailija
88/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi on tekemässä pahan virheen. Rikollisuus tulee lisääntymään entisestään. 

Tuskin se tuosta paljon enää voi lisääntyä, ellet sitten tarkoita sisällissotaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Järki."

Eli väittämässäsi ei ole mitään järkeä.

On siinä. Sinä pyysit lähdettä koska et itse kykene argumentoimaan vastaan.

Joo, koska sanomalla "järki" onkin niin high IQ argumentointia :D

Minäkin voin tehdä samaa.

Tukien leikkaaminen kasvattaa ihmisrikoksia 75%! Koska minun järki näin sanoo. Ja sinä et kykene argumentoimaan takaisin.

Olet vain lapsellinen, en vastaa sinulle enää.

Hieno argumentti, kun on ensin sekoittanut päänsä propagandalla mitä seuraa persuvaikuttajiensa somesta. Myönnä nyt edes, että et kykenisi argumentoimaan faktapohjalta vaan ainoastaan fiilispohjalta, ja samalla varmaan olet sitä mieltä että "miehet on järkeviä, ja naiset toimii tunteella", ja siksi on järkevämpää äänestää uusoikeistoa joka vetoaa etenkin nuoriin syrjäytyviin miehiin siinä missä naiset kouluttautuvat ja äänestävät vasemmistolaisemmin.

Vierailija
90/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo Ruotsin malli tulee ottaa käyttöön Suomessa myös. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ainakaan rikollisuutta vähennä, koska ihmiset joutuvat "taistelemaan toimeentulostaan" sananmukaisesti, mutta kai tämä on askel oikeaan suuntaan.

Suosittelisin perustamaan reservaatteja, jossa saavat mellastaa rauhassa. Esim. vanhat maisemoidut kaatopaikat hyötykäyttöön.

Ei köyhyys aiheuta rikollisuutta vaan alhainen älykkyysosamäärä. Otaniemi on Suomen köyhin paikka, mutta siellä on Suomen alhaisin rikollisuusaste, koska otaniemeläisten älykkyysosamäärä on Suomen korkein.

Muuten kirjoitat oikeaa asiaa mutta viimeinen lause kuuluu esittää vasta 1.4. Menee hyvänä teekkari jäynänä.

Teekkarikylässä on tunnetusti nörttejä, joilla on hyvin korkea älykkyysosamäärä, joka venyttää älykkyysosamäärän jakauman keskikohtaa oikealle. Koska teekkarikylän asukkaat ovat opiskelijoita, ovat he luonnollisesti hyvin köyhiä. Wapun aikaan esiintyy julkista juopottelua, mutta sekin on vähentynyt, kun Otaniemen Alko suljettiin teekkareiden terveyden edistämiseksi. 

Vierailija
92/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytti Tuppuraisella meni aamukahvit väärään kurkkuun tästä uutisesta. Joko on kommentoinut xitterissä pöyristyneenä? Ainakaan meillä Suomessa ei demarit anna tällaista tapahtua, siitä Tytti ja Razmyar pitää huolen!

Tappurainen kallistuu oikeistodemariuteen. Taitaa olla kaikessa hiljaisuudessa enemmän tanskalaisten demareiden kuin razmyarilaisten linjoilla. 

Tytti on globalisti henkeen ja vereen. "Suomalaiset ensin -ajattelu on vaarallista." Muistatko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
93/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikkaalla ruotsillakaan ei riitä rahat matusirkukseen, miten meillä köyhillä?

Ei Ruotsilla ole rahat lopussa mutta heillä on niille muutakin käyttöä kuin elättää kehitysmaalaisia.

Antaa syöpäsairaille sairasrahat esimerkiksi että voivat selvitä asumalla pienissä koloissaan eikä heitetä pihalle. 

 

Syöpää sairastava ei saa sairauspäivärahaa
Stefan, joka sairastaa syöpää, on menettänyt oikeutensa sairauspäivärahaan sen jälkeen, kun hänet on nollattu. Tämä tarkoittaa sitä, että hänen sairauspäivärahaperusteinen tulonsa, SGI, on asetettu nollaksi yhden päivän keskeytyksen vuoksi toimintatuesta. Kritiikistä ja valmiista ehdotuksista huolimatta hallitus päättää olla muuttamatta sääntöjä sairauspäivärahaperusteisesta tulosta ennen vaaleja. Stefan on menettänyt oikeutensa sairauspäivärahaan, mikä on johtanut epävarmuuteen ja huoleen hänelle.
Näin ei tapahtuisi muunmaalaisille sieltä kaukaa. 

Vierailija
94/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ainakaan rikollisuutta vähennä, koska ihmiset joutuvat "taistelemaan toimeentulostaan" sananmukaisesti, mutta kai tämä on askel oikeaan suuntaan.

Suosittelisin perustamaan reservaatteja, jossa saavat mellastaa rauhassa. Esim. vanhat maisemoidut kaatopaikat hyötykäyttöön.

Ei köyhyys aiheuta rikollisuutta vaan alhainen älykkyysosamäärä. Otaniemi on Suomen köyhin paikka, mutta siellä on Suomen alhaisin rikollisuusaste, koska otaniemeläisten älykkyysosamäärä on Suomen korkein.

Muuten kirjoitat oikeaa asiaa mutta viimeinen lause kuuluu esittää vasta 1.4. Menee hyvänä teekkari jäynänä.

Teekkarien korkea ÄO menee kieltämättä aprillipilan puolelle. Vai tapahtuuko se dramaattinen pudotus ÄO:ssä vasta sillä hetkellä kun valmistunut teekkari onnistuu samaan jonkun asteen esihenkilö vastuun. 🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Järki."

Eli väittämässäsi ei ole mitään järkeä.

On siinä. Sinä pyysit lähdettä koska et itse kykene argumentoimaan vastaan.

Joo, koska sanomalla "järki" onkin niin high IQ argumentointia :D

Minäkin voin tehdä samaa.

Tukien leikkaaminen kasvattaa ihmisrikoksia 75%! Koska minun järki näin sanoo. Ja sinä et kykene argumentoimaan takaisin.

Olet vain lapsellinen, en vastaa sinulle enää.

Hieno argumentti, kun on ensin sekoittanut päänsä propagandalla mitä seuraa persuvaikuttajiensa somesta. Myönnä nyt edes, että et kykenisi argumentoimaan faktapohjalta vaan ainoastaan fiilispohjalta, ja samalla varmaan olet sitä mieltä että "miehet on järkeviä, ja naiset toimii tunteella", ja siksi on järkevämpää äänestää uusoikeistoa joka vetoaa etenkin nuoriin syrjäytyviin miehiin siinä missä naiset kouluttautuvat ja äänestävät vasemmistolaisemmin.

Miehet ovat asiakeskeisempiä kuin naiset. 

Vierailija
96/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtiotieteiden tohtori, kauppatieteiden tohtori ja sotatieteiden tohtori, emeritusprofessori Vesa Kanniainen teki hurjan laskelman. Jokainen maahan muuttaja maksaa yhteiskunnalle elämänsä aikana 900 000 euroa. Kun maahan muuttajia on yli 600 000, niin maahan muutto nykyisellään tulee maksamaan Suomelle yli 540 mrd euroa. Ei siis ole ihme, että rahat ovat loppu.

Suuri osa maahanmuuttajista on työperäisiä. Sosiaaliturvan varassa ei elä 600 000 maahanmuuttajaa. Laskelma on tietysti päin seiniä. Loppusummakin sen kertoo.

 

On myös huomioitava, että suurin osa työperäisistä maahanmuuttajista tekee tuottoa, mitä ei myöskään huomioida.

Vierailija
97/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ah, kuinka raikas malli ruotsalaisilla. Täällä reunavasemmisto rääkyy lisää tukia vain.

Vierailija
98/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiotieteiden tohtori, kauppatieteiden tohtori ja sotatieteiden tohtori, emeritusprofessori Vesa Kanniainen teki hurjan laskelman. Jokainen maahan muuttaja maksaa yhteiskunnalle elämänsä aikana 900 000 euroa. Kun maahan muuttajia on yli 600 000, niin maahan muutto nykyisellään tulee maksamaan Suomelle yli 540 mrd euroa. Ei siis ole ihme, että rahat ovat loppu.

Nyt sekoitetaan taas maahanmuuttajat ja p a k o l a iset

Ihan varmasti ei se australiasta tuleva maahanmuuttaja, joka työskentelee koko elämänsä Suomessa maksa Suomelle 900 000e elämänsä aikana.

Vihervasemmisto ei halua australialaisia vaan Lähi-Idän ja Afrikan muslimeja siksi että ne äänestävät vihervasemmistoa.

Paitsi jos tietäisit mistä puhut ja vähän tekisti taustatyötä, niin noista maista lobbaavat kyllä kokoomuslaiset miehet.

99% pkeskuksien omistajista on kokoomusmiehiä.

Pas**a puhut. Katso puolueiden ohjelmia. Ne on nämä vasemmalla olevat ja vihreät jotka sanoo avoimesti että heidän arvoihin kuuluu Mohammedin kutsuminen elämään täällä verorahoistamme.

Itse puhut pas*k*aa. Käy itse katsomassa ketkä omistavat nuo Pkeskukset. He niitä ihmisiä tänne lobbaa.

Oletko käynyt edes itse katsomassa miten paljon he saavat rahaa siitä, kuinka monta asujaa siellä Pkeskuksessa on?

Niin. Etsi tietoa, ennen kuin purat tänne tietämättömyyttäsi

Vierailija
99/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ainakaan rikollisuutta vähennä, koska ihmiset joutuvat "taistelemaan toimeentulostaan" sananmukaisesti, mutta kai tämä on askel oikeaan suuntaan.

Suosittelisin perustamaan reservaatteja, jossa saavat mellastaa rauhassa. Esim. vanhat maisemoidut kaatopaikat hyötykäyttöön.

Ei köyhyys aiheuta rikollisuutta vaan alhainen älykkyysosamäärä. Otaniemi on Suomen köyhin paikka, mutta siellä on Suomen alhaisin rikollisuusaste, koska otaniemeläisten älykkyysosamäärä on Suomen korkein.

Muuten kirjoitat oikeaa asiaa mutta viimeinen lause kuuluu esittää vasta 1.4. Menee hyvänä teekkari jäynänä.

Teekkarien korkea ÄO menee kieltämättä aprillipilan puolelle. Vai tapahtuuko se dramaattinen pudotus ÄO:ssä vasta sillä hetkellä kun valmistunut teekkari onnistuu samaan jonkun asteen esihenkilö vastuun. 🤣

Tyypillinen mensalainen on suomensuomalainen mies, joka on diplomi-insinööri koulutukseltaan ja on valmistunut Otaniemestä.

100/176 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiotieteiden tohtori, kauppatieteiden tohtori ja sotatieteiden tohtori, emeritusprofessori Vesa Kanniainen teki hurjan laskelman. Jokainen maahan muuttaja maksaa yhteiskunnalle elämänsä aikana 900 000 euroa. Kun maahan muuttajia on yli 600 000, niin maahan muutto nykyisellään tulee maksamaan Suomelle yli 540 mrd euroa. Ei siis ole ihme, että rahat ovat loppu.

Suuri osa maahanmuuttajista on työperäisiä. Sosiaaliturvan varassa ei elä 600 000 maahanmuuttajaa. Laskelma on tietysti päin seiniä. Loppusummakin sen kertoo.

 

On myös huomioitava, että suurin osa työperäisistä maahanmuuttajista tekee tuottoa, mitä ei myöskään huomioida.

Ruotsissa 800 000 työtöntä mamua. Töitä kylä on tarjola mutta kun vauvatehtaat tuottavat eläkepisteitä perheille, miksi mennä töihin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi viisi