Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä ihmisiä jotka ovat tehneet koko identiteetistään sen, että ei ole rahaa
07.03.2026 |
Ja samalla tienaavat 1500-3000 nettona. Tuo on ihan pirusti rahaa, jos et sillä pärjää, vika on sinussa ja sinun egossasi.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
ei ole suomen nykyhinnoilla paljoa. Ei edes missään hevonkuusen perseessä, koska sielläkin tarvii autoa.
Asun Turussa, olen opiskelija, eli saan vähemmän rahaa kuin työttömät. Minulla on auto, koira, harrastan kuntosalia ja välillä boulderointia, syön mitä haluan ja käyn ravintolassa kerran viikossa, en ryyppää, saan laskut maksettua. Autoni ostin ennen opiskeluja käteisellä 2200 euroa. 140 000 ajettu, ei mitään vikoja ole ollut 4 vuoden aikana, pari kuluvaa osaa vaihdettu ja jakohihna, jakohihnaakin pelätään tosi paljon, mutta se maksoi pumpun kanssa jonkun 300 euroa, en ymmärrä tätä hysteriaa rahan ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole suomen nykyhinnoilla paljoa. Ei edes missään hevonkuusen perseessä, koska sielläkin tarvii autoa.
Asun Turussa, olen opiskelija, eli saan vähemmän rahaa kuin työttömät. Minulla on auto, koira, harrastan kuntosalia ja välillä boulderointia, syön mitä haluan ja käyn ravintolassa kerran viikossa, en ryyppää, saan laskut maksettua. Autoni ostin ennen opiskeluja käteisellä 2200 euroa. 140 000 ajettu, ei mitään vikoja ole ollut 4 vuoden aikana, pari kuluvaa osaa vaihdettu ja jakohihna, jakohihnaakin pelätään tosi paljon, mutta se maksoi pumpun kanssa jonkun 300 euroa, en ymmärrä tätä hysteriaa rahan ympärillä.
Kyllä sen auton pitää maksaa 60 000 euroa ja vuokran pitää olla +1000 euroa tai asunnossa ei kehtaa edes asua, wolttia joka päivä koska olen sen ansainnut, eikä juhlimista saa unohtaa koska se on elämässä tärkeintä 👴🏼
Ei ihmisiä kiinnosta, se on mukavampaa valittaa ja saada ehkä jopa huomiota sen avulla
Ei ole kaikki tehneet. Muut ovat tehneet toiselle kidutuksen. Jos sulla ei raha riitä ruokaan eikä muuhun, tilanne on paniikinomainen. Selviääkö hengissä. Kuin keskitysleiri ja eriarvoistuminen. Sinustako se on hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
ei ole suomen nykyhinnoilla paljoa. Ei edes missään hevonkuusen perseessä, koska sielläkin tarvii autoa.
Tienaan 1300€/kk ja asun Helsingin keskustassa, ihan hyvin pärjään eikä tarvitse kaupassa katsoa hintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos "tienaa" 1 000 euroa. Saako silloin olla identiteetiltään köyhä?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaikki tehneet. Muut ovat tehneet toiselle kidutuksen. Jos sulla ei raha riitä ruokaan eikä muuhun, tilanne on paniikinomainen. Selviääkö hengissä. Kuin keskitysleiri ja eriarvoistuminen. Sinustako se on hauskaa.
Tässä pitää kysyä, että miksi raha ei riittäisi ruokaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole suomen nykyhinnoilla paljoa. Ei edes missään hevonkuusen perseessä, koska sielläkin tarvii autoa.
Tienaan 1300€/kk ja asun Helsingin keskustassa, ihan hyvin pärjään eikä tarvitse kaupassa katsoa hintoja.
perityssä asunnossa tai suvun asunnossa ilmaiseksi? Helsingin keskustaassa vuokrat ovat jo tuon verran, joten älä viitsi puhua paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole suomen nykyhinnoilla paljoa. Ei edes missään hevonkuusen perseessä, koska sielläkin tarvii autoa.
Asun Turussa, olen opiskelija, eli saan vähemmän rahaa kuin työttömät. Minulla on auto, koira, harrastan kuntosalia ja välillä boulderointia, syön mitä haluan ja käyn ravintolassa kerran viikossa, en ryyppää, saan laskut maksettua. Autoni ostin ennen opiskeluja käteisellä 2200 euroa. 140 000 ajettu, ei mitään vikoja ole ollut 4 vuoden aikana, pari kuluvaa osaa vaihdettu ja jakohihna, jakohihnaakin pelätään tosi paljon, mutta se maksoi pumpun kanssa jonkun 300 euroa, en ymmärrä tätä hysteriaa rahan ympärillä.
Tässä on vaan se ero, että olet itse valinnut olla köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastapainoksi on köyhiä, jotka elävät ihan tavallista elämää ja ovat sopeuttaneet elämänsä siihen, ettei kaikki mahdollisuudet ole itselle saatavilla. Jos ei jää murehtimaan sitä mitä ei voi saada, voi panostaa siihen mitä on saatavilla ja olla siitä tyytyväinen. Luulen, että nuo sopeutuneet köyhät elävät paljon laadukkaampaa elämää kuin valittajat, vaikka käytettävät rahat ovat samat. Eikä tuo tilanteeseen sopeutuminen ole mitään lannistumista tai luovuttamista, vaan asenne jolla tullaan toimeen elämän eri vaiheissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaikki tehneet. Muut ovat tehneet toiselle kidutuksen. Jos sulla ei raha riitä ruokaan eikä muuhun, tilanne on paniikinomainen. Selviääkö hengissä. Kuin keskitysleiri ja eriarvoistuminen. Sinustako se on hauskaa.
Tässä pitää kysyä, että miksi raha ei riittäisi ruokaan
Jos on ensin haaskattu rahat tupakkaan ja viinaan, jonka lisäksi aiempina kuukausina alettu elämään kulutusluotoilla joita pitää maksaa pois, niin ei välttämättä jää rahaa ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastapainoksi on köyhiä, jotka elävät ihan tavallista elämää ja ovat sopeuttaneet elämänsä siihen, ettei kaikki mahdollisuudet ole itselle saatavilla. Jos ei jää murehtimaan sitä mitä ei voi saada, voi panostaa siihen mitä on saatavilla ja olla siitä tyytyväinen. Luulen, että nuo sopeutuneet köyhät elävät paljon laadukkaampaa elämää kuin valittajat, vaikka käytettävät rahat ovat samat. Eikä tuo tilanteeseen sopeutuminen ole mitään lannistumista tai luovuttamista, vaan asenne jolla tullaan toimeen elämän eri vaiheissa.
Luojan kiitos näin on. Harmi vain, että positiivisia asioita harvemmin näkee, niin ne negatiiviset ajatusmallit leviävät kulovalkean tavoin ja sitten ihmetellään kun enemmistö on masentuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaikki tehneet. Muut ovat tehneet toiselle kidutuksen. Jos sulla ei raha riitä ruokaan eikä muuhun, tilanne on paniikinomainen. Selviääkö hengissä. Kuin keskitysleiri ja eriarvoistuminen. Sinustako se on hauskaa.
Tässä pitää kysyä, että miksi raha ei riittäisi ruokaan
Jos on ensin haaskattu rahat tupakkaan ja viinaan, jonka lisäksi aiempina kuukausina alettu elämään kulutusluotoilla joita pitää maksaa pois, niin ei välttämättä jää rahaa ruokaan.
Maksoin ferrarin osamaksun ja nyt ei ole rahaa ruokaan. Yhteiskunnan vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole suomen nykyhinnoilla paljoa. Ei edes missään hevonkuusen perseessä, koska sielläkin tarvii autoa.
Asun Turussa, olen opiskelija, eli saan vähemmän rahaa kuin työttömät. Minulla on auto, koira, harrastan kuntosalia ja välillä boulderointia, syön mitä haluan ja käyn ravintolassa kerran viikossa, en ryyppää, saan laskut maksettua. Autoni ostin ennen opiskeluja käteisellä 2200 euroa. 140 000 ajettu, ei mitään vikoja ole ollut 4 vuoden aikana, pari kuluvaa osaa vaihdettu ja jakohihna, jakohihnaakin pelätään tosi paljon, mutta se maksoi pumpun kanssa jonkun 300 euroa, en ymmärrä tätä hysteriaa rahan ympärillä.
Juuri näin, arvostan.
Ihmisistä usein keski-iästä eteenpäin tulee itsekkäitä ja rahanahneita, kun on jo rahanmakuun päästy. Sen jälkeen ei ole mitään kohtuutta missään. Aina vain katkerana ollaan muilta lisää velkomassa vaikka kaikki on loppujen lopuksi ihan hyvin.
He, joilla on oikea hätä, saavatkin valittaa ja heitä kuuluukin auttaa, mutta valittajien joukossa on paljon pelkkiä mulqvisteja.
Nykyään ihmisen ajankäsitys ja kärsivällisyys on lyhentynyt selkeästi: nykyään puoliminuuttiakin on pitkä tylsä hetki kun ennenvanhaa osattiin arvostaa asioita kun ne eivät olleet itsestäänselviä.
Mun mielestä hyvä avaus ja kiinnostava keskustelu. Tunnen ihmisiä, jotka tosiaan ovat tehneet köyhyydestään identiteetin, vaikka eivät ole oikeasti köyhiä tai ainakin tilanne olisi suht helposti korjattavissa.
Eräs eläkeikäinen rouva puhuu aina köyhyydestään ja ottaa rahapulansa puheeksi joka käänteessä. Ymmärrän tragedian taustalla: hän on elänyt ns edustusrouvan elämää ja ollut lasten kanssa kotona, kunnes varakas mies otti ja lähti. Rouvan eläke on varmasti pieni ja elämäntyyli nyt aivan erilainen kuin oli 80-luvulla. Mutta erossa hänelle jäi iso edustusasunto kaupungin keskustasta, eikä suostu sitä myymään, vaikka lapsensakin sitä ovat ehdottaneet moneen kertaan. Mutta ei. Äiti asuu yksin isossa 350 000 euron kämpässä ja valittaa, ettei ole varaa eläkeläisellä edes kahvilla käydä. Sanoo olevansa köyhä, vaikka istuu rahakasan päällä kuten tyttärensä sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole suomen nykyhinnoilla paljoa. Ei edes missään hevonkuusen perseessä, koska sielläkin tarvii autoa.
Tienaan 1300€/kk ja asun Helsingin keskustassa, ihan hyvin pärjään eikä tarvitse kaupassa katsoa hintoja.
perityssä asunnossa tai suvun asunnossa ilmaiseksi? Helsingin keskustaassa vuokrat ovat jo tuon verran, joten älä viitsi puhua paskaa.
Mukavan 30-40 neliöisen asunnon esim. kalliosta saa vuokraoven mukaan 500-700 eurolla tälläkin hetkellä. Suosittelen myös kämppiselämää tai vielä parempana vaihtoehtona: parisuhdetta. Yksin asuminen on kallein muoto mutta ei sekään mitään tuhansia tarvitse maksaa, vaikka siellä niin ihanassa Helsingissä asuisikin.
Auton pito on senverran kallista, että pienellä rahalla ei selviä. Varsinkin vanhassa autossa on korjattavaa tai katsastus menee helposti uusiksi. Sitten verot, vakuutukset ja polttoaineet, renkaat, isot ja pikkuviat. Jo tämä lohkaisee ison palan pienistä tuloista. Tiedän, koska olen joutunut luopumaan tämän takia.
Jos pystyy pitämään autoa ja senjälkeen vielä voi elää suhteellisen normaalisti muine elämisen kuluineen ei voi olla ihan köyhä tai pienituloinen.
No, silloin jos asuu ja syö kotona vanhempien luonailmaiseksi niin asia eri. Tai joku muu elättää suureksi osaksi. Yhden ihmisen tuloilla ei onnistu.
Kyllä köyhyys luo jonkinlaisen identiteetin, et voi osallistua ja elää samoin kuin muut tuttavapiirissä. Se pitää jotenkin naamioida tai sanoa suoraan.
Minulekkin joku sanoi, että eihän nyt vanhan auton osto paljoa maksa, ei se ostohinta ratkaise kuin pienen osan, muut jatkuvat autokulut ratkaisevat enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Auton pito on senverran kallista, että pienellä rahalla ei selviä. Varsinkin vanhassa autossa on korjattavaa tai katsastus menee helposti uusiksi. Sitten verot, vakuutukset ja polttoaineet, renkaat, isot ja pikkuviat. Jo tämä lohkaisee ison palan pienistä tuloista. Tiedän, koska olen joutunut luopumaan tämän takia.
Jos pystyy pitämään autoa ja senjälkeen vielä voi elää suhteellisen normaalisti muine elämisen kuluineen ei voi olla ihan köyhä tai pienituloinen.
No, silloin jos asuu ja syö kotona vanhempien luonailmaiseksi niin asia eri. Tai joku muu elättää suureksi osaksi. Yhden ihmisen tuloilla ei onnistu.
Kyllä köyhyys luo jonkinlaisen identiteetin, et voi osallistua ja elää samoin kuin muut tuttavapiirissä. Se pitää jotenkin naamioida tai sanoa suoraan.
Minulekkin joku sanoi, että eihän nyt vanhan auton osto paljoa maksa, ei se ostohinta ratkaise kuin pienen osan, muut jatkuvat autokulut ratkaisevat enemmän.
Nyt ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi ostat sellaisen auton jota ilmeisesti tiedät, että täytyy korjata, kun oivia vaihtoehtoja on vaikka muille jakaa, mitä ei tarvitse korjata?
ei ole suomen nykyhinnoilla paljoa. Ei edes missään hevonkuusen perseessä, koska sielläkin tarvii autoa.