Pepe willberg

Mikä tilanne on?

Silakat yritti maalittaa Pepen. On liian oikeistolainen.

Suomessa ollaan tosi varovaisia pyörän kanssa verrattuna johonkin Amsterdamiin. Kannattaa käydä siellä katsomassa kuinka pyörät suhaa, niin Suomen liikenne tuntuu raikkaan hitaalta ja varovaiselta.

On ajanut 3-4 milj kilometria rikkeettä. 

Vastuu itsellä vaikka liikkuisi millä. 

Oikeus ja vastuu.

Pepellä on erikoinen auto kun se liikkuu sivusuunnassa. Nimittäin auton vasempaan takaoveen tuli törmäyksestä naarmu. Media kirjoitti Pepen auton ajaneen pyöräilijän päälle. Miten lienee onnistunut? Kertoo asenteellisesta mediasta paljon.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ollaan tosi varovaisia pyörän kanssa verrattuna johonkin Amsterdamiin. Kannattaa käydä siellä katsomassa kuinka pyörät suhaa, niin Suomen liikenne tuntuu raikkaan hitaalta ja varovaiselta.

Missähän niitä varovasti liikkuvia pyöräilijöitä on?. Yleensä ajavat suoraan kohti ja aina olettavat muiden väistyvän.

Sympatiani ovat täysin Pepen puolella. Itse en edes ole ajanut autoa vuosiin, mutta siitä huolimatta koen monet  pyöräilijät ongelmallisiksi kun itse liikun kävellen tai pyörällä. Painetaan niin kovaa kuin päästään eikä välitetä muusta liikenteestä yhtään.

Wilberg sanoo vähän loukkaantuneen pyöräilijän ja sairaalassa päiviä. Vähätteleekö hän uhrin vammoja jonka päälle ajoi. Eikä nähnyt, kuullut mitään vaikka silminnäkijätkin näki. Luuleeko Wilberg, että hänelle eri liikennelait. Myös narsistisesti vähätteli tulevan kuskinsa ajotaitoja verrattuna hänen. Kortti hyllylle ja tarkastukseen onko enää ajotaitoinen koko töttelö ukko.

Pepe suree kun vakuutuksen bonukset menee.

Willbergin kommentit asiaan liittyen ovat olleet alusta saakka ja yhä edelleen täysin vähätteleviä. On kuin hän ei oikeasti tajuaisi asiasta mitään. On hyvä kun poliisi otti kortin pois. Ainahan Willberg on kuulemma ollut kusipää, mutta kyllä tämä boomeriautonarsismi on erityisen karmeaa katsottavaa.

Työttömien syy !

Suomi nousuun !

Vierailija kirjoitti:

Wilberg sanoo vähän loukkaantuneen pyöräilijän ja sairaalassa päiviä. Vähätteleekö hän uhrin vammoja jonka päälle ajoi. Eikä nähnyt, kuullut mitään vaikka silminnäkijätkin näki. Luuleeko Wilberg, että hänelle eri liikennelait. Myös narsistisesti vähätteli tulevan kuskinsa ajotaitoja verrattuna hänen. Kortti hyllylle ja tarkastukseen onko enää ajotaitoinen koko töttelö ukko.

Mitä kieltä kommenttisi on?

Pepe oli saanut rytmihäiriökohtauksen ja oli käynyt noin. Itse olen kärsinyt pahoista rytmihäiriöistä 35 vuotta. Välillä auttaa lääkitys, välillä ei. Ne aiheuttavat huimausta plus huomio herpaantuu, kun niitä on paljon. Itse en aja eikä kenenkään rytmihäiriöisen kuuluisi ajaa.

Vierailija kirjoitti:

Silakat yritti maalittaa Pepen. On liian oikeistolainen.

No kannattaisi jokaisen maalittaa, oli puoluekanta mikä tahansa. 

Vanhat papat ei kuulu rattiin , kun ei enää nähdä eikä kuulla mitään. 

Pepekään ei edes huomannut, että törmäsi johonkin vaan jatkoi iloisesti matkaa. 

Vanhat ukot on oikeasti todella suuri riski liikenteessä. Ei kuulla mitään, ei nähdä mitään, hoksottimet ei enää toimi ja pää ei käännyt mihinkään. 

Toivottavasti Pepeltäkin otetaan nyt kortti pois. 

Vierailija kirjoitti:

Sympatiani ovat täysin Pepen puolella. Itse en edes ole ajanut autoa vuosiin, mutta siitä huolimatta koen monet  pyöräilijät ongelmallisiksi kun itse liikun kävellen tai pyörällä. Painetaan niin kovaa kuin päästään eikä välitetä muusta liikenteestä yhtään.

No joka tapauksessa ihminen joka ei edes huomaa, että ajoi jonkun kanssa kolarin ei ole ajokelpoinen. Normi ihminen kyllä tajuaa, että nyt kolahti ja pysäyttää auton ja mene katsomaan, että mitä tapahtui. 

Pepe vaan kaahasi menemään. Niin oli kiire, ettei ehtinyt pysähtyä, ei vaikka vastaan tullut pakettiautokin yritti saada Pepen pysähtymään. 

Vanhat ukot on oikea riski liikenteessä. 

Vierailija kirjoitti:

Sympatiani ovat täysin Pepen puolella. Itse en edes ole ajanut autoa vuosiin, mutta siitä huolimatta koen monet  pyöräilijät ongelmallisiksi kun itse liikun kävellen tai pyörällä. Painetaan niin kovaa kuin päästään eikä välitetä muusta liikenteestä yhtään.

Sympatiasi ovat ihmisen puolella, joka ei huomio/havannoi muita tiellä liikkuvia ollenkaan? Keskellä kaupunkia. 

Ei huomannut, että ajoi toisen päälle ja ei huomioi, kun joku yrittää häntä pysäyttää. Huristelee vain menemään. 

Eihän tuollainen ihminen ole ajokuntoinen mitenkään. Vaara kaikille kanssaliikkujille. 

Miksi kukaan ei kerro, miten pyöräilijän kävi?

Aika olennainen tieto.

Jos Pepe kuuli jonkun rapinan auton kyljessä ajaessaan suojatieltä, miksi hän ei pysähtynyt heti ja tarkistanut mistä se kuului. Olen sitä mieltä, että tajusi osuneensa johonkin, luuli ja toivoi ettei jää kiinni, pakeni tilanteesta ja halusi vaan uskotella itselleen, että kaikki on hyvin. Otti suuren riskin, mutta maineen menetys, keikkojen loppuminen sekä ajokortin menettäminen olisi katastrofi. 

Jos auton takaoven on tullut lommo, niin eikö silloin pyöräilijä ole ajanut päin autoa, eikä päinvastoin? 

"Miksi kukaan ei kerro, miten pyöräilijän kävi?

Aika olennainen tieto."

Pyöräilijä sai vammoja, joiden vuoksi joutui olemaan sairaalassa useampi vuorokausia. Nykyisin sydänkohtauksen tai sääriluun murtuman saanut lähetetään kotiin samana päivänä, joten siitä voi vähän päätellä millaisia vammoja polkupyöräilijä on saanut.