Mistä tulee sanonta Kepu pettää aina?

Vierailija kirjoitti:

Kepu pettää aina-sanonta on laitettu sanomalehtimies Aimo Kairamon suuhun. Tänä päivänä tämä samainen lause kuuluu yhä useammasta suusta ympäri Suomen. Mutta mistä ihmeestä sanonta on saanut alkunsa?

Ensimmäisenä suurena asiana oli  ennen itsenäisyyttämme,  lokakuussa 1917,  suomalaisten puolueiden vaaliliitto sosialismin patoamiseksi. Porvaririntamassa ajateltiin, että pieni Maalaisliitto lähtisi yhteiseen rintamaan oikeiston apuriksi. Mutta ei lähtenyt. Se oli porvaririntaman mielestä käsittämätön petos. Että maalaisliittolaiset kehtasivat hajottaa yhteisen rintaman. Silloinen Maalaisliitto meni siis syksyn 1917 vaaleihin omana vaaliliittona ja sai 26 paikkaa ja demarit 92 paikkaa. Jos yhteisrintama olisi pitänyt, kuinkahan asiat olisivat sitten kehittyneet.  Toinen iso paukku oli Mannerheimin syrjäyttäminen presidentinvaalissa kesällä 1919. Maalaisliittolaiset liittoutuivat vasemmiston kanssa ja syrjäyttivät sinänsä hyvällä miehellä K. J. Ståhlbergilla Valkoisen kenraalin! Se oli Vapaussodan voittajan häpäisemistä.

Tämä jälkeen voitiin porvaririntamassa todeta: Maalaisliitto pettää aina! Itsenäisyyden jälkeen Väinö Tannerin sosiaalidemokraattinen vähemmistöhallitus istui Maalaisliiton tuella ja vuonna 1937 maalaisliittolaiset muodostivat sosiaalidemokraattien kanssa hallituksen! Maalaisliitto pettää aina! Se oli nyt varma asia. Jatkosodan jälkeen Maalaisliitto meni kolmen suuren hallitukseen kommunistien kanssa. Porvaririntaman näkökulmasta se oli jo isänmaan pettämistä! Että kehtaavatkin.

Maalaisliitto muutti nimensä 1965 Keskustapuolueeksi ja sama pettäjän tie jatkui jatkumistaan koko Kekkosen kauden. Suurena taustapiruna hääri itse Kekkonen. Muistan omista opiskeluvuositanikin sen, että oppilaskunnan hallituksessa Kepu, silloiset decentralistit, olivat porvaririntamassa, mutta liittokokouksissa yms. seisoivat SKDL:n ja demarien kanssa yhteisrintamassa hyljäten porvaririntaman. Kepu pettää aina.

Kepu pettää aina puheet vähenivät Sipilän hallituksen myötä, mutta nyt tulee lunta tupaan jättirekalla.  Kepu pettää aina liittyy historiallisissa katsannossa keskustan punamultahakuisuuteen eli yhteistyöhön sosiaalidemokraattien kanssa. Nyt Antti Rinteen piti vielä muistuttaa keskustalaisia yhteistyöstä. Menemällä samaan hallitukseen, tähän julkisuudessa mainittuun Luomu vitonen-hallitukseen Kepu pettää aina  äänestäjänsä, porvaririntaman ja piut paut välittää vaalien tuloksesta. Eduskuntavaaleissa annettiin noin 3 miljoonaa ääntä ja 1,1 milj ääntä meni vihervasemmistolle ja 2 miljoonaa porvaririntamalle. Jos joku muuta väittää, tulkoon esille, muttaKepu pettää aina. Aina, kunnes Kepu on kuihtunut marginaalipuolueeksi. 

Lainasit sitten Jukka Tuunaisen artikkelin toukokuulta 2019

Vierailija kirjoitti:

Kepu pettää aina-sanonta on laitettu sanomalehtimies Aimo Kairamon suuhun. Tänä päivänä tämä samainen lause kuuluu yhä useammasta suusta ympäri Suomen. Mutta mistä ihmeestä sanonta on saanut alkunsa?

Ensimmäisenä suurena asiana oli  ennen itsenäisyyttämme,  lokakuussa 1917,  suomalaisten puolueiden vaaliliitto sosialismin patoamiseksi. Porvaririntamassa ajateltiin, että pieni Maalaisliitto lähtisi yhteiseen rintamaan oikeiston apuriksi. Mutta ei lähtenyt. Se oli porvaririntaman mielestä käsittämätön petos. Että maalaisliittolaiset kehtasivat hajottaa yhteisen rintaman. Silloinen Maalaisliitto meni siis syksyn 1917 vaaleihin omana vaaliliittona ja sai 26 paikkaa ja demarit 92 paikkaa. Jos yhteisrintama olisi pitänyt, kuinkahan asiat olisivat sitten kehittyneet.  Toinen iso paukku oli Mannerheimin syrjäyttäminen presidentinvaalissa kesällä 1919. Maalaisliittolaiset liittoutuivat vasemmiston kanssa ja syrjäyttivät sinänsä hyvällä miehellä K. J. Ståhlbergilla Valkoisen kenraalin! Se oli Vapaussodan voittajan häpäisemistä.

Tämä jälkeen voitiin porvaririntamassa todeta: Maalaisliitto pettää aina! Itsenäisyyden jälkeen Väinö Tannerin sosiaalidemokraattinen vähemmistöhallitus istui Maalaisliiton tuella ja vuonna 1937 maalaisliittolaiset muodostivat sosiaalidemokraattien kanssa hallituksen! Maalaisliitto pettää aina! Se oli nyt varma asia. Jatkosodan jälkeen Maalaisliitto meni kolmen suuren hallitukseen kommunistien kanssa. Porvaririntaman näkökulmasta se oli jo isänmaan pettämistä! Että kehtaavatkin.

Maalaisliitto muutti nimensä 1965 Keskustapuolueeksi ja sama pettäjän tie jatkui jatkumistaan koko Kekkosen kauden. Suurena taustapiruna hääri itse Kekkonen. Muistan omista opiskeluvuositanikin sen, että oppilaskunnan hallituksessa Kepu, silloiset decentralistit, olivat porvaririntamassa, mutta liittokokouksissa yms. seisoivat SKDL:n ja demarien kanssa yhteisrintamassa hyljäten porvaririntaman. Kepu pettää aina.

Kepu pettää aina puheet vähenivät Sipilän hallituksen myötä, mutta nyt tulee lunta tupaan jättirekalla.  Kepu pettää aina liittyy historiallisissa katsannossa keskustan punamultahakuisuuteen eli yhteistyöhön sosiaalidemokraattien kanssa. Nyt Antti Rinteen piti vielä muistuttaa keskustalaisia yhteistyöstä. Menemällä samaan hallitukseen, tähän julkisuudessa mainittuun Luomu vitonen-hallitukseen Kepu pettää aina  äänestäjänsä, porvaririntaman ja piut paut välittää vaalien tuloksesta. Eduskuntavaaleissa annettiin noin 3 miljoonaa ääntä ja 1,1 milj ääntä meni vihervasemmistolle ja 2 miljoonaa porvaririntamalle. Jos joku muuta väittää, tulkoon esille, muttaKepu pettää aina. Aina, kunnes Kepu on kuihtunut marginaalipuolueeksi. 

Höpö höpö. Ei ole lupausta mistään "porvaririntamasta".

Jo lähtökohtasi on väärä.

Jos kerran näet missä rakosessa Keskusta on puoluekentällä, niin miksi selittää että se pettää?

Sen vois päivittää nykyaikaan "kokoomus ja persut kusettaa aina"

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se joskus pettänyt jonkun ison diilin?

Petos on oikeustermi joka tarkoittaa "tarkoituksellisella erehdyttämisella aiheutettua vahinkoa toiselle osapuolelle". 

Jos syytetään syyttä petoksesta, ja aiheutetaan sillä vahinkoa on kyse petoksesta. 

Kyllä tuohon Kepun ikuiseen pettämiseen liittyy myös vahvasti Kekkosen ilmiömäiset takinkäännöt.

Vierailija kirjoitti:

Paavo Lipposelta

Paavo on SDP läinen. KEPU =sana /lyhenne keskustapuolueesta.   Kepu tarkoittaa sanana kiero, keplottelita,  kettumainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavo Lipposelta

Paavo on SDP läinen. KEPU =sana /lyhenne keskustapuolueesta.   Kepu tarkoittaa sanana kiero, keplottelita,  kettumainen.

Taas yksi Lipposlandin kaunakiimakevät tulossa. Jäljet johtavat sateenkaari - potkukitkukitinään jo vuosikymmenten takaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavo Lipposelta

Paavo on SDP läinen. KEPU =sana /lyhenne keskustapuolueesta.   Kepu tarkoittaa sanana kiero, keplottelita,  kettumainen.

Kun kirjoittaa ilman silmälaseje niin näin voi käydä 🧐... korjaampa sanan siis kepluttelija.🤗

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuohon Kepun ikuiseen pettämiseen liittyy myös vahvasti Kekkosen ilmiömäiset takinkäännöt.

Missä vaiheessa sosdem - isäsi tämän iltasadun paljasti?? 

Jatkossa sanonta kuuluu kepu, kokoomus ja persut pettävät aina. 

Vierailija kirjoitti:

SUOMEN HISTORIASSA persut PETTÄVÄT AINA LUPAAMANSA ASIAT,SE ON VAAN NYT TOTTA JOLLE EIVÄT EDES persut VOI MITÄÄN,MUTTA HEITÄHÄN ON VAAN ENÄÄ KOURALINEN kun ovat paenneet ISÄ PUTIN LUOKSE...

Taas on näköjään unohtunut lääkkeiden otto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan 80-luvun alkupuolella oli isit maataloustulojen neuvottelut. Heikki Haavisto oli MTK:n eli maatalouden tuottajapuolen edustaja. En ihan tarkkaan muista, miten pahasti siinä kävi eli tuli turpaan, mutta lehtiotsikot huusivat, että kepu pettää aina. Luvattiin sopia yhtä ja lopputulos oli täysin toinen, neuvottelut ei päättyneet hyvin. Politiikassa tuo on juuri samaa ennen vaaleja: annetaan isoja lupauksia, jotka petetään heti vaalien jälkeen. Montakohan kertaa Suomen historiassa on väännetty jostain maataloustuottajien saamista hinnoista, paljonko maitolitrasta maksetaan. Tai viljan hinnasta. Jos hinnat putoavat liian alas, maatalous ei kannata. Jos hinnat taas ovat korkealla, se näkyy tavallisen kansan kukkarossa kaupassa.

Tuo että jos ajaa omaa asiaansa ei kyllä täytä petoksen vaatimuksia millään. Tai sillä tavalla poliikka on kaikkineen petosta. Ehkä niin kyllä onkin näin talouskasvuhulluuden aikakaudella? 

Juuri siitä ei ollut kyse. Jos on jotain luvattu ja sovittu ja sitten petetään sopimus, siihen se pettäminen viittaa. Muistan hämärästi nuo maataloustuloneuvottelut, olin ala-asteella, ehkä 5. tai 6. luokalla. Televisiossa ei muuta puitukaan. Meillä isä seurasi politiikkaa, äiti taas oli ison maatalon tyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavo Lipposelta

Paavo on SDP läinen. KEPU =sana /lyhenne keskustapuolueesta.   Kepu tarkoittaa sanana kiero, keplottelita,  kettumainen.

Ei vaan tämä tosiaan viittaa vuoteen 1984, jolloin oli iso riita maataloustukineuvottelyissa. Heikki Haavisto neuvotteluissa mukana, usein oli telkkarissa paasaamassa. Tehty sopimus ja lupaus petettiin ja siitä nousi kepu pettää aina. Kepu on keskustapuolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan 80-luvun alkupuolella oli isit maataloustulojen neuvottelut. Heikki Haavisto oli MTK:n eli maatalouden tuottajapuolen edustaja. En ihan tarkkaan muista, miten pahasti siinä kävi eli tuli turpaan, mutta lehtiotsikot huusivat, että kepu pettää aina. Luvattiin sopia yhtä ja lopputulos oli täysin toinen, neuvottelut ei päättyneet hyvin. Politiikassa tuo on juuri samaa ennen vaaleja: annetaan isoja lupauksia, jotka petetään heti vaalien jälkeen. Montakohan kertaa Suomen historiassa on väännetty jostain maataloustuottajien saamista hinnoista, paljonko maitolitrasta maksetaan. Tai viljan hinnasta. Jos hinnat putoavat liian alas, maatalous ei kannata. Jos hinnat taas ovat korkealla, se näkyy tavallisen kansan kukkarossa kaupassa.

Tuo että jos ajaa omaa asiaansa ei kyllä täytä petoksen vaatimuksia millään. Tai sillä tavalla poliikka on kaikkineen petosta. Ehkä niin kyllä onkin näin talouskasvuhulluuden aikakaudella? 

Juuri siitä ei ollut kyse. Jos on jotain luvattu ja sovittu ja sitten petetään sopimus, siihen se pettäminen viittaa. Muistan hämärästi nuo maataloustuloneuvottelut, olin ala-asteella, ehkä 5. tai 6. luokalla. Televisiossa ei muuta puitukaan. Meillä isä seurasi politiikkaa, äiti taas oli ison maatalon tyttö.

Koetatko sanoa että äitisi ei seurannut politiikka koska oli ison maatalon tyttö?! 

Ei se aina ihan noin tietääkseni mene ... 

On nähty käytännössä että puolueet lupasivat kaikenlaista ja tulos voi olla muuta.

Että. Jos on löysä ja lahkeet kun lehmä lanta ei voi olla luotettava vaan menee aina lopulta muiden mukaan? 

Ai lauhkee luonne, kun lehmän lanta? Eli esittää kilttiä ja sitten menee muiden mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan 80-luvun alkupuolella oli isit maataloustulojen neuvottelut. Heikki Haavisto oli MTK:n eli maatalouden tuottajapuolen edustaja. En ihan tarkkaan muista, miten pahasti siinä kävi eli tuli turpaan, mutta lehtiotsikot huusivat, että kepu pettää aina. Luvattiin sopia yhtä ja lopputulos oli täysin toinen, neuvottelut ei päättyneet hyvin. Politiikassa tuo on juuri samaa ennen vaaleja: annetaan isoja lupauksia, jotka petetään heti vaalien jälkeen. Montakohan kertaa Suomen historiassa on väännetty jostain maataloustuottajien saamista hinnoista, paljonko maitolitrasta maksetaan. Tai viljan hinnasta. Jos hinnat putoavat liian alas, maatalous ei kannata. Jos hinnat taas ovat korkealla, se näkyy tavallisen kansan kukkarossa kaupassa.

Tuo että jos ajaa omaa asiaansa ei kyllä täytä petoksen vaatimuksia millään. Tai sillä tavalla poliikka on kaikkineen petosta. Ehkä niin kyllä onkin näin talouskasvuhulluuden aikakaudella? 

Juuri siitä ei ollut kyse. Jos on jotain luvattu ja sovittu ja sitten petetään sopimus, siihen se pettäminen viittaa. Muistan hämärästi nuo maataloustuloneuvottelut, olin ala-asteella, ehkä 5. tai 6. luokalla. Televisiossa ei muuta puitukaan. Meillä isä seurasi politiikkaa, äiti taas oli ison maatalon tyttö.

Koetatko sanoa että äitisi ei seurannut politiikka koska oli ison maatalon tyttö?! 

 

Ei se aina ihan noin tietääkseni mene ... 

Miks vittuilet tolle sinä jankuttava henkilö?  Se sano just niinkun asia on. 

Ja ps. Petos käsitteenä on eri kuin pettää sana..

"Koetatko sanoa että äitisi ei seurannut politiikka koska oli ison maatalon tyttö?! 

Ei se aina ihan noin tietääkseni mene ... "

Jukka Tuunaisen kanssa samoilla linjoilla tämäkin kolumni:

https://www.suomenmaa.fi/mielipide/pettamisen-pitempi-historia/

Herkkulihaa, herkkulihaa! Röh röh 🐽🐽🐽