Lue keskustelun säännöt.
Aikuiset hyväksyy jos jotain pientä jättää maksamatta?
06.03.2026 |
Ei siis ihme että koulujen vieressä cartijat erityisesti on tarkkana koululaisparven tullessa karkkihyllylle.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Niin näyttää. 99 % kommentoijista hyväksyy ip-kassalla huijaamisen ja "jotain pientä taskuun", jopa juoksukaljat.
No ei hyväksy. Mutta tilannekohtaista sensitiivisyyttä suhteessa siihen että kyseessä on pieni lapsi ja vartijan läsnäolokin voi olla tälle traumaattista. Siihen on myös syy miksi rikosoikeudellinen vastuu alkaa vasta 15-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaat ihan oikeasti että se lapsi varasti sen helkutin muovipussin? Niin varmaan. Inhimillinen virhe ja unohdus. Asia olisi hoitunut asiallisella huomautuksella ja muovipussin maksamisella. Mutta ei. Eihän sitä nyt voi tervettä järkeä käyttää. Poliisilla pitäisi ainakin olla tärkeämpää tekemistä. Ihmiset ei saa apua hätäkeskuksesta kun sitä tarvitsevat mutta 59 sentin muovipussia lähdetään selvittämään. Noloa.
Ei hyväksytä, mutta ei siihen poliisia tarvitse kutsua, vartijan tekemästä kiusaamisesta puhumattakaan.
Lidli olis voinut päästää lapsen varoituksella pois liikkeestä.
Mene hoitoon! Asut sitten huonolla alueella kun ei meidän kaupassa parveile ketään. Tee töitä ja muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin on pakko varastaa.
Mikä ihmeen pakko sulla on varastaa?
Tukia leikattiin niin paljon että varastaminen on ainoa vaihtoehto jos haluaa pysyä hengissä-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreäthän taisi julistaa, että kyllä köyhät saa varastaa kaupoista. Se on varmaan joku uusi verotusjärjestelmä. Tyhmät rehelliset maksavat sitten kohonneina hintoina sen hävikin.
No eipä taida olla köyhä, äitihän on korkeassa virassa.
ALle 15-vuotiasta ei saa ottaa kiinni vaikka se tappaisi.
Vapaudenriisto eikä rikosoikeudellista vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreäthän taisi julistaa, että kyllä köyhät saa varastaa kaupoista. Se on varmaan joku uusi verotusjärjestelmä. Tyhmät rehelliset maksavat sitten kohonneina hintoina sen hävikin.
No eipä taida olla köyhä, äitihän on korkeassa virassa.
Suojatyöpaikassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei hyväksytä, mutta ei siihen poliisia tarvitse kutsua, vartijan tekemästä kiusaamisesta puhumattakaan.
Lidli olis voinut päästää lapsen varoituksella pois liikkeestä.
Mitäs jos se oli päivän kolmas varoitus lapselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Mitä aikuiset edellä sitä lapset perässä.
Toisaalta kertoo korkeasta elintasosta kun mitä toi nyt 60 centtiä tai euro.
Haluaisin niin tietää, mikä on tällälailla kommentoivan sosioekonominen tausta ja nykyinen asema? Miten on menestynyt parisuhdemarkkinoilla? Onko ollut hoidossa useastikin, jne.
Kummallisia fantasioita, joissa toivotaan totaalista kontrollivaltiota. Kyllä oikeusvaltiossa otetaan huomioon inhimillisen virheen mahdollisuus, teoissa voi olla lieventäviä asianhaaroja ja erityisesti lasten ja nuorten kohdalla voidaan käyttää inhimillistä harkintaa.
Kyseessä ei ole millään muotoa vakava kenenkään henkeen tai turvallisuuteen kohdistuvasta teosta, eikä myöskään omaisuusrikoksesta, joka aiheuttaa selkeitä haittoja "uhrille". Kyllä, minäkin aikuisena on olen epähuomiossa pitänyt ostoksilla käydessäni pientä tavaraa kädessäni unohtaen asettaa sen kassalle. Asian huomattuani menin toki takaisin kauppaan maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin näyttää. 99 % kommentoijista hyväksyy ip-kassalla huijaamisen ja "jotain pientä taskuun", jopa juoksukaljat.
No ei hyväksy. Mutta tilannekohtaista sensitiivisyyttä suhteessa siihen että kyseessä on pieni lapsi ja vartijan läsnäolokin voi olla tälle traumaattista. Siihen on myös syy miksi rikosoikeudellinen vastuu alkaa vasta 15-vuotiaana.
Just näin. Siksi 14-vuotiaat on rikollisryhmien sotilaita, tekemässä likaisen työn.
Kyllä voi varastaa jotain pientä. Suklaapatukan tai Pullan. Ihan Ok.
Varsinkin jos on Lapsi kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppiaat osaavat rahastaa itsekin ja ketjut. Myös muovikassilla. Eikö se ole köyhän asiakkaan lompsan ryöstö joskus?
aina pitää olla mahdollisuus korjata virhe!! eli antaa maksaa tuote, jos kyseessä on vahinko tai erehdys.
varastaessa yleensä varkaat piilottaa tuotteen tai juoksee karkuun ja se on aina rangaistavaa.
jos tuote on alle 20€ arvoinen se on pieni näpistys, josta ei pitäisi edes saada rekisteriin merkintää.
itse kerran lapsena otin irtokarkki laatikosta yhden karkin, koska matkin mummoani joka sanoi, että pitäähän sitä maistaa, jotta tietää mitä ostaa.
no minun äiti sitten autossa ihmetteli, kun taskusta yhden karkin söin ja äitini vei minut sinne kauppaan ja laittoi maksamaan karkin ja pyytämään anteeksi ja sain arestia.
sen jälkeen en enää varastanut, mutta itkin ja en ymmärtänyt tehneeni aluksi väärin vaikka omatuntoni tietysti sanoi, että se ln väärin, mutta koska mummoni teki näin ajattelin sen olevan sallittua.
eli tästä voi oppia ettei lapset oikeasti aina tiedä mikä on oikein ja heitä täytyy opastaa.
en minä lapsena osannut edes ajatella, että muovipussi maksaa jotain.
kuria tarvitsee ne kaupasta oikeasti Karkkia varastavat poikalaumat jotka sotkee muutenkin paikkoja. ne pitäisi laittaa sinne koppiin koko päiväksi, mutta tässä sen näkee heti kun tyttö jotain tekee vahingossa väärää niin kauhea haloo mutta pojat on poikia eikös vaan ihan normaalia että pojat vähän varastelee ja sotkee..mutta tyttö jos tekee niin auta armias.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi varastaa jotain pientä. Suklaapatukan tai Pullan. Ihan Ok.
Varsinkin jos on Lapsi kyseessä.
varastaminen on myös sitä , että syödään kaupassa tuotetta mitä ei ole vielä maksanut. ne pitäis laittaa koppiin ja kutsua poliisit paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Kauppiaat osaavat rahastaa itsekin ja ketjut. Myös muovikassilla. Eikö se ole köyhän asiakkaan lompsan ryöstö joskus?
olen monesti huono näköisenä vasta kotoa huomannut, että osa tuotteista on pilalla tai viimeinen käyttö päivä mennyt.
kerran ostin nakkeja ja söin niitä ja huomasin, että oli huoneessa ja päiväys mennyt kaksi kuukautta sitten.
näinkin voi joskus käydä .
ja aika usein itseasiassa jotkut tuotteet pilalla vaikkei ole aina edes päiväys mennyt.
todella turhauttavaa joskus pyöritellä niitä tuotteita käsissä ennem kuin löytyy se päiväys ja sitten kun ei sitä näe..
miksei niissä ole mitään koodia joka tunnistaa, jos on mennyt pilalle..tahallaanko ne myy tuotteita jotka sitten menee suoraan roskakoriin. itselläni on IBS ja erittäin herkkä vatsa olen saanut ruokamyrkytys oireita myös sellaisista tuotteista joissa viimeinen käyttö päivä on samana päivänä.. aina sanotaan sitä , että tuote pysyy monesti kauan hyvänä vielä parasta ennen päiväys jälkeen, mutta kukaan ei puhu siitä, että tuotteet voi mennä pilalle myös ennen sitä.
en tiedä mitä siellä kaupassa tehdään kun todella monta tuotetta ollut pilalla..
esim kerran oli yksi vanukas jossa parasta ennen oli viikon päästä ja kerma oli huoneessa, leipä joka maistui etikalle, leipä joka oli jo homeessa, mätiä hedelmiä, yms ymsm . eikä kauppias ole vastuussa siitä, että käytännössä varastaa asiakkailta .
Vierailija kirjoitti:
Niin näyttää. 99 % kommentoijista hyväksyy ip-kassalla huijaamisen ja "jotain pientä taskuun", jopa juoksukaljat.
kukaan ei hyväksy varastamista.
täällä ei vaan kukaan ole sitä mieltä, että tyttö olisi varas.
kaikille on varmasti edes kerran käynyt niin, että joku tuote jäänyt maksamatta vahingossa.
itsellä on myös käynyt ja olen mennyt kauppaan sitten maksamaan sen tuotteen tai seuraavalla käynnillä sanonut asiasta ja maksanut.
vahinkoja sattuu, mutta ensisijaisesti pitäisi aina saada korvata vahinko eikä niin että rangaistaan ilman, että annetaan mahdollisuus selvittää asia.
pahoinpitely, vahingon teko tilanteissakin osapuolilla on aina mahdollista ilmaiseksi ratkaista asia sovittelussa ilman oikeudenkäyntiä.
miksi tällaisessa tilanteessa ei ole mahdollista hyvittää tekoaan.
kerro miksi joku haluaisi tahallaan varastaa muovipussin, kun olen satoja kertoja sellaisen saanut ihan ilmaiseksi kun myyjä on antanut tai sellaisen hedelmä pussin joka ei maksa mitään jos ottaa pienet ostokset.
jestas sentään vähän suhteellisuuden tajua siinä on kuule aika iso ero varastaako jotain kaljaa vs. muutama sentin pussi.
ja nää kalja varkaat sitäpaitsi aina pääsee kun koira veräjästä.
Itse unohdan välillä maksaa k-menu oluen. Hinta on kuitenkin vain euron joten menetys ei ole kauppiaalle suuri ja kuka nyt yhden euron takia poliiseja soittaa. Sehän olisi aivan naurettavaa liioittelua.
Ja sä heti ajattelet, että pakkaaja tai kuski pölli sun ransalaiset?