Tohtorit löivät Suomen oikeat velkaluvut pöytään - Keinotekoisen negatiivinen kuva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi oli kyllä todella heppoisesti kirjoitettu, varsin sekava ja pintapuolinen artikkeli. Mutta mitä väliä, saatiinpahan levitettyä tiettyä vasemmistolaista agendaa.

Sen pääväitettä et kuitenkaan kykene kiistämään?

Mikä tämä pääväite taas olikaan. Että "rahaa on" vai mikä? Että voidaan velkaantua lisää,ilman mitään huolta?

Kysyn vilpittömästi, kun itselle jäi epäselväksi?

(eri)

Tohtorit selittää että ollaan rikkaita vielä kun valtiolla on metsiä ja teitä ja kiinteistöjä. Näitä vasten voidaan sitten velkaantua lisää 200 miljardia euroa.

No mitä muuta kannanottoa vasemmistolaisilta voisi odottaa? Jos oletetaan että väite kuitenkin pitäisi paikkaansa, ollaan muutaman vuoden kuluttua samassa tilanteessa. Suomen velkaantumistahti on Euroopan nopeimpien joukossa. Olisi itsepetosta väittää että ihan hyvinhän meillä menee - jatketaan samaan malliin.

Suomen julkinen sektori on Euroopan suurin suhteessa väkimäärään. Sieltähän ne velat tulee.

Puolet valtion velasta on velkaa Suomen Pankilta, eli meiltä itseltämme. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen julkinen sektori on Euroopan suurin suhteessa väkimäärään. Sieltähän ne velat tulee.

Suomessa eläkkeet lasketaan mukaan julkiseen sektoriin, missään muualla ei. Kun eläkkeet poistetaan, Suomen julkinen sektori on itseasiassa pienempi khin EU:ssa keskimäärin, jossain Romaniassa ja Latviassa vain pienempi.

Velan iso määrä oli syy leikata köyhiltä ja nettovelassa suomi on vähemmän velkaantunut. Se on siis syy leikata lisää köyhiltä ensi vaalikaudella.