Lue keskustelun säännöt.
Il: 9v poliisikyytissä kotiin, kun unohti maksaa 0,59e muovipussin
06.03.2026 |
9v oli tehnyt ostokset Lidlissä, vartija oli pysäyttänyt ja tarkistanut ostokset ja kuitin ja huomannut, että muovipussia ei ollut maksettu. Poika takahuoneeseen tunniksi itkemään, poliisit paikalle. Ei annettu maksaa, eikä yhteyttä vanhempiin.
Poika säikähtänyt pahasti. Äitin ottaessa Lidliin yhteyttä, oli kerrottu vartijan toimineen ohjeiden mukaisesti.
Lidl boikottiin.
Kommentit (1118)
Vierailija kirjoitti:
Poliilaitokselle kokous ja jotain järkeä näihin touhuihin.
Vaikka pikkunäpistykset olisi hyvä tilastoissa niin silti.
Tärkeät työt on nyt jopa kokonaan hoitamatta.
Ottaisivat kiinni mopopoikia. Alkavat jo nyt päristellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On siinä varmasti poliisit ja vartija ollut ylpeitä suorituksestaan. Ei ihme, että poliisit eivät ehdit tutkia esimerkiksi seksuaalirikoksia tai saavu paikalle ollenkaan, kun mies hakkaa vaimoaan kotona, jos priorisointi on tätä.
Älä nyt jaa taas tuota takkupäänistipropagandaasi. Totta helvetissä poliisi menee aina ensin väkivaltakeikalle, mutta jos sellainen olisi tullut päälle tuolla hetkellä niin se tyttö olisi istunut siellä vartijan kopissa pidempään ja sinä olisit päässyt rutisemaan miksi poliisit eivät hakeneet tyttöä aikaisemmin. Vika on yksinomaan Lidlissä ja vartijassa.
Poliisihan hoiti osuutensa tässä hyvin ja olivat kummastuneita Lidlin ja vartijoiden toimesta. En voi uskoa, miten tällaista yapahtuu. Mitä pyörii vartijoiden päässä tai Lidlin? Lapsi takahuoneeseen ilman että saa soittaa vanhemmilleen? Todella sadistista toimintaa ja hyi, en koskaan vie enää rahojani Lidliin. Pitäkää tunkkinne!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliilaitokselle kokous ja jotain järkeä näihin touhuihin.
Vaikka pikkunäpistykset olisi hyvä tilastoissa niin silti.
Tärkeät työt on nyt jopa kokonaan hoitamatta.
Ottaisivat kiinni mopopoikia. Alkavat jo nyt päristellä.
Selvittäisivät nyt mitä kadonneille on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ihmisten vaan antaa "unohtaa" maksaa tavaroista?
Nyt helvetti, kyse on 9-vuotiaasta pikkulapsesta.
9v. myymälävarkaasta. Ei ikä ole mikään perustelu sallia näpistäminen.
Kauppa on se, joka näpistää asiakkailtaan verottamalla ostoskasseista kun siihen ei oikeasti ole mitään lähempää tarkastelua kestävää syytä.
Ei, kauppa ei napista mitaan keltaan, koska kylla sinunkin sentaan pitaisi ymmartaa, etteivat ne kassit ilmaisia ole. Kasittamatonta, etta joku yli 5 vuotias ei ymmarra, etta valmistukseen liittyy aina kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisihan hoiti osuutensa tässä hyvin ja olivat kummastuneita Lidlin ja vartijoiden toimesta. En voi uskoa, miten tällaista yapahtuu. Mitä pyörii vartijoiden päässä tai Lidlin? Lapsi takahuoneeseen ilman että saa soittaa vanhemmilleen? Todella sadistista toimintaa ja hyi, en koskaan vie enää rahojani Lidliin. Pitäkää tunkkinne!!
Poliisin ylin johto voi kyllä määrätä ettei tollasiin tarvitse ollenkaan mennä. On tärkeämpiäkin tehtäviä.
Eri asia, jos on joku huumeissa oleva aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hui hirvitys, mitäköhän mulle kävis jos tekisin samanlaisen virheen kun jo lapsille ollaan noin ankaria D:
Miettikää nyt kun talutetaan käsiraudoissa putkaan! Ylimitoitettua ihan aikuisellekin.
Lidleissä on kyllä muutenkin ollut huonoa palvelua, ei tietenkään kaikissa kuitenkaan.
Lopetetaan kokonaan itsepalvelukassojen käyttö. Minä en ainakaan niitä enää käytä. Ja jos myyjä veloittaa yhden viilin liikaa niin rikosilmoitus myyjästä poliisilaitokselle.
En ole käyttänyt vuosiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisihan hoiti osuutensa tässä hyvin ja olivat kummastuneita Lidlin ja vartijoiden toimesta. En voi uskoa, miten tällaista yapahtuu. Mitä pyörii vartijoiden päässä tai Lidlin? Lapsi takahuoneeseen ilman että saa soittaa vanhemmilleen? Todella sadistista toimintaa ja hyi, en koskaan vie enää rahojani Lidliin. Pitäkää tunkkinne!!
Poliisin ylin johto voi kyllä määrätä ettei tollasiin tarvitse ollenkaan mennä. On tärkeämpiäkin tehtäviä.
Eri asia, jos on joku huumeissa oleva aikuinen.
Ei mun mielestä tarvitsisi mennä, jos on asiallisesti käyttäytyviä ihmisiä. Eri asia, jos on huumeissa ja vaikka riehuu tai varastelee usein.
Nyt järki näihin touhuihin.
Na.tsi-Siwa on nimensä veroinen. Onneksi vartija ei sentään tappanut tyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ihmisten vaan antaa "unohtaa" maksaa tavaroista?
Nyt helvetti, kyse on 9-vuotiaasta pikkulapsesta.
9v. myymälävarkaasta. Ei ikä ole mikään perustelu sallia näpistäminen.
Kauppa on se, joka näpistää asiakkailtaan verottamalla ostoskasseista kun siihen ei oikeasti ole mitään lähempää tarkastelua kestävää syytä.
Ei, kauppa ei napista mitaan keltaan, koska kylla sinunkin sentaan pitaisi ymmartaa, etteivat ne kassit ilmaisia ole. Kasittamatonta, etta joku yli 5 vuotias ei ymmarra, etta valmistukseen liittyy aina kuluja.
Mikset samalla maksa kaupan sähkölaskusta ja henkilöstökuluista osuuttasi kun olet noin innokas?
Vierailija kirjoitti:
Poliisihan hoiti osuutensa tässä hyvin ja olivat kummastuneita Lidlin ja vartijoiden toimesta. En voi uskoa, miten tällaista yapahtuu. Mitä pyörii vartijoiden päässä tai Lidlin? Lapsi takahuoneeseen ilman että saa soittaa vanhemmilleen? Todella sadistista toimintaa ja hyi, en koskaan vie enää rahojani Lidliin. Pitäkää tunkkinne!!
Kiitos, oletkin aiheuttanut tosi huonoa ilmapiiria asioidessasi. Ei kukaan halua kaltaistasi riehujaa asiakkaakseen, joten voisit nyt lahettaa kiitoskirjeen sinne omaan Lidl-kauppaasi siita, etta olet saanut olla heidan asiakkaansa , Saapa nahda paasetko mihinkaan muuhun kauppaan ulko-ovea pidemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli, jos ministeri käyttää itsepalvelukassaa ja yksi tuote jää skannaamatta niin poliisi vie vankilaan. Juu, kyllä. Tai vaikka presidentin.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo on mahdollista, että pussi jäi maksamatta. Eikö kassan tehtävä ole periä se.
Itsepalvelukassa. Liekö lapsi edes huomannut, ettei kone ole ottanutkaan pussia? Itse kävin vikan kerran hevi-tuotteen kanssa Lidlin ip-kassalla, kun tarjousrypäleitä ei löytynyt ip-kassalta edes hakemistosta hakemalla, ja jouduin mennä jonottamaan takaisin taviskassalle, aikaa paloi PALJON. Enintään jonkun yhden tai kahden helpon tuotteen kanssa saatan mennä ip-kassalle, jos on pitkät jonot, mutta en välttis silloinkaan. Tällaisten uutisten jälkeen en varmasti mene puoleen vuoteen. Pieni huolimattomuusvirhe sinulta - tai siltä kassakoneelta! - ja istut tuntikaupalla poliisikuulusteluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen presidentin täytyy olla tosi tarkka itsepalvelukassalla ettei jää muovipussi skannaamatta. Muuten tulee vartijat ja poliisit ja vie vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi poliisilla olevan tärkeämpääkin tekemistä, kun kaikenmaailman murhaajat ja rai%kaajat tuolla hilluu vapaana.
Mutta porvarikaupat on tarkkoja tällaisista suuuurista petoksista.
Mullakin tokmannilla veloittavat 4 euroa liikaa, olisko pitänyt kutsua poliisit.
Minäpä pidin tänään puoleni Tokmannin kassalla ja säästin 4,50 €. :D
Ei siis ollut kassahenkilön vika (hän oli avulias), ettei niiden systeemit aina toimi tarjousten suhteen, kuten annetaan ymmärtää.
Näitä juttuja sattuu niin usein (eri liikkeissä), että luulen kauppojen tienaavan hyvin pikku epähuomioiden ansiosta. Näitä täytyy sattua muillekin kuin minulle. Olen se kelju asiakas, joka tarkastaa kuitin jo kaupassa sisällä.
Kyllä olisi anteeksipyyntö viranomaisilta paikallaan. Lapsi raukka.
Vierailija kirjoitti:
Suomen presidentin täytyy olla tosi tarkka itsepalvelukassalla ettei jää muovipussi skannaamatta. Muuten tulee vartijat ja poliisit ja vie vankilaan.
Se presidentin ura on sitten siinä. Tilalle Haavisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ihmisten vaan antaa "unohtaa" maksaa tavaroista?
Nyt helvetti, kyse on 9-vuotiaasta pikkulapsesta.
9v. myymälävarkaasta. Ei ikä ole mikään perustelu sallia näpistäminen.
Kauppa on se, joka näpistää asiakkailtaan verottamalla ostoskasseista kun siihen ei oikeasti ole mitään lähempää tarkastelua kestävää syytä.
Ei, kauppa ei napista mitaan keltaan, koska kylla sinunkin sentaan pitaisi ymmartaa, etteivat ne kassit ilmaisia ole. Kasittamatonta, etta joku yli 5 vuotias ei ymmarra, etta valmistukseen liittyy aina kuluja.
Mikset samalla maksa kaupan sähkölaskusta ja henkilöstökuluista osuuttasi kun olet noin innokas?
No niinhan mina maksankin. Mista ihmeesta sina kuvittelet kauppojen ottavan rahat toimintansa yllapitamiseen??????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti oppii kerrasta
Tää on sellainen tilanne että ehkä ihan hyvä että tuossa vaiheessa yli reagoidaan. Eipähän uskalla teininä näpistää vaikka kaverit yllyttäisivät tai perustelisi näpistelyä sillä että 9 vuotiaana nätisti ostoskassi. Eikä siitä tullut sanktioita.
Jos minun lapsi joutuisi lapsellista typeryyttään vastaavanlaiseen tilanteeseen niin voisin sanoa poliisille että vie asemalle asti ja pelottelee siltä tavarat housuihin.
Tää on ainoa mahdollinen positiivinen seuraus. Tosin voi olla, ettei enää ikinä käy kukaan perheestä Lidlissä. Eikä ip-kassoilla.
Kuka haluaa käyttää Lidlin itsepalvelukassoja enää?
Ei kukaan.