Lue keskustelun säännöt.
Il: 9v poliisikyytissä kotiin, kun unohti maksaa 0,59e muovipussin
06.03.2026 |
9v oli tehnyt ostokset Lidlissä, vartija oli pysäyttänyt ja tarkistanut ostokset ja kuitin ja huomannut, että muovipussia ei ollut maksettu. Poika takahuoneeseen tunniksi itkemään, poliisit paikalle. Ei annettu maksaa, eikä yhteyttä vanhempiin.
Poika säikähtänyt pahasti. Äitin ottaessa Lidliin yhteyttä, oli kerrottu vartijan toimineen ohjeiden mukaisesti.
Lidl boikottiin.
Kommentit (1074)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lidl uskovaiset juntturat heti täällä puolustelemassa kaupan ja vartijan toimintaa.
ei varastaa saa minkään ketjun kaupassa.
Ja edelleenkään ei ole olemassa tuottamuksellista varkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti oppii kerrasta
Toivotaan tosiaan että Lidl ja se stevari oppivat kerrasta ettei tarvitse alkaa muistutella.
"Toivotaan tosiaan että Lidl ja se stevari oppivat kerrasta ettei tarvitse alkaa muistutella."
Yrita nyt ressukka rauhoittua. Sinulla ei ole varaa muistutella yhtaan ketaan.
Poliilaitokselle kokous ja jotain järkeä näihin touhuihin.
Vaikka pikkunäpistykset olisi hyvä tilastoissa niin silti.
Tärkeät työt on nyt jopa kokonaan hoitamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliilaitokselle kokous ja jotain järkeä näihin touhuihin.
Vaikka pikkunäpistykset olisi hyvä tilastoissa niin silti.
Tärkeät työt on nyt jopa kokonaan hoitamatta.
Herätys siellä poliisi johdossa.
Herätys, haloo
Vartijan toiminta oli aikuiselle epätyypillistä käytöstä. Pitää selvittää, mistä johtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi tarvinnut odottaa 3 tuntia poliisja, jos ette olisi yrittänyt huijata.
-5 sentin vuoksi oli ylimitoitettua sekä vartijoiden käytös oli oikeasti huonoa. Käyttivät valtaansa väärin.
Tällästä kun tekee hyvin monet eivätkä vastaavia rangaistuksia saa.
Nimen omaan varasti muovipussin pienestä asiosta ne isotkin varkaat on aloitanut ensin tikkukaramelli, myöhemmin polkupyörä vaateita ja siten autot ja pankit pienestä näpistyksestä kaikki ammatti varkast on uransa aloitanut hyvää toimintaa vartija ja poliisi.💪
Jäikö sulla apukoulukin kesken?
Jos näpistykset on tärkeitä poliiseille jonkun tilastoinnin takia, että sillä saadaan paljon poliisitehtäviä. Niin varmaan pitäisi koko tilastointi lopettaa, kun nyt tärkeät tehtävät on kokonaan hoitamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lidl uskovaiset juntturat heti täällä puolustelemassa kaupan ja vartijan toimintaa.
ei varastaa saa minkään ketjun kaupassa.
Ja edelleenkään ei ole olemassa tuottamuksellista varkautta.
Ole nyt vaan ihan hiljaa. Tuottamuksellinen tai ei, tavarat pitaa maksaa. Jos mentaisiin sinun mussuttelusi mukaisesti, niin sittenhan siella kaupassa voisi ottaa ihan vapaasti mita vaan ja vaittaa ettei tama ollut tuottamuksellista.
Lapsen aidille suosittelisin valipalatarvikkeiden hannkkimista kotiin. Jos 9vuotias ei sitten osaa edes itse tehda valipalaa, niin se kotosalla "etatoita" tekeva aiti voisi tehda ne valmiksi. Aikaa nayttaa olevan, kun jaksaa riehua tammoisesta asiasta jukisuudessa. Toivottavasti lapsella on myos asiallinen vanhempi, joka riehumisen sijaan asian selvittamiseen lapsen kanssa.
Hui hirvitys, mitäköhän mulle kävis jos tekisin samanlaisen virheen kun jo lapsille ollaan noin ankaria D:
Miettikää nyt kun talutetaan käsiraudoissa putkaan! Ylimitoitettua ihan aikuisellekin.
Lidleissä on kyllä muutenkin ollut huonoa palvelua, ei tietenkään kaikissa kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos minä menisin poliisilaitokselle johtajaksi niin poliisit ei menisi noihin näpistys juttuihin ollenkaan paitsi jos kyseessä todella kallista tavaraa tai varas huumeissa.
Jos menisin kauppiashommiin niin jokaikinen näpiistys pitää rangaista. Se on ansiotyötä eikä yleisjakelua. Mammat on tuohtuneita kun ei saa näpistellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ihmisten vaan antaa "unohtaa" maksaa tavaroista?
Nyt helvetti, kyse on 9-vuotiaasta pikkulapsesta.
9v. myymälävarkaasta. Ei ikä ole mikään perustelu sallia näpistäminen.
Kauppa on se, joka näpistää asiakkailtaan verottamalla ostoskasseista kun siihen ei oikeasti ole mitään lähempää tarkastelua kestävää syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä menisin poliisilaitokselle johtajaksi niin poliisit ei menisi noihin näpistys juttuihin ollenkaan paitsi jos kyseessä todella kallista tavaraa tai varas huumeissa.
Jos menisin kauppiashommiin niin jokaikinen näpiistys pitää rangaista. Se on ansiotyötä eikä yleisjakelua. Mammat on tuohtuneita kun ei saa näpistellä.
Ja myyjälle potkut töistä yhden virheen takia. Sä otit hinnat neljästä viilistä, vaikka niitä oli vain kolme. Senkin rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi tarvinnut odottaa 3 tuntia poliisja, jos ette olisi yrittänyt huijata.
-5 sentin vuoksi oli ylimitoitettua sekä vartijoiden käytös oli oikeasti huonoa. Käyttivät valtaansa väärin.
Tällästä kun tekee hyvin monet eivätkä vastaavia rangaistuksia saa.
Nimen omaan varasti muovipussin pienestä asiosta ne isotkin varkaat on aloitanut ensin tikkukaramelli, myöhemmin polkupyörä vaateita ja siten autot ja pankit pienestä näpistyksestä kaikki ammatti varkast on uransa aloitanut hyvää toimintaa vartija ja poliisi.💪
Jäikö sulla apukoulukin kesken?
Luuletko sina olevasi taysjarkinen, hauska vai ihan normaali oma typera itsesi?
Kommentti, jota kommentoit, oli sinansa ihan asiallinen. On toki arvostettavaa, jos olet itse sen apukoulun suorittanut, mutta valtaosa ihmisista on edennyt toista tieta.
Nyt voisit menna jollekin sopivalle kurssille, jolla oppisit naista asioista enemman. Se olisi sinulle varmasti hyodyksi.
Lapsi unohti skannata muovikassin 59 snt.
Asia työllisti 2 vartijaa tunniksi ja varmaan kahdella poliisillakin jonkin verran kului työaikaa lapsen palauttamiseen huoltajalleen.
Onko näillä vartijoilla jokin taivaallinen oikeus pidättää lapsia ilmoittamatta näiden huoltajille?
Vierailija kirjoitti:
Hui hirvitys, mitäköhän mulle kävis jos tekisin samanlaisen virheen kun jo lapsille ollaan noin ankaria D:
Miettikää nyt kun talutetaan käsiraudoissa putkaan! Ylimitoitettua ihan aikuisellekin.
Lidleissä on kyllä muutenkin ollut huonoa palvelua, ei tietenkään kaikissa kuitenkaan.
Lopetetaan kokonaan itsepalvelukassojen käyttö. Minä en ainakaan niitä enää käytä. Ja jos myyjä veloittaa yhden viilin liikaa niin rikosilmoitus myyjästä poliisilaitokselle.
Tiedän muutaman poliisin ja voin sanoa että on niitä kyllä kyrsinyt todella paljon mennä sinne tuollaisen tapauksen vuoksi, mutta pitää vaan hoitaa ammattimaisesti tottakai.
On siinä varmasti poliisit ja vartija ollut ylpeitä suorituksestaan. Ei ihme, että poliisit eivät ehdit tutkia esimerkiksi seksuaalirikoksia tai saavu paikalle ollenkaan, kun mies hakkaa vaimoaan kotona, jos priorisointi on tätä.
Toi on muuten halvempi kuin Uber 🤔