Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hurja teoria: Trumpin sota Iranissa on vain harhautus - Epic Fury onkin Epstein Fury

Vierailija
05.03.2026 |

Hurja teoria: Trumpin sota Iranissa on vain harhautus

Käynnistikö Trump sodan Iranissa viedäkseen huomion pois raskaista Epstein-syytöksistä?

Trumpin epäillään hyökänneen Iraniin viedäkseen huomion pois ex-ystäväänsä, seksuaalirikollinen Jeffrey Epsteiniin liittyvästä tutkinnasta.

Aloittiko Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sodan Iranissa viedäkseen huomion pois Jeffrey Epstein -tutkinnasta?

Tällaisen teorian nostaa esiin ajatuspaja Carnegie Endowment for International Peacen (CEIP) ohjelmajohtaja Christopher S. Chivvis The Guardianissa.

Chivvisin mukaan Trump hyökkäsi Iraniin ohjatakseen huomion pois itselleen vahingollisista aiheista, kuten Yhdysvaltain taloustilanteesta ja presidentin kytköksistä lasten hyväksikäyttörinkiä pyörittäneeseen liikemies Jeffrey Epsteiniin.

Trumpin sotaisa toinen kausi hämmentää asiantuntijoita. Rauhanpresidentiksi itseään maalaillut ja edeltäjiensä sotapolitiikkaa kritisoinut Trump hyökkäilee nyt itse eri puolille maailmaa.

Huomionarvoista on, että Yhdysvallat on kiihdyttänyt sotatoimiaan maailmalla samaan aikaan, kun kongressin Epstein-tutkinnasta paljastui loppuvuodesta 2025 yhä raskaampia väitteitä Trumpista.

Epstein-skandaali on voinut epäsuorasti vaikuttaa Trumpin päätökseen aloittaa sota.

Yhdysvaltain kongressin Epstein-tutkinnan yhteydessä on tullut esiin paljon näyttöä siitä, että Trumpin hallinto on pyrkinyt peittelemään ja salaamaan osia asiakirjoista ja niiden yksityiskohdista.

Myös oikeusministeriö on poistanut Epstein dokumentteja, joissa Trump mainitaan.

Epsteinin entiseen ystävään Donald Trumpiin kohdistuu asiakirjojen pohjalta vakavia syytöksiä niin seksuaalisesta hyväksikäytöstä, raiskauksesta kuin lähipiirinsä seksuaalirikosten peittelystä.

"Minun on vaikea nähdä, miksi rauhanpresidentiksi itsensä brändännyt Trump haluaa aloittaa sodan vaalivuonna. Varsinkin, kun Maga-liike nimenomaan vastustaa Yhdysvaltain interventionismia."

Trump tarvitsi sodan sivuuttaakseen Epsteingaten.

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on somessa väitelty 


Hassu sattuma muuten tuo epic/epstein yhteenrimmaus. 

Sehän on täysin järkeenkäypää koska googlettaessa "Trump e" se tarjoaa tietenkin tätä sotaa epsteinien sijaan ja tätä tässä selkeästi ajateltu.

Muistan kun Boris Johnson yritti aikanaan huijata algorytmejä luomalla samalle sanalle toisen merkityksen.


Johnson mainosti Brexitiä bussin kanssa lupaamalla EU:lle maksettavat rahat NHS:lle. 

No se oli vale ja aina kun googlasit Johnson + bus tämä tuli vastaan. No ovelana hän kertoi haastattelussa että askartelee busseja pahvilaatikoista vapaa-ajalla (!!). Oli selvä & huono vale. Idea ei toiminut. Eikä pahvibusseista puhuttu enää koskaan.

Vierailija
22/35 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trumpalla menee kotona niin huonosti että pitää alottaa sota? 

Talous, Epstein files, työllisyys, inflaatio, tariffit, kaikki menee päin mäntyä.


Demokraatit voittaneet kaikki välivaalit matkalla syksyn vaaleihin. 

Tylsääkin on. Mitä tehdä? Aloitetaan sota?

Tämä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
24/35 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on somessa väitelty 


Hassu sattuma muuten tuo epic/epstein yhteenrimmaus. 

Vaswmmistolle riittää todisteeksi se, että kaksi asiaa liittyy toisiinsa, koska ne rimmaa edes heikosti toisiinsa.

Melkoisia älyn jättiläisiä.

Vaswmmisto? Onko se syötävää?

Vierailija
25/35 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole edes kovin hurja teoria. Ihan uskottava. Googlatkaa trump ep niin näette mitä tarjotaan.

Vierailija
26/35 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on somessa väitelty 


Hassu sattuma muuten tuo epic/epstein yhteenrimmaus. 

Sehän on täysin järkeenkäypää koska googlettaessa "Trump e" se tarjoaa tietenkin tätä sotaa epsteinien sijaan ja tätä tässä selkeästi ajateltu.

Ilmeisesti siltäkin kantilta ajateltu jos laiska googlettaa "trump ef" etsiessään epstein filejä ja oho! Tuleekin vaan iranin sotaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatelkaa nyt miten kus ista sakkia tämä eliitti, aloittaa vaikka sodan ja tap attaa lapsia kunhan vaan ei omat nolot jutut paljastu.

Vierailija
28/35 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä on somessa väitelty 


Hassu sattuma muuten tuo epic/epstein yhteenrimmaus. 

Joukossa tyhmyys tiivistyy. Tästä some on erinomainen esimerkki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on somessa väitelty 


Hassu sattuma muuten tuo epic/epstein yhteenrimmaus. 

Joukossa tyhmyys tiivistyy. Tästä some on erinomainen esimerkki.

Jimmy Kimmel oli kaikkia asiantuntijoita ja think-tankejä nopeampi ja vitsikkäämpi :  Epic Fury=Epstein-o Distract-or.

Vierailija
30/35 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on somessa väitelty 


Hassu sattuma muuten tuo epic/epstein yhteenrimmaus. 

Sehän on täysin järkeenkäypää koska googlettaessa "Trump e" se tarjoaa tietenkin tätä sotaa epsteinien sijaan ja tätä tässä selkeästi ajateltu.

Muistan kun Boris Johnson yritti aikanaan huijata algorytmejä luomalla samalle sanalle toisen merkityksen.


Johnson mainosti Brexitiä bussin kanssa lupaamalla EU:lle maksettavat rahat NHS:lle. 

No se oli vale ja aina kun googlasit Johnson + bus tämä tuli vastaan. No ovelana hän kertoi haastattelussa että askartelee busseja pahvilaatikoista vapaa-ajalla (!!). Oli selvä & huono vale. Idea ei toiminut. Eikä pahvibusseista puhuttu enää koskaan.

Mieleen muistuu myös, kun journalisti kysyi Bill Clintonilta suoraan, että "Onko teillä ollut seksisuhde nti Lewinskyn kanssa?" Slick Willien vastaus: "Riippuu siitä, mitä sanalla 'on' halutaan tarkoittaa."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on somessa väitelty 


Hassu sattuma muuten tuo epic/epstein yhteenrimmaus. 

Joukossa tyhmyys tiivistyy. Tästä some on erinomainen esimerkki.

Jimmy Kimmel oli kaikkia asiantuntijoita ja think-tankejä nopeampi ja vitsikkäämpi :  Epic Fury=Epstein-o Distract-or.

Vierailija
32/35 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein ymmärrä miksi kaivellaan vuosikymmenten takaa kuka on ollut joskus kenenkin seurassa.

Vierailija
34/35 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä miksi kaivellaan vuosikymmenten takaa kuka on ollut joskus kenenkin seurassa.

Jännä ettei seiskassakin paistettua peter nygoordin juttua avata enempää. Se on haudattu paljon paremmin kuin jenkkien Epstein case :) Toki sen kaivamisella ei saa poliittista etua ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Narsut nyt tekee ihan mitä tahansa pitääkseen vallastaan kiinni.