Miksei naispappeuden vastustajat eroa kirkosta ja perusta uutta?

Voi liittyä ortodoksiseen kirkkoon ja varmasti on pieniä srk missä ei hyväksytä naispappeutta.

Tai toisinpäin: miksi naispappeuden kannattajat eivät perustaneet omaa kirkkoa?

vastustaako vielä joku naispappeutta?

Naispapit ovat perkeleitä

Naispappeja ei voi ottaa tosissaan. Harhautuneita harhaanjohtajia

Maailma muuttuu ja myös muutoksen suunta voi muuttua. Miksi luovuttaa kirkko niille, jotka meni muuttamaan sen oppia, jos on mahdollista pysyä kirkossa ja taistella totuuden puolesta? Eihän Martti Lutherkaan lähtenyt katolisesta kirkosta omasta aloitteestaan, vaikka hän piti kirkkonsa tilaa kammottavana, vaan hän yritti muuttaa kirkkonsa oppia siihen asti kunnes hänet ekskommunikoitiin. 

Uusi kirkko kuuluu perustaa vasta sitten, kun mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.

Eivät saisi verotusoikeutta, eli joutuisivat kustantamaan toimintansa myyjäisillä ja  kymmenyksillä.

Vierailija kirjoitti:

Eivät saisi verotusoikeutta, eli joutuisivat kustantamaan toimintansa myyjäisillä ja  kymmenyksillä.

Eihän heillä ole nytkään verotusoikeutta. Tällä hetkellä heidän kannattajansa maksavat kirkollisveronsa naispappeuden hyväksyvälle kirkolle. 

Vierailija kirjoitti:

Voi liittyä ortodoksiseen kirkkoon ja varmasti on pieniä srk missä ei hyväksytä naispappeutta.

Naispappeuden vastustaminen ei tee luterilaisesta ortodoksia.

Mailis Janatuinen: Miksi olen naisteologi vaikka voisin olla naispappi?

Vierailija kirjoitti:

vastustaako vielä joku naispappeutta?

Kyllä vaan. Kaikki ne, jotka etsivät elämänohjeita sieltä Raamatusta.

Vierailija kirjoitti:

Tai toisinpäin: miksi naispappeuden kannattajat eivät perustaneet omaa kirkkoa?

Tämähän se on. 

Miksi pitäisi? Minulla on suvussa paljon vanhoillislestadiolaisia, enkä ole koskaan kuullut kenenkään vl:n puhuvan mitään sinne suuntaankaan, että eroaisivat kirkosta. Eivät muutenkaan keskity tuollaisiin asioihin joita eivät tue, eli eivät mouhota esim. naispapeista. 

Niin jos minä tulen kotiisi, asetun taloksi ja paskon kotisi muodottomaksi niin miksi et vain muuta muualle?

Kirkko = sen jäsenet

Tämä Suomen ev. lut. kirkko ei ole pitäytynyt Raamatun Sanassa enää pitkään aikaan.

Erottuu jo silloin kun toi naispappeus alkoi.

Nykyään olen harras ja rauhaa rakastava muslimi.

Vierailija kirjoitti:

Tai toisinpäin: miksi naispappeuden kannattajat eivät perustaneet omaa kirkkoa?

Näinhän sen pitäisi mennä. Historian saatossa on ollut yleinen käytäntö, että jos mikään olemassa oleva kirkko ei kelpaa, niin on perustettu uusi. Ja vanha kirkko tai seurakunta on jatkanut eloaan niin kuin ennekin. 

Ja paljonhan niitä kirkkoja on sitten perustettukin:

Kalvinistinen

Evankelis-luterilainen

Anglikaaninen

Metodistinen

Helluntailainen 

jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai toisinpäin: miksi naispappeuden kannattajat eivät perustaneet omaa kirkkoa?

Näinhän sen pitäisi mennä. Historian saatossa on ollut yleinen käytäntö, että jos mikään olemassa oleva kirkko ei kelpaa, niin on perustettu uusi. Ja vanha kirkko tai seurakunta on jatkanut eloaan niin kuin ennekin. 

 

Ja paljonhan niitä kirkkoja on sitten perustettukin:

Kalvinistinen

Evankelis-luterilainen

Anglikaaninen

Metodistinen

Helluntailainen 

jne

Luther ei toki halunnut perustaa uutta kirkkoa ja perusteli pitkään ja hartaasto miten hän ei ole sellaista perustamassa, ainoastaan torjumassa katolilaisuuteen pesiytyneet heresiat pysyen puhtaasti Raamatun opissa.

Mutta sehän ei katoliselle kirkolle käynyt, heille ne heresiat oli vallan merkki. Ja muutenkin piispat lähinnä kuninkaiden kanssa valloitussopimuksia tekeviä elostelijoita.