Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset saatava kotiin Dubaista
05.03.2026 |
Minäkin ihmettelen todella UM:n ja Finnairin toimintaa sottilanteessa. Miksi suomalaisia ei saada kotiin tai ainakin pitää maksaa kova hinta, vaikka paluulennot jo maksettu. Kaiken maailman rikollisiakin on rahdattu Suomeen (se al hol) ym. Ja turha sanoa, että ois pitänyt arvata. Kenelläkään tavallisella ihmisellä ei ole syytä ajatella, että Arabiemiraatteja pommitettaisiin. On maailman turvallisempia maita ollut erilaisissa turvallisuusrankingeissä. Eikä siis vihoissa sen kummemmin kenenkään kanssa. Itse olen Suomessa, eikä tuolla ole ketään tuttuja edes, mutta ihmetyttää.
Kommentit (73)
En ymmärrä millä perusteella Finnair ei maksa asiakkaiden ylläpitoa siltä ajalta, jonka joutuvat odottamaan uudelleen reitittämistä? Koska vaikka esim Dubain ilmatila on suljettu, niin sotaa ei virallisesti ole tuolla. Voihan muissakin tilanteissa, esim kun Islannissa purkautui tulivuori, olla ilmatila suljettu, ei se tarkoita että lentoyhtiö voi pestä kätensä ja jättää asiakkaat sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tartte tulla tänne elämään veron maksajien rahoilla. Kotimaassa on suomi loisia jo ihan tarpeeksi. Paska sakki elää sosiaali tuella eikä tee mitään hyödyllistä.
Lämmintä ja mukavaa. Mikäs diellä on ollessa. Vaihtelua tuo muutama harhautunut ohjus. Sattuuhan sitä
Dubain matkalaiset ovat voideltu osaksi Jumalan suurta suunnitelmaa, jossa valmistellaan Jeesuksen toista tulemista ja suurta tempausta.
Vierailija kirjoitti:
Dubain matkalaiset ovat voideltu osaksi Jumalan suurta suunnitelmaa, jossa valmistellaan Jeesuksen toista tulemista ja suurta tempausta.
Karitsan veri on heidän yllään tuolla viimeisellä lennolla. Toivottavasti he ehtivät ottaa Jeesuksen sydämeensä ennen kuin saavat kutsun Taivaan kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tanner täsmentää myös budjettipuolta. Vaikka matkustajat maksavat lentonsa itse, UM:n on pysyttävä omissa määrärahoissaan ja saatava kohteisiin ylilentoluvat.
Ellun täytyy säästää rahaa Al holista tuleville Isisin puuronkeittäjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dubain matkalaiset ovat voideltu osaksi Jumalan suurta suunnitelmaa, jossa valmistellaan Jeesuksen toista tulemista ja suurta tempausta.
Karitsan veri on heidän yllään tuolla viimeisellä lennolla. Toivottavasti he ehtivät ottaa Jeesuksen sydämeensä ennen kuin saavat kutsun Taivaan kotiin.
Muuten he joutuvat kadotukseen ja viettämään iäisyytensä Tulisessa järvessä suippomunaisten demoonien piinattavina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
160 mahtuu lennolle 600 ilmoittautunut eli kyllä einne lennolle halukkaita on vaikka on hintava.
Lähes tai jopa kaikki halukkaat mahtuisivat kyytiin jos lentokone olisi A380, mutta nyt ilmeisesti kyseessä A220 tai vastaava eli konetyyppi, joka lentää lyhyitä ja keskipitkiä reittejä Euroopassa kun paikkoja on vain 160.
Käytännössä ihan väärä kone tuolle reitille normitilanteessakin.
Vierailija kirjoitti:
No on toki jotain sympatiaa, mutta en mitenkään ymmärrä että joku lähtee lomamatkalle Lähi-itään. Tästä Trumpin uhittelusta Iranille on puhuttu jo kuukausia. Israel on pommittanut jo pari vuotta mistä syystä milloinkin Libanonia. Ennen kuin matkustaa ulkomaille, pitäisi kyllä seurata uutisia. Itse en veisi rahaa noihin maihin ihan selkeistä eettisistä syistä, pienemmistäkin ihmisoikeusrikkomuksista menee kohdemaat boikottiin. Joku Arabiemiraatit ---- siis ihan oikeasti ettekö tiedä mitä näissä maissa tapahtuu? Vai ettekö vaan välitä yhtään?
Pitäisi katsoa uutisia JA karttaa. UAE on sellainen pussinperä epävakaiden valtioiden ja meren puristuksessa että tuollaiseen loukkoon ei kannata matkustaa koskaan. Pitäisi olla aina vaihtoehdot B ja C palata kotiin jos lennot eivät toimi. Juna, auto, ehkä myös vaihtoehto D: laiva. Tai kaikkien näiden yhdistelmä. Sekä turvalliset maat, joiden läpi kulkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne höhlät lähti Dubaihin vaikka Trump kertoi hyökkäävänsä kohta Iraniin?
Eivät tunne maantietoa.
Miksi nämä olisi haettava, herramunvereni?
AIkuiset ihmiset ovat vapaaehtoisesti matkustaneet ilmeisesti mistään mitään välittämättä yhteen maailman mätäpaiseista (ihmiskauppaa, nykyaikaista orjuuttamista, terroritekojen rahoittamista, naisten aseman alhaisena pitämisestä jne jne), joka kaiken lisäksi sijaitsee yhdessä maailman ns polttopisteessä, toisilleen äärimmäisen vihamielisten maiden seassa (sunnit ja shiiat vihaa toisiaan, vaikka ovat muslimeja kaikki).
Ja nyt Suomen pitäisi välittää heistä! Miksi? Eivätkö he saa nyt juuri sitä, mitä ovat maailmalta tilanneetkin? Piittaamattomuutta, välinpitämättömyyttä, laissez-fairea, mitäsemullekuuluu -mentaliteettia, kas kun on lämmintä, hiekkaa pllussa, ja paljon shoppailtavaa.
Mitäsemullekuuluu? Mädäntykööt sinne vaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettei aihe herätä sympatiaa muissa kuin alueella loukussa olevissa. Ei ota oikein tuulta purjeisiin koko aihe. Tulee kerralla selväksi mitä mieltä valtaosa suomalaisista on tuonne matkaavista. Työpaikan kahvipöydässäkin suhtautuminen oli parhaimmillaankin ynseää koko asiaan.
Sitä ei juurikaan auta rikkaiden valitus siitä, että jotain pitäisi muka maksaa omasta pussista, tai missä todellisuudessa kukaan kuvittelee, että he lentää muuten kuin bisnesluokassa - saati matkustaa minnekään kauemmas autolla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä olisi haettava, herramunvereni?
AIkuiset ihmiset ovat vapaaehtoisesti matkustaneet ilmeisesti mistään mitään välittämättä yhteen maailman mätäpaiseista (ihmiskauppaa, nykyaikaista orjuuttamista, terroritekojen rahoittamista, naisten aseman alhaisena pitämisestä jne jne), joka kaiken lisäksi sijaitsee yhdessä maailman ns polttopisteessä, toisilleen äärimmäisen vihamielisten maiden seassa (sunnit ja shiiat vihaa toisiaan, vaikka ovat muslimeja kaikki).
Ja nyt Suomen pitäisi välittää heistä! Miksi? Eivätkö he saa nyt juuri sitä, mitä ovat maailmalta tilanneetkin? Piittaamattomuutta, välinpitämättömyyttä, laissez-fairea, mitäsemullekuuluu -mentaliteettia, kas kun on lämmintä, hiekkaa pllussa, ja paljon shoppailtavaa.
Mitäsemullekuuluu? Mädäntykööt sinne vaikka.
Amen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä millä perusteella Finnair ei maksa asiakkaiden ylläpitoa siltä ajalta, jonka joutuvat odottamaan uudelleen reitittämistä? Koska vaikka esim Dubain ilmatila on suljettu, niin sotaa ei virallisesti ole tuolla. Voihan muissakin tilanteissa, esim kun Islannissa purkautui tulivuori, olla ilmatila suljettu, ei se tarkoita että lentoyhtiö voi pestä kätensä ja jättää asiakkaat sinne.
Pitäisikö lentoyhtiön maksaa eläkettäkin matkustajille? Finnair joutuu lentämään ensin kohteeseen ja sitten takaisin, kai silloin on hintaa vähän enemmän, jos varta vasten lähdetään hakemaan matkustajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi onkin paska maa. Verrataan nyt miten muut maat Suomi kylmä ja empatiaa ei heru. Kaikki mitä Suomessa tapahtuu niin entistä enemmän säästän enkä osta mitään. Rahaa on oltava säästössä että selvii mistä tilanteesta tahansa.
Kannattiko äänestää kokkareita tai persuja häh?
Ei vaan äänestin Spd.
Jääkööt sinne vaikka risusavottaan.
Juuri Iltalehdessä Finnairin operatiivisen keskuksen johtaja kertoi kuinka EASA on kehoittanut Eurooppalaisia lentoyhtiöitä välttämään mm. Iranin, Bahrainin, Irakin, Qatarin, UAE:n, Israelin yms ilmatilaa. UAE katsotaan konfliktialueeksi joten ymmärrän kyllä täysin Finnairin haluttomuuden lentää sinne eikä sinne lennä moni muukaan eurooppalainen yhtiö. Lisäksi ei taida miehistön työaika riittää meno-paluu-lentoon eli joko miehistön pitäisi viettää kohteessa lepoajat tai raahata extra miehistö mukana operoimaan paluulennon. En usko että henkilökunnallakaan on tunkua lähteä tuonne kokeilemaan onneaan. Mikäli operointi olisi turvallista niin uskon että Finnair olisi rahankiilto silmissä jo lentänyt monen monta lentoa mutta selvästi eivät pidä sitä turvallisena. Hassua että Finnairia pidetään jonain avustustyötä tekevänä hyväntekeväisyysjärjestönä joka lentää vaikka sota-alueella hakemaan näitä yksinkertaisia lomalaisia kotiin.
Ostavat lipun ja hyppäävät koneeseen. Ei kai pari tonnii ole ongelma, kun oli varaa mennäkin..
Vierailija kirjoitti:
Miksi veroja välttelevät ökyrikkaat kusipäät pitäisi lennättää Suomen valtion rahoilla jotta nämä pääsevät loisimaan Kelan rahoilla. Kysyn vaan.
Et taida Apina tajuta että ökyrikkaat veroja välttelevät kusipäät eivät voi lentää koska joutuvat Suomessa verolle.
Miksi veroja välttelevät ökyrikkaat kusipäät pitäisi lennättää Suomen valtion rahoilla jotta nämä pääsevät loisimaan Kelan rahoilla. Kysyn vaan.